Робоча група (Положення)
Comments
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

 
р.
%
123
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAA
1
Робоча група по доопрацюванню Положення про громадський бюджет
2
3
Бажаючі долучитися до робочої групи
4
Прізвище та ім'яТелефонE-mail
5
1Басовський Володимир(050)304-33-88basovskiy2009@gmail.com
6
2Бернасовская Ольга380950965240bernasovskaya@gmail.com
7
3Білоус Юрій099 6146231skstart17@gmail.com
8
4Борішкевич Анна
9
5Боскін Олександр(050)3127709boskin@ukr.net
10
6Брідня Дмитро
11
7Владимиров Максим (Rusanivka.in.ua)(097)8155438Monolift@bigmir.net
12
8Врублевський Сергій Євгенович380672353482nori@ukr.net
13
9Гурін Микола
14
10Деніс Олександр
15
11Дудак Олеся
16
12Єфіменко Олексій050-331-99-14leshae78@gmail.com
17
13Кирилова Лариса(097)1954607lorakirilowa14@gmail.com
18
14Коваленко Олексій
19
15Корнійчук Юлія(067)9613179j.kornijchuk@officetime.com.ua
20
16Кравчук Олексій
21
17Маляревич Олесь
22
18Мелашенко Тетяна Юріївна (095)8399725melashenko.tata@gmail.com
23
19Мошелюк Ілона050-833-57-63
24
20Ніколенко Іван
25
21Новіков Геннадій
26
22Онуфрійчук Вадим(067)536-63-83vadimonu@ukr.net
27
23Пишняк Вадим(050)3885188vp@sporter.com.ua
28
24Пікалов Андрій067 4417316Docker@ua.fm
29
25Плотникова Оксана(099)294-49-14viroksa@ukr.net
30
26Сметаніна Марія
31
27Спітковська Катерина (063)3783435kate.spitkovskaya@gmail.cjm
32
28Тихонов Олексій(050)3806654fortecya152@gmail.com
33
29Харченко Василь(067)275-47-50zastavakd@ukr.net
34
30Чернишова Марина
35
31Широкова Олена
36
32Яригін Сергій672437595ysv@pp-ua.org
37
33Ярошенко Сергій(095)1001060multimilion@ukr.net
38
Савичев Артём (067)3204283
39
Перч Юрій
40
41
42
43
Зміст пропозиціїАвтор пропозиціїКонтакти
44
11) створити ще одну категорії (окрім "малих" та "великих")- "суперпроекти" з бюджетом до, наприклад, 50 млн. В цій категорії перемагаэ та реалізовуєтся тільки 1 (ОДИН) проект.
2) 5 голосів розбити- 1 голос на "суперпроекти", 2 голоси- на "великі" і ще 2 голоси- на "малі"
Олександр Денісhttps://www.facebook.com/aleksandr.denis
45
2Не більше 2-х проектів-переможців на одну адресу Олена Широковаhttps://www.facebook.com/yelena.shirokova
46
3Через 6 місяців після реалізації проекту проводити анкетування зворотнього зв'язку тих, хто голосував за проект, та по можливості мешканців прилеглих теріторій.Олена Широковаhttps://www.facebook.com/yelena.shirokova
47
4Розділити бюджет ГБ в рівних пропорціях між районамиВолодимир Басовський
48
51 Убрать деление на маленькие и большие. Формировать рейтинг проектов не по количеству голосов, а по количеству голосов деленных на бюджет проекта. Устанавливать минимально возможный бюджет проекта. (Чем больше бюджет, тем больше его должно поддержать человек) - уравняет маленькие и большие проекты

2 Перейти от определения бюджета ГБ до голосования, к определению его после. До голосования Киевсовет определяет барьер (сумма в гривнах, на которые влияет 1 человек) по достижению которого проект считается победившим. (В гб2 это было 400000 /400 = 1000 грн. для маленьких и 2000 грн для больших) (уберет грызню между авторами. Останется только конкуренция - кто быстрее сагитирует человека отдать свой голос за его проект )

3 На этапе сбора подписей сделать количество зависящее от бюджета проекта (коэффициент). - уравняет маленькие и большие проекты

4 После окончания этапа сбора подписей по проектам, которые успели набрать нужное количество, голоса фиксируются до окончания голосования, а по проектам, которые не успели -возвращаются голосующим. (Заставит думать что подписываешь и уберет путаницу когда человек, который подписывал проект отвечал что он уже за него голосовал и поэтому не голосовал на этапе голосования)

5 Подача проектов. Категорию проекта определяет рабочая группа исходя из соответствующего РБК проводящего экспертизу. (Наведет порядок в категориях)

6 1проект – 1локация (уберет пачки) 7. В Положении надо изменить значение термина Громадський бюджет (убрать конкурс)
Гуринhttps://www.facebook.com/gurin.ua
49
6 Відновити право мешканців голосувати згідно даних паспорта.Василь Харченкоzastavakd@ukr.net
50
7Заборонити приймати до голосування та реалізовувати проекти, які передбачають реалізацію поза межами комунальної власності (до приватної додати державну)Василь Харченкоzastavakd@ukr.net
51
8Виділити в окрему категорію з окремим фінансуванням проекти комунальних закладів Василь Харченкоzastavakd@ukr.net
52
91. Ведення окремого % бюджету на категорію "Соціальний захист" з окремим рейтингом чи обовязковий один голос на цю категорію
1.2. Ведення стандарту інклюзії в ГБ проекти
2.Замість великих та малих проектів ввести привязку до вартості проекту та визначити вагу голосу , наприклад 2млн. грн. =1 бал, 1 млн =2 бали, 100 тис 2.9 бали(це надасть можливість малим але потужним громадам получити результат та обеднатись навколо локальної мети) Введення коеф.сили голосу прибере розділення бюджету на 80% на великі, та 20% на малі проекти
3. Залишити 1 людина-5 голосов, з умовою за шкільні проекти віддавати тільки 2 голоси.
4. Ввести наработки по етиці в Положення
4.1.Заборона чи рекомендація не ставати авторами, співавторами Депутатам, помічникам депутатів(чи є реєстр помічників депутатів?).
4.2. Заборона на агітаційних листівках, плакатах реклами Депутатів, партій
4.3.Рекомендація депутатам, надавати підтримку всім проектам округу(інформаційна кампанія, поліграфія) та заявляти публічно про підтримку
4.4. Рекомендація в депутатський приймальнях, надати рівні можливості, за які проекти голосувати (округу, району, міста).
4.5. Рекомендація депутатам проводити діалог, опитування, громадські слухання, праймеріс проектів, стосовно потреб району та важливості проектів.
4.6. Заборона вимоги публічного надання скрина екрану з відданим голосом.
4.7. Заборона вимоги предоставляти скани екрана директарами, вчителями, керівниками.
4.8. Розробити стандарти благочесної конкуренції та агітації та в комунальних закладах(школи, лікарні) на точках допомога в голосуванні волонтерами чи авторами проекту, агітація на зборах, поза учбовий (робочий) час)
5.В звітах розпорядників по реализації забовязати оприлюденення номерів на тендери Прозорро
6. Введення забовязання публичного звітування автора о етапах реализації проекту, наряду з розпорядниками коштів.
7. Чи вводити механізм зняття голосів?
8. Прописати при відмові автора від проекту його не реалізацію, в разі перемоги
9. Обовякове закладання в Програму ГБ коштів на інформаційну кампанію
10.Передбачити продовження реалізації проектів на наступний рік, в разі не виконання з вини розпорядника коштів
11.Консультації в профільних КП на допомогу автору при подачі проекту, на сайті контактна інформація.
12. Введення в положення Конфлікт інтересів
Бернасовская Ольгаhttps://www.facebook.com/bernasovskaya
53
10Рабочие группы состоят только из числа авторов или соавторов проектов победителей или минимально набравших не менее 1000 по большим или 400 по малым. Также представителивласти или администрации непосредственно имеющие отношение к ГБ. Владимиров Максим Monolift@bigmir.net
54
11Чітко визначити для ГБК: 1. Повноваження ГБК та способи їх реалізації; 2. Причини та порядок розпуску ГБК та відкликання членів ГБК (z.b. - порушення вимог діючого законодавства); 3. Прописати саме в Положенні недопустимі форми конфлікту інтересів для членів ГБК .Василь Харченкоzastavakd@ukr.net
55
12Є неузгодженість із підрозділами КМДА, що опікуються фінасовим плануванням , пропоную доопрацювати в цій частині положенняОлександр Боскінboskin@ukr.net
56
13Змінити критерії визначення переможців. Визначати переможців за кожною категорією окремо. Базова сума виділена на кожну категорію становить 5% (якщо за результатами голосування категорія не набрала 2,5% - прохідний бар'єр то реалізується лише 1 проект, якщо ж не набрано 1,25% - категорія не отримує обов'язкового фінансування). Існує 13 категорій, тобто до 65% бюджету будуть розділені за такою системою. Для наступних 35+% існує декілька варіантів розподілу: І варіант. Розподіляти пропорційно до кількості поданих голосів за дану категорію у відповідному році. Переваги: враховано важливість категорії з точки зору жителів та більш рівномірний розподіл коштів між категоріями. Недоліки: суми виходять не круглі і тому в кожній категорії буде залишатися багато коштів (орієнтовно 40-50% від максимальної вартості проекту), можуть випасти деякі проекти, що увійшли в топ за кількістю голосів, тому що вони з категорій, де високим рівень конкуренції. ІІ варіант. Для 35+% бюджету не відбуватиметься поділ за категоріями, а будуть реалізовані ті проекти, що набрали найбільшу кількість голосів у місті. Проекти, що перемогли в рейтингу вже не враховуються при визначені переможців за категоріями. Переваги: проекти, що увійшли в топ рейтингу за кількістю голосів будуть реалізовані, при цьому будуть реалізовані проекти більшості категорій. Недоліки: менш рівномірний ніж в І варіанті розподіл переможців за категоріями. Також необхідно збільшити градацію проектів: великі, малі (максимальна вартість 25% великого проекту) від та мікропроекти (максимальна вартість 5% великого проекту). Загальний бюджет буде розподілено за такою схемою: великі - 60%, малі - 30%, мікро - 10%. Якщо сума виділена на великий проект за певною категорією залишається то вона автоматично переходить до бюджету малих проектів, а сума залишку за малими переходить до мікропроектів.Сергій Ярошенко https://www.facebook.com/sergii.yaroshenko
57
14Доопрацювати питання проектів, що не відповідають Положенню. А саме вказати, що проекти до яких не має фізичного доступу частина киян (наприклад, комп'ютерний клас в школі) не може брати участь в ГБ. Це не виключає участь шкіл та деяких інших комунальних закладів у ГБ, але обмежує (наприклад, можна подати проект по реконструкції спортивного майданчика, тому що ним зможуть скористатися усі жителі, якщо звісно, не має обмежень доступу на територію школи). Крім того, заборонити здійснювати покращення будівель та купувати обладнання за рахунок ГБ, виняток - інклюзивні та благодійні проекти (їх перелік необхідно чітко прописати).Сергій Ярошенко https://www.facebook.com/sergii.yaroshenko
58
15Розробити додаток до положення, де буде наведено перелік стандартних проектів (ті, що вже зустрічалися в 1 та 2 ГБ) з вказаними до них категоріями, щоб в майбутньому РДА правильно класифікували проект. Якщо ж проект новий, то рішення про його категорію приймає ГБК.Сергій Ярошенко https://www.facebook.com/sergii.yaroshenko
59
16Паралельно впровадити ГБ для районів. Ініціювати постійно діючі органи ГБ в районах Києва. Сергій Яригінhttps://www.facebook.com/sergiy.yarygin
60
17Разработать порядок изготовления печатной продукции для рекламы и популяризации ГБ через авторов проектов, печатать её заранее и выдавать всем авторам, которые пройдут первую фазу отбора. Разработать процедуру равного доступа авторов к коммунальным изданиям: печатным, радио и тв.Тихонов Алексейhttps://www.facebook.com/alexey.tikhonov.31
61
18Вести постоянную рекламную и разъяснительную кампанию по ГБ и способам голосования, выделить на это бюджет и ресурсы(людей)Тихонов Алексейhttps://www.facebook.com/alexey.tikhonov.31
62
19Прописать полномочия ГБК в разделе санкций к проектам, которые нарушают этический кодекс ГБ(который будет создан).Тихонов Алексейhttps://www.facebook.com/alexey.tikhonov.31
63
20Усовершенствовать процедуру отбора членов ГБК и утверждения их полномочий(структуры)Тихонов Алексейhttps://www.facebook.com/alexey.tikhonov.31
64
21Сформулировать понятие "доступности" объектов проектов.Тихонов Алексейhttps://www.facebook.com/alexey.tikhonov.31
65
22Рекомендації від СРА: - до пункту 9. додати, що районны адміністрації приймають проекти незважаючи на територіальну ознаку та належності проектів до повноважень місцевої влади. Після отримання відповідної кількості голосів підтимки набувають автоматично статус міського значення; - до пункту 13. додати яким чином повідомляється автор проекту про відмову і як він повинен отримати висновок; зазначити, що висновки робочої групи розміщуються в електронній системі "Громадський проект" разом зі звітами про аналіз відповідності проекту законодавству та можливості його реалізації.Єфіменко Олексій (рекомендації від СРА)https://www.facebook.com/profile.php?id=100005083361001.
66
23Перед началом каждого ГБ, в каждом из районов назначать 1 куратора от ГБ. В задачи данного куратора будет входить: -организация авторов проектов, -организация встреч авторов и руководителей районых администраций, - собрания в КМДА и коммуникации о принятых решениях на руководителей районой администраций и авторов проектов, - организация информационной программы в ЦНАП и других местах (при наличии рекламной продукции), - информирование местных государственных струкутур о ГБ, друие задачи касаемые ГБ.Єфіменко Олексійhttps://www.facebook.com/profile.php?id=100005083361001
67
24Пропоную зміни до Положення від 22 грудня 2016 року N 787/1791
Пункт 7.1 викласти в редакції:

7. Інформаційна кампанія
7.1. Інформаційна кампанія проводиться на усіх етапах громадського бюджету виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) та районними в місті Києві державними адміністраціями за рахунок коштів бюджету міста Києва, в розмірі не менше 1% від загального обсягу видатків, спрямованих на реалізацію проектів Громадського бюджету.
Гузенко Тетянаhttps://www.facebook.com/meriaua
68
25До п.12. Додатку 1 до Положення крім економічної та екологічної оцінки результатів проекту додати "рівень інклюзивності", а не "мати його на увазі в "інших показниках". Всі проекти ГБ мають бути дійсно ЗАГАЛЬНОДОСТУПНИМИ всім киянам в т.ч. і тим, в кого є певні обмеження фізичних можливостей.Кузнєцов Петроhttps://www.facebook.com/peter.kuznyetsov
69
26До п.12. Додатку 1 до Положення оцінку іноваційності. Всі проекти мають відповідати критеріям (та/чи) інноваційноcті, екологічності, економічній ефективності (оцінка двох останніх вже передбачена умовами ГБ-2). Проекти мають "рухати" місто вперед. Латанням старих дірок має займатись основний бюджет міста. Кузнєцов Петроhttps://www.facebook.com/peter.kuznyetsov
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Loading...
 
 
 
Лист1