ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
2
FORMATO DE EVALUACIÓN ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓNCódigoF IV 001
3
Fecha1/1/2024
4
Versión1,0
5
6
7
8
Nombre del artículo
9
10
11
12
Apreciado evaluador: a continuación encontrará una serie de criterios a partir de los cuales podrá realizar el arbitraje del manuscrito de referencia. Para ello encontrará tres secciones donde podrá valorar aspectos generales del artículo (los cuales obedecen a elementos de forma), los relacionados al contenido (que valoran los aspectos medulares según el tipo de artículo) y finalmente, los asociados a las referencias bibliográficas (en función de su calidad, temporalidad y estilo de citación y referenciación) [se recomienda que frente a cada ítem pueda dejar sus comentarios para alcanzar una evaluación integral para la retroalimentación del autor (es)].
13
14
15
16
17
18
Elementos Generales
19
20
A continuación podrá evaluar en una escala de 0 a 3 (siendo 3 la máxima calificación) los aspectos generales del artículo. En caso de tener observaciones sobre cada componente podrá registrarlas frente al ítem señalado [para la asignación del puntaje utilice los valores predeterminados en la plantilla a través de una lista desplegable. Del mismo modo, considere que según el peso relativo conferido a cada ítem los valores podrán cambiar].
21
22
23
24
25
ÍtemPuntajeObservaciones
26
27
Se presenta el título del artículo en su idioma original, con una extensión máxima de 15 palabras y es coherente con el contenido del manuscrito.
28
30
Se presenta un resumen del artículo, donde se exponen una breve contextualización del problema abordado, el objetivo del trabajo, la ruta metodológica, los hallazgos y conclusiones más relevantes.
31
32
33
Se presentan entre 4 y 6 palabras clave que permiten al lector tener un contexto más amplio sobre el contenido del artículo.
34
35
36
La forma en que está redactado el artículo, en función de gramática, ortografía y estilo es adecuado para la plataforma en que pretende ser divulgado (una revista científica).
37
38
39
40
Subtotal Elementos Generales0
41
42
43
Elementos Centrales
44
45
A continuación podrá evaluar en una escala de 0 a 15 (siendo 15 la máxima calificación) los aspectos centrales del artículo. En caso de tener observaciones sobre cada componente podrá registrarlas frente al ítem señalado [para la asignación del puntaje utilice los valores predeterminados en la plantilla a través de una lista desplegable. Del mismo modo, considere que según el peso relativo conferido a cada ítem los valores podrán cambiar].
46
47
48
49
50
ÍtemPuntajeObservaciones
51
52
Se presenta una sección de introducción a partir de la cual se da un contexto general de la estructura del artículo, además de un panorama sólido respecto a los principales argumentos que consolidan el problema / fenómeno que se quiere abordar; con los respectivos soportes bibliográficos de la información suministrada.
53
54
55
Se refleja un marco teórico o de referencia a través del cual se esbozan los principales referentes teóricos o conceptuales que sustentan la investigación expuesta al lector, dando las claridades suficientes para entender el problema / fenómeno a abordar; con los respectivos soportes bibliográficos de la información suministrada.
56
57
58
Se expone una sección de metodología, a través de la cual según el enfoque del estudio se expone de manera detallada la forma en que se traza el estudio en función de sus instrumentos de recolección de información y análisis de los mismos, población de referencia y demás aspectos que dan cuenta del rigor metodológico para alcanzar el objetivo propuesto.
59
60
61
Se relaciona una sección de resultados a partir de la cual se detalla con claridad y en congruencia con el diseño metodológico, los principales hallazgos obtenidos con el estudio, demostrando además el cumplimiento del objetivo trazado.
62
63
64
Se plantea una sección de discusión a partir de la cual se analizan las implicaciones de los hallazgos identificados, en contraste con las posturas que han sido desarrolladas previamente por otros autores en el campo de conocimiento en que se inscribe el artículo; así como el valor agregado del estudio.
65
66
67
Se describe una sección de conclusiones a partir de la cual se detallan las principales inferencias a las que llega el autor con base en los resultados obtenidos, refiriendo además nuevas perspectivas de estudio o preguntas que derivan del ejercicio realizado.
68
69
70
El artículo constituye una contribución novedosa en el campo del saber en que se inscribe la problemática / fenómeno abordado, a partir de la cual se pueden ampliar las fronteras del conocimiento.
71
72
73
En términos generales, el artículo es consistente en sus diferentes apartados, lo que le confiere propiedades suficientes para ser considerado como un manuscrito publicable en una revista científica.
74
75
76
77
Subtotal Elementos Centrales0
78
79
80
Referencias Bibliográficas
81
82
A continuación podrá evaluar en una escala de 0 a 10 (siendo 10 la máxima calificación) los aspectos concernientes a las referencias bibliográficas del artículo. En caso de tener observaciones sobre cada componente podrá registrarlas frente a cada ítem señalado [para la asignación del puntaje utilice los valores predeterminados en la plantilla a través de una lista desplegable. Del mismo modo, considere que según el peso relativo conferido a cada ítem los valores podrán cambiar].
83
84
85
86
87
ÍtemPuntajeObservaciones
88
89
El artículo emplea apropiadamente los protocolos de citación y referenciación de materiales según la última versión aplicable de las Normas APA.
90
91
92
El artículo utiliza referentes bibliográficos de calidad, los cuales constituyen materiales que provienen en su mayoría de fuentes científicas rigurosas (artículos científicos, libros, capítulos de libro, memorias de congresos).
93
94
95
El artículo utiliza referentes bibliográficos actualizados en función de su temporalidad, es decir, la mayor proporción de las referencias utilizadas son de los últimos 5 años.
96
97
98
99
100
Subtotal Referencias Bibliográficas0
101