ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
Vergleich H5P Core-Integration vs. PlugIn (Stand Mai 2023) aus: Moodle-Forum der Hochschulen im deutschsprachigen Raum
2
3
Core-IntegrationPlugInErgänzungen CoreErgänzungen Plugin
4
Usability- Umständliche Einbindung über Inhaltsspeicher+ Direkte Entwicklung in der Aktivität
5
- Link/Kopie Nutzung nicht intuitiv (es entstehen Einheiten, die nur im Kurs nicht im Inhaltsspeicher vorhanden sind (Kopie))+ gute Usability: keine andere Aktivität nutzt bis jetzt den Inhaltsspeicher
6
+ Teilen mit anderen in der Instanz durch Inhaltsspeicher möglich- Wenn das Element geteilt werden soll, muss es runter- und wieder hochgeladen werden,
7
Administration+ Geringer Wartungsaufwand, da kein extra PlugIn- Extra PlugIn
8
+ Update Inhaltstypen bzw. Libraries automatisiert per Cronjob
+ Inhaltstypen können gelöscht werden und somit nur eine Auswahl installiert werden		- Update Inhaltstypen bzw. Libraries: „von Hand“, alte Library-Version können nicht gelöscht werden
9
Bewertungen / Gradebook- Ausschließlich Punktzahlübertragung / Keine Details welche Antworten richtig oder falsch+ Umfangreiche Einsicht in die Antworten der Lernenden
10
11
12
Weiterentwicklung- Entwicklung durch Moodle HQ+ Entwicklung durch H5P Group (ehemals Joubel)
13
- Ohne H5P Hub+ Mit H5P Hub > derzeit Weiterentwicklung zu einem OER Hub
14
- Weiterentwicklung von H5P hat keine Priorität bei Moodle HQ
- Die Frage ist, ob die Nutzung der Core-Integration heute zu (schwerwiegenden) Problemen in der Zukunft führen kann.
letzte Diskussion im Forum moodle.org		- Derzeit: neue Releases des PlugIns mit Bugfixes geht nicht voran
—> Unterstützt unsere Aufforderung zum Release im H5P.org-Forum (08.05.2023) —> Bitte Unterstützten!!!
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100