ABCDEFGQRSTUVWXYZ
1
2
RIESGOS POR INDUSTRIA - SECTOR SALUD - IPS
3
4
Auditoría comprendida entre el período
Referencia P.T.
5
Preparado por:
Fecha:Versión: 1
6
Revisado por:
Fecha:C-RPI 01
7
Aprobado por:
Fecha:
8
9
OBJETIVO
10
Identificar los riesgos que pueden estar presentes dentro del sector salud, enfocado a las Instituciones Prestadoras de Salud - IPS de sus procesos Core. La identificación de riesgos le permite a los auditores internos tener herramientas y fortalecer su sistema de control interno para la alta dirección de estas organizaciones.
11
12
USUARIOS
13
El DEA y la segunda línea (área de gestión de riesgos) deben identificar y actualizar los riesgos de las Instituciones Prestadoras de salud - IPS, mínimo anualmente, para que la organización identifique, actualice y fortalezca los controles de cada uno de los procesos, apoyando a la alta dirección en el cumplimiento de los objetivos estratégicos.
Estos riesgos se identifican en la etapa de planeación para definir el plan anual de auditoría.
14
15
16
SUGERENCIA
17
** Los ejemplos de riesgo aquí enunciados no pretenden abarcar todas las situaciones, por lo que resulta necesario realizar un análisis específico en cada caso particular y determinar el nivel de exposición de la organización en los diferentes procesos, de acuerdo con la naturaleza del negocio.
18
19
No.PROCESO RIESGOSCALIFICACIÓN DEL RIESGO
20
21
PROBABILIDAD IMPACTO NIVEL DE RIESGO
22
1Talento humano Contratación del personal de la salud sin el cumplimiento de los requisitos normativos para el desarrollo de las funciones y sin registro en las entidades de control de acuerdo con su especialidadRemotoMedioAceptable
23
2Contratación de personal de la salud desactualizado en temas relacionados con la prestación técnica de servicio y sin capacitaciones permanentesAceptable
24
3Inoportunidad en el provisionamiento de personal requerido para la prestación de servicio y/o alta rotación Aceptable
25
4Falta de alineación de los procesos de contratación vs la prestación de servicios y sus requerimientosAceptable
26
5Debilidad en la contratación de personal de salud especializadoAceptable
27
6Contratación de profesionales de la salud con sobrecostos por falta de definición de escalas salarialesAceptable
28
7Contratación de profesionales de la salud sin el cumplimiento de la entrega de elementos de protección normativos Aceptable
29
8Contratación de servicios técnicos
o especializados
Prestación de servicios sin el cumplimiento de calidad, oportunidad y cobertura Aceptable
30
9Interrupción del servicio por incumplimiento en los pagos a prestadores de serviciosAceptable
31
10Sobrecostos por inadecuado análisis de necesidades de servicios especializadosAceptable
32
11Debilidades en los procesos de articulación con los municipios Aceptable
33
12Contratación de la red de servicios no alineada al modelo de atención Aceptable
34
13Modelos de contratación no alineados al modelo de servicio (cápita, evento, resultados, otro)Aceptable
35
14Contratos con la red de prestadores sin formalización y/o actualización de cobertura y tarifasAceptable
36
15Contratación con terceros, con antecedentes legales y/o reputacionales Aceptable
37
16Contratación con prestadores que no cumplen los requisitos normativos para la prestación del servicio Aceptable
38
17Incumplimientos de los acuerdos de servicio definidos con los prestadores de servicio Aceptable
39
18Ausencia de un análisis de contratación de montos fijos, revisión de cápita y PGPS (pago global prospectivo), seguimiento de frecuencias y costosAceptable
40
19Inadecuado análisis y seguimiento de la contratación de servicios especializados Aceptable
41
20Red de prestadores de servicio
aliados
Pérdida de la habilitación por incumplimiento normativo y por afectación de terceros (prestadores aliados) Aceptable
42
21Sanciones por parte de entidades de vigilancia y control a prestadores aliados Aceptable
43
22Cierre de servicios de salud de los prestadores aliados Aceptable
44
23Inadecuada planeación de la prestación del servicio Aceptable
45
24Cobro y pago de procedimientos no realizados y/o fraudulentosAceptable
46
25Inadecuada gestión, control y trazabilidad de las fórmulas médicasAceptable
47
26Fraude por emisión de fórmulas médicas no autorizadas, por inadecuado acceso a los sistemas de informaciónAceptable
48
27Inadecuado control y registro de los prestadores de servicios y distribuidores de medicamentos en los sistemas de información Aceptable
49
28Pago de servicios sin soporte de ejecución y/o atención a pacientesAceptable
50
29Pérdida reputacional y/o sanciones económicas por errores en los procedimientos médicos o incumplimientos en la regulación Aceptable
51
30Pérdida de credibilidad en la prestación de servicio por falta de capacidad y deficiencias del prestador aliado Aceptable
52
31Gestión comercial Afiliaciones fraudulentas, compañías ficticias y cobro no autorizado a usuarios Aceptable
53
32Creación de usuarios ficticios Aceptable
54
33Parametrización errada de la información básica del pacienteAceptable
55
34Pérdida o disminución de usuarios por incumplimiento de promesas comerciales Aceptable
56
35Falta de definición del modelo comercial para la vinculación de nuevos usuarios Aceptable
57
36Fraude por actividades comerciales no autorizadas y sin cumplimiento de las políticas internas de la IPSAceptable
58
37Desequilibrio de la oferta de servicios frente a la demanda evaluada por la IPS Aceptable
59
38Pago excesivo de incentivos sin políticas internas clarasAceptable
60
39Pérdida de usuarios y bajo crecimiento por inadecuada gestión de afiliacionesAceptable
61
40Inadecuada e inoportuna gestión de recaudoAceptable
62
41Costo médico Desviación de la nota técnica de salud de los pacientes Aceptable
63
42Aumento de costos por inadecuada gestión del riesgo para pacientes de acuerdo con la nota técnica de salud Aceptable
64
43Desviación o aumento de costos por resultados en el CMP (Panel Metabólico Ampliado)Aceptable
65
44Riesgo reputacional por inadecuada administración de recursos para el programa de promoción y prevención Aceptable
66
45Inadecuado control del uso de ambulancias e incumplimiento de las políticas internas para la asignación de servicios (servicio vs tipo de ambulancia)Aceptable
67
46Uso de servicios y materiales internos (ecografía, rayos X, biopsias, etc.) sin un documento soporte o sin relación de orden médicaAceptable
68
47Procesos prioritarios Prestar servicios de salud sin contar con la renovación de la habilitación anual otorgada por la Secretaría de Salud CorrespondienteAceptable
69
48Inadecuada definición y gestión de cohortes de riesgoAceptable
70
49Falta de seguimiento e inadecuada clasificación de los pacientes que forman parte de la población de cohortes de riesgo prioritariasAceptable
71
50Prestar servicios de salud sin estar inscritos en el REPS (Registro especial de prestadores de servicio de salud) Aceptable
72
51Baja capacidad resolutiva en atención de usuarios Aceptable
73
52Ausencia de guías técnicas que permita la utilización de las buenas prácticas para la seguridad del pacienteAceptable
74
53Demandas por inadecuada atención o afectación del pacienteAceptable
75
54Deficiencias en la definición de los procesos y protocolos de referencia y contrarreferencia Aceptable
76
55Demandas o quejas por prescripciones médicas erradasAceptable
77
56Prescripciones médicas erradas por falta de identificación adecuada del paciente Aceptable
78
57Quejas o demandas por detección de infecciones en sitios de punción o de alto riesgo de contagio Aceptable
79
58Administración de medicamentos vencidos a los pacientes Aceptable
80
59Falta de protocolos de salud para la atención de pacientesAceptable
81
60Demandas por intervenciones quirúrgicas deficientes Aceptable
82
61Atención inadecuada de pacientes y falta de monitoreo especializado, que terminen en hospitalización y/o muerte del pacienteAceptable
83
62Interrupción del plan de tratamiento del paciente a causa de huelgas de los profesionales de la salud Aceptable
84
63Fallecimiento del paciente por deficiencias en la aplicación de procesos o protocolos establecidos en la entidad Aceptable
85
64Debilidades en el desarrollo de los procesos de seguridad del paciente Aceptable
86
65Aplicación de procedimientos a pacientes sin evidencia de autorización por parte del paciente o familiares Aceptable
87
66Ausencia de auditorías periódicas para la prestación del servicio Aceptable
88
67Deficiencia en la implantación de programas de tecnovigilancia, radiovigilancia, farmacovigilancia, entre otros normativos Aceptable
89
68Inadecuada parametrización o desactualización de servicios, criterios de agrupación de eventosAceptable
90
69Agendamientos y atención a usuarios Acceso de personal no autorizado para la generación, modificación de citas médicas y autorización de procedimientosAceptable
91
70Errores e inoportunidad para la autorización de servicios, procedimientos y entrega de medicamentos para pacientes Aceptable
92
71Desactualización e inconsistencia de la información de los RIPS (Registros individuales de prestación de servicios de salud)Aceptable
93
72Falta de implementación de PAMEC (programa de auditoría para el mejoramiento de la calidad de la atención en salud)Aceptable
94
73Afectación de la liquidación, verificación y aprobación de cuentas médicas por desactualización del CUM (Código Único de medicamentos) y CUPS (Clasificación Única de procedimientos en salud) en las bases de datosAceptable
95
74Falta actualización de usuarios y su estado frente al pago de aportes Aceptable
96
75Cuentas médicas Cuentas médicas no alineadas a la contratación y tarifas negociadas con la Entidad prestadora de salud (EPS)Aceptable
97
76Prestación de servicios sin verificación o comprobación de derechos en bases de datos, o con datos equivocados, prestación de servicios sin reporte o sin autorizaciónAceptable
98
77Generación de subfacturación o sobrefacturación, por deficiencia de control de tarifasAceptable
99
78Emisión de facturas sin soportes de procedimientos realizados y/o sin documentación soporte/fraudulentaAceptable
100
79Servicios prestados no facturadosAceptable