Qualité des études

	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S
1			Dysphorie de genre chez les mineurs : Qualité des études selon les principales revues systématiques (RS) Ce tableau concerne uniquement les études ayant rapporté des résultats psychologiques et psychosociaux de mineurs ayant pris des bloqueurs de puberté/hormones sexuelles croisées Ces RS sont détaillées dans l'article : Revues systématiques, Transition-Mineurs, par Magali Pignard (également auteure de ce tableau)
2		Finlandaise 2020 (preuve d’efficacité)	Anglaise 2020 NICE, BP Cert. preuves : GRADE modifié Qual. études selon NOS (échelle de Newcastle-Ottawa)	Anglaise 2020 NICE, hormones Cert. preuves : GRADE modifié Qual. études selon NOS	Actual. revues anglaises NICE 2024 Cert. preuves : GRADE modifié	Suédoise 2022 Cert. preuves : Profil GRADE Risque de biais : ROBINS-I	Anglais : York 2024 BP Qual. études : NOS modifié	York 2024 hormones Qual. études : NOS modifié	Utah Review 2025, NOS	Baker 2021	Rew 2021 Qual. études : Check lists : Vassar & Holzmann et Joanna Briggs Institute	Australienne 2024 (vérification des preuves) Qual. études : Check-List du Joanna Briggs Institute	NZ 2024 BP Cert. preuves : Profil GRADE Risque de biais : ROBINS-I	Miroshnychenko 2025 BP Cert. preuves : GRADE Risque de biais : ROBINS-I	Miroshnychenko 2025 Hormones < 26 ans Cert. preuves : GRADE Risque de biais : ROBINS-I	Revue systématique italienne, BP, (Tornese et al., 2025) Cert. preuves : GRADE Risque de biais : ROBINS-I	Dopp (2024), BP et hormones < 25 ans Qualité des études : JBI Certitude des preuves : GRADE (version simplifiée)	Christensen (2023), risque suicidaire, BP et hormones < 25 ans Qualité des études : NOS Pas de GRADE, synthèse narrative

3	Achille 2020		Exclue*	Certitude preuves : très faible Qualité étude : poor (haut risque de bais)		Exclue car “haut risque de bais”	Low 4/8	Faible 4/8	High 7/9	Force des preuves : faible			Risque critique de biais	Certitude des preuves: très faible	Certitude des preuves : très faible	ROBIN-S : non communiqué Certitude des preuves : modérée	GRADE mod. : très faible
4	Allen 2019			Certitude preuves : très faible Qualité étude : poor (haut risque de bais)		Exclue car “haut risque de bais”		Modérée 4/7	Moderate 5/9									Modérée 5/9
5	Aldridge 2021 (jeunes adultes)														Certitude des preuves : très faible
6	Ascha 2022 (mammectomie)														Certitude des preuves : très faible
7	Becker-Hebly 2020					Certitude preuves : n’a pas pu être évaluée Déduction en GRADE : 2/4	Faible 3/8	Faible 3/8	Moderate 5/9					Certitude des preuves: très faible	Certitude des preuves : très faible
8	Cantu 2020							Faible 4/8	Low 4/9						Certitude des preuves : très faible
9	Carmichael 2021					Certitude preuves : n’a pas pu être évaluée Déduction en GRADE : 2/4	Modérée 4,5/7		High 7/9					Certitude des preuves: très faible				Modérée 6/9
10	Chen 2023								High 8/9						Certitude des preuves : très faible
11	Chiniara 2018						Faible 3,5/7	Faible 3,5/7	Moderate 6/9
12	Cohen-Kettenis 2011	Exclue car étude de cas	Exclue car étude de cas	Exclue car étude de cas	Exclue car étude de cas	Exclue car étude de cas	Exclue car étude de cas	Exclue car étude de cas		Exclue car étude de cas	100 %	Exclue car étude de cas	Exclue car étude de cas	Exclue car étude de cas	Exclue car étude de cas
13	Costa 2015	Faible ou très faible	Certitude preuves : très faible Qualité étude : poor (haut risque de bais)			Certitude preuves : n’a pas pu être évaluée Déduction en GRADE : 2/4	Modérée 5,5/8		Moderate 5/9				GRADE ; Très faible Risque critique de biais	Certitude des preuves: très faible, Risque critique biais		ROBIN-S : non communiqué Certitude des preuves : elevée	GRADE mod. : très faible
14	de Vries 2011	Faible ou très faible	Certitude preuves : très faible Qualité étude : poor (haut risque de bais)			Exclue car “haut risque de bais”	Modérée 4/7		Moderate 5/9	Force des preuves : faible	62,5 %		GRADE ; Faible à Très faible Risque critique de biais	Certitude des preuves: très faible		ROBIN-S : non communiqué Certitude des preuves : modérée	GRADE mod. : très faible
15	de Vries 2014		Exclue*	Exclue**		Certitude preuves : n’a pas pu être évaluée Déduction en GRADE : 2/4	Faible 3,5/7	Faible 3,5/7	Moderate 6/9	Force des preuves : faible			GRADE ; Faible à Très faible Risque critique de biais			ROBIN-S : non communiqué Certitude des preuves : modérée
16	Elkadi 2023												GRADE : Très faible Risque critique de bais
17	Filipov 2023														Certitude des preuves : très faible
18	Fontanari 2020						Faible 3/7								Certitude des preuves : très faible
19	Foster-Skewis 2021 (jeunes adultes)														Certitude des preuves : très faible
20	Fisher 2024												GRADE : Très faible Risque critique de bais			ROBIN-S : non communiqué Certitude des preuves : modérée
21	Grannis 2021				Certitude preuves : faible (low) Risque de biais ; élevé			Modérée 4/7	Moderate 4/6						Certitude des preuves : très faible		GRADE mod. : très faible	Élevée 7/9
22	Green 2022							Modérée 4/7	Moderate 4/6						Certitude des preuves : faible		GRADE mod. : très faible	Modérée 5/9
23	Hisle-Gorman 2021						Modérée 4/7	Modérée 4/7						Certitude des preuves: très faible
24	Kaltiala 2020			Certitude preuves : très faible Qualité étude : poor (haut risque de bais)				Modérée 4,5/7							Certitude des preuves : très faible
25	Kuper 2020			Certitude preuves : très faible Qualité étude : poor (haut risque de bais)			Faible 2,5/7	Faible 3/7					GRADE: Très faible et modéré Risque sérieux de bais				GRADE mod. : très faible	Modérée 5/9
26	Lavender 2023												GRADE : Très faible Risque critique de biais				GRADE mod. : très faible
27	Lopez de Lara 2020					Exclue car “haut risque de bais”		Modérée 4,5/8	High 7/9	Force des preuves : faible			GRADE: modéré Risque sérieux de bais				GRADE mod. : très faible
28	McGregor 2024												GRADE ; Faible/Très Faible Risque sérieux de biais				GRADE mod. : très faible
29	McPherson 2024												GRADE ; Très Faible Risque critique de biais				GRADE mod. : très faible
30	Morningstar 2023				Certitude preuves : faible (low) Risque de biais ; élevé				High 5/6
31	Olsavsky 2023								High 5/6				GRADE : très faible Risque sérieux de biais		Certitude des preuves : très faible
32	Schagen 2016		Certitude preuves : très faible Qualité étude : poor (haut risque de bais)				Modérée 4,5/7				75 %
33	Turan 2018 (jeunes adultes)														Certitude des preuves : très faible
34	Turban 2020		Exclue*				Faible 3/7		Moderate 4/6		85,7 %		GRADE : très faible Risque sérieux de bais				GRADE mod. : très faible
35	Turban 2022							Faible 3/7	Moderate 4/6								GRADE mod. : très faible
36	Tordoff 2022						Faible 3,5/8	Faible 3,5/8	Moderate 6/9				GRADE ; Faible et Modéré Risque sérieux de biais		Certitude des preuves: très faible	ROBIN-S : non communiqué Certitude des preuves : modérée	GRADE mod. : très faible	Modérée 6/9
37	van der Miesen 2020						Elevée 5,5/7		Moderate 3/6				GRADE ; Très Faible Risque sérieux de biais			ROBIN-S : non communiqué Certitude des preuves : modérée	GRADE mod. : très faible	Modérée 6/9
38	*raison de l’exclusion : “Les données concernant les analogues de GnRH ne sont pas rapportées séparément des autres interventions”.
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100