| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ÍNDICE TEMÁTICO POR MAGISTRADO PONENTE -2019 | ||||||||||||||||||||||||||
2 | DR. RIGOBERTO REYES GÓMEZ | ||||||||||||||||||||||||||
3 | RADICADO | PROV. | SUJETOS PROCESALES | TEMA | DESCRIPTOR / RESTRICTOR | CASO | RESUMEN DE LA DECISIÓN | MAG. PONENTE | FECHA | MEDIO DE CONTROL | |||||||||||||||||
4 | 63001-2333-000-2018-00248-00 | SENTENCIA 1a. Inst. Ver. | NESTOR FABIAN HERRERA FERNANDEZ VS JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO ARMENIA | HECHO SUPERADO/TUTELA/DERECHOS FUNDAMENTALES DE PETICIÓN Y AL DEBIDO PROCESO. | CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO. | CASO: SOLICITA LA PARTE ACCIONANTE SE ORDENE AL JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO RESOLVER TANTO LA DEMANDA COMO LA MEDIDA CAUTELAR. | DECISIÓN: SE DECLARA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO DENTRO DE LA PRESENTE ACCIÓN DE TUTELA, DE CONFORMIDAD CON LAS RAZONES EXPUESTAS. | RRG | 15 DE ENERO DE 2019 | TUTELA | |||||||||||||||||
5 | 63001-2333-000-2018-00013-00 | SENTENCIA 1a. Inst. Ver. | ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES -. VS JAIME GONZALEZ LOPEZ | DEVOLUCIÓN DIFERENCIA PENSIÓN/PENSIÓN DE CARÁCTER COMPARTIDA/DEVOLUCIÓN A CARGO DEL PENSIONADO. | DEVOLUCIÓN A FAVOR DE COLPENSIONES DE LA DIFERENCIA DE LO PAGADO POR CONCEPTO DE PENSIÓN DE VEJEZ. | CASO: SOLICITA LA PARTE DEMANDANTE QUE SE ORDENE LA DEVOLUCIÓN DE LA DIFERENCIA QUE RESULTE ENTRE LO PAGADO POR CONCEPTO DE PENSIÓN DE VEJEZ Y LO QUE EN DERECHO CORRESPONDE. ADEMÁS SE ORDENA EL PAGO DE LA INDEXACIÓN O INTERESES A QUE HAYA LUGAR. | DECISIÓN: SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, TODA VEZ QUE NO LOGRÓ LA DEMANDANTE COLPENSIONES DESVIRTUAR PROBATORIAMENTE LOS CARGOS DE NULIDAD FORMULADOS EN CONTRA DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO PENSIONAL REALIZADO AL DEMANDADO. SIN LUGAR A COSTAS. | RRG | 17 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
6 | 63001-3333-002-2017-00099-00. | SENTENCIA 1a. Inst. Ver. | MILLER GARCIA MOTTA VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG | SANCIÓN MORATORIA/CESANTÍAS/DOCENTE. | RECONOCIMIENTO Y PAGO AL DEMANDANTE LA SANCIÓN POR MORA EN EL PAGO DE CESANTÍAS EN EL RÉGIMEN DOCENTE. | CASO: SOLICITA LA PARTE DEMANDANTE SE ORDENE EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LOS AJUSTES DE VALOR A QUE HAYA LUGAR. ADEMÁS DEL RECONOCIMINETO Y PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS . | DECISIÓN: SE DECLARAN NO PROBADAS LAS EXCEPCIONES PROPUESTAS POR LA ENTIDAD DEMANDADA, POR LO QUE SE CONDENA A LA ENTIDAD DEMANDADA A RECONOCER Y PAGAR LAS RESPECTIVAS SANCIONES POR MORA EN UNA SUMA EQUIVALENTE A UN DÍA DE SALARIO POR CADA DÍA DE RETARDO. | RRG | 25 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
7 | 63001-2333-000-2018-00095-00. | SENTENCIA 1a. Inst. Ver. | NESTOR SALDARRIAGA ATEHORTUA VS DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES - DIAN -. | NULIDAD DE LIQUIDACIÓN/IMPUESTO SOBRE RENTA. | DECLARACIÓN NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE DETERMINAN LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA A CARGO DEL DEMANDANTE. | CASO: SOLICITA LA PARTE DEMANDANTE SE ORDENE LA NULIDAD DE LA LIQUIDACIÓN CORRESPONDIENTE A LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA A SU CARGO, Y SE DECLARE QUE NO ESTÁ EN SU OBLIGACIÓN PAGAR SUMA ALGUNA POR CONCEPTO DE LA OPERACIÓN ADMINISTRATIVA DEMANDADA. | DECISIÓN: SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA AL NO EVIDENCIARSE QUE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS ACUSADOS ADOLEZCAN DE CAUSALES DE NULIDAD QUE LLEVEN A DECLARARLOS COMO TAL. SIN LUGAR A COSTAS. | RRG | 31 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - TRIBUTARIO -. | |||||||||||||||||
8 | 63001-2333-000-2018-00065-00. | SENTENCIA 1a. Inst. Ver. | 101 CORP SUCURSAL COLOMBIA. VS DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES - DIAN -. | NULIDAD DE LIQUIDACIÓN Y DE RESOLUCIÓN/IMPUESTO PARA LA EQUIDAD CREE/IMPUESTO DE RENTA/IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS IVA. | DECLARACIÓN NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS EMITIDOS POR LA DIAN. | CASO: SOLICITA LA PARTE DEMANDANTE SE ORDENE LA NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS PROFERIDOS POR LA DIAN MEDIANTE LOS CUALES SE MODIFICÓ LAS DECLARACIONES PRIVADAS POR LOS CONCEPTOS DE IMPUESTO A LA RENTA, RENTA PARA LA EQUIDAD CREE, E IMPUESTO DEL IVA. | DECISIÓN: SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA DADO QUE LA PARTE ACTORA NO PROBÓ LA PRESUNTA ILEGALIDAD EN QUE ADUCE INCURRIERON LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS ACUSADOS. SIN LUGAR A COSTAS. | RRG | 07 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - TRIBUTARIO -. | |||||||||||||||||
9 | 76001-2331-000-2003-02196-00 | SENTENCIA 1a. Inst. Ver. | ARMANDO MOSQUERA TORRES Y OTROS. VS NACION - RAMA JUDICIAL - FISCALIA GENERAL DE LA NACION -. | PAGO POR PERJUICIOS MATERIALES E INMATERIALES. | RECONOCIMIENTO Y PAGO A LOS DEMANDANTES POR PERJUICIOS MATERIALES E INMATERIALES A CAUSA DE ERROR JUDICIAL. | CASO: LA PARTE DEMANDANTE SOLICITA A LA PARTE DEMANDADA LES RECONOZCA Y CONCEDA EL PAGO POR CONCEPTO DE PERJUICIOS MORALES Y PERJUICIOS MATERIALES EN LA MODALIDAD DE LUCRO CESANTE Y COMO DAÑO EMERGENTE A CAUSA DE ERROR JUDICIAL Y PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD DEL SEÑOR ARMANDO MOSQUERA TORRES (HOY FALLECIDO). | DECISIÓN: SE DECLARA NO PROBADA LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN PROPUESTA POR LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, Y SE DECLARA PROBADA LA EXCEPCIÓN DE CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA PROPUESTA POR LA ENTIDAD DEMANDADA. DEBIDO A ESTO, SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA. NO SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE VENCIDA. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
10 | 63001-2333-000-2019-00027-00 | SENTENCIA 1a. Inst. Ver. | ROSA ELENA INSUASTI BENAVIDES VS PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION. | TUTELA/DERECHOS FUNDAMENTALES DE PETICIÓN Y AL DEBIDO PROCESO/SOLICITUD TRASLADO LABORAL. | LA PROCEDIBILIDAD EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA SOLICITUD DE TRASLADO LABORAL. | CASO: LA DEMANDANTE (A LA CUAL SE LE FUE DIAGNOSTICADO LUPUS ERITEMATOSO DISCOIDE, DEPRESIÓN, Y POSTERIORMENTE LA PATOLOGÍA FIBROMIALGIA REUMATOIDES), PRETENDE QUE SE LE AMPAREN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AL TRABAJO EN CONDICIONES DIGNAS Y JUSTAS, A LA SALUD Y VIDA DIGNA; POR LO QUE SOLICITA A LA PARTE DEMANDADA QUE SE LE AUTORICE EL TRASLADO DEFINITIVO AL CARGO DE OFICINISTA 50F- GRADO 06 DE LA PLANTA GLOBAL DE LA PROCURADURÍA REGIONAL DEL QUINDÍO A LA PROCURADURÍA REGIONAL DE NARIÑO O LA PROCURADURÍA PROVINCIAL DE PASTO, ATENDIENDO LAS RECOMENDACIONES DE MEDICINA OCUPACIONAL, DERMATOLÓGICA Y PSIQUIATRÍA. | DECISIÓN: SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA QUE SE AMPAREN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AL TRABAJO, LA SALUD Y A LA VIDA INCOADOS POR LA DEMANDANTE. PUES, DE ACUERDO CON LOS HECHOS EXPUESTOS, ENCUENTRA LA SALA QUE LA PARTE DEMANDADA VULNERÓ ESTOS DERECHOS AL NEGAR EL TRASLADO DE LA ACCIONANTE SIN TENER EN CUENTA LAS REPERCUSIONES Y LA TRASCENDENCIA QUE ELLO TENDRÍA EN SU SALUD. ASÍ, PUES, SE ORDENA A LA PARTE DEMANDANTE QUE INICIE LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS PERTINENTES PARA EL TRASLADO DE LA DEMANDANTE A LA PROCURADURÍA PROVINCIAL DE PASTO O REGIONAL DE NARIÑO, EN UN CARGO EQUIVALENTE AL QUE OCUPA EN LA PROCURADURÍA REGIONAL DEL QUINDÍO DEBIENDO LOGRAR LA REUBICACIÓN EN UN TÉRMINO NO SUPERIOR A 30 DÍAS, SIN LUGAR A QUE SE DESMEJOREN SUS CONDICIONES LABORALES. | RRG | 13 DE MARZO DE 2019 | TUTELA | |||||||||||||||||
11 | 63001-2333-000-2018-00149-00. | SENTENCIA 1a. Inst. Ver. | CLAUDIA PATRICIA SALCEDO SOLANO VS MUNICIPIO DE ARMENIA. | RECATEGORIZACIÓN | EMPLEO PÚBLICO/CONCEPTO DE NIVELACIÓN SALARIAL. | CASO: LA PARTE DEMANDANTE SOLICITA A LA PARTE DEMANDADA SE DECLARE LA NULIDAD DEL OFICIO DF-PTH-AJL-2312 DEL 15 DE JUNIO DE 2017, POR MEDIO DEL CUAL EL MUNICIPIO DE ARMENIA SE NEGÓ A PAGAR LA DIFERENCIA ADEUDADA ENTRE LO CANCELADO POR CONCEPTO DE SALARIO Y LO REALMENTE ADEUDADO. POR OTRO LADO, SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN N° 599 DEL 31 DE AGOSTO DE 2017, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL OFICIO QUE NEGÓ LAS PRETENSIONES. POR CONSIGUIENTE, QUE SE DECLARE QUE LA DEMANDANTE TIENE DERECHO A QUE EL MUNICIPIO DE ARMENIA LE RECONOZCA Y PAGUE LA DIFERENCIA ENTRE LO CANCELADO POR CONCEPTO DE SALARIO Y LO REALMENTE ADEUDADO, Y QUE SE LE PAGUEN LOS INTERESES MORATORIOS. | DECISIÓN: SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, DADO QUE NO SE LOGRÓ PROBAR EL QUEBRANTO AL DERECHO A LA IGUALDAD PREGONADO EN EL ESCRITO DE DEMANDA EN LO QUE A LA ASIGNACIÓN MENSUAL SUELDO PERCIBE LA DEMANDANTE RESPECTO A LA DENOMINACIÓN Y GRADO DEL CARGO QUE DESEMPEÑA EN LA ENTIDAD. SIN LUGAR A COSTAS. | RRG | 14 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
12 | 63001-3333-004-2018-00389-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JAIRO GARCIA ARBOLEDA VS UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE ATENCION Y REPARACION INTEGRAL A LAS VICTIMAS. | DERECHO DE PETICIÓN | REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA/EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LAS VÍCTIMAS DE DESPLAZAMIENTO FORZADO EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. RIORIZACIÓN DE RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN ADMINISTRATIVA PRETENDIDA POR PERSONA DE TERCERA EDAD/ VÍCTIMA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO. | CASO: EL DEMANDANTE SOLICITA A LA PARTE DEMANDADA, SE AMPAREN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA DIGNIDAD HUMANA Y LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS; Y PIDE QUE SE ORDENE A LA PARTE DEMANDADA, INCLUIRLE EN LA LISTA DE PRIORIZADOS, E INDICAR LA FECHA PARA EL PAGO DE LA CORRESPONDIENTE INDEMNIZACIÓN. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA No. 256 DEL DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO (2018) PROFERIDA POR EL JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE ARMENIA DENTRO DEL PRESENTE PROCESO DE TUTELA. PUES, LA ENTIDAD ACCIONADA NO PUEDE DILATAR POR LARGO TIEMPO LA DEFINICIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN ADMINISTRATIVA, Y MENOS CUANDO YA SE REALIZÓ LA EVALUACIÓN DE PRIORIZACIÓN, PUDIENDO OFRECER TÉRMINOS MÁS FACTIBLES E INMEDIATOS, TRASGREDIENDO CON SU ACTUAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INCOADOS POR EL ACTOR, CUANDO ES SU OBLIGACIÓN GARANTIZAR UNA REPARACIÓN INTEGRAL ANTE SU CONDICIÓN VICTIMIZANTE QUE DEBE SER RESTAURADA DE MANERA PRIORITARIA. | RRG | 17 DE ENERO DE 2019 | TUTELA | |||||||||||||||||
13 | 63001-3340-006-2016-00539-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | GEOMALDO RAFAEL REINA RODRIGUEZ VS NACION- MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 17 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
14 | 63001-3340-006-2017-00019-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | ARACELLY BELTRAN MORALES VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 17 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
15 | 63001-3333-001-2017-00440-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | PEDRO ANTONIO CARO CASTELLANOS VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 17 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
16 | 63001-3333-001-2017-00214-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | HELBER CORDOBA GRAJALES VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 17 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTA BLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
17 | 63001-2333-002-2018-00394-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | OMAIRA MONCADA MOLINA VS SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO - UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE ATENCION Y REPARACION INTEGRAL A VICTIMAS | DERECHO DE PETICIÓN | FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA EN LA ACCIÓN DE TUTELA / DERECHO DE PETICIÓN | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA LA DEMANDADA RESUELVA DE FONDO EL DERECHO DE PETICIÓN | DECISIÓN: SE REVOCA LA SENTENCIA DEL A QUO Y SE NIEGAN LAS PRETENSIONES AL NO EVIDENCIARSE LA EXISTENCIA DE PETICIÓN ALGUNA QUE LA PARTE ACCIONANTE HUBIERE ELEVADO A LA DEMANDADA. | RRG | 17 DE ENERO DE 2019 | TUTELA | |||||||||||||||||
18 | 63001-3333-004-2017-00109-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | ERNESTO CASTRO COHECHA VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | SANCIÓN MORA/ DOCENTE/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL- FOMAG | RÉGIMEN LEGAL DE LAS CESANTÍAS DE LOS DOCENTES/ LA SANCIÓN MORATORIA DE QUE TRATA LA LEY 1071 DE 2006 | CASO: SE RECLAMA EL DERECHO AL PAGO Y RECONOCIMIENTO DE LA SANCIÓN MORATORIA POR EL PAGO TARDÍO DE LAS CESANTÍAS, CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 1071 DE 2006, HASTA CUANDO SE REALIZÓ EFECTIVAMENTE EL PAGO O HASTA LA FECHA EN QUE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN EL PAGO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA. A RAZÓN DE QUE SE PROBÓ LA SANCIÓN MORATORIA EN EL PAGO DE CESANTÍA. | RRG | 25 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
19 | 63001-3333-002-2017-00246-02. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JORGE OMAR JARAMILLO GIRALDO. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | SANCIÓN MORA/ DOCENTE/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL- FOMAG | RÉGIMEN LEGAL DE LAS CESANTÍAS DE LOS DOCENTES/ LA SANCIÓN MORATORIA DE QUE TRATA LA LEY 1071 DE 2006 | CASO: SE RECLAMA EL DERECHO AL PAGO Y RECONOCIMIENTO DE LA SANCIÓN MORATORIA POR EL PAGO TARDÍO DE LAS CESANTÍAS, CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 1071 DE 2006, HASTA CUANDO SE REALIZÓ EFECTIVAMENTE EL PAGO O HASTA LA FECHA EN QUE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN EL PAGO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA. A RAZÓN DE QUE SE PROBÓ LA SANCIÓN MORATORIA EN EL PAGO DE CESANTÍA. | RRG | 25 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
20 | 63001-3333-001-2017-00125-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | HERCILA PRIETO DE BONILLA VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 25 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
21 | 63001-3333-001-2017-00150-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUIS ANTONIO CAMPOS PALACIOS VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | SANCIÓN MORA/ DOCENTE/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL- FOMAG | RÉGIMEN LEGAL DE LAS CESANTÍAS DE LOS DOCENTES/ LA SANCIÓN MORATORIA DE QUE TRATA LA LEY 1071 DE 2006 | CASO: SE RECLAMA EL DERECHO AL PAGO Y RECONOCIMIENTO DE LA SANCIÓN MORATORIA POR EL PAGO TARDÍO DE LAS CESANTÍAS, CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 1071 DE 2006, HASTA CUANDO SE REALIZÓ EFECTIVAMENTE EL PAGO O HASTA LA FECHA EN QUE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN EL PAGO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA. A RAZÓN DE QUE SE PROBÓ LA SANCIÓN MORATORIA EN EL PAGO DE CESANTÍA. | RRG | 25 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
22 | 63001-3333-001-2017-00456-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARTHA IDA PUERTA VALENCIA VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 25 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
23 | 63001-3340-006-2017-00130-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LETICIA LALINDE DE NUÑEZ VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 25 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y VRESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
24 | 63001-3333-001-2017-00187-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | ALEJANDRO BOLIVAR GARCIA VS MUNICIPIO DE ARMENIA. | RECATEGORIZACIÓN | EMPLEO PÚBLICO/MARCO JURÍDICO/FACULTAD PARA SEÑALAR LAS ESCALAS DE REMUNERACIÓN CORRESPONDIENTE A LAS DIFERENTES CATEGORÌAS DE LOS EMPLEOS EN EL MUNICIPIO. | CASO: EL DEMANDANTE PRETENDE QUE SE LE RECONOZCA Y CONCEDA EL PAGO GENERADO A CAUSA DEL REAJUSTE SALARIAL, MOTIVO DE LA RECATEGORIZACIÓN DE LA ENTIDAD. | DECISIÓN: … EL TRIBUNAL DENIEGA LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, EN RAZÓN A QUE LA PARTE ACTORA NO LOGRÓ DEMOSTRAR POR NINGÚN MEDIO LEGAL QUE SU ASIGNACIÓN MENSUAL NO RESPETA LAS NORMAS QUE REGULAN LA MATERIA O QUE SU FIJACIÓN SE ENCONTRABA VICIADA POR VIOLAR LA IGUALDAD ANTE LA LEY, RAZONES SUFICIENTES PARA CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA. -- | RRG | 31 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
25 | 63001-3333-001-2017-00201-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUIS FERNANDO OSORIO ARIAS VS MUNICIPIO DE ARMENIA. | RECATEGORIZACIÓN | EMPLEO PÚBLICO/MARCO JURÍDICO/FACULTAD PARA SEÑALAR LAS ESCALAS DE REMUNERACIÓN CORRESPONDIENTE A LAS DIFERENTES CATEGORÌAS DE LOS EMPLEOS EN EL MUNICIPIO. | CASO: EL DEMANDANTE PRETENDE QUE SE LE RECONOZCA Y CONCEDA EL PAGO GENERADO A CAUSA DEL REAJUSTE SALARIAL, MOTIVO DE LA RECATEGORIZACIÓN DE LA ENTIDAD. | DECISIÓN: … EL TRIBUNAL DENIEGA LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, EN RAZÓN A QUE LA PARTE ACTORA NO LOGRÓ DEMOSTRAR POR NINGÚN MEDIO LEGAL QUE SU ASIGNACIÓN MENSUAL NO RESPETA LAS NORMAS QUE REGULAN LA MATERIA O QUE SU FIJACIÓN SE ENCONTRABA VICIADA POR VIOLAR LA IGUALDAD ANTE LA LEY, RAZONES SUFICIENTES PARA CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA. -- | RRG | 31 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
26 | 63001-3333-003-2015-00162-00. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUZ MARY GONZALEZ VALENCIA VS UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTION PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCION SOCIAL - UGPP. | INTERESES MORATORIOS | LA SANCIÓN MORATORIA APLICABLE A LOS SERVIDORES PÚBLICOS DOCENTES/INTERESES MORATORIOS/RECURSO DE APELACIÓN/APLICABILIDAD DE DICHA SANCIÓN EN EL CASO DEL PAGO TARDÍO DE LA PENSIÓN LOS DOCENTES AFILIADOS AL FOMAG ART. 141 DE LA LEY 100 DE 1993. | CASO: SOLICITA LA PARTE DEMANDANTE LE SEAN RECONOCIDOS LOS INTERESES MORATORIOS QUE NO FUERON TENIDOS EN CUENTA DENTRO DEL PAGO DE SU MESADA PENSIONAL. | DECISIÓN: SE CONFIRMA PARCIALMENTE. SE ORDENA A LA ENTIDAD DEMANDADA RECONOCER Y PAGAR AL DEMANDANTE LOS INTERESES DE MORA GENERADOS. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 31 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
27 | 63001-3333-001-2017-00206-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JULIO CESAR RUIZ LEAL VS MUNICIPIO DE ARMENIA. | RECATEGORIZACIÓN | EMPLEO PÚBLICO/MARCO JURÍDICO/FACULTAD PARA SEÑALAR LAS ESCALAS DE REMUNERACIÓN CORRESPONDIENTE A LAS DIFERENTES CATEGORÌAS DE LOS EMPLEOS EN EL MUNICIPIO. | CASO: EL DEMANDANTE PRETENDE QUE SE LE RECONOZCA Y CONCEDA EL PAGO GENERADO A CAUSA DEL REAJUSTE SALARIAL, MOTIVO DE LA RECATEGORIZACIÓN DE LA ENTIDAD. | DECISIÓN: … EL TRIBUNAL DENIEGA LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, EN RAZÓN A QUE LA PARTE ACTORA NO LOGRÓ DEMOSTRAR POR NINGÚN MEDIO LEGAL QUE SU ASIGNACIÓN MENSUAL NO RESPETA LAS NORMAS QUE REGULAN LA MATERIA O QUE SU FIJACIÓN SE ENCONTRABA VICIADA POR VIOLAR LA IGUALDAD ANTE LA LEY, RAZONES SUFICIENTES PARA CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA. -- | RRG | 31 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
28 | 63001-3333-005-2017-00215-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | BLANCA INES VERA MOLINA VS MUNICIPIO DE ARMENIA. | RECATEGORIZACIÓN | EMPLEO PÚBLICO/MARCO JURÍDICO/FACULTAD PARA SEÑALAR LAS ESCALAS DE REMUNERACIÓN CORRESPONDIENTE A LAS DIFERENTES CATEGORÌAS DE LOS EMPLEOS EN EL MUNICIPIO. | CASO: EL DEMANDANTE PRETENDE QUE SE LE RECONOZCA Y CONCEDA EL PAGO GENERADO A CAUSA DEL REAJUSTE SALARIAL, MOTIVO DE LA RECATEGORIZACIÓN DE LA ENTIDAD. | DECISIÓN: … EL TRIBUNAL DENIEGA LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, EN RAZÓN A QUE LA PARTE ACTORA NO LOGRÓ DEMOSTRAR POR NINGÚN MEDIO LEGAL QUE SU ASIGNACIÓN MENSUAL NO RESPETA LAS NORMAS QUE REGULAN LA MATERIA O QUE SU FIJACIÓN SE ENCONTRABA VICIADA POR VIOLAR LA IGUALDAD ANTE LA LEY, RAZONES SUFICIENTES PARA CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA. -- | RRG | 31 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
29 | 63001-3333-005-2017-00222-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUZ ADRIANA VARGAS SANCHEZ VS MUNICIPIO DE ARMENIA | RECATEGORIZACIÓN | EMPLEO PÚBLICO/MARCO JURÍDICO/FACULTAD PARA SEÑALAR LAS ESCALAS DE REMUNERACIÓN CORRESPONDIENTE A LAS DIFERENTES CATEGORÌAS DE LOS EMPLEOS EN EL MUNICIPIO. | CASO: EL DEMANDANTE PRETENDE QUE SE LE RECONOZCA Y CONCEDA EL PAGO GENERADO A CAUSA DEL REAJUSTE SALARIAL, MOTIVO DE LA RECATEGORIZACIÓN DE LA ENTIDAD. | DECISIÓN: … EL TRIBUNAL DENIEGA LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, EN RAZÓN A QUE LA PARTE ACTORA NO LOGRÓ DEMOSTRAR POR NINGÚN MEDIO LEGAL QUE SU ASIGNACIÓN MENSUAL NO RESPETA LAS NORMAS QUE REGULAN LA MATERIA O QUE SU FIJACIÓN SE ENCONTRABA VICIADA POR VIOLAR LA IGUALDAD ANTE LA LEY, RAZONES SUFICIENTES PARA CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA. -- | RRG | 31 DE ENERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
30 | 63001-3333-004-2018-00404-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JAIRO TABARES VS NUEVA E.P.S | DERECHO A LA SALUD | NOTIFICACIÓN EN LA ACCIÓN DE TUTELA | CASO: ADUCE LA PARTE ACTORA QUE LA ACCIONADA VULNERÓ SU DERECHO A LA DEFENSA Y AL DEBIDO Proceso PROMOVIDA POR EL SEÑOR JAIRO TABARES A UIEN EL JUZGGADO LE AMPARÓ EL DERECHO FUNDAMENTAL INVOCADO, FRENTE A LA AUSENCIA DE LA ENTREGA DE MEDICAMENTOS. | DECISIÓN: CONFIRMA LA SENTENCIA DEL A QUO Y SE AMPARA EL DERECHO DE PETICIÓN. | RRG | 01 DE FEBRERO DE 2019 | TUTELA | |||||||||||||||||
31 | 63001-3333-006-2018-00432-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JESUS ALCIDES CORREA BETANCUR VS COLPENSIONES Y URIEL DE JESUS BETANCUR MUNERA. | DERECHO DE PETICIÓN | REQUISITOS GENERALES PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA/IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA PARA RESOLVER EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA. | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA QUE A TRAVÈS DE LA TUTELA SE ORDENE EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA PROFERIDA A SU FAVOR POR EL TIRBUNAL SUÈRIOR, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENÓ EL PAGO DE UNOS APORTES A PENSIÓN,PREVIA REALIZACIÓN DEL CÁLCULO ACTUARIAL. | DECISIÓN: CONFIRMA LA SENTENCIA DEL A QUO. ASÍ LAS COSAS SOSTIENE QUE LA TUTELA ES IMPROCEDENTE PARA RESOLVER EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA PRETENDIDA EN CONSIDERACIÓN A QUE NO DEMOSTRÓ LA PARTE ACTORA EL POR QUÉ OMITIÓ LA VÍA ORDINARIA PARA TAL FIN, Y MUCHO MENOS ACREDITA SU ESTADO DE INDEFENSIÓN. | RRG | 01 DE FEBRERO DE 2019 | TUTELA | |||||||||||||||||
32 | 63001-3333-002-2017-00119-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | GUSTAVO CASTAÑO NARANJO VS CAJA DE RETIRO DE LAS FUERZAS MILITARES | PRIMA DE ACTIVIDAD/ CAJA DE RETIRO DE LAS FUERZAS MILITARES -CREMIL | RÉGIMEN DE RETIRO DE LA FUERZA PÚBLICA/ PRIMA DE ACTIVIDAD COMO FACTOR DE CÓMPUTO EN LA ASIGNACIÓN DE RETIRO/ RELIQUIDACIÓN ORDENADA EN EL DECRETO 2863 DE 2007 | CASO: EL DEMANDANTE INDICA QUE SE LE HA NEGADO EL DERECHO AL INCREMENTO DE LA PRIMA DE ACTIVIDAD, LA RELIQUIDACIÓN Y EL CRORRESPONDIENTE REAJUSTE DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO SOLICITADAS. | DECISIÓN: NO EXISTE ILEGALIDAD ALGUNA EN LA DECISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN AL MOMENTO DE RELIQUIDAR LA PRIMA DE ACTIVIDAD COMO PARTIDA COMPUTABLE PARA LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DEL ACTOR, POR LO QUE SE REVOCA EL FALLO APELADO Y SE DENIEGAN LAS PRETENSONES DE LA DEMANDA. | RRG | 07 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
33 | 63001-3333-002-2017-00270-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUZ TERESA GUTIERREZ ACEVEDO VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | DESCUENTOS SALUD | DESCUENTOS PORCENTAJE SALUD/DOCENTES/NO APLICA SOBRE MESADAS PENSIONALES ADICIONALES | CASO: EL ACTOR DOCENTE INSTAURÓ DEMANDA PARA QUE SE DECLARE QUE ÉL SÓLO DEBE APORTAR EL 5% DEL VALOR DELA MESADA PENSIONAL POR CONCEPTO DE APORTES A SALUD Y POR NINGÚN CONCEPTO DESCUENTO EN LAS MESADAS ADICIONALES, POR LO QUE NO SE LE DEBE DESCONTAR NI EL 12% NI EL 12.5% QUE SE LE VENÍA DESCONTANDO. ... | DECISIÓN: CONFIRMA.EN CONSONANCIA, A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY 812 DE 2003 Y EL ART. 204 DE LA LEY 100 DE 1993, ERA VIABLE QUE EL DEMANDADO - FOMAG, REALIZARA EL DESCUENTO DEL 12% SOBRE LA MESADA PENSIONAL PERO NO SOBRE LAS MESADAS ADICIONALES DESDE LA VIGENCIA DE LA LEY 812/03. (JUNIO 27). SE CONCEDE PARCIALMENTE. | RRG | 07 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
34 | 63001-3340-005-2016-00489-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUIS FERNANDO CHAVEZ GARCIA VS NACION - MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL. | SANCIÓN MORA/ DOCENTE/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL- FOMAG | RÉGIMEN LEGAL DE LAS CESANTÍAS DE LOS DOCENTES/ LA SANCIÓN MORATORIA DE QUE TRATA LA LEY 1071 DE 2006 | CASO: SE RECLAMA EL DERECHO AL PAGO Y RECONOCIMIENTO DE LA SANCIÓN MORATORIA POR EL PAGO TARDÍO DE LAS CESANTÍAS, CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 1071 DE 2006, HASTA CUANDO SE REALIZÓ EFECTIVAMENTE EL PAGO O HASTA LA FECHA EN QUE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN EL PAGO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA. A RAZÓN DE QUE SE PROBÓ LA SANCIÓN MORATORIA EN EL PAGO DE CESANTÍA. | RRG | 07 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
35 | 63001-3333-004-2017-00067-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JAIR VELASCO ACOSTA VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | SANCIÓN MORA/ DOCENTE/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL- FOMAG | RÉGIMEN LEGAL DE LAS CESANTÍAS DE LOS DOCENTES/ LA SANCIÓN MORATORIA DE QUE TRATA LA LEY 1071 DE 2006 | CASO: SE RECLAMA EL DERECHO AL PAGO Y RECONOCIMIENTO DE LA SANCIÓN MORATORIA POR EL PAGO TARDÍO DE LAS CESANTÍAS, CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 1071 DE 2006, HASTA CUANDO SE REALIZÓ EFECTIVAMENTE EL PAGO O HASTA LA FECHA EN QUE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN EL PAGO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA. A RAZÓN DE QUE SE PROBÓ LA SANCIÓN MORATORIA EN EL PAGO DE CESANTÍA. | RRG | 07 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
36 | 63001-3333-003-2013-00624-02 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARIA BERTHA NIÑO GIRALDO Y OTROS VS LA NACION - MINISTERIO DE TRABAJO - SOC. CONSTRUINVERSIONES A-M LTDA. JAVIER ANTONIO ALZATE MARIN, LINA MARCELA ALZATE ALZATE, JAMID ANDRES ALZATE ALZATE | SEGURO EN ALTURAS | RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - RIESGOS ORIGINADOS POR ACTIVIDADES PELIGROSAS - LA CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA - IRRESISTIBILIDAD - LA IMPREVISIBILIDAD | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA SE LE ORDENE AL DEMANDADO RECONOZCA Y PAGUE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE TRAJO SU CAÍDA DE UNA GRAN ALTURA CUANDO SE DESEMPEÑABA EN TRABAJOS DEL ÁREA DE LA CONSTRUCCIÓN. | DECISIÓN: SE CONFIRMÓ LA SENTENCIA DEL A QUO, QUE NEGÒ LAS PRETENSIONES PORQUE SE DEMOSTRÓ QUE EL TRÁGICO ACCIDENTE QUE LE COSTÓ LA VIDA A OLIVER HURTADO SE DEBIÓ A SU CONDUCTA IMPRUDENTE Y RIESGOSA EN SU SITIO DE TRABAJO. | RRG | 07 DE FEBRERO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
37 | 63001-3333-001-2017-00180-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | AMPARO ALVAREZ AGUIRRE VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | DESCUENTOS SALUD | DESCUENTOS PORCENTAJE SALUD/DOCENTES/NO APLICA SOBRE MESADAS PENSIONALES ADICIONALES | CASO: EL ACTOR DOCENTE INSTAURÓ DEMANDA PARA QUE SE DECLARE QUE ÉL SÓLO DEBE APORTAR EL 5% DEL VALOR DELA MESADA PENSIONAL POR CONCEPTO DE APORTES A SALUD Y POR NINGÚN CONCEPTO DESCUENTO EN LAS MESADAS ADICIONALES, POR LO QUE NO SE LE DEBE DESCONTAR NI EL 12% NI EL 12.5% QUE SE LE VENÍA DESCONTANDO. ... | DECISIÓN: CONFIRMA.EN CONSONANCIA, A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY 812 DE 2003 Y EL ART. 204 DE LA LEY 100 DE 1993, ERA VIABLE QUE EL DEMANDADO - FOMAG, REALIZARA EL DESCUENTO DEL 12% SOBRE LA MESADA PENSIONAL PERO NO SOBRE LAS MESADAS ADICIONALES DESDE LA VIGENCIA DE LA LEY 812/03. (JUNIO 27). SE CONCEDE PARCIALMENTE. | RRG | 07 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
38 | 63001-3333-005-2018-00419-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | OSCAR FABIAN ANDICA VARGAS VS NACION - MINISTERIO DE CDEFENSA - EJERCITO NACIONAL - BATALLON DE ARTILLERIA No 08. | DERECHO DE PETICIÓN | EL DERECHO DE PETICIÓN Y SUS ELEMENTOS ESTRUCTURALES | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA SE REPONDA DE FONDO SU DERECHO DE PETICIÓN Y ADEMÁS SOLICITA SE LE ENTREGUE EL INFORMATIVO ADMINISTRATIVO Y LA LIBRETA MILITAR SOLICITADA. | DECISIÓN: CONFIRMAR LA SENTENCIA, EN CONSIDERACIÓN A QUE SE EVIDENCIÓ LA TRASGRESIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN INCOADO POR EL ACCIONANTE. | RRG | 11 DE FEBRERO DE 2019 | TUTELA | |||||||||||||||||
39 | 63001-3333-003-2017-00128-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | SILVIA FLOREZ RESTREPO VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 14 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
40 | 63001-2331-002-2003-00424-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | NELLY RODRIGUEZ CABRA. VS CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL EN LIQUIDACION - CAJANAL EICE. | CONSULTA | NATURALEZA JURÍDICA DE LA PENSIÓN GRACIA/BASE DE LA LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN GRACIA/LA LIQUIDACIÓN DE CAJANAL EICE Y EL PAGO DE INTERESES MORATORIOS/LAS SENTENCIAS SUJETAS A CONSULTA NO QUEDARÁN EN FIRME SINO LUEGO DE SURTIDA ÉSTA/RÉGIMEN DE EXCEPCIÓN/REVISION DE LA LEGALIDAD DE LA PROVIDENCIA | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA SE LE RELIQUIDE LA PENSIÓN GRACIA QUE LE FUE RECONOCIDA TENIENDO EN CUENTA EL 75% DE TODOS LOS FACTORES SALARIALES EN EL AÑO ANTERIOR A LA ADQUISICIÓN DEL STATUS DE PENSIONADA, MISMO QUE NO FUERON TENIDOS EN CUENTA. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA DEL A QUO, SE ORDENA RECONOCER Y PAGAR LAS DIFERENCIAS A FAVOR DE LA DEMANDANTE, ADEMÁS QUE DEBEN HACERSE LOS DESCUENTOS POR LOS APORTES EN SALUD. | RRG | 14 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
41 | 63001-3333-001-2017-00010-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | FERLEY RAMIREZ CARDONA VS CAJA DE RETIRO DE LAS FUERZAS MILITARES. | ASIGNACIÓN RETIRO | REGÍMEN JURÍDICO APLICABLE - CAMBIO DE CATEGORIZACIÓN DE SOLDADOS VOLUNTARIOS A SOLDADOS PROFESIONALES/APLICACIÓN DE LA SENTENCIA DE UNIFICACIÓN - SUJ2 No. 003/16 DEL CONSEJO DE ESTADO/EFECTOS PRESTACIONALES DE ORDENAR EL REAJUSTE SALARIAL DEL 20% A FAVOR DE LOS SOLDADOS PROFESIONALES QUE VENÍAN COMO VOLUNTARIOS/EL SUBSIDIO FAMILIAR EN EL CASO DE LOS SOLDADOS PROFESIONALES VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD - TRATO DESIGUAL INJUSTIFICADO/LIQUIDACIÓN DE LA PRIMA DE ANTIGUEDAD EN LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DE LOS SOLDADOS PROFESIONALES/SOBRE LA POSIBILIDAD DE TENER LA PRIMA DE NAVIDAD COMO PARTIDA COMPUTABLE EN LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DE LOS SOLDADOS PROFESIONALES. | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA RELIQUIDACIÓN DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO TENIENDO ENCUENTA 70% DEL SALARIO MENSUAL, ADICIONADO CON UN 38.5% DE LA PRIMA DE ANTINGUEDAD, EL 30% DEL SUBSIDIO FAMILIAR DEVENGADO EN ACTIVIDAD. | DECISIÓN: CONFIRMAR PARCIALMENTE LA SENTENCIA DEL A QUO, Y SE CONDENA A LA DEMANDADA AL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA. | RRG | 14 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
42 | 63001-3340-005-2016-00102-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | EDUARDO ANGEL VALLEJO LOAIZA VS NACION - CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONAL - CASUR | IPC | MARCO LEGAL Y JURISPRUDENCIAL DEL RÉGIMEN PENSIONAL DE LA FUERZA PÚBLICA/INCREMENTO DE CONFORMIDAD AL IPC/CONDENA EN COSTAS | CASO: ES VIABLE ORDENAR EL REAJUSTE QUE SOLICITA LA PARTE ACTORA, SOBRE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DE LA CUAL ES TITULAR, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 14 DE LA LEY 100 DE 1993 Y 238 DE 1995 ART. 1 | DECISIÓN: SE CONCEDE PARCIALMENTE SE MODIFICA Y ADICIONA LA SENTENCIA DEL A QUO, SE REAJUSTA LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DEL DEMANDANTE CON BASE EN EL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR DESDE EL AÑO SIGUIENTE A SU RECONOCIMIENTO. CON LA ACLARACIÓN QUE EL DERECHO AL REAJUSTE ES IMPRESCRIPTIBLE. | RRG | 14 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
43 | 76001-3331-701-2007-00157-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | FANNY SANTANA DIAZ Y OTRO VS INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO - INPEC -. | CADUCIDAD | ANÁLISIS DE CADUCIDAD - ANALISIS DE LA PRESUNTA RESPONSABILIDAD DEL ENTE ACCIONADO -INPEC - EN RELACIÓN CON LA DEFICIENTE PRESTACIÓN DEL SERVICIO MÉDICO QU REQUERÍA EL INTERNO JORGE ALBERTO CADENA SANTANA | CASO: LA PARTE ACTORA INTERPONE DEMANDA PARA QUE SE LE RECONOZCA Y PAGUE A SU FAVOR INDEMNIZACIÓN POR LAS LESIONES SUFRIDAS POR SU DESAPARECIDO FAMILIAR, QUIEN MIENTRAS ESTUVO EN LA CÁRCEL RECIBIÓ FRACTURAS EN SUS PIERNAS COMO CONSECUENCIA DE PELEAS Y DEMÁS CONFLICTOS EN EL ESTABLECIMIENTO CARCELARIO. | DECISIÓN: SE REVOCA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, Y SE DECLARA LA EXCEPCIÓN DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PROPUESTA POR EL INSTITUTO Nacional PENITENCIARIO Y CARCELARIO INPEC. | RRG | 14 DE FEBRERO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
44 | 63001-3333-003-2014-00011-01 | SENTENCIA 2da.Inst.Ver. | JOSE LUIS GUALCHAR RUIZ Y OTROS. VS INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO - INPEC -. | FALLA EN EL SERVICIO | EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD APLICABLE- RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE PERSONAS RECLUIDAS EN CENTROS CARCELARIOS O DE DETENCIÓN. | CASO: LA PARTE ACTORA INTERPONE DEMANDA PARA QUE SE LE RECONOZCA Y PAGUE A SU FAVOR INDEMNIZACIÓN POR LAS LESIONES SUFRIDAS POR SU FAMILIAR, MIENTRAS ESTUVO EN LA CÁRCEL COMO CONSECUENCIA DE PELEAS Y DEMÁS CONFLICTOS EN EL ESTABLECIMIENTO CARCELARIO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA Y SE CONCEDEN LAS PRETENSIONES PORQUE EL ESTABLECIMIENTO CARCELARIO TIENE LA RESPONSABILIDAD DE CUSTODIAR Y VIGILAR AL RECLUSO, BAJO LOS CRITERIOS DE FALLA EN EL SERVICIO. | RRG | 21 DE FEBRERO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
45 | 63001-3333-002-2016-00538-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JAVIER HENAO ARIAS VS E.S.E. HOSPITAL SAN VICENTE DE PAUL DE CIRCASIA | CONTRATO REALIDAD | ELEMENTOS Y CARACTERÍSTICAS PROPIAS DEL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS Y SU DISTINCIÓN CON LAS RELACIONES DE CARÁCTER LABORAL/PRINCIPIO DE LA PRIMACÍA DE LA REALIDAD SOBRE LAS FORMALIDADES "CONTRATO REALIDAD"/APLICACIÓN DE LA SENTENCIA DE UNIFICACIÓN - CE - SUJ2-005-16 DEL CONSEJO DE ESTADO. | CASO: PRETENDE LA PARTE ACTORA EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES Y PAGOS PARA APORTE DE PENSIÓN Y SALUD NO RECONOCIDAS POR LOS SERVICIOS QUE PRESTÓ COMO AUXILIAR ADMINISTRATIVO EN LA ESE HOSPITAL SAN VICENTE DE PAUL DE CIRCASIA, DESDE EL 3 DE AGOSTO DE 2006 HASTA EL 31 DE MAYO DE 2015. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA PARCIALMENTE LA SENTENCIA DEL A QUO, Y SE DECLARA LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO REALIDAD ENTRE EL HOSPITAL Y LA PARTE ACTORA. | RRG | 21 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
46 | 63001-3333-002-2017-00292-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JESUS MARIA RODRIGUEZ RUIZ VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL FOMAG. | DESCUENTOS SALUD | DESCUENTOS PORCENTAJE SALUD/DOCENTES/NO APLICA SOBRE MESADAS PENSIONALES ADICIONALES | CASO: EL ACTOR DOCENTE INSTAURÓ DEMANDA PARA QUE SE DECLARE QUE ÉL SÓLO DEBE APORTAR EL 5% DEL VALOR DELA MESADA PENSIONAL POR CONCEPTO DE APORTES A SALUD Y POR NINGÚN CONCEPTO DESCUENTO EN LAS MESADAS ADICIONALES, POR LO QUE NO SE LE DEBE DESCONTAR NI EL 12% NI EL 12.5% QUE SE LE VENÍA DESCONTANDO. ... | DECISIÓN: CONFIRMA.EN CONSONANCIA, A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY 812 DE 2003 Y EL ART. 204 DE LA LEY 100 DE 1993, ERA VIABLE QUE EL DEMANDADO - FOMAG, REALIZARA EL DESCUENTO DEL 12% SOBRE LA MESADA PENSIONAL PERO NO SOBRE LAS MESADAS ADICIONALES DESDE LA VIGENCIA DE LA LEY 812/03. (JUNIO 27). SE CONCEDE PARCIALMENTE. | RRG | 21 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
47 | 63001-3333-001-2017-00168-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JAIR GUSTAVO RINCON GARCIA VS ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES | RELIQUIDACIÓN PENSION/COLPENSIONES | MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL SOBRE EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN Y EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN Y EL RÉGIMEN ESPECIAL DE PENSIONES DE RAMA JUDICIAL/SENTENCIA DE UNIFICACIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO - CRITERIO DE INTERPRETACIÓN SOBRE EL ARTÍCULO 36 DE LA LEY 100 DE 1993. | CASO: PRETENDE EL ACTOR LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LOS ACTOS ACUSADOS, PUES EN SU CRITERIO SU PENSIÓN DE VEJEZ DEBIÓ LIQUIDARSE TENIENDO EN CUENTA TODOS LOS FACTORES SALARIALES PERCIBIDOS DURANTE EL ÚLTIMO AÑO DE SERVICIOS CONFORME LO PRECEPTUADO EN EL DECRETO LEY 546 DE 1971. | DECISIÓN: CONFIRMA LA SENTENCIA DEL A QUO, COMO ES RELIQUIDAR LA PENSIÓN DEL DEMANDATNE CON LA INCLUSIÓN EN EL IBL LA TOTALIDAD DE LOS FACTORES SALARIALES DEVENGADOS EN EL ÚTLIMO AÑO DE SERVICIOS, CON FUNDAMENTO EN LA SENTENCIA DE UNIFICACIÓN DEL 4 DE AGOSTO DE 2010, EL CUAL ERA EL CRITERIO DOMINANTE EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. COMO ES APELANTE ÚNICO - REFORMATIO IN PEJUS, POR ELLO NO PODRÁ MODIFICARSE. | RRG | 21 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
48 | 76147-3331-001-2009-0002-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JUANA MARIA FLOREZ Y OTROS. VSMUNICIPIO DE LA UNION VALLE Y OTROS. | CONSULTA | GRADO DE CONSULTA - PROCEDENCIA DEL GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - OPORTUNIDAD DE LA ACCIÓN - | CASO: ENTRE EL MUNICIPIO DE LA UNIÓN VALLE Y EL INGENIERO FRANCISCO JOSÉ BLANDON SUSCRIBIERON CONTRATO DE OBRA PÚBLICA, PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA RED DE ALCANTARILLADO DE AGUAS LLUVIAS Y PARA EFECTOS DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA EL CONTRATISTA VINCULÓ A JOSÉ JOAQUÍN DURÁN SUA´REZ, QUIEN FALLECIÓN SIENDO SEPULTADO POR UN ALUD DE TIERRA CUANDO REALIZABA SUS LABORES EN LA OBRA. | DECISIÓN: SE CONFIRMA Y SE MODIFICAN LOS PERJUCICIOS FIJADOS COMO PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES. | RRG | 21 DE FEBRERO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
49 | 63-001-2331-000-2006-001110-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARIA IDALI VALENCIA DE NEIRA VS CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL EN LIQUIDACION - CAJANAL EICE. | CONSULTA | NATURALEZA JURÍDICA DE LA PENSIÓN GRACIA/BASE DE LA LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN GRACIA/LA LIQUIDACIÓN DE CAJANAL EICE Y EL PAGO DE INTERESES MORATORIOS/LAS SENTENCIAS SUJETAS A CONSULTA NO QUEDARÁN EN FIRME SINO LUEGO DE SURTIDA ÉSTA/RÉGIMEN DE EXCEPCIÓN/REVISION DE LA LEGALIDAD DE LA PROVIDENCIA | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA SE LE RELIQUIDE LA PENSIÓN GRACIA QUE LE FUE RECONOCIDA TENIENDO EN CUENTA EL 75% DE TODOS LOS FACTORES SALARIALES EN EL AÑO ANTERIOR A LA ADQUISICIÓN DEL STATUS DE PENSIONADA, MISMO QUE NO FUERON TENIDOS EN CUENTA. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA DEL A QUO, SE ORDENA RECONOCER Y PAGAR LAS DIFERENCIAS A FAVOR DE LA DEMANDANTE, ADEMÁS QUE DEBEN HACERSE LOS DESCUENTOS POR LOS APORTES EN SALUD. | RRG | 21 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
50 | 63001-3333-002-2016-00196-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | ANA PIEDAD VARELA VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | SANCIÓN MORA/ DOCENTE/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL- FOMAG | RÉGIMEN LEGAL DE LAS CESANTÍAS DE LOS DOCENTES/ LA SANCIÓN MORATORIA DE QUE TRATA LA LEY 1071 DE 2006 | CASO: SE RECLAMA EL DERECHO AL PAGO Y RECONOCIMIENTO DE LA SANCIÓN MORATORIA POR EL PAGO TARDÍO DE LAS CESANTÍAS, CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 1071 DE 2006, HASTA CUANDO SE REALIZÓ EFECTIVAMENTE EL PAGO O HASTA LA FECHA EN QUE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN EL PAGO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA. A RAZÓN DE QUE SE PROBÓ LA SANCIÓN MORATORIA EN EL PAGO DE CESANTÍA. | RRG | 21 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
51 | 63001-3333-002-2017-00421-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JAIR RAMIREZ LOZANO VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 21 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
52 | 63001-3333-003-2013-00151-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | EDGAR ARIAS CALLE VS DEPARTAMENTO DEL QUINDIO/INSTITUTO SECCIONAL DE SALUD DEL QUINDÍO | SUPRESIÓN CARGO/DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO/PROVISIONAL | ANTECEDENTES NORMATIVOS DE LA FIGURA DE LA PROVISIONALIDAD COMO MECANISMO DE ACCESO AL SERVICIO PÚBLICO/FALSA MOTIVACIÓN/EL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL RELACIONADO CON EL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO EN CASOS DE PERSONAS CON VINCULACIÓN LABORAL CON ESTABILIDAD RELATIVA. | CASO: SE ANALIZA SI ADOLECE EL ACTO ADMINISTRATIVO DEMANDADO DE LAS CAUSALES DE NULIDAD QUE FUERON INVOCADAS EN LA DEMANDA, Y SI ASÍ FUESE ES DEL CASO ORDENAR, A TÍTULO DE RESTABLECMIENTO DEL DERECHO, LA REINCOPORACIÓN DEL ACCIONANTE A LA PLANTA DE PERSONAL DE LA GOBERNACIÓN. | DECISIÓN: SE REVOCA Y SE CONCEDE : SE ORDENA SU REINTEGRO Y MIENTRAS SE REALIZA SE ORDENA SE LE INDEMNICE. | RRG | 21 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
53 | 63001-3333-001-2017-00236-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JULIO CESAR ALVAREZ PEREZ VS MUNICIPIO DE ARMENIA. | RECATEGORIZACIÓN | EMPLEO PÚBLICO/CONCEPTO DE NIVELACIÓN SALARIAL. | CASO: LA PARTE DEMANDANTE SOLICITA A LA PARTE DEMANDADA SE DECLARE LA NULIDAD DEL OFICIO DF-PTH-AJL-2312 DEL 15 DE JUNIO DE 2017, POR MEDIO DEL CUAL EL MUNICIPIO DE ARMENIA SE NEGÓ A PAGAR LA DIFERENCIA ADEUDADA ENTRE LO CANCELADO POR CONCEPTO DE SALARIO Y LO REALMENTE ADEUDADO. POR OTRO LADO, SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN N° 599 DEL 31 DE AGOSTO DE 2017, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL OFICIO QUE NEGÓ LAS PRETENSIONES. POR CONSIGUIENTE, QUE SE DECLARE QUE LA DEMANDANTE TIENE DERECHO A QUE EL MUNICIPIO DE ARMENIA LE RECONOZCA Y PAGUE LA DIFERENCIA ENTRE LO CANCELADO POR CONCEPTO DE SALARIO Y LO REALMENTE ADEUDADO, Y QUE SE LE PAGUEN LOS INTERESES MORATORIOS. | DECISIÓN: SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, DADO QUE NO SE LOGRÓ PROBAR EL QUEBRANTO AL DERECHO A LA IGUALDAD PREGONADO EN EL ESCRITO DE DEMANDA EN LO QUE A LA ASIGNACIÓN MENSUAL SUELDO PERCIBE LA DEMANDANTE RESPECTO A LA DENOMINACIÓN Y GRADO DEL CARGO QUE DESEMPEÑA EN LA ENTIDAD. SIN LUGAR A COSTAS. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
54 | 63001-3333-003-2014-00309-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | HOLVER LOPEZ GALEANO - UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTION PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCION SOCIAL - UGPP. | INTERESES MORATORIOS | LA SANCIÓN MORATORIA APLICABLE A LOS SERVIDORES PÚBLICOS DOCENTES/INTERESES MORATORIOS/RECURSO DE APELACIÓN/APLICABILIDAD DE DICHA SANCIÓN EN EL CASO DEL PAGO TARDÍO DE LA PENSIÓN LOS DOCENTES AFILIADOS AL FOMAG ART. 141 DE LA LEY 100 DE 1993. | CASO: SOLICITA LA PARTE DEMANDANTE LE SEAN RECONOCIDOS LOS INTERESES MORATORIOS QUE NO FUERON TENIDOS EN CUENTA DENTRO DEL PAGO DE SU MESADA PENSIONAL. | DECISIÓN: SE CONFIRMA PARCIALMENTE. SE ORDENA A LA ENTIDAD DEMANDADA RECONOCER Y PAGAR AL DEMANDANTE LOS INTERESES DE MORA GENERADOS. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
55 | 63001-3333-003-2016-00096-02 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | ELSY HOLGUIN HOLGUIN VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
56 | 63001-3333-003-2017-00110-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARIA LIGIA ARCILA HERNANDEZ VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
57 | 63001-3333-003-2017-00259-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | GUIOMAR MONTOYA CARMONA VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | DESCUENTOS SALUD | DESCUENTOS PORCENTAJE SALUD/DOCENTES/NO APLICA SOBRE MESADAS PENSIONALES ADICIONALES | CASO: EL ACTOR DOCENTE INSTAURÓ DEMANDA PARA QUE SE DECLARE QUE ÉL SÓLO DEBE APORTAR EL 5% DEL VALOR DELA MESADA PENSIONAL POR CONCEPTO DE APORTES A SALUD Y POR NINGÚN CONCEPTO DESCUENTO EN LAS MESADAS ADICIONALES, POR LO QUE NO SE LE DEBE DESCONTAR NI EL 12% NI EL 12.5% QUE SE LE VENÍA DESCONTANDO. ... | DECISIÓN: CONFIRMA.EN CONSONANCIA, A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY 812 DE 2003 Y EL ART. 204 DE LA LEY 100 DE 1993, ERA VIABLE QUE EL DEMANDADO - FOMAG, REALIZARA EL DESCUENTO DEL 12% SOBRE LA MESADA PENSIONAL PERO NO SOBRE LAS MESADAS ADICIONALES DESDE LA VIGENCIA DE LA LEY 812/03. (JUNIO 27). SE CONCEDE PARCIALMENTE. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
58 | 76109-3331-001-2012-00035-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | PLACIDO RIASCOS TORRES Y OTROS VS FISCALIA GENERAL DE LA NACION. | ATENTADO TERRORISTA | LA FINALIDAD DEL ATENTADO - ACTO TERRORISTA CUYO FIN ES CREAR PÁNICO EN LA POBLACIÓN Y ALTERAR EL ORDEN PÚBLICO | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA SE DECLARE ADMINISTRATIVAMENTE RESPONSABLE A LOS DEMANDADOS POR LOS GRAVES PERJUICIOS SUFRIDOS CON MOTIVO DE LAS GRAVES HERIDAS QUE LE FUERON OCASIONADAS COMO CONSECUENCIA DEL ATENTADO TERRORISTA CON ARTEFACTO EXPLOSIVO DIRIGIDO CONTRA LAS INSTALACIONES DEL CTI Y LAS INSTALACIONES DE LA ALCALDÍA DE BUENAVENTURA. | DECISIÓN: SE REVOCA LA SENTENCIA DEL A QUO Y SE NIEGAN LAS PRETENSIONES. NO SE DEMOSTRÓ QUE LA FISCALÍA HUBIERA FACILITADO O PERMITIDO LA OCURRENCIA DE TAN INFORTUNADO HECHO CUYA FINALIDAD ERA ATENTAR CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA. SV: SE SALVA VOTO POR PARTE DEL DR. ALEJANDRO LONDOÑO JARAMILLO: CONSIDERÓ QUE LA CONCLUSIÓN DE LA SENTENCIA DE QUE HUBO UN ATAQUE TERRORISTA INDISCRIMINADO, NO OBEDECE A LA REALIDAD PROBATORIA EXISTENTE, POR LO QUE, LA DECISIÓN QUE DEBIÓ PROFERIR LA SALA ERA LA DE CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA QUE ACCEDIÓ A LAS PRETENSIONES. LO ANTERIOR PORQUE SE PROBÓ QUE EL ATENTADO TERRORISTA SE DIRIGIÓ DE MANERA PUNTUAL CONTRA UNA EDIFICACIÓN PÚBLICA DONDE FUNDIONABAN LAS OFICINAS DE LAS ENTIDAD DEMANDADA | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
59 | 63001-3333-003-2016-00070-02. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MIRYAM STELLA ROZO DE PACHON. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG - UGPP. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
60 | 63001-3333-003-2016-00101-02. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARIA ELENA TORO ARANGO. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG - UGPP. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
61 | 63001-3333-003-2017-00126-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | BERNARDO PERDOMO GOMEZ. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
62 | 63001-3333-003-2017-00140-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | CESAR AUGUSTO PARRA HERRERA. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
63 | 63001-3333-003-2017-00288-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | CARLOS HUMBERTO SANCHEZ CANO VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG | DESCUENTOS SALUD | DESCUENTOS PORCENTAJE SALUD/DOCENTES/NO APLICA SOBRE MESADAS PENSIONALES ADICIONALES | CASO: EL ACTOR DOCENTE INSTAURÓ DEMANDA PARA QUE SE DECLARE QUE ÉL SÓLO DEBE APORTAR EL 5% DEL VALOR DELA MESADA PENSIONAL POR CONCEPTO DE APORTES A SALUD Y POR NINGÚN CONCEPTO DESCUENTO EN LAS MESADAS ADICIONALES, POR LO QUE NO SE LE DEBE DESCONTAR NI EL 12% NI EL 12.5% QUE SE LE VENÍA DESCONTANDO. ... | DECISIÓN: CONFIRMA.EN CONSONANCIA, A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY 812 DE 2003 Y EL ART. 204 DE LA LEY 100 DE 1993, ERA VIABLE QUE EL DEMANDADO - FOMAG, REALIZARA EL DESCUENTO DEL 12% SOBRE LA MESADA PENSIONAL PERO NO SOBRE LAS MESADAS ADICIONALES DESDE LA VIGENCIA DE LA LEY 812/03. (JUNIO 27). SE CONCEDE PARCIALMENTE. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
64 | 63001-3333-001-2017-00463-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARIA JAKELINE ROJAS ARIAS. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA PARCIALMENTE NO IMPOSICIÓN DE COSTAS. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 28 DE FEBRERO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
65 | 63001-3333-001-2018-00046-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LILIANA MARCELA CRUZ BERNAL VS MUNICIPIO DE ARMENIA. | RECATEGORIZACIÓN | EMPLEO PÚBLICO/CONCEPTO DE NIVELACIÓN SALARIAL. | CASO: LA PARTE DEMANDANTE SOLICITA A LA PARTE DEMANDADA SE DECLARE LA NULIDAD DEL OFICIO DF-PTH-AJL-2312 DEL 15 DE JUNIO DE 2017, POR MEDIO DEL CUAL EL MUNICIPIO DE ARMENIA SE NEGÓ A PAGAR LA DIFERENCIA ADEUDADA ENTRE LO CANCELADO POR CONCEPTO DE SALARIO Y LO REALMENTE ADEUDADO. POR OTRO LADO, SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN N° 599 DEL 31 DE AGOSTO DE 2017, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL OFICIO QUE NEGÓ LAS PRETENSIONES. POR CONSIGUIENTE, QUE SE DECLARE QUE LA DEMANDANTE TIENE DERECHO A QUE EL MUNICIPIO DE ARMENIA LE RECONOZCA Y PAGUE LA DIFERENCIA ENTRE LO CANCELADO POR CONCEPTO DE SALARIO Y LO REALMENTE ADEUDADO, Y QUE SE LE PAGUEN LOS INTERESES MORATORIOS. | DECISIÓN: SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, DADO QUE NO SE LOGRÓ PROBAR EL QUEBRANTO AL DERECHO A LA IGUALDAD PREGONADO EN EL ESCRITO DE DEMANDA EN LO QUE A LA ASIGNACIÓN MENSUAL SUELDO PERCIBE LA DEMANDANTE RESPECTO A LA DENOMINACIÓN Y GRADO DEL CARGO QUE DESEMPEÑA EN LA ENTIDAD. SIN LUGAR A COSTAS. | RRG | 08 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
66 | 63001-3333-004-2016-00455-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | CESAR AUGUSTO PARRA HERRERA. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | CESANTÍA RETROACTIVA DOCENTE/FOMAG | CESANTÍAS/LIQUIDACIÓN DE CESANTÍAS PARA LOS DOCENTES NACIONALES Y LOS DOCENTES NACIONALIZADOS/RÉGIMEN PRESTACIONAL DE LOS DOCENTES VINCULADOS POR LAS ENTIDADES TERRITORIALES LEY 344 DE 1996/DECRETO 1582 DE 1998 EXISTENCIA DEL RÉGIMEN RETROACTIVODE LAS CESANTÍAS PARA LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DEL ORDEN TERRITORIAL VINCULADOS CON ANTERIORIDAD AL 31 DE DICIEMBRE DE 1996, PUES A PARTIR DE DICHA FECHA SE PREVIÓ UN SISTEMA DE LIQUIDACIÓN DE LAS CESANTÍAS ANUALIZADAS. | CASO: LA PARTE ACTORA DEMANDÓ LA NULIDAD DE LO ACTOS ADMINISTRATIVOS MEDIANTE LOS CUALES LA NACIÓN - MINISTERIO DE EDUCACIÓN - FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO -FOMAG, ADUCIENDO QUE DESDE EL DÍA 16 DE ENERO DE 1996 Y EN FORMA ININTERRUMPIDA ESTABA VINCULADO COMO DOCENTE CON EL DEMANDADO. MANIFIESTA QUE SOLICITÓ RECONOCIMIENTO Y PAGO DE CESANTÍAS PARCIALES Y QUE LA ENTIDAD SE LAS RECONOCIÓ EN CUANTÍA DE $28.962.146 EN APLICACIÓN DEL ART. 15 DE LA LEY 91 DE 1989 Y NO EL CONTEMPLADO EN LA LEY 6 DE 1945. EXPRESA QUE SEGÚN EL DECRETO 1582 DE 1998, HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1996 SE PREVIÓ LA EXISTENCIA DEL RÉGIMEN RETROACTIVO DE LAS CESANTÍAS PARA LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DEL ORDEN TERRITORIAL VINCULADOS CON ANTERIORIDAD A DICHA FECHA DEL DECRETO, PUES A PARTIR DE ESA FECHA SE PREVIÓ UN SISTEMA DE LIQUIDACIÓN DE LAS CESANTÍAS ANUALIZADAS. POR LO QUE SOLICITA LE SEAN RECONOCIDAS Y PAGADAS DE ACUERDO A ESTA NORMATIVIDAD. | DECISIÓN: CONFIRMA PARCIALMENTE. NO SE CONCEDE. DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO, SE PUEDE CONCLUIR QUE EL DEMANDANTE AL HABER SIDO VINCULADO COMO DOCENTE CON POSTERIORIDAD AL 1 DE ENERO DE 1990, ESTÁ REGIDO POR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 91 DE 1989, QUE DISPONE UN RÉGIMEN ANUALIZADO DE CESANTÍAS, POR LO QUE LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA NO TIENEN VOCACIÓN DE PROSPERIDAD, DANDO LUGAR A DECLARAR PRÓSPERA LA EXCEPCIÓN DE "INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN CON FUNDAMENTO EN LA LEY" PROPUESTA POR EL FOMAG. ES DEL CASO DETERMINAR LA POSIBILIDAD DE CONDENA EN COSTAS, TODA VEZ QUE CON EL NUEVO SISTEMA RIGE UN CRITERIO OBJETIVO PARA IMPONER LAS COSTAS TAL COMO SE DEJÓ ESTABLECIDO POR EL TRIBUNAL EN PROVIDENCIA ANTERIOR. | RRG | 08 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
67 | 63001-3333-004-2017-00176-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | ALCIBIADES YARA POLOCHE | CESANTÍA RETROACTIVA DOCENTE/FOMAG | CESANTÍAS/LIQUIDACIÓN DE CESANTÍAS PARA LOS DOCENTES NACIONALES Y LOS DOCENTES NACIONALIZADOS/RÉGIMEN PRESTACIONAL DE LOS DOCENTES VINCULADOS POR LAS ENTIDADES TERRITORIALES LEY 344 DE 1996/DECRETO 1582 DE 1998 EXISTENCIA DEL RÉGIMEN RETROACTIVODE LAS CESANTÍAS PARA LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DEL ORDEN TERRITORIAL VINCULADOS CON ANTERIORIDAD AL 31 DE DICIEMBRE DE 1996, PUES A PARTIR DE DICHA FECHA SE PREVIÓ UN SISTEMA DE LIQUIDACIÓN DE LAS CESANTÍAS ANUALIZADAS. | CASO: LA PARTE ACTORA DEMANDÓ LA NULIDAD DE LO ACTOS ADMINISTRATIVOS MEDIANTE LOS CUALES LA NACIÓN - MINISTERIO DE EDUCACIÓN - FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO -FOMAG, ADUCIENDO QUE DESDE EL DÍA 16 DE ENERO DE 1996 Y EN FORMA ININTERRUMPIDA ESTABA VINCULADO COMO DOCENTE CON EL DEMANDADO. MANIFIESTA QUE SOLICITÓ RECONOCIMIENTO Y PAGO DE CESANTÍAS PARCIALES Y QUE LA ENTIDAD SE LAS RECONOCIÓ EN CUANTÍA DE $28.962.146 EN APLICACIÓN DEL ART. 15 DE LA LEY 91 DE 1989 Y NO EL CONTEMPLADO EN LA LEY 6 DE 1945. EXPRESA QUE SEGÚN EL DECRETO 1582 DE 1998, HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1996 SE PREVIÓ LA EXISTENCIA DEL RÉGIMEN RETROACTIVO DE LAS CESANTÍAS PARA LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DEL ORDEN TERRITORIAL VINCULADOS CON ANTERIORIDAD A DICHA FECHA DEL DECRETO, PUES A PARTIR DE ESA FECHA SE PREVIÓ UN SISTEMA DE LIQUIDACIÓN DE LAS CESANTÍAS ANUALIZADAS. POR LO QUE SOLICITA LE SEAN RECONOCIDAS Y PAGADAS DE ACUERDO A ESTA NORMATIVIDAD. | DECISIÓN: CONFIRMA PARCIALMENTE. NO SE CONCEDE. DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO, SE PUEDE CONCLUIR QUE EL DEMANDANTE AL HABER SIDO VINCULADO COMO DOCENTE CON POSTERIORIDAD AL 1 DE ENERO DE 1990, ESTÁ REGIDO POR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 91 DE 1989, QUE DISPONE UN RÉGIMEN ANUALIZADO DE CESANTÍAS, POR LO QUE LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA NO TIENEN VOCACIÓN DE PROSPERIDAD, DANDO LUGAR A DECLARAR PRÓSPERA LA EXCEPCIÓN DE "INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN CON FUNDAMENTO EN LA LEY" PROPUESTA POR EL FOMAG. ES DEL CASO DETERMINAR LA POSIBILIDAD DE CONDENA EN COSTAS, TODA VEZ QUE CON EL NUEVO SISTEMA RIGE UN CRITERIO OBJETIVO PARA IMPONER LAS COSTAS TAL COMO SE DEJÓ ESTABLECIDO POR EL TRIBUNAL EN PROVIDENCIA ANTERIOR. | RRG | 08 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
68 | 63001-3333-004-2016-00295-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUCILA MONTENEGRO REYES. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | DESCUENTOS SALUD | DESCUENTOS PORCENTAJE SALUD/DOCENTES/NO APLICA SOBRE MESADAS PENSIONALES ADICIONALES | CASO: EL ACTOR DOCENTE INSTAURÓ DEMANDA PARA QUE SE DECLARE QUE ÉL SÓLO DEBE APORTAR EL 5% DEL VALOR DELA MESADA PENSIONAL POR CONCEPTO DE APORTES A SALUD Y POR NINGÚN CONCEPTO DESCUENTO EN LAS MESADAS ADICIONALES, POR LO QUE NO SE LE DEBE DESCONTAR NI EL 12% NI EL 12.5% QUE SE LE VENÍA DESCONTANDO. ... | DECISIÓN: CONFIRMA.EN CONSONANCIA, A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY 812 DE 2003 Y EL ART. 204 DE LA LEY 100 DE 1993, ERA VIABLE QUE EL DEMANDADO - FOMAG, REALIZARA EL DESCUENTO DEL 12% SOBRE LA MESADA PENSIONAL PERO NO SOBRE LAS MESADAS ADICIONALES DESDE LA VIGENCIA DE LA LEY 812/03. (JUNIO 27). SE CONCEDE PARCIALMENTE. | RRG | 08 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
69 | 63001-3333-004-2016-00411-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JULIAN GUTIERREZ OCAMPO. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | SANCIÓN MORA/ DOCENTE/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL- FOMAG | RÉGIMEN LEGAL DE LAS CESANTÍAS DE LOS DOCENTES/ LA SANCIÓN MORATORIA DE QUE TRATA LA LEY 1071 DE 2006 | CASO: SE RECLAMA EL DERECHO AL PAGO Y RECONOCIMIENTO DE LA SANCIÓN MORATORIA POR EL PAGO TARDÍO DE LAS CESANTÍAS, CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 1071 DE 2006, HASTA CUANDO SE REALIZÓ EFECTIVAMENTE EL PAGO O HASTA LA FECHA EN QUE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN EL PAGO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA. A RAZÓN DE QUE SE PROBÓ LA SANCIÓN MORATORIA EN EL PAGO DE CESANTÍA. | RRG | 08 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
70 | 63001-3333-004-2017-00128-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | NANCY SOFIA ARANGO ARANGO. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | SANCIÓN MORATORIA/CESANTÍAS/DOCENTE. | RECONOCIMIENTO Y PAGO AL DEMANDANTE LA SANCIÓN POR MORA EN EL PAGO DE CESANTÍAS EN EL RÉGIMEN DOCENTE. | CASO: SOLICITA LA PARTE DEMANDANTE SE ORDENE EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LOS AJUSTES DE VALOR A QUE HAYA LUGAR. ADEMÁS DEL RECONOCIMINETO Y PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS . | DECISIÓN: SE DECLARAN NO PROBADAS LAS EXCEPCIONES PROPUESTAS POR LA ENTIDAD DEMANDADA, POR LO QUE SE CONDENA A LA ENTIDAD DEMANDADA A RECONOCER Y PAGAR LAS RESPECTIVAS SANCIONES POR MORA EN UNA SUMA EQUIVALENTE A UN DÍA DE SALARIO POR CADA DÍA DE RETARDO. | RRG | 08 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
71 | 63001-3333-004-2016-00463-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | TERESA CADAVID SANCHEZ VS ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES. | RELIQUIDACIÓN PENSION/COLPENSIONES | MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL SOBRE EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN Y EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL DE LA LEY 100 DE 1993 E INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN/INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN Y LOS FACTORES PARA CALCULARLOS EN EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL | CASO: PRETENDE EL ACTOR LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LOS ACTOS ACUSADOS, PUES EN SU CRITERIO SU PENSIÓN DE VEJEZ DEBIÓ LIQUIDARSE TENIENDO EN CUENTA TODOS LOS FACTORES SALARIALES PERCIBIDOS DURANTE EL ÚLTIMO AÑO DE SERVICIOS. | DECISIÓN: REVOCA LA SENTENCIA DEL A QUO, Y NIEGA LAS PRETENSIONES PORQUE LA LIQUIDACIÓN REALIZADA POR EL DEMANDADO SE AJUSTÓ A DERECHO RAZÓN POR LA CUAL NO PROCEDE LA LIQUIDACIÓN PENSIONAL PRETENDIDA. | RRG | 14 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
72 | 76001-3331-703-2007-00092-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | JHON LIBER MOSQUERA VS NACION - MINDEFENSA - POLICIA NACIONAL. - CLINICA DE NUESTR SEÑORA DE FATIMA. | FALLA EN EL SERVICIO | LOS ELEMENTOS QUE CONFIGURAN LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO/FALLAS EN EL SERVICIO MÉDICO HOSPITALARIO/LA CARGA DE LA PRUEBA EN LOS CASOS DE RESPONSABILIDAD MÉDICA | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA LA PARTE DEMANDADA LE RECONOZCA Y PAGUE LOS PERJUICIOS QUE LE FUERON CAUSADOS POR EL DAÑO SUFRIDO POR LA DEFICIENTE ATENCIÓN MÉDICA QUE CONDUJO A PADECER LESIONES POR UN MAL PROCEDIMIENTO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA DEL A QUO, Y SE NIEGAN LAS PRETENSIONES, PORQUE SEGÚN EL MATERIAL PROBATORIO LAS ATENCIONES RECIBIDAS POR LA PARTE ACTORA FUERON LAS ADECUADAS, MISMAS QUE FUERAN PRESTADAS POR LA DEMANDADA. | RRG | 14 DE MARZO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
73 | 76001-3331-703-2007-00281-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | NELCY VALENCIA OSPINA VS INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL - SECCIONAL VALLE DEL CAUCA - HOY SUCESOR PROCESAL - PATRIMONIO AUTONOMO DE REMANENTES ISS EN LIQUIDACION. | FALLA EN EL SERVICIO | LOS ELEMENTOS QUE CONFIGURAN LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO/SOBRE LA PRUEBA DE LOS HECHOS RELATIVOS AL DAÑO Y A LA IMPUTACIÓN. | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA LA PARTE DEMANDADA LE RECONOZCA Y PAGUE LOS PERJUICIOS QUE LE FUERON CAUSADOS POR EL DAÑO SUFRIDO POR LA DEFICIENTE ATENCIÓN MÉDICA QUE CONDUJO A LA MUERTE DE LA MENOR YVVO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Y SE CONCEDEN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, PORQUE EXISTE PRUEBA QUE CORROBORA EL DICHO DE LA PARTE ACTORA. SE ADICIONA LA SENTENCIA Y SE AUMENTA EL VALOR A PAGAR DE LOS PERJUICIOS MORALES. | RRG | 14 DE MARZO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
74 | 63001-3333-003-2014-00103-02. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | TANIA JULIE MARTINEZ PETREL Y OTROS VS NACION - MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCION SOCIAL Y OTROS. | FALLA EN EL SERVICIO | LOS ELEMENTOS QUE CONFIGURAN LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO/CADUCIDAD/INEXISTENCIA DE CAUSALIDAD O VÍNCULO/RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LA FALLA EN EL SERVICIO EN MATERIA DE SALUD - PRECEDENTE DEL TRIBUNAL APLICABLE A LA TEMÁTICA DE IMPLANTES POLY IMPLANT PROTHESE | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA LA PARTE DEMANDADA LE RECONOZCA Y PAGUE LOS PERJUICIOS QUE LE FUERON CAUSADOS POR EL DAÑO SUFRIDO POR LA DEFICIENTE CALIDAD DE LAS PRÓTESIS MAMARIAS POLY IMPLANT PROTHESE PIP QUE LE FUERON IMPLANTADAS. | DECISIÓN: SE CONFIRMA PARCIALMENTE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, QUE NEGÓ LAS PRETENSIONES, AL NO ACREDITARSE POR PARTE DE LA DEMANDANTE LA CONFIGURACIÓN DE UNA FALLA EN EL SERVICIO ATRIBUIBLE A LAS ENTIDADES ACCIONADAS, Y SE MODIFICA EL NUMERAL DE LAS COSTAS, POR LO QUE SE NIEGA SU RECONOCIMIENTO Y PAGO. | RRG | 21 DE MARZO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
75 | 63001-3333-004-2017-00089-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUZ ALBA SALAZAR BOHORQUEZ VS ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES. | RELIQUIDACIÓN PENSION/COLPENSIONES | MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL SOBRE EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN Y EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL DE LA LEY 100 DE 1993 E INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN/INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN Y LOS FACTORES PARA CALCULARLOS EN EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL | CASO: PRETENDE EL ACTOR LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LOS ACTOS ACUSADOS, PUES EN SU CRITERIO SU PENSIÓN DE VEJEZ DEBIÓ LIQUIDARSE TENIENDO EN CUENTA TODOS LOS FACTORES SALARIALES PERCIBIDOS DURANTE EL ÚLTIMO AÑO DE SERVICIOS. | DECISIÓN: REVOCA LA SENTENCIA DEL A QUO, Y NIEGA LAS PRETENSIONES PORQUE LA LIQUIDACIÓN REALIZADA POR EL DEMANDADO SE AJUSTÓ A DERECHO RAZÓN POR LA CUAL NO PROCEDE LA LIQUIDACIÓN PENSIONAL PRETENDIDA. | RRG | 21 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
76 | 63001-3333-001-2017-00464-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | FABIOLA LEYTON PEREZ VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE REVOCA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 21 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
77 | 76001-3331-013-2008-00044-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARICEL LONDOÑO RICARDO - ALVARO NAVARRETE LOPEZ VS CORPORACION IPS SALUDCOOP OCCIDENTE - HOSPITAL UNIVERSITARIO DEL VALLE EVARISTO GARCIA GARCES Y OTROS. | FALLA EN EL SERVICIO | LOS ELEMENTOS QUE CONFIGURAN LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO/DE LA RESPONSABILIDAD ATRIBUIDA AL CONDUCTOR DEL VEHÍCULO AUTOMOTOR DE PLACAS XIB 177/DE LA RESPONSABILIDAD ATRIBUIDA A LA CORPORACIÓN IPS SALUDCOOP Y HOSPITAL UNIVERSITARIO DEL VALLE DEL CAUCA "EVARISTO GARCÍA GARCÉS" DE LA CIUDAD DE CALI.RÉGIMEN DE IMPUTACIÓN-LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO POR FALLAS EN EL SERVICIO MÉDICO HOSPITALARIO/LA CARGA DE LA PRUEBA EN LOS CASOS DE RESPONSABILIDAD MÉDICA. | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA LA PARTE DEMANDADA LE RECONOZCA Y PAGUE LOS PERJUICIOS QUE LE FUERON CAUSADOS POR EL DAÑO SUFRIDO POR LA IMPERITA E IMPRUDENTE PRESTACIÓN DEL SERVICIO MÉDICO HOSPITALARIO Y MÉDICO. | DECISIÓN: SE CONFIRMA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, Y SE NIEGAN LAS PRETENSIONES PORQUE NO SE LOGRÓ PROBAR QUE LAS ACTUACIONES DE LOS CENTROS DE SALUD HUBIERAN SIDO IRREGULARES. NO SE CONDENA EN COSTAS. SV: EL DR. LUIS CARLOS ALZATE RÍOS, SOSTIENE QUE LA ATENCIÓN INADECUADA FUE LA QUE PROVOCÓ LA INFECCIÓN DE LAS HERIDAS DE LA ACTORA Y LAS CONSECUENCIAS QUE POR ELLO, SUFRE SU CUERPO LO QUE CONFORME A SU DICHO SE ENCUENTRA DEMOSTRADO EN EL EXPEDIENTE. | RRG | 21 DE MARZO DE 2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
78 | 63001-3340-006-2016-00308-02 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUZ MARINA GARCIA LOPEZ VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | CESANTÍA RETROACTIVA DOCENTE/FOMAG | CESANTÍAS/LIQUIDACIÓN DE CESANTÍAS PARA LOS DOCENTES NACIONALES Y LOS DOCENTES NACIONALIZADOS/RÉGIMEN PRESTACIONAL DE LOS DOCENTES VINCULADOS POR LAS ENTIDADES TERRITORIALES LEY 344 DE 1996/DECRETO 1582 DE 1998 EXISTENCIA DEL RÉGIMEN RETROACTIVODE LAS CESANTÍAS PARA LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DEL ORDEN TERRITORIAL VINCULADOS CON ANTERIORIDAD AL 31 DE DICIEMBRE DE 1996, PUES A PARTIR DE DICHA FECHA SE PREVIÓ UN SISTEMA DE LIQUIDACIÓN DE LAS CESANTÍAS ANUALIZADAS. | CASO: LA PARTE ACTORA DEMANDÓ LA NULIDAD DE LO ACTOS ADMINISTRATIVOS MEDIANTE LOS CUALES LA NACIÓN - MINISTERIO DE EDUCACIÓN - FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO -FOMAG, ADUCIENDO QUE DESDE EL DÍA 16 DE ENERO DE 1996 Y EN FORMA ININTERRUMPIDA ESTABA VINCULADO COMO DOCENTE CON EL DEMANDADO. MANIFIESTA QUE SOLICITÓ RECONOCIMIENTO Y PAGO DE CESANTÍAS PARCIALES Y QUE LA ENTIDAD SE LAS RECONOCIÓ EN CUANTÍA DE $28.962.146 EN APLICACIÓN DEL ART. 15 DE LA LEY 91 DE 1989 Y NO EL CONTEMPLADO EN LA LEY 6 DE 1945. EXPRESA QUE SEGÚN EL DECRETO 1582 DE 1998, HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1996 SE PREVIÓ LA EXISTENCIA DEL RÉGIMEN RETROACTIVO DE LAS CESANTÍAS PARA LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DEL ORDEN TERRITORIAL VINCULADOS CON ANTERIORIDAD A DICHA FECHA DEL DECRETO, PUES A PARTIR DE ESA FECHA SE PREVIÓ UN SISTEMA DE LIQUIDACIÓN DE LAS CESANTÍAS ANUALIZADAS. POR LO QUE SOLICITA LE SEAN RECONOCIDAS Y PAGADAS DE ACUERDO A ESTA NORMATIVIDAD. | DECISIÓN: CONFIRMA PARCIALMENTE. NO SE CONCEDE. DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO, SE PUEDE CONCLUIR QUE EL DEMANDANTE AL HABER SIDO VINCULADO COMO DOCENTE CON POSTERIORIDAD AL 1 DE ENERO DE 1990, ESTÁ REGIDO POR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 91 DE 1989, QUE DISPONE UN RÉGIMEN ANUALIZADO DE CESANTÍAS, POR LO QUE LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA NO TIENEN VOCACIÓN DE PROSPERIDAD, DANDO LUGAR A DECLARAR PRÓSPERA LA EXCEPCIÓN DE "INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN CON FUNDAMENTO EN LA LEY" PROPUESTA POR EL FOMAG. ES DEL CASO DETERMINAR LA POSIBILIDAD DE CONDENA EN COSTAS, TODA VEZ QUE CON EL NUEVO SISTEMA RIGE UN CRITERIO OBJETIVO PARA IMPONER LAS COSTAS TAL COMO SE DEJÓ ESTABLECIDO POR EL TRIBUNAL EN PROVIDENCIA ANTERIOR. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
79 | 63001-3333-004-2017-00210-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUIS ENRIQUE HURTADO GARCIA VS MUNICIPIO DE ARMENIA. | RECATEGORIZACIÓN | EMPLEO PÚBLICO/CONCEPTO DE NIVELACIÓN SALARIAL. | CASO: LA PARTE DEMANDANTE SOLICITA A LA PARTE DEMANDADA SE DECLARE LA NULIDAD DEL OFICIO DF-PTH-AJL-2312 DEL 15 DE JUNIO DE 2017, POR MEDIO DEL CUAL EL MUNICIPIO DE ARMENIA SE NEGÓ A PAGAR LA DIFERENCIA ADEUDADA ENTRE LO CANCELADO POR CONCEPTO DE SALARIO Y LO REALMENTE ADEUDADO. POR OTRO LADO, SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN N° 599 DEL 31 DE AGOSTO DE 2017, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL OFICIO QUE NEGÓ LAS PRETENSIONES. POR CONSIGUIENTE, QUE SE DECLARE QUE LA DEMANDANTE TIENE DERECHO A QUE EL MUNICIPIO DE ARMENIA LE RECONOZCA Y PAGUE LA DIFERENCIA ENTRE LO CANCELADO POR CONCEPTO DE SALARIO Y LO REALMENTE ADEUDADO, Y QUE SE LE PAGUEN LOS INTERESES MORATORIOS. | DECISIÓN: SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, DADO QUE NO SE LOGRÓ PROBAR EL QUEBRANTO AL DERECHO A LA IGUALDAD PREGONADO EN EL ESCRITO DE DEMANDA EN LO QUE A LA ASIGNACIÓN MENSUAL SUELDO PERCIBE LA DEMANDANTE RESPECTO A LA DENOMINACIÓN Y GRADO DEL CARGO QUE DESEMPEÑA EN LA ENTIDAD. SIN LUGAR A COSTAS. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
80 | 63001-3333-003-2016-00405-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARIA PIEDAD DUQUE GIRALDO VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
81 | 63001-3333-003-2016-00358-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LIBIA INES BEDOYA ARIZMENDY. VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
82 | 63001-3333-001-2017-00469-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | CONSUELO ALARCON MUÑOZ VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE REVOCA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
83 | 63001-3333-004-2017-00172-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | ESPERANZA CONCEPCION NIETO CEBALLOS VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | SANCIÓN MORATORIA/CESANTÍAS/DOCENTE. | RECONOCIMIENTO Y PAGO AL DEMANDANTE LA SANCIÓN POR MORA EN EL PAGO DE CESANTÍAS EN EL RÉGIMEN DOCENTE. | CASO: SOLICITA LA PARTE DEMANDANTE SE ORDENE EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LOS AJUSTES DE VALOR A QUE HAYA LUGAR. ADEMÁS DEL RECONOCIMINETO Y PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS . | DECISIÓN: SE DECLARAN NO PROBADAS LAS EXCEPCIONES PROPUESTAS POR LA ENTIDAD DEMANDADA, POR LO QUE SE CONDENA A LA ENTIDAD DEMANDADA A RECONOCER Y PAGAR LAS RESPECTIVAS SANCIONES POR MORA EN UNA SUMA EQUIVALENTE A UN DÍA DE SALARIO POR CADA DÍA DE RETARDO. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
84 | 63001-3333-001-2017-000367-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | AMANDA ARENAS AGUDELO VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG - UGPP. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO: SOLICITAN LAS PARTES DEMANDANTES QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
85 | 63001-3333-001-2017-00406-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARGOTH OCAMPO CASTAÑO VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA PARCIALMENTE POR LA NO IMPOSICIÓN DE COSTAS. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO | |||||||||||||||||
86 | 63001-3333-001-2018-00090-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | NUBIA ELENA VALENCIA ARIAS VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA PARCIALMENTE POR LA NO IMPOSICIÓN DE COSTAS. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
87 | 63001-3333-002-2017-00336-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | DIEGO CELIS OROZCO VS NACION - MIN DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE REVOCA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 28 DE MARZO DE 2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
88 | 63001-3333-002-2017-00492-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | ALVARO GOMEZ RODRIGUEZ VS NACION - MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 25/4/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
89 | 63001-3333-005-2019-00066-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LILA MARGARITA OCHOA ROMERO VS UNIDAD ADMINISTRATIVA DE GESTION PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCION SOCIAL - UGPP. | DERECHO DE PETICIÓN | REGLAS GENERALES PARA LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE TUTELA EN MATERIA PENSIONAL/ EL DERECHO DE PETICIÓN Y SUS ELEMENTOS ESTRUCTURALES | CASO: SOLICITA LA PARTE ACTORA SE DECLARE EL AMPARO DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y QUE EN CONSECUENCIA SE LE ORDENE A LA ACCIONADA SE ABSTENGA DE CONTINUAR EL COBRO DEL VALOR MAYOR PAGADO EN EXCEO QUE POR COMPATIBILIDAD LE CORRESPONDÍA EN LA MESADA PENSIONAL. | DECISIÓN: SE CONFIRMA Y SE NIEGAN LAS PRETENSIONES POR CARENCIA ACTUAL DE OBJETO HECHO SUPERADO, NO SE VISLUMBRÓ DENTRO DE LA ACCIÓN DE TUTELA UNA SITUACIÓN DE RIESGO DE AMENAZA FRENTE A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO Proceso, HÁBEAS DATA Y MÍNIMO VITAL, LA ACTORA NO JUSTIFICÓ SU INACTIVIDAD PARA SOLVENTAR LA PRETENSIÓN QUE AHORA EXPONE POR VÍA DE TUTELA. | RRG | 4/4/2019 | TUTELA | |||||||||||||||||
90 | 63001-3333-001-2018-000093-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | SARA JULIA LONDOÑO VELASQUEZ VS NACION - MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO:SOLICITA LA PARTE ACTORAQUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 4/4/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
91 | 63001-3333-002-2017-00455-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | LUIS ALFONSO GONZALEZ MARTINEZ VS NACION - MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 4/4/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
92 | 63001-3333-001-2017-00422-01 | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | SARA OFIR TORRES BRAVO VS NACION - MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | RELIQUIDACIÓN PENSION/DOCENTE | RELIQUIDACIÒN/PENSIÓN/SALARIO BASE PARA LIQUIDACIÓN/LEYES 33 Y 62/85/DOCENTE | CASO. LA PARTE ACTORA COMO DOCENTE FUE PENSIONADA POR VEJEZ POR EL FOMAG, SOLICITA LA INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES, A LA RELIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, PUES SE LE LIQUIDÓ CON SU ASIGNACIÓN BÁSICA. … | DECISIÓN: DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS PRETENSIONES DE INCLUSIÓN DE NUEVOS FACTORES EN LA RELIQUIDACIÓN PENSIÓN DEL DOCENTE POR EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL DE CIERRE. | RRG | 4/4/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
93 | 63001-3340-005-2017-00426-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | GABRIELA GARCIA MONTES VS NACION - MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO:SOLICITA LA PARTE ACTORAQUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 30/5/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
94 | 63001-3340-005-2017-00425-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARIA DEL CARMEN VELASQUEZ ANGEL VS NACION - MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO:SOLICITA LA PARTE ACTORAQUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 30/5/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
95 | 63001-3333-002-2017-00470-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARTHA ROCIO RODRIGUEZ SUAREZ VS NACION - MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO:SOLICITA LA PARTE ACTORAQUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 30/5/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
96 | 63001-3340-005-2017-00325-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | GERMAN HUMBERTO HENAO OCAMPO VS CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONAL | PRIMA ACTIVIDAD | SOBRE LA NORMATIVA QUE REGULA LA PRIMA DE ACTIVIDAD PARA LOS AGENTES DE LA POLICÍA Nacional/SOBRE LOS EFECTOS JURÍDICOS DE LAS SENTENCIAS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA CORTE CONSTITUCIONAL | CASO: SOLICITA EL ACTOR SE ORDENE AL DEMANDADO EL RECONOCIMIENTO, LIQUIDACIÓN Y PAGO DEL REAJUSTE DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO Y EL PAGO DE RETROACTIVOS RESULTANTES DE LA DIFERENCIA ECONÓMICA EXISTENTE ENTRE LO PAGADO Y LO DEJADO DE CANCELAR AL ACTOR EN VIRTUD DEL INCREMENTO DE LA PRIMA DE ACTIVIDAD CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO 2070 DE 2003. | DECISIÓN: REVOCAR LA SENTENCIA PROFERIDA POR EL A QUO, A TRAVÉS DE LA CUAL SE NEGARON LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA., SIENDO NECESARIO AJUSTAR LA ASIGNACIÓN DE RETIRO QUE LE FUE OTORGADA, POR HABER UTILIZADO UN PORCENTAJE INFERIOR ESTABLECIDO EN LA NORMA QUE LE ERA APLICABLE. | RRG | 30/5/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
97 | 63001-3333-001-2017-00315-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MARCO ANTONIO RIAÑO BELTRAN VS CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONAL . | PRIMA ACTIVIDAD | SOBRE LA NORMATIVA QUE REGULA LA PRIMA DE ACTIVIDAD PARA LOS AGENTES DE LA POLICÍA Nacional/SOBRE LOS EFECTOS JURÍDICOS DE LAS SENTENCIAS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA CORTE CONSTITUCIONAL | CASO: SOLICITA EL ACTOR SE ORDENE AL DEMANDADO EL RECONOCIMIENTO, LIQUIDACIÓN Y PAGO DEL REAJUSTE DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO Y EL PAGO DE RETROACTIVOS RESULTANTES DE LA DIFERENCIA ECONÓMICA EXISTENTE ENTRE LO PAGADO Y LO DEJADO DE CANCELAR AL ACTOR EN VIRTUD DEL INCREMENTO DE LA PRIMA DE ACTIVIDAD CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO 2070 DE 2003. | DECISIÓN: REVOCAR LA SENTENCIA PROFERIDA POR EL A QUO, A TRAVÉS DE LA CUAL SE NEGARON LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA., SIENDO NECESARIO AJUSTAR LA ASIGNACIÓN DE RETIRO QUE LE FUE OTORGADA, POR HABER UTILIZADO UN PORCENTAJE INFERIOR ESTABLECIDO EN LA NORMA QUE LE ERA APLICABLE. | RRG | 30/5/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
98 | 63001-3340-005-2017-00309-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MAURICIO ALBERTO LOPEZ QUINTERO VS NACION - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO NACIONAL. | CESANTÍA RETROACTIVA / EJÉRCITO Nacional | RÉGIMEN SALARIAL Y PRESTACIONAL DE LOS SOLDADOS VOLUNTARIOS Y PROFESIONALES/REGIMEN SALARIAL Y PRESACIONAL, PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN MATERIA LABORAL | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA SE RELIQUIDEN SUS CESANTÍAS DEFINITIVAS RETROACTIVAMENTE. SE ESTUDIA SI TIENE DERECHO A ELLO. | DECISIÓN: CONFIRMAR PARCIALMENTE LA SENTENCIA DEL A QUO, Y SE CONDENA A LA DEMANDADA AL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA, PORQUE SE LE DEBE HACER EL RECONOCIMIENTO CONFORME AL ART 6 DE LA LEY 131 DE 1985 CON EL RÉGIMEN ANTERIOR COMO SOLDADO PROFESIONAL ESTO A VOCES DEL CONSEJO DE ESTADO PORQUE PARA ELLOS SE CONSTITUYE UN RÉGIMEN TÁCITO DE TRANSICIÓN FRENTE A TODO EL TIEMPO DE SERVICIO, EN APLICACIÓN AL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN MATERIA LABORAL. | RRG | 30/5/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||
99 | 76001-3331-014-2009-00205-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | ANDERSON RODRIGUEZ VIVEROS VS HOSPITAL UNIVERSITARIO DEL VALLE "EVARISTO GARCIA" Y OTROS. | FALLA EN EL SERVICIO | LOS ELEMENTOS QUE CONFIGURAN LA RESPONSBILIDAD DEL ESTADO/SOBRE LA PRUEBA DE LOS HECHOS RELATIVOS AL DAÑO Y A LA IMPUTACIÓN /ATENCIÓN PRESTADARÉGIMEN DE IMPUTACIÓN//CARGA DE LA PRUEBA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SALUD | CASO: LA PARTE ACTORA SOLICITA SE DECLARE ADMINISTRATIVAMENTE RESPONSABLE A LOS DEMANDADOS POR LA MUERTE DE LA SEÑORA HEIDY JACKELINE ENRÍQUEZ CASTRO, POR LA AUSENCIA DE UNA PRESTACIÓN EFICIENTE DEL SERVICIO MÉDICO. | DECISIÓN: SE MODIFICÓ LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ AL HOSPITAL UNIVERSITARIO DEL VALLE RESPONSABLE POR LA MUERTE DE LA SEÑORA ENRÍQUEZ CASTROL, PORQUE SE LE DIO SALIDA SIN QUE SE LE HUBIERA CONTROLADO EFECTIVAMENTE EL CUADRO INFECCIOSO QUE PRESENTABA LA PACIENTE. | RRG | 24/5/2019 | REPARACION DIRECTA. | |||||||||||||||||
100 | 63001-3333-004-2017-000462-01. | SENTENCIA 2a. Inst. Ver. | MIREYA MOLINA PEREZ VS NACION - MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL - FOMAG. | PENSIÓN/RELIQUIDACIÓN/ DOCENTE/PRIMA DE SERVICIOS/FOMAG | SOLICITUD DE PRUEBAS EN SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA, OPORTUNIDAD Y REQUISITOS/ RÉGIMEN LEGAL DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PARA LOS DOCENTES PÚBLICOS VINCULADOS ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 812 DE 2003/FACTORES SALARIALES ESTABLECIDOS LEGALMENTE QUE CONFORMAN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL Y SU NUEVA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL | CASO:SOLICITA LA PARTE ACTORAQUE SE ORDENE A LA ENTIDAD DEMANDADA A RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS PROMEDIOS DE LA PRIMA DE NAVIDAD Y PRIMA DE SERVICIOS DEVENGADOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR DE ADQUIRIR EL STATUS DE PENSIONADOS, ADEMÁS DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL PAGO NO OPORTUNO DE DICHAS PRESTACIONES. | DECISIÓN: SE CONFIRMA. SE NIEGAN LAS SÚPLICAS DE LA DEMANDA, PORQUE LA PRIMA DE SERVICIOS NO SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 33 DE 1985, MODIFICADA POR EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 62 DE 1985, COMO UN FACTOR PARA INCLUIR EN LA BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL. SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS. | RRG | 24/5/2019 | NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. | |||||||||||||||||