| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | No | Comments | ||||||||||||||||||||||||
2 | 1 | Good morning | ||||||||||||||||||||||||
3 | Hope you are well and safe | |||||||||||||||||||||||||
4 | Do check your email for: | |||||||||||||||||||||||||
5 | 2 | Today, we tackle the Mock Test paper that was issued to all recently | a. Suggested answer | |||||||||||||||||||||||
6 | b. Pre-populated template - updated with some suggested workings | |||||||||||||||||||||||||
7 | Comments | |||||||||||||||||||||||||
8 | ||||||||||||||||||||||||||
9 | Question 1 | |||||||||||||||||||||||||
10 | 3 | Exhibit 1 | ||||||||||||||||||||||||
11 | It is mentioned in the exam question that it adopted equity accounting from 1/11/x4 | |||||||||||||||||||||||||
12 | Equity accounting = acquisition cost + share of post-acq profits - impairments | |||||||||||||||||||||||||
13 | The necessary adjustments have already been made by the accountant. There is no need for candidates | |||||||||||||||||||||||||
14 | to make further adjustments | |||||||||||||||||||||||||
15 | This is evidenced by the revised carrying amount i.e. | |||||||||||||||||||||||||
16 | Cost | 900 | ||||||||||||||||||||||||
17 | Share of post acq | 65 | ||||||||||||||||||||||||
18 | Carrying amount as at 31/10/x7 | 965 | ||||||||||||||||||||||||
19 | Part (a)(i) | |||||||||||||||||||||||||
20 | That additional 40% investment | |||||||||||||||||||||||||
21 | Results in D controlling S | |||||||||||||||||||||||||
22 | ||||||||||||||||||||||||||
23 | From 31/10/X7 onwards, S is treated as a subsidiary | |||||||||||||||||||||||||
24 | Consolidated FS would have to be prepared from that day onwards | |||||||||||||||||||||||||
25 | Comment on the need to account for the other 'payment considerations' that have not been accounted for by D | a. Issue of new shares -> 40m | ||||||||||||||||||||||||
26 | b. Contingent consideration | |||||||||||||||||||||||||
27 | ||||||||||||||||||||||||||
28 | Some comments put in with regards the 30% portion => remeasure | |||||||||||||||||||||||||
29 | Treat it as if the 30% associate status was 'disposed of' and 'reacquired' at the fair value | |||||||||||||||||||||||||
30 | ||||||||||||||||||||||||||
31 | New FV | 1057 | ||||||||||||||||||||||||
32 | Carrying amount before adjustment | 965 | ||||||||||||||||||||||||
33 | Gain on 'disposal' of associate | 92 | ||||||||||||||||||||||||
34 | ||||||||||||||||||||||||||
35 | Mention the need to compute goodwill as at 31/10/x7, being the date of acquisition of subsidiary | |||||||||||||||||||||||||
36 | ||||||||||||||||||||||||||
37 | ||||||||||||||||||||||||||
38 | Question 2 | |||||||||||||||||||||||||
39 | ||||||||||||||||||||||||||
40 | ||||||||||||||||||||||||||
41 | ||||||||||||||||||||||||||
42 | ||||||||||||||||||||||||||
43 | ||||||||||||||||||||||||||
44 | Based on IAS 1 | |||||||||||||||||||||||||
45 | Classification of liabilities => whether as current or non-current | |||||||||||||||||||||||||
46 | A liability is classified as current when the entity does not have the right to defer settlement of the liability beyond 12 months from the reporting DATE | |||||||||||||||||||||||||
47 | ||||||||||||||||||||||||||
48 | Popular theme / concern | Worry: | ||||||||||||||||||||||||
49 | In the case of a term loan => normally, one would classify the term loan as non-current | If the covenant was breached | ||||||||||||||||||||||||
50 | The loan has T&Cs => loan covenants | Bank found out | ||||||||||||||||||||||||
51 | The moment the condition is breached (not complied with) | Bank demands repayment of the whole loan | ||||||||||||||||||||||||
52 | Then, the loan becomes repayable in full | Does the entity have the funds? | ||||||||||||||||||||||||
53 | The WHOLE amount of the loan will be classified as CURRENT LIABILITY | If no => need to close down company? | ||||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||||
55 | Exhibit 2 | |||||||||||||||||||||||||
56 | This case is relevant for you | |||||||||||||||||||||||||
57 | It is an example of an application of current issues | |||||||||||||||||||||||||
58 | Being the effects arising from CLIMATE CHANGE | |||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||
60 | Issue: | Recent major storms had destroyed local flood defences | Outside the entity? | |||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | The question mentions that J is expected to have to undertake major structural work to protect the factory against flooding | |||||||||||||||||||||||||
63 | However, it is forecast to occur in 20X9 => next year => in the future | |||||||||||||||||||||||||
64 | IAS 37 does not allow the provision of such future expenses until there is legal or constructive obligation ….. | Recognise the expense in the future when the obligation arises | ||||||||||||||||||||||||
65 | When the entity undertakes the repairs | |||||||||||||||||||||||||
66 | Factory | Impairment indicator? | At that time, the expense is recognised in SOPL | |||||||||||||||||||||||
67 | Is there a need to test for impairment? | Dr Expense | The MD's recommendation to setoff the expense against the revaluation surplus => not acceptable | |||||||||||||||||||||||
68 | If RA < CA => impairment loss adjustment | Cr Creditor / bank | ||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||
70 | RA is the higher of: | |||||||||||||||||||||||||
71 | a. FVLCTS vs | |||||||||||||||||||||||||
72 | b. VIU | |||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||
75 | If there is impairment loss adjustment | However, the revaluation surplus does not relate to | ||||||||||||||||||||||||
76 | a) Set off against revaluation surplus | the factory | ||||||||||||||||||||||||
77 | b) Balance taken to SOPL | If there is impairment loss adjustment => charge to SOPL | ||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||||
79 | Candidates => make sure you are prepared in exams for issues that take place arising from EVENTS | |||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | 2020 | covid-19 | Going concern, impairment and provisions | |||||||||||||||||||||||
82 | 2021 | covid-19 | climate change | Going concern, impairment and provisions | ||||||||||||||||||||||
83 | 2022 | covid-19 | climate change | War | Going concern, impairment and provisions | |||||||||||||||||||||
84 | 2023 | climate change | War | Going concern, impairment and provisions | ||||||||||||||||||||||
85 | 2024 | climate change | War | Going concern, impairment and provisions | ||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||
87 | Exhibit 3 | |||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | Standard initial accounting entry | |||||||||||||||||||||||||
96 | When the building was initially acquired: | |||||||||||||||||||||||||
97 | 1/7/x7 | Dr PPE - building | 50 | |||||||||||||||||||||||
98 | Cr Bank / creditor etc | 50 | ||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 | At the same time |