ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAAABACADAEAFAGAHAIAJAKALAMANAOAPAQARASATAUAVAWAXAYAZBABBBCBDBEBFBGBHBIBJBKBLBMBN
1
Quelle
2
12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152
3
RankKategorieSub-KategorieAuswahlkriteriumAuswahlkriterium - synonyme FormulierungenRelative Häufigkeit in %Häufigkeits-rangeAbsolute Häufigkeit
Hennen et al. (2015)
Albers (2021)
Filß et al. (2005)
Dittmann & Zaeri Esfahani (2023)
Scholz & Schuster (2022)
Timinger (2021)
Brönimann & Bommer (2022)
Lang-Koetz et al. (2023)
Neumann (2023)
Strube et al. (2018)
Schatten et al. (2010)
Heinemann & Engels (2010)
Hoffmann (2008)
Kuhnt & Huber (2007)
Ruf & Fittkau (2008)
Scheengans (2012)
Tiemeyer (2010)
Kalenborn & Hausen (2017)
Wieczorrek & Mertens (2008)
Aichele & Schönberger (2014)
Aldushyna & Engstler 2015
Burgmaier (2017)
Fuchs & Sauer (2016)
Harlacher et al. (2021)
Königbauer (2021)
Kuster et al. (2019)
Berg et al. (2014)
Sellmann (2014)
Dechange (2020)
Brehm & Kaletta (2015)
Broy & Kuhrmann (2013)
Broy & Rausch (2005)
Carjell (2012)
Kuhrmann & Linssen (2015)
Moll et al. (2004)
Abts & Mülder (2017)
Alpar et al. (2019)
Alpers et al. (2021)
Arndt et al. (2009)
Broy & Kuhrmann (2021)
Buchmann & Gamber (2005)
Bunse & Knethen (2008)
Chroust (2012)
Fettke et al. (2002)
Fritzsche & Keil (2007)
Hruschka (2003)
Kleuker (2009)
Kneuper (2015)
Kuhrmann (2008)
Brandt-Pook & Kollmeier (2008)
Tuholjaković (2020)
Weinrich et al. (2016)
4
Summe 5415514611910138958685119831111013876238109166978271056512112396131310553811
5
1VorgehensmodellVM-Dimensionen01. VM: Flexibilität & Anpassbarkeit
Anpassungsfähigkeit, Ermöglichung und Unterstützung von Tailoring
5.18%HR01 [20-28]281111111111111111111111111111
6
2ProjektKomplexität02. P: Komplexität des Projekts
des Vorhabens, des Projektgegenstandes, der Aufgabenstellung, Projektcharakter
4.81%HR01 [20-28]2611111111111111111111111111
7
3ProjektProjektgröße03. P: Projektgröße - Anzahl der Mitarbeiter
Projektteamgröße, Größe des Teams
4.62%HR01 [20-28]251111111111111111111111111
8
4ProjektAnforderungen04. P: Dynamik der Anforderungen
Volatilität der Anforderungen, Stabilität der Anforderungen
4.07%HR01 [20-28]221111111111111111111111
9
5VorgehensmodellTailoring05. VM: Projektspezifisches Tailoring
individuelle Anpassung an spezifische Rahmenbedingungen des jeweiligen Projekts
3.88%HR01 [20-28]21111111111111111111111
10
6ProjektumfeldAuftragnehmer06. PU: Unternehmenskultur & -mindset (AN)3.33%HR02 [10-19]18111111111111111111
11
7ProjektProjekttyp07. P: Projekttyp
Projektart, Projektnatur, Ausprägung des Projektes ( Standardprojekte, Akzeptanz-, Potential- oder Pionierprojekte), Art der Entwicklung (Neuetwicklung, Refactoring, Wartung)
3.14%HR02 [10-19]1711111111111111111
12
8ProjektProjektgröße08. P: Projektgröße - Projektdauer3.14%HR02 [10-19]1711111111111111111
13
9ProjektumfeldProjektteam09. PU: Qualifikationsgrad der Teammitglieder
Kompetenz der Mitarbeiter (AN), Qualifikation des Teams
2.96%HR02 [10-19]161111111111111111
14
10ProjektumfeldKunde10. PU: Erwartete Beteiligung des Kunden
Einbeziehung des Kunden, Einbindung der Kunden, Benutzerbeteiligung, Zusammenarbeit zwischen Softwareentwicklern und Kunden
2.77%HR02 [10-19]15111111111111111
15
11ProjektProjektgröße11. P: Projektgröße - Budget2.59%HR02 [10-19]1411111111111111
16
12ProjektAnforderungen12. P: Genauigkeit der Anforderungen
Präzision der Anforderungen
2.22%HR02 [10-19]12111111111111
17
13VorgehensmodellVM-Dimensionen13. VM: Vollständigkeit der Phasenabdeckung
Phasenabdeckung (Konzeption, Realisation, Betrieb, etc.)
2.22%HR02 [10-19]12111111111111
18
14ProjektProjektteam14. P: Teamverteilung
Räumliche Trennung, Standortverteilung, Verteilung des Teams
2.03%HR02 [10-19]1111111111111
19
15VorgehensmodellVM-Dimensionen15. VM: Vollständigkeit der Submodelle
Submodelle (Systementwicklung, PM, RM, QS, etc.)
2.03%HR02 [10-19]1111111111111
20
16ProjektRisiko16. P: Gefährdungspotenzial1.85%HR02 [10-19]101111111111
21
17ProjektProjektteam17. P: Motivation der Mitarbeiter (AN)1.85%HR02 [10-19]101111111111
22
18VorgehensmodellAuswahlverfahren18. VM: Systematische Auswahl und Tailoring des VM 1.85%HR02 [10-19]101111111111
23
19ProjektProjektteam19. P: Erfahrung des Projektleiters1.66%HR03 [5-9]9111111111
24
20ProjektZiele20. P: Definition der Projektziele
Klare Zieldefinition
1.66%HR03 [5-9]9111111111
25
21ProjektProdukt21. P: Innovationsgrad
Grad der technologischen Unsicherheit
1.66%HR03 [5-9]9111111111
26
22ProjektumfeldProjektteam22. P: Erfahrung der Mitarbeiter (AN)1.66%HR03 [5-9]9111111111
27
23VorgehensmodellVM-Dimensionen23. VM: Vorgehensstragegie (sequenziell, iterativ)1.66%HR03 [5-9]9111111111
28
24ProjektPriorität24. P: Priorisierung der Projektziele
Priorität Zeit vs. Umfang , Einhalten des Auslieferungsdatums vs. Umfang des zu liefernden Produkts
1.48%HR03 [5-9]811111111
29
25ProjektDokumentation25. P: Dokumentationsanforderungen
Dokumentationsaufwand des Produktes
1.48%HR03 [5-9]811111111
30
26ProjektumfeldAuftragnehmer26. PU: Branchenspezifische Standards & gesetzliche Vorgaben
Einhaltung von regulatorischen und branchenspezifischen Anforderungen und Standards, Branchenspezifische Anforderungen und Standards, Fachgebiet der Software
1.48%HR03 [5-9]811111111
31
27ProjektProjektteam27. P: Vertrautheit des Teams mit dem VM
Methodenvertrautheit, Erfahrungen des Teams mit einem bestimmten Vorgehensmodell
1.48%HR03 [5-9]811111111
32
28ProjektProjektteam28. P: Kommunikationskultur
Kommunikative und soziale Kompetenz der Projektmitglieder
1.29%HR03 [5-9]71111111
33
29VorgehensmodellVM-Dimensionen29. VM: Werkzeugunterstützung1.29%HR03 [5-9]71111111
34
30VorgehensmodellVM-Dimensionen30. VM: Skalierbarkeit
Allgemeingültigkeit
1.11%HR03 [5-9]6111111
35
31ProjektProdukttyp31. Art der Software
Anwendungsgebiet, Anwendungsdomäne
0.92%HR03 [5-9]511111
36
32ProjektumfeldAuftragnehmer32. Grad der Strukturierung der Organisiaton0.92%HR03 [5-9]511111
37
33ProjektumfeldAuftragnehmer33. Kenntnisgrad der Anforderungen (AN)0.92%HR03 [5-9]511111
38
34ProjektumfeldAuftragnehmer34. Ermöglichung von kontinuierlicher Verbesserung0.92%HR03 [5-9]511111
39
35ProjektProjektteamTeamfähigkeit0.74%HR04 [1-4]41111
40
36ProjektProjektteamTeamkonstanz (Stabilität des Teams)0.74%HR04 [1-4]41111
41
37ProjektAuftragnehmer/
Kunde
Vertrauen zwischen Auftragnehmer und Auftraggeber0.74%HR04 [1-4]41111
42
38ProjektProjektphasenKlare Definition von Projektphasen, welche Phasen sollen unterstützt werden?0.74%HR04 [1-4]41111
43
39ProjektumfeldAuftragnehmerStandardisierung und Best Practices innerhalb der Organisation (Existierende Standard-Vorgehensmodelle)0.74%HR04 [1-4]41111
44
40ProjektumfeldKundeKundenkultur & Mindset (agil/plan)0.74%HR04 [1-4]41111
45
41VorgehensmodellAuftragnehmerVM: Top-Management-Unterstützung des gewählen Vorgehensmodells0.74%HR04 [1-4]41111
46
42ProjektTeamKlare und angepasste Rollendefinitionen0.74%HR04 [1-4]41111
47
43VorgehensmodellVM-DimensionenHybrides Vorgehen (Verwendung hybrider Modelle)0.74%HR04 [1-4]41111
48
44ProjektProjektteamPM-Kompetenz0.55%HR04 [1-4]3111
49
45ProjektProjektteamEigenständigkeit und Selbstorganisation des Teams0.55%HR04 [1-4]3111
50
46ProjektProjektteamSprachbarrieren0.55%HR04 [1-4]3111
51
47ProjektDokumentationDokumentationsaufwand Projektmanagement0.55%HR04 [1-4]3111
52
48ProjektKomplexitätAbhängigkeit zu anderen Projekten (externe Verflextung)0.55%HR04 [1-4]3111
53
49ProjektumfeldKundeKenntnisgrad der Anforderungen (AG)0.55%HR04 [1-4]3111
54
50VorgehensmodellProjektteamKenntnisse über das Vorgehensmodell0.55%HR04 [1-4]3111
55
51VorgehensmodellVM-DimensionenVM: Systematik0.55%HR04 [1-4]3111
56
52VorgehensmodellVM-DimensionenVM: Modularität0.55%HR04 [1-4]3111
57
53VorgehensmodellVM-DimensionenVM: Praxisnähe0.55%HR04 [1-4]3111
58
54VorgehensmodellAuftragnehmerBereits etablierte Standard-Vorgehensmodelle innerhalb der Organisation
(Ausrichtung der Organisation bei Projekten)
0.55%HR04 [1-4]3111
59
55VorgehensmodellKundeFrühzeitiges Benutzerfeedback (schnelleres Feedback)0.55%HR04 [1-4]3111
60
56ProjektStakeholderAnzahl der Stakeholder0.37%HR04 [1-4]211
61
57ProjektKundeBereitschaft des Kunden zu Änderungen0.37%HR04 [1-4]211
62
58ProjektProduktGeplante Lebensdauer des Produktes (Produktlebenszyklus)0.37%HR04 [1-4]211
63
59ProjektKomplexitätKomplexität des Problems0.37%HR04 [1-4]211
64
60ProjektKomplexitätKomplexität des Codes0.37%HR04 [1-4]211
65
61ProjektKomplexitätKomplexität der Daten0.37%HR04 [1-4]211
66
62ProjektKomplexitätSicherheitsanforderungen0.37%HR04 [1-4]211
67
63ProjektKomplexitätAbhängigkeiten zwischen Features0.37%HR04 [1-4]211
68
64ProjektumfeldProjektteamGrad der Spezialisierung der Mitarbeiter (AN) (Spazialisten - traditionell, Generalisten - agil)0.37%HR04 [1-4]211
69
65ProjektumfeldAuftragnehmerKenntnisgrad der Projektziele (AN)0.37%HR04 [1-4]211
70
66VorgehensmodellVM-DimensionenVM: Generizität (Abstraktheit, Abstraktionsgrad)0.37%HR04 [1-4]211
71
67VorgehensmodellVM-DimensionenVM: Branchenfokus0.37%HR04 [1-4]211
72
68VorgehensmodellVM-DimensionenVM: Formalisierung0.37%HR04 [1-4]211
73
69ProjektTeamAnpassung des Kommunikationskonzept an das VM0.37%HR04 [1-4]211
74
70ProjektTeamAnpassung des Führungsstils an das VM0.37%HR04 [1-4]211
75
71ProjektProjektteamVollzeit-Ressourcen0.18%HR04 [1-4]11
76
72ProjektAuftragnehmerKenntnis des Auftragnehmers über den Kunden0.18%HR04 [1-4]11
77
73ProjektProduktGrad der Ersetzung von Altsystemen0.18%HR04 [1-4]11
78
74ProjektKomplexitätLines of Code 0.18%HR04 [1-4]11
79
75ProjektKomplexitätAnzahl von Datenbanktabellen0.18%HR04 [1-4]11
80
76ProjektKomplexitätAnzahl der Applikationen0.18%HR04 [1-4]11
81
77ProjektKomplexitätPerformance-Anforderungen0.18%HR04 [1-4]11
82
78ProjektKomplexitätIntegration von bestehenden Produkten0.18%HR04 [1-4]11
83
79ProjektumfeldAuftragnehmerErfahrungen aus ähnlichen Projekten0.18%HR04 [1-4]11
84
80ProjektumfeldAuftragnehmerCMMI-Level (Prozessreifegrad, CMMI-DEV-Modell)0.18%HR04 [1-4]11
85
81ProjektumfeldAuftragnehmerVerwendung von automatisiertem Test-Verfahren0.18%HR04 [1-4]11
86
82ProjektumfeldAuftragnehmerHardware- und Werkzeugausstattung0.18%HR04 [1-4]11
87
83ProjektumfeldKundeMotivation der Mitarbeiter (AG)0.18%HR04 [1-4]11
88
84ProjektumfeldKundeKompetenz der Mitarbeiter (AG)0.18%HR04 [1-4]11
89
85ProjektumfeldKundeErfahrung der Mitarbeiter (AG)0.18%HR04 [1-4]11
90
86ProjektumfeldKundeKenntnisgrad der Projektziele (AG)0.18%HR04 [1-4]11
91
87ProjektumfeldKundeAkzeptanz vorgefertigter Bausteine des Produktes0.18%HR04 [1-4]11
92
88ProjektumfeldKundeDokumentation von bestehenden Systemen0.18%HR04 [1-4]11
93
89ProjektumfeldKundeDokumentation von bestehenden Geschäftsprozessen0.18%HR04 [1-4]11
94
90VorgehensmodellVM-DimensionenVM: Eigenständigkeit des VM, Abgrenzung zu anderen VM0.18%HR04 [1-4]11
95
91VorgehensmodellVM-DimensionenVM: Objekt-Domäne (Software, Hardware, etc.)0.18%HR04 [1-4]11
96
92Vorgehensmodell
Unternehmenskontext
VM: Anpassung des VM an den Unternehmenskontext0.18%HR04 [1-4]11
97
93ProjektumfeldAuftragnehmerUnterstützung der Zusammenarbeit0.18%HR04 [1-4]11
98
94VorgehensmodellVM-DimensionenVM: Komplexität0.18%HR04 [1-4]11
99
95ProjektTeamKlare Aufgabendefinition0.18%HR04 [1-4]11
100
96ProjektTeamKlare Definition von Entscheidungsbefugnissen0.18%HR04 [1-4]11