Аналитика по районам
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

View only
 
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
Болевая точкаПроблемаЭтап решенияГруппыПримечаниеПостыкод
2
12345678
3
1Реновация в Нарвском округеОдин из самых глобальных из намеченных на ближайшее будущее проектов реновации — это территория на Нарвской заставе, ограниченная Промышленной улицей, проспектом Стачек, Новоовсянниковской и Баррикадной улицами, а также улицами Трефолева, Калинина и Кемеровской. В этих кварталах находится множество старых домов: ряд дореволюционных сооружений, многочисленные здания эпохи конструктивизма и сталинского неоклассицизма. В рамках адресной программы развития застроенных территорий в Санкт-Петербурге подлежат расселению и сносу 97 домов Нарвской заставы, а 63 дома — расселению и реконструкции.Среди зданий, находящихся на территории, отданной под реновацию, 13 объектов культурного наследия, десять из них — эпохи конструктивизма. Это федеральный памятник архитектуры «Школа имени 10-летия Октября» на проспекте Стачек, 5; два выявленных объекта: профилакторий Кировского района, где сегодня располагается городская больница № 14, на улице Косинова, 19/9; Ушаковские бани «Гигант» на Зои Космодемьянской, 7, — а также жилмассив «Серафимовский городок» на двух углах проспекта Стачек и улицы Белоусова. В школе в 2007 году был проведен капитальный ремонт, домики «Серафимовского городка» тоже не так давно были отреставрированы. Однако состояние больницы оставляет желать лучшего, а бани стоят заброшенными уже несколько лет. Известно, что в планы «СПб реновации» входит размещение в них спортивно-оздоровительного комплекса.С осени 2010 года по лето 2011-го по заказу «СПб реновации» специалисты ОАО «НИИ „Спецпроектреставрация“» провели историко-культурную экспертизу этих кварталов. Они пытались найти компромисс между неизбежными сносами здесь и сохранением ценного наследия. Ими были учтены, с одной стороны, уникальность построек, сноса которых необходимо избежать, а с другой — необходимость сохранять типичные и наиболее полно сохранившиеся элементы застройки квартала.В Петербурге депутаты предлагают провести реновацию жилого фонда многоквартирных домов так называемого первого периода индустриального домостроения (1957-1975 годы). По словам одного из авторов проекта, Оксаны Дмитриевой, большинство подобных домов было рассчитано лишь на срок не более пятидесяти лет. Депутат отметила, что срок службы домов к настоящему времени истек или близок к истечению. Она рассказала, что технические обследования таких домов показывают их неудовлетворительное состояние. Зачастую условия проживания близки к аварийным. «Условия проживания в них далеки не только от комфортных, но зачастую и от минимально приемлемых по современным требованиям», — заявил парламентарий. Дмитриева отметила, что в законопроекте подробно прописаны возможности финансирования реновации за счет средств иных, помимо бюджета, источников. По её словам, опыт реновации Москвы не подходит Петербургу, поскольку столичная реновация финансируется за счет бюджета. По словам Дмитриевой, на реновацию жилого фонда понадобится около 80 миллиардов рублей. Депутат Борис Вишневский спросил, какие меры будут предприниматься, если собрание собственников отклонит предложение по реновации. «Если жители отклонили предложение, то они просто не участвуют в программе»,— рассказала Дмитриева. Она уточнила, что без соглашения собственников дом не будет включен в проект реновации. Также у Дмитриевой спросили, будет ли предоставляться какая-то компенсация за дорогостоящий ремонт. Она заявила, что в законе прописана только равноценная замена по площади квартиры. По её словам, этот вопрос надо будет еще доработать. Парламентарий Денис Четырбок отметил, что в Кировском районе особенно ждут программу реновации. 1. Вводится понятие «проекта реновации локального типа» — в отношении отдельного многоквартирного дома. Фактически, это узаконит то, как и сейчас ведут себя «СПб Реновация» и «Воин-В»: в квартале старых домов сносится лишь одно здание, и на его месте возводится высотка. Это решение не является реновацией в классическом понимании и фактически является одним из вариантов уплотнительной застройки. 2. Вводится понятие «инвестиционного проекта реновации» — финансируемого и реализуемого по принципу государственно-частного партнерства. Это означает, что если на данный момент во многом именно нехватка большого количества средств спасала петербуржцев от «благодетелей» из «Спб Реновации» и «Воина-В», то теперь они и им подобные смогут рассчитывать на поддержку городских властей. 3. В программу реновации могут включаться «…многоквартирные дома с количеством этажей не более девяти, возведенные по типовым проектам, разработанным в период с 1957 по 1975 годы». Это расширяет сферу возможного распространения «реновации» на огромную часть Санкт-Петербурга». Нужно понимать, что дома, например, 137-й серии, из которых состоят кварталы во многих районах города, начали возводиться в 1973 году. Решение о включении дома в программу реновации принимается на общем собрании собственников двумя третями голосов. Пока что в Санкт-Петербурге необходимо достигать договоренностей с каждым из жильцов. Теперь же мнением одной трети «строптивых» можно будет пренебречь.Это ключевое для «реноваторов» условие успеха их «бизнеса», без которого остальные положения законопроекта фактически не имеют никакого значения. И теперь, живя в хорошем районе в хорошем доме, вы вдруг неожиданно можете оказаться жертвой «реновации», несмотря на то, что вас это совершенно не будет устраивать. Вашу судьбу решат без вашего участия. Мы неоднократно говорили о том, что на Санкт-Петербург надвигается волна уплотнительной застройки. Ленобласть понижает высотность строительства, строить «в полях» становится все менее выгодно из-за переизбытка предложения и новых нормативов по «социалке». И если одни застройщики по большей части уходят в редевелопмент, преображая бывшие промзоны, то другие, судя по всему, решили найти для себя куда более простой способ строить в хороших районах Санкт-Петербурга - за счёт сложившихся кварталов.https://vk.com/renkir1.4. Уплотнительная застройка1.4. Уплотнительная застройка2
4
1.6. Реновация (развитие застроенных территорий)5. Охрана объектов культурного наследия3
5
5. Охрана объектов культурного наследия
6
2Канонервский островСегодня Канонерский остров, как и любая другая часть промышленного «серого» пояса Петербурга, выглядит весьма угрюмо. Несмотря на близость к центру, он изолирован и окружён действующими предприятиями. С большой землёй его соединяет подводный тоннель, по которому страшно идти пешком, и в обозримом будущем транспортная ситуация не изменится.Сейчас очень остро встал вопрос о том, чтобы на Канонерском острове простроить огромную зеленую зону, считает Красимир Врански. Под эти нужды было даже выделено 50 га земли. Однако они все еще абсолютно не благоустроены. На карте изображен некий Канонерский парк. Но на самом деле здесь в конце прошлого года ликвидировали огромную свалку, от которой осталось только голое поле. Так что парк только предстоит благоустраивать.1.1.5. Зелёные насаждения (скверы, парки, озеленение)
7
1.1.1. Дороги (транспортная сеть)
8
3ЗСД на Канонерском острове: сверху на жителей падают предметыНужно построить для жителей домов, находящихся под ЗСД, крытые пешеходные переходы.Крытые переходы необходимы для безопасности, говорят местные жители. Они утверждают, что с ЗСД периодически падают предметы, а в оттепель — льется вода. 7 марта 2019 просили Беглова исправить ситуацию.https://vk.com/kanonerka_vs_zsdвстреча с главой администрации https://vk.com/wall-151360940_4051.8. Крупные магистрали: ЗСД, ВСД, КАД, магистраль М5 через Удельный парк
9
4Строительство храма Кирилла и Мефодия на Канонерском острове.Сквер расположен между жилой застройкой (домами 7, 8 и 9 по Канонерскому острову) и гаражами. Он занимает 1,7 гектара и тянется от Путиловской набережной до Финского залива. Работы по разбивке проводились в 2017 году по заказу администрации Кировского района. Сквер состоит из дорожек и газонов вокруг ранее появившихся футбольного поля и хоккейной коробки.Уже после полного окончания работ стало известно, что на часть территории новой зеленой зоны претендует приход храма Кирилла и Мефодия на Канонерском острове. Причем приход этот был создан в феврале 2017 года, то есть до начала благоустройства. По заказу религиозной организации, ООО «Архитектурно-реставрационная мастерская „Вега“» разработало проект церковного комплекса, состоящего из основного здания, часовни Федора Ушакова и дома причта. Участок планируется сформировать северо-западнее футбольного поля. КГА издал распоряжение о предоставлении права строить храм в этом месте; документ был официально опубликован. На основании документа будет сформирован земельный участок, а позднее его передадут приходу. Площадь надела — 0,6 гектара, то есть около трети благоустроенного сквера.Приход храма святых равноапостольных Кирилла и Мефодия согласился не строить храм в сквере на Канонерском острове. Об этом рассказал депутат муниципального округа Морские ворота Сергей Виниченко.По словам мундепа, 14 марта 2019 в муниципальном образовании прошло собрание по вопросу строительства храма. На него пришли местные жители, глава Кировского района Сергей Иванов, представители комитета по градостроительству и архитектуре, а также архимандрит Нектарий. Представителю заказчика строительства архимандриту Нектарию предложили другой участок для строительства храма – рядом с Путиловской набережной. Он согласился на этот вариант.
Стоит ли строить, будут решать жители острова в ходе поквартирного опроса, который проведут местные активисты, предложившие РПЦ пустырь в качестве альтернативной площадки. Сейчас опросные листы проходят согласование в администрации.
2.1. Застройка или угроза застройки скверов и парков.
10
5Открытая перегрузка нефтекокса в портуУгольная пыль разлетается по всему острову.7 марта 2019 отправлена просьба врио губернатора Александру Беглову исправить ситуацию.2.2. Наличие поблизости от жилой застройкой вредных производств
11
6Ульянка, кварталы 2А и 2ГДача И.Г.Чернышева "Александрино" - объект исторического и культурного наследия Федерального значения (№7810238002). Жилой район, расположенный вблизи парка и усадьбы, подвергается уплотнительной застройке компанией "ВОИН-В". Права жителей района ущемляются, страдает экологическая ситуация, исторический памятник под угрозой исчезновения. Правительство города не желает замечать нарушения на стройках ООО "Воин-В" в квартале реновации хрущевок Ульянка 2А и на все жалобы граждан шлет одни отписки. ООО "Воин-В" добился чего хотел: полной безнаказанности. У результате отсутствие контроля за строительством застроенный 50 лет назад (по нормативам) квартал Ульянка 2А превратился в гетто. А до этого такая же судьба постигла кварталы 2Г и 3А. Как могут построенные дома на участке строительства 147, у дома 23 корп 5 по ул. Лени Голикова соответствоваиь градплану участкака, если количество парковочных мест на участке равно нулю (согласно проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы)? Для участка строительства 146 (это сданный в эксплуатацию дом 15/5 по ул. Лени Голикова), по расчету, парковок должно быть 37, а согласно положительному заключению госэкспертизы, в проекте предусмотрено только 19 парковок. По факту же у дома 15/5 по ул. Лени Голикова ежедневно паркуются порядка 60 машин. Подземный паркинг на участке 147 так и не построен.21 января 2019 года, в понедельник, в 10.30 часов Конституционный Суд РФ в открытом заседании провозгласит постановление по делу о проверке конституционности статьи 112 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с жалобой защитников усадьбы Александрино Натальи Баланюк (ИГ «Спасём Александрино»), Николая Лаврентьева (Группа ЭРА), Ильи Попова (Митрофаниевский союз) и Владимира Чернышева (РОО «Охтинская Дуга»). Дело было рассмотрено Конституционным Судом 14 ноября 2018 г. Причиной жалобы явилось то, что строительная компания ООО «Воин-В», которая на протяжении ряда лет ведёт, под видом реновации, в кварталах Ульянки у парка Александрино незаконную уплотнительную застройку, взыскала через Горсуд Петербурга 40 000 рублей на оплату услуг своих представителей с защитников Александрино. Изначально Воин-В планировал взыскать чуть более 90 000 рублей, но Куйбышевский суд отказал застройщику полностью, мотивировав своё определение тем, что статья 112 КАС РФ предполагает возмещение расходов на оплату услуг представителей только сторонам дела, которыми, согласно статье 38 КАС РФ, являются административный истец и административный ответчик, а не заинтересованное лицо. Воин-В подал на определение Куйбышевского суда частную жалобу, которая была частично удовлетворена Горсудом Петербурга, присудившим застройщику 40 000 рублей. Апелляционное определение Горсуда защитники Александрино обжаловали в кассационном порядке вначале в Президиуме Горсуда, а затем в Верховном Суде, однако в передаче жалобы на рассмотрение им было отказано. Тем не менее, такое произвольное правоприменение Горсудом Петербурга статьи 112 КАС РФ явным образом противоречит как содержанию этой статьи, так и сути административного судопроизводства, возникающего из публичных правоотношений между органами власти и обществом. В связи с этим в мае была подана жалоба в Конституционный Суд РФ с просьбой проверки статьи 112 КАС РФ в том ключе, в котором она, при её применении судами, допускает присуждать расходы на оплату услуг представителей заинтересованных лиц. В сентябре стало известно, что жалоба принята к рассмотрению Конституционный Судом, слушания по ней состоятся 14 ноября. Одновременно с подачей жалобы в Конституционный Суд, градозащитники направили обращение к Уполномоченному по правам человека РФ Татьяне Москальковой с просьбой воспользоваться правом Уполномоченного и обратиться в Конституционный Суд с заявлением о проверке статьи 112 КАС РФ. К обращению был приложен проект жалобы, который возможно было бы положить в основу заявления Уполномоченного в Конституционный Суд. Защитники Александрино указали Уполномоченному на факт того, что 25 мая в ходе встречи Уполномоченного с Председателем Конституционного Суда РФ Валерием Зорькиным, последний призвал Татьяну Москалькову «еще активнее использовать право Уполномоченного обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод граждан». Это при том, что за всё время своей работы на этом посту Москалькова только один раз обращалась в Конституционный Суд. На обращение в адрес Уполномоченного в конце сентября пришла отписка, в которой некто начальник отдела защиты жилищных прав граждан Аппарата Уполномоченного Суракин указал, что обращение в Конституционный Суд не соответствует требованиям, предъявляемым к жалобам, при том что Суд уже принял эту жалобу к рассмотрению. Из всего этого напрашивается вывод об эффективности работы Уполномоченного по жалобам граждан на нарушение их прав из свобод, граждане остаются один на один с органами власти и строительной мафией и вынуждены самостоятельно без какой-либо помощи отстаивать свои права.1.4. Уплотнительная застройка
12
1.6. Реновация (развитие застроенных территорий)
13
2.1. Застройка или угроза застройки скверов и парков
14
5. Охрана объектов культурного наследия
15
7Пилят Воронцовский скверВронцовский сквер является объектом культурного наследия. Главный инженер СПП «Нарвское» Кузнецова Н.С. заявляет, что «не ставила КГИОП в известность заранее, т.к. это не обязательно». Уже после разговора с Кузнецовой выяснилось, что получить порубочный билет СПП тоже не удосужилось. Пильщики - организация «Стройсервис» - утверждают, что, работая с данным СПП, они всегда пилят без порубочного, т.к. со слов СПП знают, что эта земля «у них на обслуживании, т.е. никаких документов не надо вообще». Начальник Городского Управления СПХ Ляховненко С.Ф. подтвердил незаконность любых работ на территории ЗНОП без порубочного билета. Тем более незаконными являются работы в зоне, ещё и охраняемой, как памятник истории и культуры.Регулярная порочная практика вырубки деревьев в ЗНОП в зоне охраны КГИОП.2.7. Вырубка здоровых деревьев
16
5. Охрана объектов культурного наследия
17
8В реку Новую сливают отходыГорожане обращают внимание на экологические проблемы в реке Новой не в первый раз. В начале января 2019 на ул. Стойкости жители зарегистрировали очередной сборс. Летом 2018 в водах реки Новой обнаружили мёртвых уток. Ранее водоём покрыли сгустки чёрных водорослей. Местные жители регулярно замечают «нечто непотопляемое» в Новой. Экологи провели проверку и выяснили, что на поверхности воды скопились сине-зелёные водоросли и отмершая растительность. В Смольном взялись оценить загрязнённость донных отложений в реке. В марте 2018 в речке Новой нашли химикаты, которые попадали в водоём из аэропорта Пулково через одноименный канал. Осенью учёные из ИТМО обнаружили в иле мышьяк.В отношении оператора аэропорта составили пять административных протоколов на сумму в 275 тысяч рублей, компания оспаривает эти штрафы. Суммы штрафов в любом случае явно недостаточные.2.6. Загрязнённые и опасные стоки
18
9ПробкиГоворя о транспортной доступности, необходимо отметить, что Кировский район является спальным. «Здесь образуется так называемое «горлышко бутылки», когда с окраины города люди в час пик пытаются добраться на работу, а затем вернуться назад, – рассказывает Красимир Врански. – Из-за этого возникают огромные пробки. Самые масштабные из них – при съезде с ЗСД, на проспекте Ветеранов, Дачном проспекте. Кроме того, при выезде в центр по северному направлению пробки образуются на проспекте Стачек перед мостом. Если же пытаться выехать по восточному направлению и проехать в сторону Московского района, то на стыке районов под ЗСД, где расположен железнодорожный переезд, тоже постоянно возникают транспортные заторы утром и вечером». Кировский район выполняет транзитную функцию – большой автомобильный поток идет из Красносельского района, уточняет Ольга Ульянова. Поэтому основные вылетные транспортные магистрали часто загружены, даже несмотря на наличие множества станций метрополитена, ЗСД и КАД.1.1.1. Дороги (транспортная сеть)
19
10Загрузка станции метро "Пр. Ветеранов"Станция «Проспект Ветеранов» является самой загруженной во всей Европе. Ей пользуются около 200 тыс. человек в сутки. Здесь сосредоточены пассажирские потоки из Красносельского района и из Ленинградской области.1.1.7. Метро
20
11Несанкционированная торговляВ районе остро стоит проблема незаконной торговли, которая на пр. Ветеранов и на Ленинском пр. Возле этих зон собирается неприятный контингент, вызывая страх у местных жителей.8. Нелегальная торговля
21
12Детский сад не могут отрыть из-за ЗСДДетский сад №74 решили перебазировать из-за строительства Западного скоростного диаметра, так как учреждение попало в санитарно-защитную зону ЗСД. Для детей было возведено новое здание на 190 мест с бассейном. Врио губернатора Александр Беглов отметил, что власти проработают вопрос о передаче в безвозмездное пользование Петербурга помещений детского сада и ввод дошкольного учреждения в эксплуатацию. По его словам, 25 августа 2019 садик должен заработать. "Крайний срок - 1 сентября", - подчеркнул глава города. Беглов пообещал в сентябре вернуться в детсад №74, чтобы проверить выполнение работ и отпраздновать вместе с воспитанниками переезд. https://nevnov.ru/647471-beglov-osmotrel-detskii-sad-na-kanonerskom-ostrove1.8. Крупные магистрали: ЗСД, ВСД, КАД, магистраль М5 через Удельный парк
22
1.1.2. Детские сады
23
13Парк АлександриноПлохое благоустройство паркаНесмотря на наличие парков и скверов в данной локации, их благоустройство, как и в любом другом спальном районе, финансируется по остаточному принципу, рассказывает Красимир Врански: «Например, из 100 га парка Александрино только 30 находятся на балансе у садовников. То есть они смотрят только за одной третью парка, в которой располагаются объекты культурного наследия. В других его частях ситуация неблагоприятная».https://vk.com/spasemaleksandrino1.1.5. Зелёные насаждения (скверы, парки, озеленение)
24
7. Уборка территории
25
14Бывший кинотеатр "Орбита", он же "Комсомольский", он же клуб "Тайфун"Здание стоит под зелёной сеткой, разрушаетсяпост с фото https://vk.com/wall2102300_28976.2. Аварийное состояние зданий
26
15Дорога на Турухтанные острова, д. 9 - незавершённая парковкаНа месте снесённого гаражного кооператива должна была быть построена многоэтажная парковка. Однако строительство не ведётся, как используется территория, непонятно. Собственники бывших гаражей подозревают мошенничество с землёй.3.1. Отчуждение собственности (в частности, гаражи)
27
1.1.17. Парковочные места
28
16Ул. Лени Голикова, 35Узкопрофильный полклинический комплекс вместо полноценной поликлиники, приходится ездить на ул. Маршала Казакова, 141.1.4. Здравоохранение
29
17Пр. Стачек, 172Пожар на части объекта культурного наследия "Дача Сиверса"Планируется решение имущественного вопроса с жителями и дальнейшая продажа зданияhttps://vk.com/peterburg_krasiv?z=photo-38228859_456252467%2Fwall-38228859_1669913.4. Необходимо расселение
30
5. Охрана объектов культурного наследия.
31
18Пр. Стачек, 72Самострой.Госорган не является в суд.https://vk.com/wall1286061_63666.5. Самострой
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Loading...