Kauzy Richarda Sulíka a SaS
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

 
View only
 
 
ABCDEFGHI
1
Dátum udalostiKauzaObvinenieVysvetlenieLink1Link2Link3Link4Link5
2
?Richard Sulík je spájaný so zoznamom osôb, ktoré mali získať byty v centre Bratislavy za nízku cenu, resp. za pochybných okolnostíStránka www.pluska.sk prišla v roku 2016 s článkom, podľa ktorého rôzne známe osobnosti mali dostať od mesta Bratislava pridelené byty za veľmi nízke ceny, o čom svedčí zoznam na stránke hlavného mesta. Súčasťou článku bol aj oveľa menší zoznam osôb, ktorým síce nemal byť pridelený byt, no svoj byt získali za podivných okolností, pričom na tomto zozname sa nachádza aj Richard Sulík.Richard Sulík svoj byt nekúpil za podivných okolností, ale kúpil ho riadne, od súkromnej osoby, za 240 tisíc eur.

Navyše, je otázne, prečo sa vôbec Richard Sulík objavil v spomínanom článku, keďže pri googlení na stránke hlavného mesta nie je možné nájsť Richarda Sulíka čo i len spomenutého s akýmkoľvek prideľovaním, resp. kupovaním bytov: http://tiny.cc/gwmouy
http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/mladym-ludom-dosla-trpezlivost-tvrdy-utok-adresu-politikov.htmlhttp://www.idemvolit.sk/729-kauza/politici-herci-dostavali-l
3
Máj 2005Richard Sulík vraj sám sebe predal pozemky pod cenuRobert Fico pred voľbami v roku 2010 prišiel s "kauzou", v ktorej išlo o to, že firma FaxCopy, ktorej mal Richard Sulík toho času 48%-ný podiel, kúpila "pod cenu" pozemok od spoločnosti OLO (Odvoz a likvidácia odpadu a.s.), v ktorej bol vtedy Richard Sulík riaditeľom. Ako povedal Fico: "Sulík s pomocou KDH sám sebe predal lukratívne pozemky mesta Bratislava za zjavne podhodnotenú cenu," Podľa Fica tak Richard Sulík v spolupráci s KDH pripravil Bratislavu o vyše 42 miliónov korún (cca 1,4 mil. eur). Firma Richarda Sulíka vyhrala pozemok v reálnom verejnom obstarávaní a nešlo ani o jedno z obstarávaní Ficovej vlády, v ktorom je zopár nastrčených spriaznených firiem. Obstarávania sa zúčastnilo 18 súťažiacich a firma Richarda Sulíka v ňom poskytla najvyššiu ponuku. Verejné obstarávanie navyše ani nebolo zverejnené niekde na nástenke, kde by sa o ňom mohli dozvedieť len zasvätení. Naopak, inzeráty o predaji pozemku boli zverejnené aj v denníkoch SME, Pravda, Hospodárske noviny a vo Večerníku. O predaji "pod cenu" tak nemôže byť reči, keďže je zjavné, že išlo o reálnu trhovú cenu, na základe širokej propagácie tendra a širokého záujmu o tento pozemok. Navyše, čo by sa stalo, keby sa firma Richarda Sulíka súťaže nezúčastnila? Mesto Bratislava by za pozemok získala o 2 milióny korún menej. https://richardsulik.blog.sme.sk/c/230123/Zbabelec-Fico-a-pozemok-OLO.htmlhttp://sulik.sk/stanovisko-ku-kauze-pozemok-vajnory/ https://www.noviny.sk/slovensko/79780-fico-sulik-s-kdh-pripravili-bratislavu-o-milionyhttps://slovensko.hnonline.sk/308479-sulik-ficove-obvinenie-je-davno-vysvetlena-kauza
4
Marec 2006Richard Sulík si vraj prikázal vyplatiť polmiliónovú odmenuFico na jar 2011 predstavil verejnosti informácie, podľa ktorých Richard Sulík ako vtedajší riaditeľ spoločnosti OLO (Odvoz a likvidácia odpadu a.s.) prikázal predstavenstvu OLO, aby mu vyplatili odmenu vo výške 500 000 sk (cca 16,6 tisíc eur). O tieto peniaze tak mal pripraviť daňových poplatníkov, resp. mesto Bratislava. Je pravdou, že Richard Sulík napísal list, v ktorom žiadal o vyplatenie spomínanej odmeny. Ale po prvé, o tejto odmene nerozhodol sám, ale schválil mu ju primátor Bratislavy Andrej Ďurkovský. A po druhé, Richard Sulík nedostal odmenu za dobré vzťahy s primátorom, ale za to, že vo svojej funkcii riaditeľa OLO vykonal vysoko hodnotnú prácu. Medzi výsledkami tejto práce bolo zníženie ročných nákladov mesta Bratislava v súvislosti s OLO o 185 miliónov korún, splatenie dlhu voči mestu vo výške 403 miliónov korún, ako aj historicky prvé zníženie poplatkov za odvoz smetí z dôvodu dobrého hospodárenia spoločnosti. Richard Sulík si tak na svoju odmenu zarobil mnohonásobne. https://dennik.hnonline.sk/slovensko/307047-fico-zlaty-padak-dostal-aj-sulikhttps://aktualne.centrum.sk/sulik-moja-odmena-500-tisic-sk-v-olo-bola-v-poriadku/archiv/
5
2006-2007Richard Sulík v ČR radil ministrovi prepojenému na mafiuRichard Sulík v rokoch 2006-2007 bol poradcom vtedajšieho českého ministra financií Vlastimila Tlustého. Ako však vyplynulo z telefónnych rozhovorov, ktoré odpočula polícia, Tlustý bol v kontakte s mafiánom Františkom Mrázkom. Navyše, niektorí ľudia kritizujú aj členstvo Vlastimila Tlustého v KSČ z rokov 1988-1989, čo malo byť zo strany liberála Richarda Sulíka pokryteckéV čase spolupráce s Vlastimilom Tlustým Richard Sulík nevedel, že Tlustý cez sprostredkovateľa komunikoval s mafiánom Mrázkom. No kľúčový bol charakter spolupráce Richarda Sulíka a Vlastimila Tlustého - nešlo o dohadovanie kšeftov, alebo iné nekalé aktivity, ale Richard Sulík Tlustému pomáhal zaviesť systém rovnej dane, čo je presným opakom podpory akýchkoľvek lobistických záujmov - keďže rovná daň okrem zjednotenia sadzieb aj odstraňuje rôzne výnimky a úľavy, ktoré mnoho krát slúžia vylobovaným záujmom. Z tohto pohľadu je absurdné aj obvinenie ohľadom členstva Tlustého v KSČ. Rovná daň je totiž presným opakom komunistických ideálov založených na trestaní bohatých za ich úspechy.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/odhaleni-policie-zkusila-ovlivnit-volby/r~i:article:169052/?redirected=1521550469
https://zpravy.idnes.cz/mrazek-potreboval-tlusteho-aby-pomohl-sekyrovi-ziskat-stavebni-firmu-1mm-/domaci.aspx?c=A080918_215535_domaci_abr
6
koniec roka 2009 alebo začiatok roka 2010Richard Sulík sa stretol s Mariánom KotlebomV marci 2016 prišiel Denník N s článkom založenom na informáciách bývalého člena strany SaS Juraja Miškova, podľa ktorého sa Richard Sulík stretol alebo dokonca viac krát stretával s Mariánom Kotlebom.Richard Sulík sa voči tomuto obvineniu nebránil a potvrdil, že sa s Mariánom Kotlebom stretol presne jeden krát a to koncom roka 2009 alebo začiatkom roka 2010. Dôvodom malo byť to, že Kotlebova strana mohla podľa Richarda Sulíka zobrať SNS dostatok voličov na to, aby sa SNS nedostala do parlamentu, čo by umožnilo vznik vlády bez Smeru. Podľa neho išlo o všeobecný rozhovor, na ktorom nedohadovali žiadne konšpirácie, ďalšiu spoluprácu a ani ďalšie stretnutia. https://www.facebook.com/RichardSulik/posts/1009206975825697https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/388205-sulik-sa-stretaval-s-kotlebom/https://dennikn.sk/420524/sulik-sa-pred-volbami-2010-stretol-kotlebom-madarsku-chcel-zistit-ci-moze-stlacit-sns/
7
Rok 2010Ján Sabol a Jozef Špirko vraj nekalo sponzorovali SaSJán Sabol údajne pred voľbami 2010 stranu SaS sponzoroval niekoľkými miliónmi eur, pričom od SaS očakával v prípade volebného úspechu odplatu. Podobne vraj SaS podporil aj jeden z partnerov skupiny Penta Jozef Špirko. Ten zase mal dať bez zmluvy a vystavenia príjmového dokladu Richardovi Sulíkovi 5 miliónov eur v igelitke. Tieto obvinenia sú vyloženými klamstvami a výmyslami Mariána Kočnera. Marián Kočner neposkytol o tom žiadne dôkazy a neexistujú ani len náznaky toho, že strana SaS bola financovaná takýmito pochybnými spôsobmi. Naopak, SaS je dlhodobo v transparentnosti financovania strany lídrom v slovenskej politike.https://www.sas.sk/detail/4058/financovanie/obsah
8
Rok 2010Richard Sulík vraj podporuje drogovú závislosť u detíV súvislosti s plánmi SaS pred voľbami 2010 (a aj potom) liberalizovať legislatívny vzťah ku drogám sa začínali objavovať mnohé reči o tom, ako chce SaS, resp. Richard Sulík týmto plánom "podporovať drogovú závislosť detí", "ponúkol voľný prístup k drogám", či dokonca "Politik Sulík hovorí, že naše deti majú túto zákernú drogu fajčiť", keďže chcú legalizovať marihuanu. Prakticky nič z tejto kritiky nie je pravdivé. Strana SaS marihuanu nikdy nechcela legalizovať - chcela a chce ju len dekriminalizovať, čo znamená, že štát by netrestal drobných a občasných užívateľov. Marihuana ale v žiadnom prípade nemala byť legálne "voľne dostupná", ako je to napríklad v Holandsku alebo v niektorých štátoch USA.

Ďalej, ako znova a znová potvrdzujú reálne prieskumy z praxe, v rozpore so strašením, tvrdá represia v oblasti drog je prinajlepšom neúčinná a často dokonca kontraproduktívna. Dekriminalizácia by teda spôsobila len to, že mladému človeku za jednu cigaretu s marihuanou nebude hroziť väzenie, zápis v registri trestov a tak aj poškodený život. Samotná dostupnosť marihuany by sa ale nezvýšila a jej predaj by bol aj naďalej postihovaný.
https://web.archive.org/web/20160227034913/http://www.ktojerichardsulik.sk/03.html
9
Júl 2010"Neslušný" obed Richarda Sulíka s veľvyslancamiKrátko po zložení pravicovej vlády Ivety Radičovej, Richard Sulík, vtedy predseda Národnej rady, išiel na obed s veľvyslancami Rakúska, Švajčiarska a Nemecka. Na tomto obede však Richard Sulík vykonal viaceré "prešľapy" voči etikete, za čo bol ostro kritizovaný. Strážcom etikety vadilo, že Richard Sulík mal na obede prsty na príbore, lakeť a peňaženku na stole, ako aj to, že mal zelenú košeľu s krátkymi rukávmi a plátené nohavice. Ako sa neskôr ukázalo, reakcie na tieto veci boli zrejme neprimerané. Telefonický hovor totiž súvisel s rozhovorom a Richard Sulík zisťoval informácie, vďaka ktorým mohol rozhovor pokračovať. Navyše, veľvyslanci sú roky dobrými známymi Richarda Sulíka a tykajú si s ním. To potvrdili aj samotní veľvyslanci, ktorí Richarda Sulíka obhajovali s tým, že atmosféra a obsah stretnutia potvrdili harmonické a priateľské vzťahy. Okrem iného tiež povedali: "Toto oblečenie zodpovedá stretnutiu v malom kruhu s výbornými vzťahmi medzi našimi štátmi,“

Richard Sulík sa však napriek tomu zo stretnutia poučil a najmä odkedy je predsedom najväčšej opozičnej strany, na oblečenie si dáva oveľa väčší pozor a oblieka sa elegantnejšie.
https://richardsulik.blog.sme.sk/c/236680/Oblec-svojho-Sulika.htmlhttps://www.cas.sk/clanok/175127/poslednych-24-hodin-richarda-sulika-jeden-trapas-za-druhym/http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/10/sulik-si-konecne-vstupil-do-svedomia-takto-sme-ho-doteraz-nevideli.html?forward=sk_mobil_clanok.jsphttps://domov.sme.sk/c/5482267/protokolisti-sulik-robi-hanbu.html
10
Rok 2010Ľubomír Galko vraj pod cenu predal samopaly, ktoré mohli skončiť aj u teroristovMinisterstvo obrany pod vedením Ľubomíra Galka za vlády Ivety Radičovej vraj predalo samopaly výrazne pod cenu, keďže za kus dostalo v priemere len zhruba 12 eur. Okrem tejto kritiky bol nákup kritizovaný aj kvôli tomu, že údajne vojakom chýbajú už dnes zbrane, resp. náhradné diely a Ľubomír Galko napriek tomu spomínané samopaly rozpredal. Navyše, tieto samopaly podľa niektorých kritikov "s najväčšou pravdepodobnosťou skončili u teroristov" Samopaly neboli predané pod cenu. Predaj týchto samopalov bol transparentný a plne v súlade so zákonom. Problémom bolo to, že záujem o tieto samopaly bol veľmi nízky a predali sa tak až v treťom kole. Navyše, aj priemerná cena 12,11 eur za jeden samopal zrejme bola príliš vysoká, keďže mnohé zbrane sa nedokázali predať ani za túto cenu a tak museli byť zlikvidované. To, že o tieto zbrane nebol záujem nie je prekvapivé - nešlo o žiadne nové zbrane, ale tieto samopaly mali zhruba 50 rokov a v modernom boji už boli nepoužiteľné. Preto je tiež klamstvom, že tieto zbrane slovenským vojakom chýbajú - o predaj samopalov požiadali samotní vojaci z Generálneho štábu.

Absurdná je aj predstava, že zbrane s vysokou pravdepodobnosťou skončili u teroristov. Predaj sa totiž vykonal pod dozorom ministerstva hospodárstva a tajných služieb, ktoré dozerali na to, aby sa zbrane nevyviezli do krajín s embargom.

A to najlepšie nakoniec. Údajná bezprecedentnosť a nehoráznosť predaja týchto zbraní je ďalším klamstvom. Nepotrebné zbrane totiž ministerstvo obrany predávalo pred nástupom Ľ. Galka a predáva ich aj dodnes. Rozdiel je len v tom, že ministerstvo obrany to zvyčajne robí napriamo v utajenom režime a v konečnom dôsledku za výrazne nižšie ceny. Elektronické aukcie pod vedením Ľubomíra Galka tak boli tŕňom v oku tých, ktorí sa chcú na slovenskej armáde obohacovať.
https://lubomirgalko.sk/vysvetlenie-k-predaju-samopalov-v-roku-2011.html
11
August 2010Poslanecké kancelárie v Liberálnom dome16 členov strany SaS, z toho 5 poslancov, si 3. augusta 2010 založilo firmu Liberálny dom, s.r.o. s cieľom kúpiť nehnuteľnosť na Priemyselnej ulici v Bratislave. V tejto budove malo byť sídlo strany a viacerých liberálnych inštitúcií. Zároveň strana ponúkla poslancom, že si tam môžu prenajať poslanecké kancelárie z 900-eurového príspevku, ktoré na prenájom kancelárie získava každý poslanec. Poslanci za stranu SaS si kancelárie plánovali prenajať za trhové ceny, čo nie je vždy pravidlom. Mnohí poslanci totiž systém zneužívajú a za predražené ceny si prenajímajú priestory u svojich známych. Podobne ako v prípade Liberálneho domu, aj strana Smer navyše dlhodobo prenajíma svojim poslancom kancelárie v sídle strany. Rozdiel je len formálny - sídlo strany Smer vlastní samotná strana, zatiaľ čo sídlo strany SaS mali vlastniť členovia strany ako fyzické osoby. ¨
Napriek tomu, že nemalo dôjsť ani k zneužitiu zákona a ani k zneužitiu peňazí daňových poplatníkov, však nakoniec strana SaS od tohto kroku po kritike médií a verejnosti odstúpila.
https://www.aktuality.sk/clanok/169870/sas-ide-podnikat-s-prenajmom-poslaneckych-kancelarii/https://domov.sme.sk/c/5499877/sas-este-sidlo-strany-zvazi.htmlhttp://www.sas.sk/novy-zaciatok-pre-liberalny-dom/193
12
August 2010Let Richarda Sulíka súkromným lietadlom do SalzburguV auguste 2010 sa Richard Sulík vybral na súkromnú večeru so svojimi známymi do Salzburgu, pričom na večeru išiel súkromným letom. Médiá túto súkromnú večeru vnímali veľmi citlivo, aj preto, že podľa nich išlo o luxus a aj preto, že večera mala podľa niektorých byť darom pre Richarda Sulíka, ktorý bol v tom čase predsedom Národnej rady. Z tohto dôvodu dokonca kvôli tejto večeri zasadol aj parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií. Richard Sulík neskôr na žiadosť verejnosti zverejnil faktúru za let vo výške 640 eur. https://domov.sme.sk/c/5498377/sulika-viezol-poorov-premier.htmlhttps://aktualne.centrum.sk/sulik-ukazal-fakturu-za-let-do-salzburgu-na-veceru/slovensko/politika/https://www.cas.sk/clanok/176343/sulikove-preslapy-preco-taji-vylet-sukromnym-tryskacom/
13
September 2010Kauza HayekovciV septembri 2010 sa na verejnosť dostali informácie o tom, že dvaja vysokí politici koaličných strán Martin Chren a Ivan Švejna ako spolumajitelia firmy Hayek Consulting získali za predchádzajúcej vlády od ministerstva financií zákazky za 1,51 milióna eur, pričom k jednej zákazke malo dôjsť dokonca aj za vtedy súčasnej Radičovej vlády. Štát vraj od tejto firmy kúpil štyri brožúry v hrebeňovej väzbe a majetkové práva k ich obsahu, ako aj implementáciu tohto programu. Navyše, keď už bol Martin Chren tajomníkom ministerstva hospodárstva, agentúra NADSME patriaca pod toto ministerstvo podpísala s firmou Hayek Consulting, v ktorej mal Chren stále významný vlastnícky podiel, zmluvu v hodnote 8100 eur. V médiách boli viaceré informácie podané zavádzajúco až klamlivo. "štyri brožúry v hrebeňovej väzbe", popri ktorých bola implementácia spomenutá len akoby náhodou, boli sprevádzané 13-mesačnou prácou 23 ľudí a implementáciou v teréne na celom Slovensku, na čom bolo odpracovaných viac ako 10 tisíc hodín. Navyše, zmluvu, ktorá bola podpísaná ešte počas Radičovej vlády a v ktorej mal byť konflikt záujmov najvyšší, podpísal konateľ spoločnosti Hayek Consulting Matúš Pošvanc, ktorý bol členom SDKÚ, bez vedomia Martina Chrena s riaditeľom NADSME Milanom Jankurom, ktorý túto zmluvu podpísal ako nominant strany Smer a opäť bez vedomia Martina Chrena. Hneď ako sa Martin Chren o podpise zmluvy dozvedel túto zmluvu vypovedal a teda nedošlo k jej naplneniu a ani k žiadnym platbám. Martin Chren tak navyše spravil ešte 3 týždne pred medializáciou prípadu, takže nekonal pod tlakom médií, ale z vlastného rozhodnutia. https://richardsulik.blog.sme.sk/c/242572/Preco-stojime-za-Chrenom.htmlhttps://web.archive.org/web/20110114033912/http://www.hayek.sk/content/view/478/ https://korzar.sme.sk/c/5557829/hayek-fooling.html https://ekonomika.sme.sk/c/5533806/pociatek-dal-zarobit-aj-statnym-tajomnikom-za-sas-a-most.html
14
Január 2011Strana SaS do Zvolenskej teplárenskej nominovala pochybného človekaJuraj Králik bol za 1. Ficovej vlády nominantom strany SNS v Žilinskej teplárenskej. Ako sa navyše neskôr ukázalo, v roku 2008 pod jeho vedením Žilinská teplárenská predala emisné povolenia na 60-tisíc ton "teplého vzduchu" o takmer 800-tisíc eur menej, ako boli trhové ceny. Napriek tomu ho však strana SaS nominovala do Zvolenskej teplárenskej. Emisný škandál v Žilinskej teplárenskej v čase nominácie Juraja Králika stranou SaS nebol verejne známy. Naopak, keď ešte v novembri 2010 Pravda hodnotila transparentnosť nominantov v teplárňach, Juraj Králik sa zdal byť výnimočne čestný, resp. transparentný, keďže ostatní nominanti ani len nezverejnili svoj životopis:

"Jediným teplárom, ktorý zverejnil životopis, bol nominant SaS vo zvolenskej teplárni Juraj Králik. Životopisy ostatných členov predstavenstva a dozornej rady podniku však nezaslal. "

A keď sa neskôr emisný škandál dostal na verejnosť, strana SaS svojho nominanta okamžite odvolala, takže spravila presne to, čo by podľa čestnosti spraviť mala.
https://myzvolen.sme.sk/c/5737647/sas-po-telefonate-radicovej-odvola-riaditela-teplarne.html
https://ekonomika.sme.sk/c/5744642/za-emisie-padol-dalsi-teplar.html
https://spectator.sme.sk/c/20038700/sulik-kralik-will-be-dismissed.html
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/168454-teplari-sa-skryvaju-pred-verejnostou/
15
Február 2011Kostým Richarda Sulíka - Superman s vypchatým rozkrokomRichard Sulík sa vo februári 2011 zúčastnil na maškarnom plese, v ktorom bol prezlečený za supermana a v ktorom mal vypchaný rozkrok. Ako Richard Sulík vyhlásil: "Priestor som vypchal ponožkami, a keďže som nemal vrecká, odložil som si tam aj kľúčik od izby," No kostým s vypchávkou bol mnohými kritizovaný ako nehodný jeho vtedajšiemu postaveniu ako predsedu Národnej rady. Kostým dokonca kritizoval aj Robert Fico: „Chlap je buď chlapom, alebo si vypcháva ponožkami. Neverím, že človek, korý je úplne v poriadku, a nie pod vplyvom čohosi, robí takéto nezmysly,” Podľa Richarda Sulíka išlo len o recesiu a spomienku na predvolebné billboardy, na ktorých bol zobrazený ako kreslený superman. https://www.aktuality.sk/clanok/181768/poriadne-obdareny-superman-sulik/http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/slovensko/politika/superman-sulik-kostym-ho-stal-stovky-eur.htmlhttps://www.cas.sk/clanok/359277/sulik-ukazal-megarozkrok-ma-sa-tak-spravat-sef-parlamentu/https://aktualne.centrum.sk/fico-normalny-chlap-si-rozkrok-ponozkami-nevypchava/slovensko/politika/http://www.sas.sk/file/1863/sulik_superman.jpg?1336250998176
16
Február 2011Vysoké odstupné pre nominanta strany SaS v Košickej teplárniDvaja nominanti v Košickej teplárni za Radičovej vlády boli krátko po svojom nástupe odvolaní a napriek tomu, že vo funkcii boli len 40 dní, resp. 4 mesiace, za svoje pôsobenie mali získať až 90 tisíc eur ako odstupné. Jedným z týchto nominantov bol Ivan Zich, ktorého nominovala strana SaS. Strana SaS sa od začiatku snažila tlačiť na Zicha, aby odstupné vrátil. Odstupné mu navyše nebolo pridelené na základe rozhodnutia aktuálnej vlády, ale na základe kolektívnej zmluvy, ktorá bola platná ešte za predchádzajúcej vlády Smeru. Nomináciu Ivana Zicha tak strana SaS považovala za chybu, a to aj z dôvodu, že ako sa tiež ukázalo, Zich bol strýkom bývalej priateľky Martina Chrena. Do funkcie ho nominovali práve Martin Chren a Juraj Miškov, ktorí neskôr zo strany SaS odišli. Navyše, ohľadom vyplatenia odstupného pre Ivana Zicha sa neskôr konal súd a to, že mu bolo odstupné nakoniec skutočne vyplatené preto nie je isté, ale ani žiaľ verejne známe. https://kosice.korzar.sme.sk/c/5749758/exsefovia-teplarne-dostali-za-par-tyzdnov-odstupne-90-tisic.html https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/195275-za-odstupne-90-tisic-eur-pre-nominanta-sas-sa-sulik-hanbi/https://kosice.korzar.sme.sk/c/5801326/kosicka-teplaren-bude-odstupne-vymahat.html
17
Máj 2011Richard Sulík vraj zdravotné sestričky výsmešne nazval výletníčkamiV máji 2011 do Národnej rady SR zdravotné sestry priniesli petíciu ohľadom zlepšenia svojich pracovných podmienok, pričom touto petíciou sa mali zaoberať poslanci Národnej rady. Richard Sulík petíciu oficiálne prijal, ako vtedajší predseda Národnej rady. Pri jej preberaní sa aj krátko porozprával so zdravotnými sestrami, pričom niektorí si obsah tohto rozhovoru vysvetlili tak, že zdravotné sestry výsmešne nazval výletníčkami. Touto "kauzou" sa zaoberali viaceré médiá a Richard Sulík sa tiež v súvislosti s týmto rozhovorom obhajoval aj v televíznom rozhovore v relácii O 5 minút 12. Ako je možné vidieť na videu zachytávajúcom udalosť v čase 3:13 (link na článok SME viď vpravo), výletníčkami pôvodne nenazval sestry Richard Sulík, ale s týmto označením prišiel jeden z novinárov, keďže vjazd do Národnej rady podľa neho neblokovali sestry, ale výletníci. Richard Sulík následne len ironicky poznamenal, že títo "výletníci" mali transparenty. https://domov.sme.sk/c/5897109/sestry-odovzdali-peticiu-sulika-trapil-autobus.htmlhttps://www.noviny.sk/zaujimavosti/92340-poslanci-sestricky-neobalamutili-ministrove-zvysenie-miezd-odmietlihttp://www.demagog.sk/diskusie/159/richard-sulik/?ph=4
18
Október 2011Pád vlády Ivety RadičovejStrana SaS je často obviňovaná z pádu vlády Ivety Radičovej. Tomu, že za pád vlády môže strana SaS však odporujú fakty:
- Strana SaS dlhodobo a konzistentne vyhlasovala, že euroval nepodporí. Navyše, takýto krok by tiež bol v rozpore s programovým vyhlásením vlády (PVV)
- Samotný Iveta Radičová ešte deň pred hlasovaním Richardovi Sulíkovi písala SMS o tom, že hlasovanie o eurovale nespojí s hlasovaním o dôvere vláde
- Pád vlády nemusel automaticky znamenať nové voľby, mohla sa usporiadať nová vláda, napríklad na čele s premiérom Miklošom
- ak by aj zvyšným vládnym stranám tak veľmi záležalo na schválení eurovalu (čo ako je vyššie uvedené, by bolo v rozpore s PVV), existovali iné možnosti ako to dosiahnuť - napríklad vyjednaním ústupkov pri schvaľovaní návrhu na úrovni EÚ alebo schválením existujúceho návrhu eurovalu s podporou Smeru

Napriek tomu všetkému však SaS priznáva 2 chyby, z ktorých sa poučila: 1) Nedostatočné komunikovanie toho, že hlasovanie za navýšenie eurovalu je proti záujmom Slovenska a že otočili koaliční partneri a nie strana SaS 2) Počas predmetného hlasovania poslanci neodišli, ale zostali v rokovacej sále, takže si ich koaliční partneri mysleli, že na poslednú chvíľu za euroval (a zároveň dôveru vláde) zahlasujú.
https://richardsulik.blog.sme.sk/c/277667/Kto-zvalil-vladu.htmlhttps://richardsulik.blog.sme.sk/c/278718/Vedeli-co-robili.htmlhttps://richardsulik.blog.sme.sk/c/326906/Iveta-Radicova-nehovori-pravdu.htmlhttps://www.aktuality.sk/clanok/312741/sulik-exkluzivne-dokaz-ze-my-sme-vladu-nepovalili/
19
November 2011Ľubomír Galko vraj dával pokyny na nelegálne a nemorálne odpočúvanie, aj novinárovV novembri 2011 sa na verejnosť dostali informácie o tom, že Vojenské obranné spravodajstvo, spadajúce pod ministerstvo obrany, ktoré v tom čase viedol Ľubomír Galko, nelegálne a nemorálne odpočúvalo rôzne osoby, vrátane novinárov. Na základe týchto informácií bol Ľubomír Galko aj odvolaný z pozície ministra. No realita bola dosť odlišná ako sa mohlo zdať. Po prvé, všetky odpočúvania boli legálne, a teda so súhlasom nezávislého sudcu. A po druhé, novinári, ktorí boli odpočúvaní, boli odpočúvaní nie ako potenciálni politickí oponenti, ale z dôvodu, že v ich prípadoch existovali závažné podozrenia z účasti na ekonomickej trestnej činnosti. Z rovnakého dôvodu bola jedna z odpočúvaných novinárok odpočúvaná aj za Ficovej vlády. V rozpore s tým ako bola kauza prezentovaná je navyše faktom, že za Ľubomíra Galka sa množstvo odpočúvaní znížilo a nie zvýšilo. Konkrétne, predchádzajúci minister obrany Jaroslav Baška vykonával takmer dvojnásobné množstvo odpočúvaní. A zatiaľ čo minister obrany Galko podal 14 trestných oznámení, Baška napriek dvojnásobnému množstvu odpočúvaní nepodal ani jedno trestné oznámenie. https://richardsulik.blog.sme.sk/c/281858/Galkove-usi.htmlhttps://www.cas.sk/clanok/211121/megaskandal-agenti-odpocuvali-novinarov-vratane-sefa-ta3/
20
Január 2012Kauza Sasanka a Marián KočnerKoncom januára 2012 verejnosťou prebehla tzv. kauza "Sasanka". Išlo o uniknutie prepisu SMS medzi Richardom Sulíkom a kontroverzným podnikateľom Mariánom Kočnerom, pričom neskôr bolo zverejnené aj video s rozhovormi týchto dvoch aktérov. Z videa a SMS vyplýva, že Richard Sulík išiel za Kočnerom preto, lebo ten mu sľúbil odhaliť "zradcov" v koalícii pri voľbe generálneho prokurátora. Zároveň Richard Sulík Kočnerovi potvrdil, že v prípade výmeny premiérky Ivety Radičovej za Ivana Mikloša by takúto vládu podporil. Napriek tomu, že kauza bola veľmi intenzívne riešená v médiách, nevyskytol sa v nej ani náznak toho, že by Richard Sulík s Kočnerom dohadoval nejaké "obchody", alebo že by iným spôsobom mal záujem zneužiť svoje právomoci. https://richardsulik.blog.sme.sk/c/287752/Sasanka-Kocner-a-ja.htmlhttps://spravy.pravda.sk/domace/clanok/386415-co-bola-kauza-sasanka/
21
Marec 2013Ľubomír Galko vraj ako minister obrany zbytočne kúpil súčiastky na vrtuľníkyPočas vlády Ivety Radičovej mal Ľubomír Galko nakúpiť súčiastky na vrtuľníky, ktoré boli nielen zbytočné, ale mali ich sprevádzať aj iné nevýhodné podmienky. Tvrdil to Martin Glváč, ktorý bol v čase vyhlásenia tejto kritiky ministrom obrany. Ako Glváč povedal:

„Nákup bol nielen zbytočný, ale na súčiastky boli dojednané nevýhodnejšie záručné lehoty."

Neskôr dokonca Glváč vyjednal s firmou dodávajúcou súčiastky v súvislosti so zákazkou, ktorú schválil Ľubomír Galko, zľavu vo výške 1,2 milióna eur v mimosúdnom vyrovnaní s firmou.
Ľubomír Galko to však videl inak a poukázal na fakty, o ktorých bývalý minister veľmi nehovoril. V prvom rade totiž kritizovaná zmluva nahrádzala podstatne nevýhodnejšiu zmluvu, ktorú na ministerstve obrany bola schválená za 1. Ficovej vlády. Už len tým daňovým poplatníkom bolo ušetrených 57 miliónov eur. Ako vyhlásil Ľubomír Galko:
"Zachránili sme daňovým poplatníkom 57 miliónov eur, keď sa nám podarilo nahradiť túto nepriestrelnú smerácku zmluvu dodávkou dielov na prerobenie niektorých vrtuľníkov na leteckú a pátraciu záchrannú službu,"

V druhom rade, Ľubomír Galko si nákup súčiastok nevymyslel sám, ale podporil ho po konzultácii s armádnymi odborníkmi, ako vyhlásil:
"Zámer vychádzal z požiadaviek a potrieb vojakov a na užitočnosti tohto projektu pre občanov trvám,"

A v neposlednom rade, zľava 1,2 milióna eur, ktorú Glváč dojednal v mimosúdnom vyrovnaní mala údajne byť dosiahnutá za cenu ústupkov v oblasti kvality a samotné môže poukazovať na korupciu na ministerstve obrany pod vedením Smeru. Ako vyhlásil Ľ. Galko:

"Vyvolanie súdneho sporu zo strany ministra Glváča a následné mimosúdne vyrovnanie je neštandardné a vyvoláva podozrenia z netransparentnosti a korupcie súčasného vedenia ministerstva obrany,"
https://aktualne.centrum.sk/galko-bude-musiet-suciastky-na-vrtulniky-vysvetlovat-specialnej-prokurature/slovensko/politika/http://www.teraz.sk/slovensko/glvac-vrtulniky-spor-urovnanie/61515-clanok.html?mostViewedArticlesInSectionTab=1https://aktualne.centrum.sk/galko-bude-musiet-suciastky-na-vrtulniky-vysvetlovat-specialnej-prokurature/slovensko/politika/http://www.teraz.sk/slovensko/glvac-vrtulniky-spor-urovnanie/61515-clanok.html?mostViewedArticlesInSectionTab=1
22
Február 2015Tričko Richarda Sulíka "jbm alianciu za rdn"7. februára 2015 sa uskutočnilo referendum na základe iniciatívy organizácie Aliancia za rodinu. Počas referendovej noci bol Richard Sulík na akcii Povedzme nie, v ktorej sa združovali odporcovia tohto referenda. Jeden z tamojších aktivistov mu ponúkol tričko s nápisom "jbm alianciu za rdn", ktoré si Richard Sulík obliekol. Oblečenie tohto trička však vyvolalo v médiách a na verejnosti veľký rozruch a mnohí to odsudzovali ako arogantné a útočné gesto, pričom od Richarda Sulíka vraj očakávali skôr dialóg. Podľa Richarda Sulíka však diskusia chýbala práve zo strany Aliancie za rodinu, ako vyhlásil: „O dialóg sa nesnažili. Keby mali záujem, my sme boli určite otvorení. K tomu však nedošlo,“ Richard Sulík tiež zdôrazňoval, že v žiadnom prípade nie je proti rodine a malo ísť len o vtipný odkaz pre Alianciu za rodinu za to, že rozoštvali spoločnosť.

No keďže mnohí ľudia vnímali tričko Richarda Sulíka aj tak veľmi negatívne, za situáciu sa ospravedlnil: "Priatelia, ospravedlňujem sa za moje nešťastné tričko. V návale eufórie z neúspešného referenda som situáciu podcenil a keď mi na akcii dali toto tričko, obliekol som si ho. No vidím na reakciách, že sa to mnohých ľudí dotýka. Toto zrejme nebol môj najlepší nápad."
http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/richard-sulik-po-skandale-vulgarnym-trickom-takto-obhajuje.htmlhttps://www.aktuality.sk/clanok/270250/sulik-prepacte-za-moje-tricko/
23
Máj 2016Fotka Richarda Sulíka s aktivistom hanobiacim slovenský znakPo internete koluje fotka, na ktorej sa Richard Sulík s úsmevom fotí s kontroverzným aktivistom Ľubošom Lorenzom, ktorý má na tričku slovenský znak v tvare ženského pohlavného orgánu, ktorý samotný aktivista príznačne nazval "SKundura". Ľuboš Lorenz zase je, resp. bol úzko prepojený s Petrom Kalmusom, ktorý je nemenej kontroverzný za svoje rôzne aktivity, ako napríklad to, keď nahý objímal sochu. Viacerí sa preto pýtajú, či Richard Sulík s takýmito aktivitami súhlasí a či ich podporuje. Richard Sulík si nevšimol čo mal Ľuboš Lorenz na tričku, a ani nevedel kto to je, čo je pochopiteľné, keďže sa s ním chce fotiť veľké množstvo ľudí a Richard Sulík tak logicky nemôže poznať všetkých z nich. Po vzhliadnutí niekoľkých fotiek, kde sa okrem iného Peter Kalmus nahý bozkáva a objíma so sochami, Richard Sulík usúdil, že to sú asi úchylovia. http://medzicas.sk/dozvuky-velkeho-lipnika/http://flm.sk/umenie-kosickych-vandalov/
Loading...
Main menu