| A | B | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | |||||||||||||||||||||||||
2 | Sphere of influence mapping | ||||||||||||||||||||||||
3 | |||||||||||||||||||||||||
4 | Category | Requirement | Identity Providers | Federations and eduGAIN | Research Community Proxies | Research Service Providers | Software Developers | Standards Bodies | New Solution | CTAB? | TAC? | STEERING? | TIER Architects | CACTI? | Additional Comments | ||||||||||
5 | Identity lifecycle & linking | Account linking | X | X | Interesting - I think YES for IdPs (jill) | ||||||||||||||||||||
6 | ORCID | X | X | Dont RPs need to support this re: priority? (jill) | |||||||||||||||||||||
7 | Discovery & usability | Smart discovery | X | X | X | X | X | X | X | ||||||||||||||||
8 | Logo in metadata at an agreed standard size | X | X | X | X | ||||||||||||||||||||
9 | Service catalogue | X | X | X | Does this make the proxy a "science gateway?" (jill) | ||||||||||||||||||||
10 | AuthZ | Real time authorisation | X | X | X | ||||||||||||||||||||
11 | User blocking | X | X | X | |||||||||||||||||||||
12 | Service Provider quota management. Resource allocation + accounting, e.g. computer resources, access permissions | X | X | X | X | ||||||||||||||||||||
13 | Deprovisioning | X | X | X | X | ||||||||||||||||||||
14 | Bona-Fide users for registered access | X | X | X | X | X | X | X | |||||||||||||||||
15 | Group management | X | X | X | |||||||||||||||||||||
16 | Active role selection | X | X | X | |||||||||||||||||||||
17 | Attribute release | Attribute release | X | X | X | X | |||||||||||||||||||
18 | Entity attribute adoption streamlining | X | X | X | X | X | X | ||||||||||||||||||
19 | Attribute release across borders | X | X | X | X | ||||||||||||||||||||
20 | Security incident response | Sirtfi adoption | X | X | X | X | |||||||||||||||||||
21 | Peer assessment of incident response performance | X | X | X | |||||||||||||||||||||
22 | Incident response communication channels | X | X | X | |||||||||||||||||||||
23 | IdP suspension | X | X | X | |||||||||||||||||||||
24 | Research community proxies | IdP/SP Proxies must be allowed to join edugain | X | X | X | ||||||||||||||||||||
25 | Research communities voice | X | X | X | X | ||||||||||||||||||||
26 | Snctfi | X | X | X | X | ||||||||||||||||||||
27 | .int for R&E federation | X | |||||||||||||||||||||||
28 | Assurance & Multi Factor Authentication (MFA) | Assurance framework | X | X | X | X | X | X | |||||||||||||||||
29 | Step up Auth/MFA | X | X | X | X | ||||||||||||||||||||
30 | Interoperability | Avoid user/interop issues due to inconsistent propagation of metadata for entities. | X | ? | |||||||||||||||||||||
31 | IdP deployment profile | X | X | X | X | X | |||||||||||||||||||
32 | Federation entity attributes designed to enhance user experience should be populated | X | X | X | X | ||||||||||||||||||||
33 | Non web | Non-web use cases & support | X | X | X | X | X | X | OIDC - Do we have enough technical bench strength and how to focus/adjust for this? | ||||||||||||||||
34 | Beyond ECP | X | X | X | See above | ||||||||||||||||||||
35 | Delegation | X | X | X | |||||||||||||||||||||
36 | Credential translation | X | |||||||||||||||||||||||
37 | On-boarding & support | Non-legal entity participation in eduGAIN | X | X | InCommon role in eduGAIN SG is a point from which to influence this | ||||||||||||||||||||
38 | eduGAIN test/dev environment | X | InCommon role in eduGAIN SG is a point from which to influence this if general, or with enhancements to fed level infra | ||||||||||||||||||||||
39 | Proxy test/dev environment | X | |||||||||||||||||||||||
40 | Simple process for scientific SPs to become relying parties | X | X | Exists within eduGAIN support but is not used extensively. Feds could also simplfy at that level | |||||||||||||||||||||
41 | Help Desk | X | |||||||||||||||||||||||
42 | Sustaining critical infrastructure | IdP of Last Resort | X | ||||||||||||||||||||||
43 | IdPoLR not-a-robot | X | X | ||||||||||||||||||||||
44 | Sustainable operation of specified critical services | X | |||||||||||||||||||||||
45 | |||||||||||||||||||||||||
46 | |||||||||||||||||||||||||
47 | |||||||||||||||||||||||||
48 | |||||||||||||||||||||||||
49 | |||||||||||||||||||||||||
50 | |||||||||||||||||||||||||
51 | |||||||||||||||||||||||||
52 | |||||||||||||||||||||||||
53 | |||||||||||||||||||||||||
54 | |||||||||||||||||||||||||
55 | |||||||||||||||||||||||||
56 | |||||||||||||||||||||||||
57 | |||||||||||||||||||||||||
58 | |||||||||||||||||||||||||
59 | |||||||||||||||||||||||||
60 | |||||||||||||||||||||||||
61 | |||||||||||||||||||||||||
62 | |||||||||||||||||||||||||
63 | |||||||||||||||||||||||||
64 | |||||||||||||||||||||||||
65 | |||||||||||||||||||||||||
66 | |||||||||||||||||||||||||
67 | |||||||||||||||||||||||||
68 | |||||||||||||||||||||||||
69 | |||||||||||||||||||||||||
70 | |||||||||||||||||||||||||
71 | |||||||||||||||||||||||||
72 | |||||||||||||||||||||||||
73 | |||||||||||||||||||||||||
74 | |||||||||||||||||||||||||
75 | |||||||||||||||||||||||||
76 | |||||||||||||||||||||||||
77 | |||||||||||||||||||||||||
78 | |||||||||||||||||||||||||
79 | |||||||||||||||||||||||||
80 | |||||||||||||||||||||||||
81 | |||||||||||||||||||||||||
82 | |||||||||||||||||||||||||
83 | |||||||||||||||||||||||||
84 | |||||||||||||||||||||||||
85 | |||||||||||||||||||||||||
86 | |||||||||||||||||||||||||
87 | |||||||||||||||||||||||||
88 | |||||||||||||||||||||||||
89 | |||||||||||||||||||||||||
90 | |||||||||||||||||||||||||
91 | |||||||||||||||||||||||||
92 | |||||||||||||||||||||||||
93 | |||||||||||||||||||||||||
94 | |||||||||||||||||||||||||
95 | |||||||||||||||||||||||||
96 | |||||||||||||||||||||||||
97 | |||||||||||||||||||||||||
98 | |||||||||||||||||||||||||
99 | |||||||||||||||||||||||||
100 |