| B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ БЮДЖЕТНОЇ ПРОГРАМИ | ||||||||||||||||||||||||
2 | за 2024 рік | ||||||||||||||||||||||||
3 | 1. | 0100000 | Мереф'янська міська рада | ||||||||||||||||||||||
4 | (КПКВК ДБ(МБ)) | (найменування головного розпорядника коштів місцевого бюджету ) | |||||||||||||||||||||||
5 | 2. | 0110000 | Мереф'янська міська рада | ||||||||||||||||||||||
6 | (КПКВК ДБ(МБ)) | (найменування відповідального виконавця) | |||||||||||||||||||||||
7 | 3. | 0117130 | 0421 | Здійснення заходів із землеустрою | |||||||||||||||||||||
8 | (КПКВК ДБ(МБ)) | (КФКВК) | (найменування бюджетної програми) | ||||||||||||||||||||||
9 | 4. Мета бюджетної програми: | ||||||||||||||||||||||||
10 | Забезпечення сталого розвитку земельного господарства | ||||||||||||||||||||||||
11 | 5. Оцінка ефективності бюджетної програми за критеріями: 5.1 Виконання бюджетної програми за напрямами використання бюджетних коштів: | гривень | |||||||||||||||||||||||
12 | № з/п | Показники | План з урахуванням змін | Виконано | Відхилення | ||||||||||||||||||||
13 | загальний фонд | спеціальний фонд | разом | загальний фонд | спеціальний фонд | усього | загальний фонд | спеціальний фонд | усього | ||||||||||||||||
14 | 1. | Видатки(надані кредити) | 50 000,00 | 15 331,00 | 65 331,00 | 0,00 | 9 537,60 | 9 537,60 | -50 000,00 | -5 793,40 | -55 793,40 | ||||||||||||||
15 | 2 | Проведення інвентаризації земель | 50 000,00 | 0,00 | 50 000,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | -50 000,00 | 0,00 | -50 000,00 | ||||||||||||||
16 | Розбіжність пояснюється тим , що розробниками містобудівної документації не було закінчено роботу з Комплексного плану просторового розвитку громади | ||||||||||||||||||||||||
17 | 3 | Здійснення експертної грошової оцінки | 0,00 | 15 331,00 | 15 331,00 | 0,00 | 9 537,60 | 9 537,60 | 0,00 | -5 793,40 | -5 793,40 | ||||||||||||||
18 | Розбіжність пояснюється тим що 1 експертно-грошова оцінка була виконана на прикінці 2023 року. | ||||||||||||||||||||||||
19 | 5.2 Виконання бюджетної програми за джерелами надходжень спеціального фонду: | гривень | |||||||||||||||||||||||
20 | № з/п | Показники | План з урахуванням змін | Виконано | Відхилення | ||||||||||||||||||||
21 | 1. | Залишок на початок року | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
22 | 1.1 | власних надходжень | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
23 | 1.2 | інших надходжень | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
24 | 2. | Надходження | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
25 | 2.1 | власні надходження | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
26 | 2.2 | надходження позик | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
27 | 2.3 | повернення кредитів | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
28 | 2.4 | інші надходження | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
29 | 3. | Залишок на кінець року | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
30 | 3.1 | власних надходжень | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
31 | 3.2 | інших надходжень | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||||||||
32 | 5.3 Виконання результативних показників бюджетної програми за напрямами використання бюджетних коштів: | ||||||||||||||||||||||||
33 | № з/п | Показники | Затверджено паспортом бюджетної програми | Виконано | Відхилення | ||||||||||||||||||||
34 | загальний фонд | спеціальний фонд | разом | загальний фонд | спеціальний фонд | разом | загальний фонд | спеціальний фонд | разом | ||||||||||||||||
35 | Проведення інвентаризації земель | ||||||||||||||||||||||||
36 | Затрат | ||||||||||||||||||||||||
37 | 1 | обсяг витрат на виготовлення технічної документації з інвентаризації земель | 50 000,00 | 0,00 | 50 000,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | -50 000,00 | 0,00 | -50 000,00 | ||||||||||||||
38 | Розбіжність пояснюється тим , що розробниками містобудівної документації не було закінчено роботу з Комплексного план | ||||||||||||||||||||||||
39 | Продукту | ||||||||||||||||||||||||
40 | 2 | кількість виготовленої технічної документації з інвентаризації земель | 2,00 | 0,00 | 2,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | -2,00 | 0,00 | -2,00 | ||||||||||||||
41 | Розбіжність пояснюється тим , що розробниками містобудівної документації не було закінчено роботу з Комплексного план | ||||||||||||||||||||||||
42 | Ефективності | ||||||||||||||||||||||||
43 | 3 | Середні витрати на виготовлення однієї технічної документації з інвентаризації земель | 25 000,00 | 0,00 | 25 000,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | -25 000,00 | 0,00 | -25 000,00 | ||||||||||||||
44 | Розбіжність пояснюється тим , що розробниками містобудівної документації не було закінчено роботу з Комплексного план | ||||||||||||||||||||||||
45 | Якості | ||||||||||||||||||||||||
46 | 4 | відсоток виготовленої технічної документації з інвентаризації земель до запланованої | 100,00 | 0,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | -100,00 | 0,00 | -100,00 | ||||||||||||||
47 | Розбіжність пояснюється тим , що розробниками містобудівної документації не було закінчено роботу з Комплексного план | ||||||||||||||||||||||||
48 | Здійснення експертної грошової оцінки | ||||||||||||||||||||||||
49 | Затрат | ||||||||||||||||||||||||
50 | 5 | обсяг витрат на проведення експертної грошової оцінки | 0,00 | 15 331,00 | 15 331,00 | 0,00 | 9 537,60 | 9 537,60 | 0,00 | -5 793,40 | -5 793,40 | ||||||||||||||
51 | Розбіжність пояснюється тим що 1 експертно-грошова оцінка була виконана на прикінці 2023 року. | ||||||||||||||||||||||||
52 | Продукту | ||||||||||||||||||||||||
53 | 6 | кількість договорів на проведення експертної грошової оцінки | 0,00 | 4,00 | 4,00 | 0,00 | 4,00 | 4,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||
54 | Ефективності | ||||||||||||||||||||||||
55 | 7 | середні витрати на проведення однієї експертно-грошової оцінки | 0,00 | 3 833,00 | 3 833,00 | 0,00 | 2 384,40 | 2 384,40 | 0,00 | -1 448,60 | -1 448,60 | ||||||||||||||
56 | Розбіжність пояснюється тим що 1 експертно-грошова оцінка була виконана на прикінці 2023 року. | ||||||||||||||||||||||||
57 | Якості | ||||||||||||||||||||||||
58 | 8 | відсоток проведених експертних грошових оцінок до запланованих | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||
59 | 5.4 Виконання показників бюджетної програми порівняно із показниками попереднього року: | гривень | |||||||||||||||||||||||
60 | № з/п | Показники | Попередній рік | Звітний рік | Відхилення виконання (у відсотках) | ||||||||||||||||||||
61 | загальний фонд | спеціальний фонд | разом | загальний фонд | спеціальний фонд | разом | загальний фонд | спеціальний фонд | разом | ||||||||||||||||
62 | Видатки(надані кредити) | 104 500,00 | 8 500,00 | 113 000,00 | 0,00 | 9 537,60 | 9 537,60 | 0,00 | 112,21 | 8,44 | |||||||||||||||
63 | 1 | Виготовлення технічної документації з нормативно-грошової оцінки населенихї пунктів | 1 500,00 | 0,00 | 1 500,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||
64 | |||||||||||||||||||||||||
65 | Ефективності | ||||||||||||||||||||||||
66 | 1 | Середні витрати на виготовлення одного комплекту документації | 1 500,00 | 0,00 | 1 500,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||
67 | Якості | ||||||||||||||||||||||||
68 | 2 | відсоток виготовленої технічної документації з нормативно-гррошової оцінки населених пунктів документації до запланованої | 100,00 | 0,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||
69 | 2 | Проведення інвентаризації земель | 103 000,00 | 0,00 | 103 000,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||
70 | |||||||||||||||||||||||||
71 | Ефективності | ||||||||||||||||||||||||
72 | 1 | Середні витрати на виготовлення однієї технічної документації з інвентаризації земель | 14 714,00 | 0,00 | 14 714,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||
73 | Якості | ||||||||||||||||||||||||
74 | 2 | відсоток виготовленої технічної документації з інвентаризації земель до запланованої | 100,00 | 0,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||||||
75 | 3 | Здійснення експертної грошової оцінки | 0,00 | 8 500,00 | 8 500,00 | 0,00 | 9 537,60 | 9 537,60 | 0,00 | 112,21 | 112,21 | ||||||||||||||
76 | |||||||||||||||||||||||||
77 | Ефективності | ||||||||||||||||||||||||
78 | 1 | середні витрати на проведення однієї експертно-грошової оцінки | 0,00 | 2 833,33 | 2 833,33 | 0,00 | 2 384,40 | 2 384,40 | 0,00 | 84,16 | 84,16 | ||||||||||||||
79 | Якості | ||||||||||||||||||||||||
80 | 2 | відсоток проведених експертних грошових оцінок до запланованих | 0,00 | 60,00 | 60,00 | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 166,67 | 166,67 | ||||||||||||||
81 | 5.5 Виконання інвестиційних (проектів) програм: | гривень | |||||||||||||||||||||||
82 | № з/п | Показники | Загальний обсяг фінансування проекту (програми), всього | План на звітний період з урахуванням змін | Виконано за звітний період | Відхилення | Виконано всього | Залишок фінансування на майбутні періоди | |||||||||||||||||
83 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 = 5 -4 | 7 | 8 = 3 - 7 | |||||||||||||||||
84 | 1. | Надходження всього: | X | 15 331,00 | 9 537,60 | -5 793,40 | X | X | |||||||||||||||||
85 | Надходження бюджету розвитку | X | 15 331,00 | 9 537,60 | -5 793,40 | X | X | ||||||||||||||||||
86 | Розбіжність пояснюється тим що 1 експертно-грошова оцінка була виконана на прикінці 2023 року. | ||||||||||||||||||||||||
87 | Надходження із загального фонду бюджету до спеціального фонду(бюджету розвитку) | X | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | ||||||||||||||||||
88 | Запозичення до бюджету | X | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | ||||||||||||||||||
89 | Інші джерела | X | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | ||||||||||||||||||
90 | 2. | Видатки бюджету розвитку всього: | X | X | X | ||||||||||||||||||||
91 | |||||||||||||||||||||||||
92 | 5.6 Наявність фінансових порушень за результатами контрольних заходів: | ||||||||||||||||||||||||
93 | Фінансових порушень не виявлено. | ||||||||||||||||||||||||
94 | 5.7 Стан фінансової дисципліни: | ||||||||||||||||||||||||
95 | Кредиторська та дебіторська заборгованості станом на 01.01.2025 відсутня. | ||||||||||||||||||||||||
96 | 6. Узагальнений висновок щодо: актуальності бюджетної програми | ||||||||||||||||||||||||
97 | Програма є актуальною для її подальшої реалізації. | ||||||||||||||||||||||||
98 | ефективності бюджетної програми | ||||||||||||||||||||||||
99 | Висока ефективність програми | ||||||||||||||||||||||||
100 | корисності бюджетної програм | ||||||||||||||||||||||||