ABCDFGHIJKM
1
TABLA DE MECANISMOS HISTÓRICO-2024
2
NúmeroEntidad federativaEstatal/MunicipalNombre de mecanismoFecha de solicitudProcedente/no procedenteStatusTemaPromoventeNúmero de personas que participaronLink
3
1AguascalientesEstatalPlebiscito14/8/2020No-Servicio de agua potable y alcantarillado del municipio de AguascalientesJesús Rangel de Lira2LINK
4
2AguascalientesMunicipalPlebiscito5/25/2020No-Título de concesión del servicio de agua potable y alcantarilladoMiguel Ángel Medina, Norma Martinez2LINK
12
10Baja CaliforniaMunicipalPlebiscito8/24/2012SíEl resultado del plebiscito no
obtuvo el % mínimo de
participación ciudadana
establecido en la LPCEBC, que
es del 10%.		Plebiscito para la creación de un Municipio. Municipalización de San Quintín, localidad que forma parte del Municipio de Ensenada, Baja California.Cómite Ciudadano Pro Municipalización de San Quintin25,391LINK
13
11Baja CaliforniaMunicipalPlebiscito3/10/2020SíMunicipalizacion de San Felipe Delegacion que forma parte del municipio de MexicaliDiputado del Congreso del Estado de Baja California13,126LINK
14
12Baja CaliforniaEstatalPlebiscito7/8/2008NoEs improcedente la solicitud ya que el acto se ha consumado
y no puede restituirse las cosas a la situación que guardaban
con anterioridad, artículo 47 fracción V Ley de Participación.		Aprobación del endeudamiento solicitado a BANOBRAS por el XIX
Ayuntamiento de Ensenada por la cantidad de $206,348,944.88		CiudadaníaNALINK
15
13Baja CaliforniaMunicipalPlebiscito5/4/2013NoEs inviable jurídica y materialmente la celebración del plebiscito el día de la jornada electoralIntervención del IEPC 7 en la realización del plebiscito municipal aprobado por el CMPCAM para someter a aprobación el Plan Estratégico Municipal de Mexicali 2013-2027, el 7 de julio de 2013 día de la jornada electoral.Consejo Municipal de Participación Ciudadna del XX Ayuntamiento de MexicaliNALINK
16
14Baja CaliforniaMunicipalPlebiscito2/26/2015noEl Tribunal Electoral Local (RI-011/2015) y el Tribunal Electoral Federal (SUP-JDC-982/2015) determinaron que el Consejo General no tenía competencia por ser materia municipal, invalidando lo actuado por el Consejo General y ordenando se turnara la solicitud a la autoridad competente, siendo el Consejo Municipal de Participación Ciudadana y Vecinal de Mexicali.Aumento a la tarifa del transporte público de autobuses en Mexicali, Baja California. Aprobado el 09 de diciembre de 2014 por el H. Cabildo del XXI Ayuntamiento de Mexicali.CiudadaníaNALINK
18
16Baja CaliforniaMunicipalPlebiscito11/7/2017NoDeterminó su incompetencia para conocer de la solicitud de plebiscito, por lo que la remitió al Presidente Municipal del
XXII Ayuntamiento de Ensenada, Baja California.		Autorización del incremento del 30% a la tarifa del transporte masivo de pasajeros, del municipio de EnsenadaCiudadaníaNALINK
19
17Baja CaliforniaMunicipalPlebiscito8/28/2017NoDeterminó su incompetencia para conocer de la solicitud de plebiscito, por lo que la remitió al Presidente Municipal del
XXII Ayuntamiento de Tijuana, Baja California.		Tarifa de Transporte público, en la modalidad de transporte masivo y taxi de ruta, así como la modernización del Alumbrado público bajo el esquema de concesión, Tijuana, B.C.CiudadaníaNALINK
21
19Baja CaliforniaEstatalPlebiscito11/10/2018NoLa resolución administrativa es un acto administrativo y no un acto de gobierno, por ello,
se determinó la intrascendencia de la solicitud, y por tratarse de un acto de limitación a la
propiedad privada.		Resolución administrativa relativa a la autorización en materia de impacto ambiental para realizar obras y actividades relativas a la construcción y operación de una planta cervecera en la ciudad de Mexicali Baja California, emitida por la Secretaría de Protección al Ambiente del Estado de Baja California el 19 de abril de 2016CiudadaníaNALINK
37
35Baja California SurEstatalPlebiscito10/9/2010Sí-Crear un sexto municipio en la entidad, ubicado en la parte norte del municipio de mulegéPresidente de la diputación de la XII legislatura del congreso4,132LINK
97
95ChihuahuaMunicipalPlebiscito27/12/2019NoLas personas promoventes del plebiscito desistieron de su solicitud. Plebiscito relativo a la recolección de basura del municipio de CuauhtémocCiudadanía 102LINK
98
96ChihuahuaMunicipalPlebiscito18/12/2019NoNo se considera una "iniciativa de decreto" como un acto administrativo, sino como uno legislativo. Plebiscito Fideicomiso del Sistema Integrado de Transporte de Ciudad JuárezCiudadanía NALINK
99
97ChihuahuaMunicipalPlebiscito8/5/2019SíRealizadoPlebiscito relativo al acuerdo de alumbrado público: "Iluminemos Chihuahua"Ciudadanía62,032LINK
100
98ChihuahuaMunicipalPlebiscito13/5/2019SíSe sobreseyó ya que el Ayuntamiento retiró el proyecto de alumbrado que se iba a poner a consultaSometer a consulta de la ciudadanía del municipio de Juárez, el acuerdo aprobado del 07 de mayo de 2019 por el ayuntamiento de Juárez, relativo al proyecto "Juárez Iluminado".Ciudadanía NALINK
144
142ChihuahuaEstatalPlebiscito2023NoImprocedentePlebiscito Proyecto denominado Torre y/o Plataforma CentinelaDiversas personas representadas de manera común por Edin Cuauhtémoc Estrada SoteloLINK
198
196Ciudad de MéxicoAlcaldíaPlebiscito9/22/2002SíSe realizóConsultar a la ciudadanía la construcción de segundos niveles en las vialidades “Viaducto Miguel Alemán” y “Anillo Periférico”. Secretaría Ejecutiva Instituto Electoral de la CDMX420,536LINK
431
429ColimaEstatalPlebiscito4/8/2017NoIniciativa presentada ante el CongresoNANA-LINK
439
437GuanajuatoMunicipalPlebiscito2019NoSobre el programa de movilidad urbana para San Miguel de Allende, Guanajuato y el Sistema Integral de Movilidad, aprobados por el Cabildo del Ayuntamiento de San Miguel de AIIende en sesion del treinta de agosto de dos mil
diecisiete.		Ciudadanas-LINK
440
438GuanajuatoMunicipalPlebiscito2020NoRelativo a «Ia contratacion de un financiamiento para la construccion de un nuevo museo para la exhibicion de las Momias de Guanajuato por el Ayuntamiento Capitalino» o, en su caso, «la autorizacion del Congreso del Estado de Guanajuato a la contratacion de un financiamiento para la construcci6n de un nuevo museo para 2021 la exhibici6n de las Momias de Guanajuato par el Ayuntamiento capitalino».
Ciudadanía del municipio de Guanajuato.-LINK
441
439GuanajuatoMunicipalPlebiscito2021NoAcuerdo del Ayuntamiento de Dolores Hidalgo, Cuna de la lndependencia
Nacional, relativo a la concesion del alumbrado publico a 20 afros en dicho municipio		Ciudadano1LINK
442
440GuanajuatoMunicipalPlebiscito2021NoAcuerdo del Ayuntamiento de Guanajuato para la contratacion de deuda
publica, que seria destinado para cubrir el costo de construcci6n del nuevo
museo de las momias y area comercial en la ciudad de Guanajuato, Guanajuato.
Ciudadano-LINK
443
441GuanajuatoMunicipalPlebiscito2022NoRespecto de la decision tomada por el Ayuntamiento de Guanajuato en
la sesi6n ordinaria siete del veintiuno de enero de dos mil veintidos, relativa a
contratar deuda publica sin la aprobaci6n de la ciudadania, discutida en el punto
ntimero doce del orden del dia		Ciudadanía del municipio de Guanajuato.-LINK
444
442GuanajuatoMunicipalPlebiscito2022NoRespecto de la decisi6n tomada por la administraci6n pdblica municipal
de Guanajuato, en fecha 9 de octubre de 2022, por la cual orden6 que la unidaddetransportepdblico50-E55-67dejara de ofrecer el servicio en la ruta Manantial
Puerta 2 y se sustituyera por otras.		Ciudadanía del municipio de Guanajuato.-LINK
446
444GuanajuatoMunicipalPlebiscito12/5/2010SíRelativa al acuerdo del trece de julio de dos mil diez, emitido por el propio
Ayuntamiento, mediante el cual se aprobo el dictamen numero CDUEll/2009-2012, relativo a la autorizacion de la factibilidad de cambio de uso de suelo respecto del inmueble denominado la "Granja Bufa".		No se menciona5,511LINK
458
456JaliscoMunicipalPlebiscito4/12/2002NoSe declaró improcedente la solicitud al haber sido presentada de manera extemporánea. (14 de mayo del año 2002).Construcción de sanitarios públicos sobre el cuadro de la plaza México de Tenamaxtlán, derivada del acuerdo del H. Ayuntamiento de Tenamaxtlán, tomado en sesión del día 22 de enero de 2002.Rafael Flores Martínez1LINK
466
464JaliscoMunicipalPlebiscito12/11/2009NoSe declaró improcedente toda vez que la postura institucional del Consejo General del IEPCJ es que el acto que se pretende someter a plebiscito no es ni un acto ni una decisión de gobierno, en términos de lo establecido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco en su resolución, en la que se señaló que “si la ley exige el voto de cuando menos dos terceras partes de los integrantes del Consejo General, para determinar si el acto materia del plebiscito cumple con los extremos de la hipótesis legal, esto no va encaminado al sentido de los votos en lo particular, si no que debe ser una decisión Institucional por parte del Consejo General, es decir, la norma establece que el órgano colegiado, solo si reúne en la votación, una mayoría calificada, se le tendrá pronunciándose en sentido afirmativo. De no realizarse en estos términos, se debe entender que el pronunciamiento del Consejo General es en sentido negativo, sin importar que una mayoría simple de sus integrantes hubiera votado en sentido positivo”.La construcción de la línea dos del Macrobus, en cuanto a la enajenación del patrimonio municipal del Ayuntamiento de Guadalajara.Jesús Eduardo Almaguer Ramírez.1LINK
467
465JaliscoMunicipalPlebiscito31/12/2009NoSe declaró improcedente la solicitud de plebiscito al no constituir el acto una obra pública ni una enajenación de patrimonio del municipio de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, lo anterior en términos de lo dispuesto por el artículo 408, párrafo 4, del Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco.La propuesta enviada al Municipio de Tepatitlán de Morelos, Jalisco por el H. Congreso del Estado de Jalisco, a través de la Comisión de Gobernación, mediante el oficio número CG-066/09, de fecha 29de septiembre del año 2009, para la substanciación de la solicitud presentada ante dicho Congreso por la Asociación Civil “Unidos por Capilla de Guadalupe”, para la creación del municipio de Capilla de Guadalupe.Miguel Franco Barba, Lucia Lorena López Villalobos, José Luis González Barba, Presidente Municipal, Síndico y Secretario General del Ayuntamiento de Tepatitlán.3LINK
469
467JaliscoMunicipalPlebiscito15/2/2012NoSe declaró improcedente la solicitud por no cumplir con los requisitos que establece el Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco para la solicitud del Plebiscito.Plebiscito sobre la demolición del inmueble denominado Foro Público incrustado en la Plaza Principal de la localidad, ya que estiman que en su construcción no se aseguró la accesibilidad, evaluación y libre tránsito sin barreras arquitectónicas para todas las personasCarlos Méndez Gutiérrez a nombre del Ayuntamiento de Ixtlahuacán de los Membrillos1LINK
515
513JaliscoMunicipalPlebiscito24/11/2017No29 de Enero de 2019, DESECHAMIENTO. Se desecha la solicitud de plebiscito municipal, al no cumplir con la prevención de mérito, aún y cuando le fue maximizado su derecho al concedérsele dos plazos secuenciados de cinco días hábiles cada uno, para que cumpliera lo establecido en el artículo 395, numeral 2, fracción VII, del Código Electoral y de Participación Social del Estado de Jalisco, al no cumplir con el requisito de las firmas de apoyo ciudadano requerido por la legislación.Solicitud de plebiscito municipal, respecto de los puntos de acuerdo aprobados por el Ayuntamiento de San Pedro Tlaquepaque, el 26 de octubre de 2017, relativos a la desincorporación de dos predios ubicados en la parte alta del Cerro del CuatroJuan Ramón Gutiérrez Puentes1LINK
516
514JaliscoMunicipalPlebiscito9/8/2019Síl 12 de julio de 2019, el Cabildo de Tlaquepaque llevó a cabo el acto materia del plebiscito, que se puede consultar en la siguiente acta: https://transparencia.tlaquepaque.gob.mx/wp-content/uploads/2016/03/Sesi%C3%B3n-Ordinaria-12-de-Julio-2019-06.pdf
El 09 de agosto de 2019 se presenta solicitud de plebiscito municipal en contra de los acuerdos emitidos por el cabildo de San Pedro Tlaquepaque respecto de la desincorporación al Parque Central del Cerro del 4.
Después de un análisis de los requisitos, el 18 de octubre de 2019, el Consejo General del IEPC determinó que la solicitud de plebiscito cumplió con los requisitos y se remitió el expediente al Consejo Municipal de Participación Ciudadana de Tlaquepaque. http://www.iepcjalisco.org.mx/sites/default/files/sesiones-de-consejo/consejo%20general/2019-10-18/13-iepc-acg-032-2019.pdf
El 14 de noviembre de 2019 el Consejo Municipal emite resolución de improcedencia https://transparencia.tlaquepaque.gob.mx/wp-content/uploads/2016/11/ACTA-14-11-2019-PARTICIPACION-CIUDADANA.pdf
El 26 de noviembre de 2019, el solicitante presentó recurso de revisión ante resolución del Consejo Municipal.
El 10 de diciembre el Tribunal Electoral del estado de Jalisco acordó reencauzar el medio de impugnación al Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco https://www.triejal.gob.mx/ag-006-2019/
El 27 de enero de 2020 el Consejo General revoca la resolución del Consejo Municipal y le ordena declarar una en sentido procedente al no encontrar causas de improcedencia y remite el anexo presupuestal para solicitar suficiencia presupuestal, lo anterior aprobado por unanimad. http://www.iepcjalisco.org.mx/sites/default/files/sesiones-de-consejo/consejo%20general/2020-01-27/09-rev-001-2020.pdf
El 4 de febrero de 2020, el Consejo Municipal solicita una aclaración de la resolución.
El 10 de febrero de 2020 el Consejo General del IEPC resuelve la aclaración a la resolución. http://www.iepcjalisco.org.mx/sites/default/files/sesiones-de-consejo/consejo%20general/2020-02-10/05-iepc-acg-003-2020.pdf
14 de julio de 2020 se apercibe al Consejo Municipal de Participación Ciudadana para que, dentro del término de diez días, contados a partir de la notificación, una vez que reanude sus actividades, dé cumplimiento a la resolución emitida el 27 de enero del 2020, y una vez resuelto, informe a este Consejo General de su cumplimiento.
8 de septiembre de 2020. Tribunal Electoral del estado de Jalisco notifica resolución relativa al expediente RAP-004-2020 y acumulado RAP-005-2020. Se revoca la resolución recaída al REV-001-2020. Se declara improcedente plebiscito. https://www.triejal.gob.mx/rap004-005-2020/
14 de octubre de 2020. Sala Regional Guadalajara, confirma la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, en el sentido de la revocación del REV-001/2020. SG-JDC-0112-2020
25 de noviembre de 2020. Sala Superior del Tribunal Electoral, confirma la sentencia dictada por la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, en el sentido de la revocación del SUP-REC-234/2020 SUP-REC-0234-2020		Solicitud de plebiscito municipal para que se someta a consideración de la ciudadanía el acuerdo emitido por el H. Ayuntamiento de San Pedro Tlaquepaque Jalisco, en el que mediante sesión de cabildo de fecha 12 de julio de 2019, en el que acordaron la desincorporación y donación de cualquier superficie de terreno que ampara la escritura publica 25,987 relativa al Parque Central Cerro del 4, así como cualquier otro acto jurídico emitido por el Ayuntamiento de San Pedro Tlaquepaque, para materializar la desincorporación y donación de la superficie del terreno ya mencionadaGustavo de la Torre NavarroNALINK
519
517JaliscoMunicipalPlebiscito23/12/2019No26 de noviembre de 2019. En sesión de cabildo se aprueba dictamen que autoriza desincorporar del dominio público y tener por incorporadas al dominio privado las unidades privativas de propiedad municipal del Centro Comercial Zapopan, también conocida como Plaza Arcos. https://www.zapopan.gob.mx/wp-content/uploads/2019/12/Acta-26-de-noviembre-de-2019.pdf 23 de diciembre de 2019. Dentro de los 30 días posteriores al acto, el ciudadano José de Jesús Martínez Esparza, solicita se someta a plebiscito la aprobación del Pleno del Ayuntamiento de Zapopan. 8 de enero de 2020. Una vez revisados los requisitos de ley, el IEPC Jalisco remite al INE los apoyos ciudadanos para su revisión en el Registro Federal de Electores. 5 de febrero de 2020. Se recibe el análisis de las firmas de apoyo ciudadano, mismo que concluyó que de los 707 registros presentados, 641 son válidos por lo que cumple con el requisito de presentar una solicitud respaldada por el 0.05% (518) de la lista nominal de electores del municipio de Zapopan. 14 de julio de 2020. El IEPC Jalisco en sesión de Consejo General, determina que cumple con todos los requisitos de ley y remite al Consejo Municipal de Participación Ciudadana para que se pronuncie sobre su procedencia. Acuerdo: http://www.iepcjalisco.org.mx/sites/default/files/sesiones-de-consejo/consejo%20general/2020-07-14/08-iepc-acg-017-2020.pdf 1 de abril 202. El Consejo Municipal de Participación Ciudadana declaró improcedente la solicitud de plebiscito municipal. Enlace a sesión del Consejo: https://livestream.com/accounts/15622288/events/9604059/player?width=560&height=315&enableInfoAndActivity=true&defaultDrawer=&autoPlay=true&mute=falseSolicita se someta a plebiscito la aprobación por parte del Pleno del Municipio de Zapopan del dictamen con expediente 188/2019 relativa a la desincorporación del dominio público de las propiedades municipales en el Centro Comercial Zapopan, también conocido como Plaza Arcos.José MartínezNALINK
659
657Nuevo LeónEstatalPlebiscito1/7/2018SíNAConsulta pública- Pregunta ¿Te gustaría que los parques a cargo del Estado tuvieran casetas de primeros auxilios para atender situaciones de emergencia o accidentes?. Se contó con una participación ciudadana de 2,098,612, que representa el 54.39% de la Lista Nominal de Electores para el estado de Nuevo León, y sus resultados se declararon vinculantes para la autoridad estatal. Ejecutivo del Estado 2,098,612LINK
1126
1124Nuevo LeónEstatalPlebiscito2024NAEn trámiteAviso de intencion en modalidad plebiscito, actualmente se encuentran en trámite ante este Instituto Electoral Sin especificarLINK
1135
1133QuerétaroMunicipalPlebiscito16/10/2016SíConcesión del servicio público de limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos sólidos urbanosAyuntamiento del Marqués13,266LINK
1230
1228San Luis PotosíMunicipalPlebiscito24/9/2023SíSe llevó a caboPlebiscito de consutla a la ciudadanía del municipio de San Luis Potosí a fin de que expresaran su opinión sobre la solicitud que promovía otorgar la categoría de municipio al centro de población que se conoce como Delegación de Villa de Pozos en el Municipio de San Luis Potosí.Congreso del Estado45,713LINK
1409
1407SonoraEstatalPlebiscito2012NoDe los mecanismos que son competencia de este Instituto, sólo se han presentado una solicitud de plebiscito en 2012, misma que fue reclazadaNo menciona sobre qué tema esNo brinda informaciónNo brinda informaciónLINK
1424
1422VeracruzEstatalPlebiscito8/26/2001SíSe pregunto: "¿Sí el Gobierno del Estado debe tomar medidas para hacer más eficiente la prevención del delito, impartición de justicia, la revisión de penas y el respecto a sus derechos?" "¿Considera que el Gobierno del Estado debe crear un órgano encargado de la promoción y preservación de lenguas, culturas y usos y costumbres de los pueblo indigenas?" "¿Considera que el Gobierno del Estado debe gestionar ante el gobierno federal un mecanismo para incrementar recursos federales que Veracruz requiere para hacer obra publica, aplicando mecanismos para fortalecer a los municipios?" "¿Considera que el Gobierno del Estado debe gestionar ante el Gobierno Federal mecanismos para supervisar y hacer pública la información de las auditorias especializadas y el programa de emergencia radiologica PERE de la central nucleoeléctrica de Laguna Verde" "¿Considera que el gobierno del estado debe seguir promoviendo la organización de Cumbre Tajín?"No especifica679,836LINK
1443
1441YucatánMunicipalPlebiscito5/6/2011SíRespecto a la acción de Gobierno denominada “Construcción de una cancha de futbol en el primer cuadro de la ciudad de Acanceh, cabecera del Municipio”Grupo de ciudadanos1,154LINK
1444
1442YucatánMunicipalPlebiscito2/18/2013SíRespecto a la acción de Gobierno identificada “Construcción de la Casa de la Cultura en la Antigua Hielera”, en la zona federal marítimo terrestre localizada en la colindancia al predio número cuarenta y nueve en el municipio de San FelipeGrupo de ciudadanos919LINK
1445
1443YucatánMunicipalPlebiscito2009NoNo se llevó a cabo la consulta. Fue declarado son materiaSe retiro la petición de Plebiscito, una vez que el H. Ayuntamiento de Dzemul, manifestó que dentro del ámbito de su autoridad, ya no solicitaría a la CONAFOR su inclusión en el programa de compensación ambiental, debido a la decisión tomada en asamblea general por el ejido de Dzemul de no facilitar sus tierras para ese programa.Grupo de ciudadanosN/ALINK
1446
1444YucatánMunicipalPlebiscito2014SíSolicitud por la construcción de una obra pública que el H. Ayuntamiento 2012-2015 ha empezado a realzar en la explanada principal donde se realizan las corridas de toros con motivo de las fiestas tradicionales del Municipio de ChapabGrupo de ciudadanos1,154LINK
1449
1447YucatánMunicipalPlebiscito2019NoNo se llevó a cabo la consulta. Fue declarado sin materiaReconstrucción del arco de la entrada de Motul, en la calle 29 del municipio de Telchac, PuebloNo especificaN/ALINK
1451
1449YucatánMunicipalPlebiscito2022NoNo fue aprobado el dictamen de admisión de solicitudAcción del H. Ayuntamiento de Seyé por el destino del presupuesto total para obra pública del municipio. No especificaN/ALINK