ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAAABACADAEAFAGAHAIAJAKALAMANAOAPAQARASATAUAVAW
1
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE
2
Instrumento de registo e avaliação - REGIME GERAL
3
4
IDENTIFICAÇÃO DO AVALIADO
5
6
Nome:
7
8
Grupo de Recrutamento:
Situação Profissional:
Escalão:
9
10
IDENTIFICAÇÃO DO AVALIADOR
11
12
Nome:
13
14
Grupo de Recrutamento:
Situação Profissional:
Escalão:
15
16
PERÍODO DE AVALIAÇÃO
17
18
Ciclo em avaliação:
Observação de aulas:
19
20
PARECER SOBRE O RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO
21
O relatório está em conformidade com o estipulado no Decreto Regulamentar n.º 26/2012:
22
Fundamentação:
23
24
25
REFERENCIAL DE AVALIAÇÃO
26
Nota de preenchimento do instrumento de registo:
· O referencial de avaliação do desempenho docente está constituído em torno de três dimensões.
· As dimensões estão divididas em subdimensões associadas a quatro indicadores que estabelecem os elementos observáveis do desempenho docente.
· A classificação a atribuir em cada subdimensão estabelece a diferenciação e determina o grau de concretização dos indicadores.
· A tabela I indica, para cada pontuação possível, o número e grau de cumprimento dos indicadores.
27
28
Tabela IPontuação a atribuir
29
Cumpriu o indicador:109,598,587,576,565,554,54
30
na totalidade432312321211111
31
com poucas falhas123142322312111
32
com muitas falhas112111233214211321
33
não cumpriu111111121132334
34
35
Dim.Subdimen.Indicadores / itensPontuação
36
37
Científica e pedagógicaPreparação e organização das atividades letivas· Planificou com correção científico-pedagógica as atividades letivas
· Diversificou as estratégias de ensino, adequando-as aos conteúdos, ao nível etário dos alunos e às aprendizagens anteriores
· Adaptou a planificação e as estratégias de ensino ao desenvolvimento das atividades letivas e aos recursos disponíveis
· Utilizou recursos inovadores, incluindo as tecnologias de informação e comunicação, que promoveram o sucesso dos alunos
38
39
Processo de avaliação das aprendizagens dos alunos· Concebeu, com inovação, criatividade e sem incorreções, os instrumentos de avaliação das aprendizagens, diversificando-os e classificando-os de acordo com os critérios que definiu
· Utilizou os resultados da avaliação dos alunos na preparação, organização e realização das atividades letivas
· Aplicou, na avaliação dos alunos, os critérios indicados pelos normativos legais ou aprovados pelo CP do AESM
· Promoveu, no final de cada período e em atividades da sala de aula, a autoavaliação dos alunos, confrontando-a com os critérios de avaliação
40
41
Contributo na pla-nificação das at. letivas - Dep/AD· Revelou conhecimento científico, inerente à disciplina /AD
· Evidenciou rigor na linguagem científica utilizada
· Contribuiu para a implementação de estratégias inovadoras e diferenciadas na AD
· Desenvolveu trabalho colaborativo e reflexivo com os seus pares do dep./AD
42
43
Participação na escola relação com a comunidade educativa Contributo para a concre-tização dos objetivos e metas do PEA e do PAA· Promoveu atividades relevantes para a concretização dos objetivos e metas do PE e do PAA
· Coordenou e dinamizou as atividades desenvolvidas no PAA
· Avaliou, com espírito crítico, as atividades que promoveu ou participou
· Fomentou relações de convivência, cordialidade, aproximação, solidariedade e clima de confiança entre a comunidade educativa
44
45
Participação nas estruturas de coorde-nação educativa·Apresentou propostas relevantes que contribuíram para a eficácia das estruturas de coordenação educativa
· Desenvolveu um trabalho colaborativo relevante nas estruturas de coordenação educativa
· Participou, com empenho e qualidade, nas estruturas de coordenação educativa
· Constituiu-se como uma referência no seio da coordenação educativa
46
47
Formação e desenvolvimento profissional· Desenvolveu estratégias de aquisição e atualização do conhecimento profissional (científico, pedagógico e didático)
· Participou em processos formativos (ações de formação, congressos, seminários, …) que permitiram atualizar o seu conhecimento profissional e valorizaram a sua ação
· Analisou criticamente a sua ação, resultando em conhecimento profissional que mobilizou para a melhoria das suas práticas
· Aplicou o conhecimento adquirido no desenvolvimento organizacional da escola
48
49
Classificação:
0,00
50
4 • FUNDAMENTAÇÃO DA PROPOSTA (em caso de proposta superior a 8 valores ou inferior a 6,5 valores)
51
52
53
54
Data:
55
56
Avaliador:
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100