ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
CRITERIO A EVALUAREvaluador(a)Evaluador(a)Evaluador(a)Evaluador(a)Evaluador(a)Evaluador(a)PUNTAJE Aspectos positivos que destacaAspectos negativos que destaca
2
MSAZCamiloxLaura
3
Del Contenido:Del Contenido:Del Contenido:
4
Fundamentación de hipótesis, correspondencia entre hipótesis objetivos y métodos55
5
555
6
Calidad y presentación de los resultados555
7
555
8
Relevancia de las conclusiones54
9
555
10
Originalidad del estudio e impacto en el área55555
11
12
De la Presentación:De la Presentación:De la Presentación:
13
Los tiempos dedicados para cada sección fueron adecuados?5554.85
14
El diseño de las dispositivas fue el adecuado? (colores, tamaño de letra, cantidad de contenido por diapo, títulos, etc)54,5555
15
El contenido fue adecuado? (tablas, figuras, fotos, gráficos con ejes legibles, información atingente, etc)54,5555
16
17
De el o la expositor(a):De el o la expositor(a):De el o la expositor(a):
18
Mantuvo la atención de la audiencia55555
19
Respetó el tiempo asignado55555
20
Se entendió lo que quizo transmitir.55554
21
Respondió correctamente las preguntas ( o por lo menos así parece ser)55555
22
PROMEDIO#DIV/0!
23
24
25
PAUTAPUNTAJE
26
Cumple o aborda de manera sobresaliente el criterio, debilidades menores4,1 a 5
27
Cumple/aborda de muy buena manera, ciertas mejoras son posibles3,1 a 4
28
Cumple/aborda de buena manera, se requieren ciertas mejoras2,1 a 3
29
Cumple/aborda en términos generales, pero existen deficiencias importantes1,1 a 2
30
No cumple o aborda y/o hay deficiencias graves0 a 1
31
No AplicaN/A
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100