Переведи их всех! (Ответы)
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

 
View only
 
 
CDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAAABACADAEAFAGAH
1
Оценка работе команды "Лапки"Комментарий к оценке/работе команды "Лапки"Оценка работе команды "Форевер Аноун"Комментарий к оценке/работе команды "Форевер Аноун"Оценка работе команды "СЕО"Комментарий к оценке/работе команды "СЕО"Оценка работе команды "Клан Туунбака"Комментарий к оценке/работе команды "Клан Туунбака"Оценка работе команды "ИнХоТеТ"Комментарий к оценке/работе команды "ИнХоТеТ"Оценка работе команды "Суграф"Комментарий к оценке/работе команды "Суграф"Оценка работе команды "ПОЛЕ"Комментарий к оценке/работе команды "ПОЛЕ"Оценка работе команды "Хикка пати"Комментарий к оценке/работе команды "Хикка пати"Оценка работе команды "ПОИСК"Комментарий к оценке/работе команды "ПОИСК"Оценка работе команды "Байкал"Комментарий к оценке/работе команды "Байкал"Оценка работе команды "ищу команду"Комментарий к оценке/работе команды "ищу команду"Оценка работе команды "EverGreen"Комментарий к оценке/работе команды "EverGreen"Оценка работе команды "ПилимВРим"Комментарий к оценке/работе команды "ПилимВРим"Оценка работе команды "Солнце еще высоко"Комментарий к оценке/работе команды "Солнце еще высоко"Оценка работе команды "Команда F"Комментарий к оценке/работе команды "Команда F"Оценка работе команды "Доктор Что"Комментарий к оценке/работе команды "Доктор Что"
2
0020000000000000
3
1221121012120201
4
0212200110011200
5
1112101202121200
6
1Хорошая работа, но объем не пошел ей на пользу.1002Очень атмосферный дневник, хороший сюжет, приятный юмор.1111101111Отличная вариация переводов линейки Абры)0
7
1работа очень милая, чудесный текст. Но, как по мне, рисунки несколько подкачали. и несколько не выполнено условие рисовать все фазы эволюции( у зайчика и у трапинча)1местами сложно читать текст. "исследовательность" вижу только на картинках с грибами и веномотом1в целом работа приятная, но прифотошопленные вставуки выглядят топорно и бросаются в глаза. часть артов будто просто перекрашенные официальные :( хорошо и полно выглядят страницы с колокольцами и грениндзей, в остальных будто не хватило материала на заполнение листа2очень сильная работа, стилистика выдержана, "исследовательность" присутствует, хотя где-то ее кажется маловато. однозначно +2славный сюжет, сложная по структуре работа. рисунке выше всех похвал0джинкс была прекрасна, если бы все рисунки были выдержаны в таком стиле...0рисунки тащат, но маловато исследовательской части, как по мне0у вас объемная работа, но местами сложно читать текст, да и общее качество рисунков не цепляет глаз1в целом работа интересная. Но возможно рисунки стоило бы сделать цветными(а может у вас просто не было цветного принтера, бывает), так они немного теряются и не цепляют взгляд, и на выходе сложно вспомнить что было изображено.1работа интересная, хорошая задумка. исполенеие, правда, немного портит картину. Рисунки местами выглядят неаккуратно и кривовато. 0дневника в открытках не было ни у кого, и это достаточно мило выглядит, но общее исполнение подкачало. присутствуют орфографические ошибки. рисунки неаккуратные. надеюсь, в следующем конкурсе вы покажете себя лучше.2дневник исследователя как он есть. честно говоря, таких "исследований" я ожидал от большинства работ, с разбором строения, фрагментарных увеличений и прочего разного. очень необычно и выигрышно смотрится реалистичность в работе и общая аккуратность. правда в текст вкралось несколько ошибок, но это мелочи на общем фоне.0задумка хороша, стилистика текста в общем выдержана, хоть некоторые фразы и режут глаз. Но стилистика рисунков резко разнится с общем антуражем. здесь бы подошел этакий средневековый стиль а-ля страдающее средневековье, но не судьба.1рисунки очень хорошие и классные, но это просто "зарисовки", без исследовательской части.0как по мне, работа слабовата, и в плане рисунков, и в плане текста, и в плане оформления. в целом выглядит скучно и однообразно0за текст в общем плюс, но рисунки не цепляют и смотрятся несколько чужеродно. опять же, нет исследований на рисунках, просто дневник путешествия
8
0Симпатичные рисунки, но малое количество в соотношении с текстом( Хотелось бы меньше текста, больше картинок. Очень утомительно читать такой большой объем1Хорошее оформление, красивые рисунки. Из минусов - трудно разборчивый подчерк х)2изумительное оформление и переводы2Кратко, но безумно красиво. The best so far1Дневник и подача материала интересные, но на фоне других работ проигрывает(1Отличная работа и рисунки. Из минусов - снова нечитаемый шрифт!2Стилистика, напоминающая слендера. Минусы найти трудно)1Заметны большие старания команды, но проигрывает на фоне более сильных работ1Христа ради, дайте читаемый почерк2В данном случае краткость - не самая удачная вещь) но оформление и рисунки изумительны2Высший балл за оригинальность в подходе0Это мы2Видя такие дневники, понимаешь, насколько удивительные и креативные люди обитают на лиге2Хорошая и красивая работа1Симпатично, но проигрывает на фоне остальных работ1Дневник полностью от руки - это круто. Но есть и минусы
9
0202201011021112
10
0012002000020000
11
1222202101020200
12
1Неплохая работа. Над текстом проведена огромная работа, история выглядит законченной, да и рисунки неплохие.0Рисунки выполнены на хорошем уровне, но текст... Понятно, что у авторов была идея рукописного текста, но... текст нечитабелен на большей части работы.02Отличная работа. Рисунки, текст и переводы выполнены на качественном уровне.10002Неплохая работа. Стилизованные под фото рисунки, зарисовки, текст - на достойном уровне.2Отличная работа. Идея и рисунки - на должном уровне, переводы и адаптации неплохие.02Отличная работа. Хорошая идея с описанием частей покемонов, красивые рисунки, неплохой текст.1100
13
222Я думаю, что закрывать предметами рисунки, было не самой лучшей идеей. Нужно было либо выбирать (предмет/покемон), либо поэксперементирова с расположением.2111111022212
14
1112200001000100
15
1112201101121111
16
2122201102022111
17
1022200121121111
18
2122000110001112
19
2222112222022201
20
1111212121012Спасибо за путешествие в прошлое.111
21
1012201110021201
22
1002210021021100
23
21Вольва?20012102122110
24
121Рисунки в дневнике ну никак не выглядят так, как будто нарисованы маркерами, как заявлялось. Прифотошопленные предметы много где вообще ни к месту(прим.: человеческий зуб и слоупок), да и большинство вставлено некрасиво, чего не могу сказать об электрическом камне.
Впрочем, есть и очень приятные составляющие, которые просто радуют глаз: выделение в тексте маркером, наклейки с типами и бОльшая часть переводов.
2211012020200
25
2122201110021200
26
2222211102122212
27
2112210010022121
28
0102211000120100
29
2Очень объёмная работа, заслуживающая высший балл.2Весьма интересный и при этом не однообразный дневник.22Очень понравилось оформление страничек.2Тут не только сам дневник хорош, но и оформление фотографий на высоте.1На фоне остальных работ выглядит скромненько, но хорошо.12Очень интересненько! На вид действительно дневник, а не книга.2Осеннее оформление очень кстати.11Оформление и переводы - 2, но качество текста - 0. Итого 1.22Блин, как же мне нравится стиль этой работы!011
30
2122111122211111
31
1110200000112200
32
1122010110122100
33
1122112221021221
34
1012001002022100
35
1112201001022001за старание
36
01Бесподобно сделаны сами записи. Этот почерк!..02Лучшее, кмк :)110000021200
37
0102211000121110
38
0112201000010100
39
2222002011001211
40
122220210012Меня поразила реалистичная стилистика. Именно то, что хотелось увидеть. 2221
41
1212212000222220
42
0112201112012101
43
0012201110020100
44
1122200110011200
45
21200221Жалко пачирису. За что вы с ним так? И кто пил продукты жизнедеятельности шаккла?12022210
46
1001101010010100
47
0112201020021100
48
0212201021022111
49
0112212121112211
50
21Трудоголики012Хоть вы и пытались ужасным почерком отбить желание читать, но история того стоила! 000100001Хорошо, но мало, очень мало! 00
51
2112011101020211
52
1Оформление хорошее, локализации неплохие, но, думаю, до двойки не дотягивает. Не могу поставить ту же оценку, что и другим фаворитам1Оформление можно было бы на некоторых страницах, разве что, сделать по-аккуратнее, но это придирки. Локализаций много и почти все интересные.)2Сильная работа. Много хороших локализованных имен и оформление понравилось. Ниже 2 поставить нельзя.2Оформление 10/10. Имена тоже неплохие. 2Клёвое оформление. Красивые иллюстрации. Имена немного... не похожи на имена. Злыдюк, Лепемал и ещё парочка других звучат как-то странно. Может только мне так кажется.0Eeeeh... Имена какие-то не покемонистые. Оформление на половину не оч. Я бы поставил 0,5 этой работе, но т.к. нет такой оценки, а работа мне кажется явно слабее предыдущих, вынужден округлить в сторону нуля.(1Хорошая работа, красивые иллюстрации, неплохие имена, но ничего особенного.0Оформление не очень. Локализации средненькие. Слабая работа, если сравнивать с теми, которым я поставил 1 и 2.1Неплохая работа, но не зацепила ничем. Оформление приятное)1Хорошее оформление. Красивые иллюстрации. Только я не очень понял некоторые локализованные имена. Почему цепочка Пичу стала белками, не уверен, что амунгус как-то связан с борцами и мне кажется, что "Вождеец" - это "вождь+индеец, а не вождь+ниндзя". Почти уверен, что это случайная ошибка и задумывалось, как надо, но всё же обратил внимание)1Неплохая работа, но ничего особенного.1Интересное оформление. Не однообразные имена. Очень понравилась работа)1Хорошая работа. Приятное простое оформление, неплохие варианты локализации. Но до звания "одной из лучших" немного не дотягивает.
P.S. Я сомневаюсь, что имя Абсола хоть как-то связано с солнцем. Возможно, ваш источник ошибается.
2Очень крутой дизайн у покемонов в оформлении и имена оригинальные.
P.S. "Улимагму" я бы назвал "Магмулит"ом %)
0Team F's blasting off agaaaain! XD2Неплохая работа. Нравится идея "мятого дневника исследователя" и локализованные имена неплохие. %)
53
1201100100120000
54
12местами текст было сложно читать102прекрасные иллюстрации и шикарное оформление1222102реализм топ0111
55
1122112111112201
56
1102200010022000
57
012211201002на мой взгляд самая лучшая работа по артам) такого восторга я давно не испытывал)1200
58
1222201010020200
59
1Оформление приятное, работа с расположением текста хорошая, но в итоге выглядит как-то... пусто? Возможно, немного по-другому бы воспринималось, если бы было подано разворотами, а не по отдельной страничке. 2Все очень здорово, только царапает глаз резкий переход на цифровые иллюстрации и обратно. И текстово это тоже никак нигде не объясняется.1Чистая и лаконичная работа. Немного портит общее впечатление прыгающий стиль иллюстраций, из-за чего не совсем удается воспринимать работу цельно.2Мой фаворит в оформлении текстовой части. Все элементы приятно сочетаются, выглядит все ярко, сочно и не перегруженно.2Масштабная и качественная работа. Замечаний нет.1Первые страницы выглядят замечательно, а потом то ли запал кончился и не успевали, то ли просто недосмотрели. И ничем не объясняется нигде такая смена стилистики, чтобы списать это на задумку.0Иллюстрации красивые, но с оформлением текста беда. Ну и несколько проигрывает остальным работам в объеме подачи.0Очень неаккуратная подача, при такой интересной задумке. И нет, я не о том, что специально писалось криво и не про текстуру грязной бумаги. Я о том, что обрезаны листы очень "в край", что производит неприятное впечатление. А так же в последней части странно смотрятся цифровые изображения. Не хватает эффекта наложения, чтобы текстура не терялась под картинкой.2Приятно оформленная атмосферная работа 1Приятное сочетание текста и графического наполнения. Нона фоне других работ смотрится средне. Чуть-чуть не хватает деталек типа теней под фото.0Хорошая задумка оформить все под письма, но несколько подкачало техническое оформление: текст заезжает на оформление, а на первом фото странно смотрится, что ничего нет под розой. Рисунки (кроме листов с бидуфом и бибареллем) на бумаге смотрятся инородно. Нужно было уже тогда довести до конца идею с вырезанными и приклеенными изображениями (оставить белый контур\фон), либо при редактировании использовать наложение, чтобы цвет бумаги не различался так сильно и на месте осталась разлиновка листов.1Очень классные зарисовки и общая задумка оформления под иллюстрации из учебников, но немного подкачало оформление. Текст смотрится большим монолитом с плохо различимыми важными моментами (при таком большом объеме неразделенного текста теряется выделенное жирным название покемона, например), упиханным в листы так, что не остается пространства, что несколько портит впечатление. Ну и на линейке снайви немного увлеклись стилизацией, так что стало не сразу понятно кто это.2Работа очень выделяется на общем фоне своей задумкой подачи. Если бы еще и сами рисунки были стилизованы под то время и культуру - вообще цены бы работе не было!1Немного не подходит под формат заданный конкурсом. Это не дневник исследований, а уже скорее его последствия, как и сказано в описании. Но оформлено годно.1Приятное чистое оформление, все по делу. Но тексту очень тесно и он врезается в края листа, а некоторые рисунки не совсем удачно расположены по композиции. Если уж все равно вставляли их в редакторе, то была возможность подкорректировать этот момент. Плюс на фоне других работ выглядит немного простовато.1Оформление дневника снаружи интересное, но немного не хватило навыков для красивого расположения текста и рисунков внутри, и техники для подачи работы в целом. (плохое, никак не обыгранное качество фотографий, необрезанный лишний фон, разный формат фотографий - начали с горизонтальной, продолжили на другом фоне и вертикально)
60
0222201001012210
61
1112002100020110
62
011210211002отличный концепт)) я долго разглядывал и любовался данным дневником)) арты отличные)))1200
63
0122021021121210
64
1222211122021111
65
66
5973791099031623856512310069853333
67
-1
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Loading...
Main menu