ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAAABACADAEAFAGAHAIAJAKALAMANAOAPAQARASATAUAVAWAXAYAZBABBBCBDBEBFBGBHBIBJBKBLBMBNBOBPBQBRBSBTBUBVBWBXBYBZCACBCCCDCECFCG
1
Időbélyeg1. ötlet1. ötlet megjegyzés2. ötlet2. ötlet megjegyzés3. ötlet3. ötlet megjegyzés4. ötlet4. ötlet megjegyzés5. ötlet5. ötlet megjegyzés6. ötlet6. ötlet megjegyzés7. ötlet7. ötlet megjegyzés8. ötlet8. ötlet megjegyzés9. ötlet9. ötlet megjegyzés10. ötlet10. ötlet megjegyzés11. ötlet11. ötlet megjegyzés12. ötlet12. ötlet megjegyzés13. ötlet13. ötlet megjegyzés14. ötlet14. ötlet megjegyzés15. ötlet15. ötlet megjegyzés16. ötlet16. ötlet megjegyzés17. ötlet17. ötlet megjegyzés18. ötlet18. ötlet megjegyzés19. ötlet19. ötlet megjegyzés20. ötlet20. ötlet megjegyzés21. ötlet21. ötlet megjegyzés22. ötlet22. ötlet megjegyzés23. ötlet23. ötlet megjegyzés24. ötlet24. ötlet megjegyzés25. ötlet25. ötlet megjegyzés26. ötlet26. ötlet megjegyzés27. ötlet27. ötlet megjegyzés28. ötlet28. ötlet megjegyzés29. ötlet29. ötlet megjegyzés30. ötlet30. ötlet megjegyzés31. ötlet31. ötlet megjegyzés32. ötlet32. ötlet megjegyzés33. ötlet33. ötlet megjegyzés34. ötlet34. ötlet megjegyzés35. ötlet35. ötlet megjegyzés36. ötlet36. ötlet megjegyzés37. ötlet37. ötlet megjegyzés38. ötlet38. ötlet megjegyzés39. ötlet39. ötlet megjegyzés
2
2024.02.17. 14:48:5316232321
Parkolóhelyek elvesznének
8
Feleslegesnek gondoljuk. Alapfeladat
151624
Helyszínt máshová, védett, de nem ellátó intézménybe (templom). Vandalizmus.
71012
Aszfaltozást nem akarunk, KRESZ park nélkül. Mennyire érinti a jelenlegi játszótereket az adott helyeken?
252617175
Nem kéne összevonni, a csőszházból megoldható az áramfelhasználás, kevés a rendezvény
5
Teljesen felesleges, egyéni érdek.
95
A Rákóczi tér miatt a II. János Pál pápa téren sem fogják engedélyezni.
265
Van már forgalomcsillapítási terv.
105
Összevonni a Nagyfuvaros utcai ötletekkel
27
A közvilágítás kerüljön ki az ötletnévből, mert kialakítás alatt van.
13
Nincs annyira rossz állapotban.
27
Összevonnánk a Mátyás téri fejlesztéseket (kivéve a kutyafuttatót)
14lásd fentebb27
Lásd előző kettő pont 26, 27, 28
16
Mekkora az igény a közösségi kertekre? Van sok kert a környéken, mekkora a túljelentkezés oda.
2110
Kidolgozatlan, elnagyol, általánosságokról szól az ötlet
10
Nem hozna ez változást a gondolkozásban. Széleskörű edukációs programban hiszünk.
14
JGK kerítése, ne legyenek rá büszkék.
5
Dankó udvarban már lesz.
17
Lámpás kereszteződés kellene, így drága.
19
Tavaly is volt, 139 szavazatot kapott.
6Nincs helye itt.69
3
2024.02.17. 14:53:4814
Közelmúltban rendezve lett, szerintünk úgy jó ahogy van
11
Drága a prpojekt, a zebra újrafestése oké
1416
Jó az ötlet, amennyiben a forgalmat nem befolyásolja.
20141924
Nem feltétlen a Lidl, inkább szoc. intézmények közelében, vagy Dankó utcán, baleseti kórháznál, vagy legalább olyan helyen, ahol van valamilyen őrzés.
10Közelmúltban újították.13
Futópálya kialakítása itt nem kimondottan alkalmas.
16
Ahol ajánlotta, ott nem alkalmas, a II. János téren alkalmasabb lenne, jó lenne összekötni az ugaros terület ötletével.
25
Fontos a fejlesztés a Dobozi utcán.
15
Fontos a fejlesztés, de nem a burkolatcserével.
17
Öszevonnánk a 11-es Asapa ötlettel.
5
Az utcabútorzat nagyon drága, az IKEA bútorok nem megfelelőek. Aggályos a tárolása és a biztosítása a bútoroknak.
25
Növelnénk a kihasználhatóságot.
21
Jó lenne, mert felszabadulnának közösségi területek.
23
Összevonnánk az ASAPA-s ötlettel.
251612
Nincs jelentősége, nem kellene bolygatni.
1221215
Mellette lévő utcában már megvalósították.
271025:)272213
Túl általános, át kell helyezni az össze Józsefvárosi témához.
1617
A telek fenntartója oldja ezt meg.
201510
Csak a tervezésig jutna el a dolog.
5
Forgalomtechnikai kérdés.
5
Forgalomtechnikai kérdés.
10
Van világítás, és ezt az önkormányzat oldja meg inkább a fénytervezést.
4
2024.02.17. 14:55:4622-19
Részvételi költségvetésbe való, vagy közútfejlesztés?
19
Összevonásra javasoljuk a 2-essel
28
Részben már megvalósul, fennmaradó részen magaságyás
19
Fenntartói feladat lehetne
29Valóban hiányzik27
napvitorla + pad a címbe kerüljön
28
Meglévő szervezettel üzemeltetve, akár több helyen
20
Biztos részvételi költségvetés?
18
Ötlet jó, de sok jó alternatív hely a környéken futni
21
Mindkét téren van, fejleszteni lehet, inkább a tematika a lényeg, nem a márka
22
Lassú folyamat a BKV miatt, a Street Art megosztó
9
túl drága, az út rendben van, nem indokolt
23
Minden korosztály le van fedve (0-3)? A meglévő játszótér alapvetően jó
27
Üzemeltetés fontos, megoldandó
27 -18Drága, kevésbé indokolt27
Megerősíti a folyamatban lévő terveket
25BKV27(lámpa nélküli elég)19-15
Kis zöld terület jó, parkoló megszüntetése nem
29Nanopark :)28
Valószínűleg tervezési lesz
28
Zöldítés jó, sétáló utca kérdéses
24Megosztó tud lenni15-28-28-29-24Nehezen érthető17Már van...29-23-28Nem lámpás!22
Elég lenne a mostani parkolási rendet fölfesteni, az átalakítás megosztó, nem feltétlen szükséges
13-28-26-
5
52053056065047058062076037041049072050057049057044059055069036037055076046078039080071072047043060048060051024039045
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100