A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | レポート名 | 発行者 | 発行年月 | 水素 | アンモニア | CCS/CCUS | レポートへのリンク | |||||||||||||||||||
2 | ||||||||||||||||||||||||||
3 | ||||||||||||||||||||||||||
4 | ブリーフィングペーパー:日本のCCS(炭素回収貯留)政策について | FoE Japan | 2024/2/9 | 〇 | https://foejapan.org/issue/20240209/16121/ | |||||||||||||||||||||
5 | なぜ石炭火力アンモニア混焼への投資が1.5℃に整合しないのか | 自然エネルギー財団 | 2023/11/29 | 〇 | https://www.renewable-ei.org/activities/column/REupdate/20231129.php | |||||||||||||||||||||
6 | アジアでアンモニアが 石炭を完全にクリーンにすることができない理由 | Transition Asia | 〇 | https://www.ammoniacoalfiring.info/jp | ||||||||||||||||||||||
7 | 【ブリーフィングペーパー】ここが問題!アンモニア混焼 | 気候ネットワーク | 2023/11/24 | 〇 | https://kikonet.org/content/32576 | |||||||||||||||||||||
8 | CCS(炭素回収貯留)ってなに? | FoE Japan | 2023/11/21 | 〇 | https://foejapan.org/issue/20231121/14984/ | |||||||||||||||||||||
9 | 石炭アンモニア混焼による 大気質への影響 | Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) | 2023/5/15 | 〇 | https://energyandcleanair.org/wp/wp-content/uploads/2023/05/CREA_Air-quality-implications-of-coal-ammonia-co-firing_Briefing_2023_JP_FINAL.pdf | |||||||||||||||||||||
10 | 【解説】石炭火力発電におけるアンモニア混焼は、欠陥のあるアプローチだと言える理由 | E3G | 2023/5/3 | 〇 | https://www.e3g.org/news/japanese-translation-explained-why-ammonia-co-firing-in-coal-power-generation-is-a-flawed-approach/ | |||||||||||||||||||||
11 | 改訂:CO2 回収・利用・貯留(CCUS)は魔法の杖ではない 日本においてもアジアにおいても気候変動政策の柱にはなり得ない | 気候ネットワーク | 2023/4/1 | 〇 | https://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2023/01/position-paper-2023-CCUS.pdf | |||||||||||||||||||||
12 | 2035年電力システム 脱炭素化への政策転換(バークレー研究所のシナリオ策定) | Climate Integrate | 2023/3/1 | 〇 | 〇 | https://climateintegrate.org/archives/2310 | ||||||||||||||||||||
13 | 2035年日本レポート電力脱炭素化に向けた戦略(日本語はエグゼクティブサマリーのみ、全文は英語) | Lawrence Berkeley National Laboratory | 2023/3/1 | 〇 | https://emp.lbl.gov/publications/2035-japan-report-plummeting-costs | |||||||||||||||||||||
14 | 改訂:燃料アンモニアに関するポジションペーパー 「ゼロエミッション火力への挑戦」が石炭火力を延命し気候変動を加速する | 気候ネットワーク | 2023/2/6 | 〇 | https://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2023/01/position-paper-2023-ammonia-fuel.pdf | |||||||||||||||||||||
15 | 燃料アンモニアに関するポジションペーパー 「ゼロエミッション火力への挑戦」が石炭火力を延命し気候変動を加速する | 気候ネットワーク | 2023/1/18 | 〇 | https://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2023/01/position-paper-2023-ammonia-fuel.pdf | |||||||||||||||||||||
16 | CO2 回収・利用・貯留(CCUS)は魔法の杖ではない 日本においてもアジアにおいても気候変動政策の柱にはなり得ない | 気候ネットワーク | 2023/1/18 | 〇 | https://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2023/01/position-paper-2023-CCUS.pdf | |||||||||||||||||||||
17 | 水素・アンモニアは脱炭素の切り札か?グレーな対策にひそむワナ | FoE Japan | 2022/10/7 | 〇 | https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88_FoE-Japan.pdf | |||||||||||||||||||||
18 | 日本のアンモニア・石炭混焼の戦略におけるコスト課題(Japan’s Costly Ammonia Coal Co-Firing Strategy の日本語版) | Bloomberg NEF | 2022/9/28 | 〇 | https://assets.bbhub.io/professional/sites/24/BNEF-Japans-Costly-Ammonia-Coal-Co-Firing-Strategy_FINAL_JAPANESE.pdf | |||||||||||||||||||||
19 | 日本の水素戦略の再検討:「水素社会」の幻想を超えて | 自然エネルギー財団 | 2022/9/9 | 〇 | https://www.renewable-ei.org/pdfdownload/activities/REI_JapanHydrogenStrategy_202209.pdf | |||||||||||||||||||||
20 | 投資家も青ざめる、ブルー水素・アンモニアの誤算。 | マーケットフォース | 2022/9/2 | 〇 | 〇 | https://www.marketforces.org.au/campaigns/asia/investors-left-blue-by-fossil-hydrogen-and-ammonia-jp/ | ||||||||||||||||||||
21 | アンモニア利用への壮大な計画 ー 迷走する日本の脱炭素 ー | Climate Integrate | 2022/6/30 | 〇 | https://climateintegrate.org/wp-content/uploads/2022/07/Japans-Ammonia-Co-firing_J_ver2_June2022.pdf | |||||||||||||||||||||
22 | CCS火力発電政策の隘路とリスク | 自然エネルギー財団 | 2022/04/14 | 〇 | https://www.renewable-ei.org/pdfdownload/activities/REI_CCS_BottlenecksRisks.pdf | |||||||||||||||||||||
23 | 日本の石炭新発電技術(Coal-de-sac: Advanced Coal in Japan の日本語版) | Transition Zero | 2022/02/14 | 〇 | 〇 | 〇 | https://www.transitionzero.org/s/TransitionZero_Coal-de-sac_Report_final_Japanesefullreport-updated.pdf | |||||||||||||||||||
24 | グリーンイノベーション基金事業「CO2の分離回収等技術開発」プロジェクトに関する 研究開発・社会実装計画 | 経済産業省 産業技術環境局 資源エネルギー庁 | 2022/01/20 | 〇 | https://www.meti.go.jp/press/2021/01/20220120007/20220120007-2.pdf | |||||||||||||||||||||
25 | 水素・アンモニア発電の課題:化石燃料採掘を拡大させ、石炭・LNG 火力を温存させる選択肢 | 気候ネットワーク | 2021/10/28 | 〇 | 〇 | https://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2021/10/posision-paper-hydrogen-ammonia_rev2.pdf | ||||||||||||||||||||
26 | 石炭火力発電におけるアンモニア混焼ー高価で有害なJERAと日本政府の選択 | グリーンピース・ジャパン | 2021/3/27 | 〇 | https://www.greenpeace.org/static/planet4-japan-stateless/2021/03/43d1130c-ammonia-co-firing-analysis_jpn.pdf | |||||||||||||||||||||
27 | CO₂回収・利用・貯留(CCUS)への期待は危うい -コスト・技術の両面から、気候変動対策の柱にはなり得ない | 気候ネットワーク | 2019/6 | 〇 | https://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2019/07/press-release-2019-position-paper-CCUS-1.pdf | |||||||||||||||||||||
28 | ||||||||||||||||||||||||||
29 | ||||||||||||||||||||||||||
30 | ||||||||||||||||||||||||||
31 | ||||||||||||||||||||||||||
32 | ||||||||||||||||||||||||||
33 | ||||||||||||||||||||||||||
34 | ||||||||||||||||||||||||||
35 | ||||||||||||||||||||||||||
36 | ||||||||||||||||||||||||||
37 | ||||||||||||||||||||||||||
38 | ||||||||||||||||||||||||||
39 | ||||||||||||||||||||||||||
40 | ||||||||||||||||||||||||||
41 | ||||||||||||||||||||||||||
42 | ||||||||||||||||||||||||||
43 | ||||||||||||||||||||||||||
44 | ||||||||||||||||||||||||||
45 | ||||||||||||||||||||||||||
46 | ||||||||||||||||||||||||||
47 | ||||||||||||||||||||||||||
48 | ||||||||||||||||||||||||||
49 | ||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||
51 | ||||||||||||||||||||||||||
52 | ||||||||||||||||||||||||||
53 | ||||||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||||
55 | ||||||||||||||||||||||||||
56 | ||||||||||||||||||||||||||
57 | ||||||||||||||||||||||||||
58 | ||||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | ||||||||||||||||||||||||||
63 | ||||||||||||||||||||||||||
64 | ||||||||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||||
66 | ||||||||||||||||||||||||||
67 | ||||||||||||||||||||||||||
68 | ||||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||
70 | ||||||||||||||||||||||||||
71 | ||||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||||
79 | ||||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 |