tableau partagé d'octroi CDP 2018
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

 
%
123
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAAABACADAEAFAGAHAIAJAKALAMANAOAPAQARASATAUAVAWAXAYAZBABBBCBDBEBFBGBHBIBJBK
1
Bonjour !
2
comment utiliser ce tableau : rendez-vous à l'onglet correspondant à votre numéro d'équipe d'analyse, et collez simplement les cases vertes de votre feuille de notation individuelle ainsi que vos commentaires additionnels.
3
Assurez vous que les numéros de dossiers correspondent bien à ceux de la colonne jaune.
4
lors de la conférence téléphonique de votre équipe, remplissez les cases BLEUES avec les lettres correspondant à votre notation. Les désaccords se notent de cette façon : "ab ou abc"
5
le tableau final ne sera utilisé que le jour du comité d'octroi, merci de ne pas le modifier.
6
Pour toute question, interrogez les membres de l'équipe nationale !
7
8
Lecteur 1 (CORAS)Lecteur 2 (Réseau National membre du Copil)Lecteur 3 (Membre équipe nationale)Lecteur 4 (Réseau National membre du Copil)
9
commentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour l'équipe d'analyse ?animcollcomcoef difficode comcode collcode animN° de dossierscommentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour l'équipe d'analyse ?animcollcomcoef difficode comcode collcode animcommentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour l'équipe d'analyse ?Nom du collectif
nombre de membres du collectif
nombre d'animations
1 : territoire rural (moins de 15 000hab) ?
montant demandé
montant obtenu l'an dernier
commentaire de l'an dernier
coef membres
coef anim
coef territoire
animcollcomcoef diffi
code com
code coll
code anim
mails des membres du collectif
contact com du collectif
commentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour l'équipe d'analyse ?animcollcomcoef difficode comcode collcode anim
10
ANIM
8 animations prévues dans le tableau
Lien SL/SI pas mis en valeur dans le dossier mais je pense qu'il est bien intégré dans les animations
pas de mise en valeur des actions en milieu scolaire
COLLECTIF
Temps de préparation : peut-être y en a-t-il plus, mais cela n'est pas précisé (juste "temps de bilan" et "temps de préparation")
Peu de réunions prévues en fait : comment il est possible d'organiser des animations en collectif avec si peu de temps de réunion et de préparation?
pas de stratégie d'accueil d'orga hors SI mais il y en a déjà pas mal
pas de formations (éhanges mais pas de formations en tant que tel)
Je trouve le collectif bien, avec pas mal d'acteurs différents, mais en termes de construction narrative dans le dossier, ce chapitre n'est pas très développé
COM
Je trouve la com° pas terrible même s'ils "répondent" en ne commettant pas d'imperfections...
Je ne sais pas s'ils utilisent le nom "FDS" car réponse pas cochée dans leur dossier : considère que oui
468571uapbqbqcjbka
papbpcpdqaqbqcrasa
11
ANIM
Thématique annuelle (l'eau), avec nouveaux partenariats et création d'un tout nouveau faisceau d'animations spécifiques : créativité, lien SI/SL fort, animations avec temps festifs et participations du public : c'est super.
COLLECTIF
rien à redire (sauf peut-être temps de formation : ils parlent par exemple de la RNA : est-ce que ce ne sont pas tjs les mêmes personnes qui bénéficient des formations?)
COM
pas "d'imperfections" mais une des cibles est quand même "tout public", mais ils ont détaillé d'autres publics plus ciblés aussi.
Développement intéressant de partenariats mais c'est dommage que pour les médias, toute la stratégie soit concentrée en une seule ligne "médias" alors qu'il y en a de plusieurs natures (TV, presse, réseaux sociaux, etc.).
48101081ra
papbpcpdqaqbqcrasa
12
ANIM
une seule animation festive (repas partagé), même si les autres ne sont pas uniquement "pas festives"
animations prévues pas forcément participatives mais temps d'échange systématique prévu après chaque animation, donc je n'ai pas mis cette imperfection
COLLECTIF
COM
une des cibles est quand même "tout public", mais ils ont détaillé d'autres publics plus ciblés aussi.
Médias (locaux) dans la stratégie mais pas dans les partenariats, bizarre non?

Dossier avec peu "d'imperfections" mais moins bien que le 48 par exemple je trouve
4991081raia
papbpcpdqaqbqcrasa
13
ANIM : lien SI/S§L non expliqué car pas vraiment de liens entre le local et l'international : toutes les actions sont orientées SI (même lorsqu'elles sont faites en local). De la même façon, il y a un système de suivi mais pas avec participation des participants (questionnaire par ex). les actions peuvent être participatives, mais sans recueil de l'expression. bcp d'animations à la cité des mots et je ne suis pas certaine q des publics non sensibilisés s'y rendent facilement...auto-éval un peu présomptueuse
COLLECTIF : nouveau (crée en 2018). Partie pas très développée et le collectif n'a pas l'air très large : réalité de co-construction?
COM : nom "Grands chemins dans le cadre du festisol" donc :0 en com°. sur 7 animations ds le tableau, 4 slmt pdt Fds.
Appui d'Eléa Bardeau (noté dans le planning du collectif) : vraiment? car c'est comme si le dossier était monté pour la 1ère fois (alors que même si le collectif est récent, les acteurs qui le composent connaissent, non?), par qqun de nouveau.
526801ta
hbicjbka
14
incohérence : 200€ demandés dans le dossier mais 1000 sur le budget
ANIM : décalage je trouve entre ce qui est présenté dans le dossier et ce qui est dans le tableau (tableau donne plus envie !)
COLLECTIF
Présentation des réunions de coordination bizarre, comme si chaque acteur préparait dans son coin, donc j'ai noté comme s'il y avait imperfections. Pas de réunion avant sept. Il semble aussi que les établissements scolaires ne soient pas associés à la construction (ou alors, ce n'est pas mis en avant), juste au temps de bilan
Pas de formation ("réunions de coordinations" mais c'est tout).
COM
un seul public cible (scolaire)
partenariats avec des structures + outils en cours de création mais, alors que c'est pour un public scolaire, pas d'utilisation des réseaux sociaux, ni d'affiches dans les écoles ou de partenariats avec les établissements scolaires mis en avant pr la com°
539341uaubucwapapbqbqcjb
15
ANIM
bcp d'anims ! et assez variées. c'est bien.
auto-éval un peu présomptueuse
outil pour éval mais pour organisateurs, pas pour participants
COLLECTIF le collectif a l'air assez éclectique et SI+ SL
COM
Stratégie de com° plutôt pas mal mais il manque les outils numériques (site Internet et réseaux sociaux) non?
548881pdqcrajbka
16
ANIM
1 animation mise en valeur dans dossier autour possiblement un peu de SL, mais sinon, c'est très SI
utilisation de l'outil national "si c'est possible"…
Pas de structure hors SI
COLLECTIF
COM
Stratégie com° moyenne…
556661uawaqbqc
haibjbka
17
Dossier très réduit
ANIM
J'ai mis a même s'il y a une activité festive, car il y en a qu'une seule justement (toutes les autres : ateliers)
J'ai mis c car bcp de lieux des activités sont le lycée (2)
COLLECTIF
Construction commune semble fragile. En même temps, collectif tout juste créé.
Pas de mise en avant des partenaires hors SI
COM
Bcp d'imperfections en com° car pas de stratégie (ils le disent eux-mêmes).
Attention : ils mettent dans la question "éléments financiers" qu'ils vont utiliser les supports fournis par BFCI => ?
565731uaubucvapdqbqcra
hahbiaicjb
18
Très gros budget et fonds propres développés (activités payantes pdt Festisol?)
ANIM
Bcp d'animations, très fourni
COLLECTIF
COM
bcp de partenaires médias !
Cibles différenciées
attention : nom différent du Festisol, avec mention du FDS "dans le cadre de". Normalement, pas de points mais semblent jouer le jeu qd même...
589681qbqcjb
19
ANIM
Aller vers publics non sensibilisé : expo itinérante dans quartiers différents, notamment sensibles
en revanche, les ateliers sont peu décrits et du coup peu compréhensibles. Comme l'activité principale est l'exposition (5 animations sur 9), je mets qd même "D" (type d'animations peu accessibles)
COLLECTIF
J'ai mis l'imperfection pour la stratégie d'accueil de nouvelles structures hors SI car ils disent juste "On leur fait part du Festisol"
idem pour formations : ils mettent "oui" mais ne disent pas quelles formations, avec qui, cmt, etc.
COM
Budget : mauvaise utilisation de la ligne RH de coordo (le libellé est "déplacements, missions" : ce n'est pas de la RH)
598401tapaqbqcidjb
20
montant demandé CDP dans dossier incohérent avec montant dans budget
ANIM
Non le lien SI/SL ne se fait pas tout seul...
lieu : quasiment tout le temps à l'IUT : peu accessible (même si public d'étudiants varié)
COLLECTIF
Pas de réunions implicants tous les acteurs tout le temps
COM
pas de cibles à part les étudiants, pas de calendrier, pas de stratégie…
ne pas dire que la mairie prend tout en charge pour la com°
607531uaubvawapbqbqc
hbicjb
21
Dossier moyen....
ANIM
5 animations sur 13 peuvent être considérées comme SL mais en tirant un peu par les cheveux (car faites par des asso/artistes locaux...)
Publics non sensibilités : structures qui ne sont pas dans SI sont vues comme partenaires mais semblent bien impliquées dans la partie collectif, à la construction des animations
Lieu : pas forcément inadapté mais un seul lieu quasiment pour toutes les animations, et si les publics non sensibilisés ne savent pas, ce n'est pas un lieu où ils vont aller par hasard....
COLLECTIF
a répondu à "travail de coordination" mais n'explique pas RH et pas de RH dans le budget
a répondu à "difficultés particulières" mais pas pertinent je trouve pour avoir les points supplémentaires
COM
pas d'imperfections.... mais pas ouf non plus...
877781qa
hahbic
22
Bon dossier
ANIM
supers animations. actions participatives mais pas de recueil de paroles des participaznts en tant que tel. Dommage : pas le tableau récap des anims (peut-être q le marché ?)
COLLECTIF
Peu de structures permanentes hors SI mais partenariats développés qd meme
COM
8999101tbqarajb
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
ANIMCOLLECTIFCOM
34
a : SL peu abordée (<10%)a : pas d'anim festivesa : peu participatif (<10%)a : pas d'outil structuré
a : pas de réunion avant juin (-2pts)
a : peu de structures hors SI (<10%)
a : temps salarié en coordo (+2pts)
a : difficultés particulières cette année
a : nom différent (pas de soutien com, pas besoin de noter les autres items)
a : cibles/obj inadaptées aux animations
a : partenariats peu développés (<3)(2pts)
a : trop peu d'anticipation (<1 mois)
35
b : lien SI SL non explicitéb : pas de partenariat permettant de toucher des publics non sensibilisésb : pas de recueil de l'expr cit
b : peu de partage des taches de coordination
b : pas de stratégie d'accueil des structures hors SI
b : stratégie com originale et pertinente (+2pts)
b : supports inadaptés aux cibles
b : supports ne reprenant pas le visuel
36
c : lieux peu accessibles pour les publics non sensibilisés
c : pas de diffusion de l'expr cit
c : peu de co-portage des animations <30%
c : pas de formation ou de temps dédié à l'échanges de pratiques
c : majorité des animations hors dates
37
d : types d'animations peu accessiblesd : pas de temps de bilan
c : espaces de diffusion inadaptés aux cibles
38
Partie remplie par l'équipe nationale
39
N° DossNom du collectifnombre de membres du collectifnombre d'animations1 : territoire rural (moins de 15 000hab) ?montant demandémontant obtenu l'an derniercommentaire de l'an derniercoef membrescoef animcoef territoirea : espace acteur à créercommentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?243121053210 +5% sur le CDP totalcoef difficultés1331
40
111210abcdabca2188
41
55
Notation lecteur 1 (Coras) ->
2108188NE PAS TOUCHER A CETTE PARTIE !
42
46
Notation lecteur 2 (Réseau National membre du Copil) ->
ANIM
8 animations prévues dans le tableau
Lien SL/SI pas mis en valeur dans le dossier mais je pense qu'il est bien intégré dans les animations
pas de mise en valeur des actions en milieu scolaire
COLLECTIF
Temps de préparation : peut-être y en a-t-il plus, mais cela n'est pas précisé (juste "temps de bilan" et "temps de préparation")
Peu de réunions prévues en fait : comment il est possible d'organiser des animations en collectif avec si peu de temps de réunion et de préparation?
pas de stratégie d'accueil d'orga hors SI mais il y en a déjà pas mal
pas de formations (éhanges mais pas de formations en tant que tel)
Je trouve le collectif bien, avec pas mal d'acteurs différents, mais en termes de construction narrative dans le dossier, ce chapitre n'est pas très développé
COM
Je trouve la com° pas terrible même s'ils "répondent" en ne commettant pas d'imperfections...
Je ne sais pas s'ils utilisent le nom "FDS" car réponse pas cochée dans leur dossier : considère que oui
ba28bbc51a77
43
Notation lecteur 4 (Réseau National membre du Copil) ->
2108188commentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?animcollcomcoef difficode comcode collcode anim
44
Notation commune du trinome (indiquer en rouge les points de désaccords) ->
210818810881
45
Commentaire automatique ->
Attention, vous devez créer un espace acteur pour votre collectif pour recevoir le soutien coup de pouce. (pas de commentaires ici car ce n'est pas une imperfection)(pas de commentaires ici car ce n'est pas une imperfection)
46
47
48
ANIMCOLLECTIFCOM
49
a : SL peu abordée (<10%)a : pas d'anim festivesa : peu participatif (<10%)a : pas d'outil structuré
a : pas de réunion avant juin (-2pts)
a : peu de structures hors SI (<10%)
a : temps salarié en coordo (+2pts)
a : difficultés particulières cette année
a : nom différent (pas de soutien com, pas besoin de noter les autres items)
a : cibles/obj inadaptées aux animations
a : partenariats peu développés (<3)(2pts)
a : trop peu d'anticipation (<1 mois)
50
b : lien SI SL non explicitéb : pas de partenariat permettant de toucher des publics non sensibilisésb : pas de recueil de l'expr cit
b : peu de partage des taches de coordination
b : pas de stratégie d'accueil des structures hors SI
b : stratégie com originale et pertinente (+2pts)
b : supports inadaptés aux cibles
b : supports ne reprenant pas le visuel
51
c : lieux peu accessibles pour les publics non sensibilisés
c : pas de diffusion de l'expr cit
c : peu de co-portage des animations <30%
c : pas de formation ou de temps dédié à l'échanges de pratiques
c : majorité des animations hors dates
52
d : types d'animations peu accessiblesd : pas de temps de bilan
c : espaces de diffusion inadaptés aux cibles
53
Partie remplie par l'équipe nationale
54
N° DossNom du collectifnombre de membres du collectifnombre d'animations1 : territoire rural (moins de 15 000hab) ?montant demandémontant obtenu l'an derniercommentaire de l'an derniercoef membrescoef animcoef territoirea : espace acteur à créercommentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?243121053210 +5% sur le CDP totalcoef difficultés1331
55
111a210abcdabca2188
56
56
Notation lecteur 1 (Coras) ->
2108188NE PAS TOUCHER A CETTE PARTIE !
57
48
Notation lecteur 2 (Réseau National membre du Copil) ->
ANIM
Thématique annuelle (l'eau), avec nouveaux partenariats et création d'un tout nouveau faisceau d'animations spécifiques : créativité, lien SI/SL fort, animations avec temps festifs et participations du public : c'est super.
COLLECTIF
rien à redire (sauf peut-être temps de formation : ils parlent par exemple de la RNA : est-ce que ce ne sont pas tjs les mêmes personnes qui bénéficient des formations?)
COM
pas "d'imperfections" mais une des cibles est quand même "tout public", mais ils ont détaillé d'autres publics plus ciblés aussi.
Développement intéressant de partenariats mais c'est dommage que pour les médias, toute la stratégie soit concentrée en une seule ligne "médias" alors qu'il y en a de plusieurs natures (TV, presse, réseaux sociaux, etc.).
210a10188commentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?animcollcomcoef difficode comcode collcode anim
58
Notation lecteur 4 (Réseau National membre du Copil) ->
2108188commentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?animcollcomcoef difficode comcode collcode anim
59
Notation commune du trinome (indiquer en rouge les points de désaccords) ->
210818810881sa
60
Commentaire automatique ->
Attention, vous devez créer un espace acteur pour votre collectif pour recevoir le soutien coup de pouce. (pas de commentaires ici car ce n'est pas une imperfection)(pas de commentaires ici car ce n'est pas une imperfection)
61
62
63
ANIMCOLLECTIFCOM
64
a : SL peu abordée (<10%)a : pas d'anim festivesa : peu participatif (<10%)a : pas d'outil structuré
a : pas de réunion avant juin (-2pts)
a : peu de structures hors SI (<10%)
a : temps salarié en coordo (+2pts)
a : difficultés particulières cette année
a : nom différent (pas de soutien com, pas besoin de noter les autres items)
a : cibles/obj inadaptées aux animations
a : partenariats peu développés (<3)(2pts)
a : trop peu d'anticipation (<1 mois)
65
b : lien SI SL non explicitéb : pas de partenariat permettant de toucher des publics non sensibilisésb : pas de recueil de l'expr cit
b : peu de partage des taches de coordination
b : pas de stratégie d'accueil des structures hors SI
b : stratégie com originale et pertinente (+2pts)
b : supports inadaptés aux cibles
b : supports ne reprenant pas le visuel
66
c : lieux peu accessibles pour les publics non sensibilisés
c : pas de diffusion de l'expr cit
c : peu de co-portage des animations <30%
c : pas de formation ou de temps dédié à l'échanges de pratiques
c : majorité des animations hors dates
67
d : types d'animations peu accessiblesd : pas de temps de bilan
c : espaces de diffusion inadaptés aux cibles
68
Partie remplie par l'équipe nationale
69
N° DossNom du collectifnombre de membres du collectifnombre d'animations1 : territoire rural (moins de 15 000hab) ?montant demandémontant obtenu l'an derniercommentaire de l'an derniercoef membrescoef animcoef territoirea : espace acteur à créercommentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?243121053210 +5% sur le CDP totalcoef difficultés1331
70
111a210abcdabca2188
71
58
Notation lecteur 1 (Coras) ->
2108188NE PAS TOUCHER A CETTE PARTIE !
72
49
Notation lecteur 2 (Réseau National membre du Copil) ->
ANIM
une seule animation festive (repas partagé), même si les autres ne sont pas uniquement "pas festives"
animations prévues pas forcément participatives mais temps d'échange systématique prévu après chaque animation, donc je n'ai pas mis cette imperfection
COLLECTIF
COM
une des cibles est quand même "tout public", mais ils ont détaillé d'autres publics plus ciblés aussi.
Médias (locaux) dans la stratégie mais pas dans les partenariats, bizarre non?

Dossier avec peu "d'imperfections" mais moins bien que le 48 par exemple je trouve
a29a10188commentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?animcollcomcoef difficode comcode collcode anim
73
Notation lecteur 4 (Réseau National membre du Copil) ->
2108188commentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?animcollcomcoef difficode comcode collcode anim
74
Notation commune du trinome (indiquer en rouge les points de désaccords) ->
210818810881sa
75
Commentaire automatique ->
Attention, vous devez créer un espace acteur pour votre collectif pour recevoir le soutien coup de pouce. (pas de commentaires ici car ce n'est pas une imperfection)(pas de commentaires ici car ce n'est pas une imperfection)
76
77
78
ANIMCOLLECTIFCOM
79
a : SL peu abordée (<10%)a : pas d'anim festivesa : peu participatif (<10%)a : pas d'outil structuré
a : pas de réunion avant juin (-2pts)
a : peu de structures hors SI (<10%)
a : temps salarié en coordo (+2pts)
a : difficultés particulières cette année
a : nom différent (pas de soutien com, pas besoin de noter les autres items)
a : cibles/obj inadaptées aux animations
a : partenariats peu développés (<3)(2pts)
a : trop peu d'anticipation (<1 mois)
80
b : lien SI SL non explicitéb : pas de partenariat permettant de toucher des publics non sensibilisésb : pas de recueil de l'expr cit
b : peu de partage des taches de coordination
b : pas de stratégie d'accueil des structures hors SI
b : stratégie com originale et pertinente (+2pts)
b : supports inadaptés aux cibles
b : supports ne reprenant pas le visuel
81
c : lieux peu accessibles pour les publics non sensibilisés
c : pas de diffusion de l'expr cit
c : peu de co-portage des animations <30%
c : pas de formation ou de temps dédié à l'échanges de pratiques
c : majorité des animations hors dates
82
d : types d'animations peu accessiblesd : pas de temps de bilan
c : espaces de diffusion inadaptés aux cibles
83
Partie remplie par l'équipe nationale
84
N° DossNom du collectifnombre de membres du collectifnombre d'animations1 : territoire rural (moins de 15 000hab) ?montant demandémontant obtenu l'an derniercommentaire de l'an derniercoef membrescoef animcoef territoirea : espace acteur à créercommentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?243121053210 +5% sur le CDP totalcoef difficultés1331
85
1112108188
86
59
Notation lecteur 1 (Coras) ->
2108188NE PAS TOUCHER A CETTE PARTIE !
87
52
Notation lecteur 2 (Réseau National membre du Copil) ->
ANIM : lien SI/S§L non expliqué car pas vraiment de liens entre le local et l'international : toutes les actions sont orientées SI (même lorsqu'elles sont faites en local). De la même façon, il y a un système de suivi mais pas avec participation des participants (questionnaire par ex). les actions peuvent être participatives, mais sans recueil de l'expression. bcp d'animations à la cité des mots et je ne suis pas certaine q des publics non sensibilisés s'y rendent facilement...auto-éval un peu présomptueuse
COLLECTIF : nouveau (crée en 2018). Partie pas très développée et le collectif n'a pas l'air très large : réalité de co-construction?
COM : nom "Grands chemins dans le cadre du festisol" donc :0 en com°. sur 7 animations ds le tableau, 4 slmt pdt Fds.
Appui d'Eléa Bardeau (noté dans le planning du collectif) : vraiment? car c'est comme si le dossier était monté pour la 1ère fois (alors que même si le collectif est récent, les acteurs qui le composent connaissent, non?), par qqun de nouveau.
bcba1681a-20commentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?animcollcomcoef difficode comcode collcode anim
88
Notation lecteur 4 (Réseau National membre du Copil) ->
2108188commentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?animcollcomcoef difficode comcode collcode anim
89
Notation commune du trinome (indiquer en rouge les points de désaccords) ->
210818810881
90
Commentaire automatique ->
(pas de commentaires ici car ce n'est pas une imperfection)(pas de commentaires ici car ce n'est pas une imperfection)
91
92
93
94
ANIMCOLLECTIFCOM
95
a : SL peu abordée (<10%)a : pas d'anim festivesa : peu participatif (<10%)a : pas d'outil structuré
a : pas de réunion avant juin (-2pts)
a : peu de structures hors SI (<10%)
a : temps salarié en coordo (+2pts)
a : difficultés particulières cette année
a : nom différent (pas de soutien com, pas besoin de noter les autres items)
a : cibles/obj inadaptées aux animations
a : partenariats peu développés (<3)(2pts)
a : trop peu d'anticipation (<1 mois)
96
b : lien SI SL non explicitéb : pas de partenariat permettant de toucher des publics non sensibilisésb : pas de recueil de l'expr cit
b : peu de partage des taches de coordination
b : pas de stratégie d'accueil des structures hors SI
b : stratégie com originale et pertinente (+2pts)
b : supports inadaptés aux cibles
b : supports ne reprenant pas le visuel
97
c : lieux peu accessibles pour les publics non sensibilisés
c : pas de diffusion de l'expr cit
c : peu de co-portage des animations <30%
c : pas de formation ou de temps dédié à l'échanges de pratiques
c : majorité des animations hors dates
98
d : types d'animations peu accessiblesd : pas de temps de bilan
c : espaces de diffusion inadaptés aux cibles
99
Partie remplie par l'équipe nationale
100
N° DossNom du collectifnombre de membres du collectifnombre d'animations1 : territoire rural (moins de 15 000hab) ?montant demandémontant obtenu l'an derniercommentaire de l'an derniercoef membrescoef animcoef territoirea : espace acteur à créercommentaire complémentaire pour le collectif ?remarque pour le comité d'octroi ?243121053210 +5% sur le CDP totalcoef difficultés1331
Loading...