Jリーグ・スーパーステージ(2015年~)の組み合わせ検証
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

 
View only
 
 
Still loading...
ABCDEF
1
凡例
2
半1:半期(1stか2ndステージ)優勝チームのうち年間勝ち点上位
3
半2:半期(1stか2ndステージ)優勝チームのうち年間勝ち点下位
4
5
年間順位がスーパーステージの組み合わせ
6
1位2位3位4位以下(左がホーム)
7
A半1半21回戦: なし
8
2回戦: 半2 - 年間3位(ホームは半2で確定?)
9
B半1半21回戦: なし
10
2回戦: 半2 - 年間2位(ホームは半2でおそらく確定)
11
C半1半21回戦: なし
12
2回戦: 半1 - 半2(ホームは半1で確定?)
13
D半1半21回戦: 免除されるのは3チームのうちどこ?
14
2回戦:
15
E半1半21回戦: 免除されるのは半1?半2?
16
2回戦:
17
F半1半21回戦: 半2 - 年間2位
18
2回戦: 半1 - 1回戦の勝者
19
G半1, 半21回戦: 半1 - 年間3位、半2 - 年間2位
20
2回戦: 1回戦の勝者どうし(どっちがホーム?)
21
22
【分からなかったこと】
23
スーパーステージ2回戦のホームチームの決め方が、参照記事では明確でない。
24
何らかの優先順位が必要と思われる。
25
Dのパターンで1回戦を免除されるチームが不明。
26
参照記事を字面通り解釈すると、「半1 - 年間3位」「半2 - 年間2位」で試合を
27
組むことになっているものの、ここで半1が年間1位=不在と考えると、年間3位が
28
1回戦を免除され、年間2位が1回戦を戦うという不合理が発生する。
29
このケースにおいては、「スーパーステージの組み合わせ決定においては、
30
半2を半1の立場に繰り上げる」と解釈するのが一番しっくりくる決め方だろうか。
31
だとしたら、1回戦は「半2 - 年間3位」、2回戦は「年間2位 - 1回戦の勝者」となり
32
不合理はなくなる。
33
あるいは、「各ステージの1位チームおよび年間勝点2位、3位チームが重複する
34
場合は、各ステージ1位チームがシードされる」という文言を、年間勝点1位チームと
35
重複した場合にも適用すると考えれば、1回戦は「年間2位 - 年間3位」、2回戦は
36
「半2 - 1回戦の勝者」となり不合理はなくなる。
37
Eのパターンで1回戦を免除されるチームが不明。
38
参照記事を字面通り解釈すると、「半1 - 年間3位」「半2 - 年間2位」で試合を
39
組むことになっているものの、ここで年間2位が不在(半1でもあるため)と
40
考えると、半2が1回戦を免除され、半1が1回戦を戦うという不合理が発生する。
41
このケースにおいては、「スーパーステージの組み合わせ決定においては、
42
年間3位を年間2位の立場に繰り上げる」と解釈するのが一番しっくりくる
43
決め方だろうか。だとしたら、1回戦は「半2 - 年間3位」、2回戦は
44
「半1 - 1回戦の勝者」となり不合理もなくなる。
45
46
参照:http://www.j-league.or.jp/release/000/00005661.html
Loading...
 
 
 
Sheet1