ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
SHIFTERSCollectivitéAvancement et partage shifters
2
GLcorrespondantmailteldate de derniere mise à jourdes shifters au conseil de développement?nom collectiviténb habitants (ordre de grandeur)Etape PCAET/ attente vis-à-vis des shiftersscot (séparé ou intégré)Objectif du GL pour le PCAET / étapes passées/ ref initiativeDocument à partager (avis, contribution...)Accueil par la collectivités-efficacité de la démarcheavis et amélioration sur les outils de criblage (grille et mode opératoire)suggestions/ attente vis-à-vis des shifters
3
GL pays de VannesY Talhouetyves.talhouet@sfr.fr06 16 30 21 9227/1/2025ouiGolfe Morbihan Vannes Agglo ( GMVA) SCoT-AEC unifiéprésence aux ateliers et présentation du passage d'un PCAET+SCoT en un SCoT-AEC (SCoT valant PCAET) la contribution a été présentée au nom du CoDev et pas au nom du GL ?" concrétiser (par secteur d'activité) les ambitions nationales (objectif 2050 de la SNBC) à l'échelle teritoriale (PCAET ou SCoT-AEC)" élus comme salariés de l' agglo savent que la SNBC nous demande de diviser par 5 nos émissions mais aue par secteur d'activité les émissions de l'agriculture doivent être divisées par 2 , celles de la mobilité divisées par 15 . Je pense qu'il est indispensable de prendre en compte ces notions pour "construire" une stratégie . Même constat pour la conso d'énergie
4
GL pays de VannesY Talhouetyves.talhouet@sfr.fr7 16 30 21 9227/1/2025ouiArc Sud MUzillac SCoTunifié?
5
GL Grand Paris
GSL Boulogne billancourt GSL Courbevoie La défense 		Dominique Merrien/
Daniel Malguy		dominiquemerrien@orange.fr/daniel@malguy.eu06 82 82 48 79 et
06 15 19 73 56		27/1/2025Shifters au CESEL(conseil économique social et environnemental local ) Shifter membre d'un comité de quartier Paris




Boulogne Billancourt 		2,1 millions d'habitants
Séparé SCOT métropole depuis 2021 Les 5 Shifters du groupe Débat Public du Grand Paris ont répondu à la consultation sur le Plan Climat de Paris
analyse du PCAEP en date du 4 octobre réalisée sur 6 pages A réception de la contribution à la consultation du plan Climat parisien le maire-adjoint en charge de la transition écologique du plan climat de l'eau et de l'énergie a proposé un RDV . Depuis nous avons eu 2 autres rdv:
- avec conjointement les "Directrices de la transition écologique et du climat de Paris" DTEC et de "l'Académie du Climat " outil important de la Ville de Paris
- avec la Directrice de l'Agence Locale du Climat ( dont le rôle rénovation énergétiquetype "ALEC/ France Rénov" avec une sorte "d'appel à Shifters insiders" dans les Copro + sensibilisation de ces ambassadeurs).
Un travail de collaboration "au long cours "s'engage avec les différents services de la mairie ( aspect participation des shifters à la formation sensibilisation des parisiens, des lycéens, des entreprises suivi du PCAEP et gouvernance ...) 		La grille facilite la lecture du PCAET, elle peut être rassurante face à la multitude des documents soumis à la consultation et qui comprennent beaucoup de redondances - Elle permet de proposer des actions, mesures qui ne figureraient pas dans le doc proposé par la collectivité.
Les shifters en charge de l'analyse du PCAEP ont surtout utilisé la première partie des grilles pour réaliser ce recensement des préconisations du Shift qui figuraient ou pas dans le document . Faute de temps le criblage n'a été réalisé que partiellement et n'a pas été partagé par tous les rédacteurs . Il a fallu passer à la rédaction d'un document word qui réponde aux contraintes de forme exigée par la ville de Paris 5000 caractères seulement !
En complément un document de 7 pages - base des entretiens avec élus et cadres - a été transmis directement aux instances de la ville articulé comme la grille et croisant avec les mesures du PCAE-P : Energie, mobilité , fret, bâtiment et urbanisme, résilience, gouvernance). Une "plaquette" d'une page ( présentation TSP-Shifters, intérêts respectifs, propositions d'actions) a servi d'accroche lors des demandes de RDV lesquels avaient été introduits en préalable par les relations personnelles des membres du GT Débat Public Paris) . 		Partage d'expériences entre GL - suggestion : oui il faut peut être prioriser l'analyse par ex en fonction des typologies de territoires .
6
GL Grand Paris
GSL Boulogne billancourt GSL Courbevoie La défense 		Dominique Merrien/
Daniel Malguy		dominiquemerrien@orange.fr/daniel@malguy.eu06 82 82 48 79 et
06 15 19 73 56		27/1/2025Shifter au CESEL(conseil économique social et environnemental local ) Shifter membre d'un comité de quartier Boulogne Billancourt 100 000 hbts SCOT métropole depuis 2021 Sur Boulogne Billancourt démarche engagée avec l'agglomération pour participer en amont à la révision du PCAET en cours
7
GL Nancy LorrainePaul MougelPaulmougel@orange.fr06 59 00 90 1227/1/2025Oui depuis 2020 au C3D Métropole du Grand NANCY256000Le PCAET N2 a été validé en mars 2024SéparéAnalyse effectuée en 2023 avant la création de la grille
en s'appuyant sur plusieurs groupes de travail internes: rénovation, mobilité, energie, décarbonation		Contribution Shifters Nancy PCAET du GN janvier 2024 (16 pages) - Bon accueil
- permet de se positionner comme constructif
- Rendez-vous avec Président de la Metropole en juillet 2024
- Echanges qui permet de faire passer des idées, écoute
- Peu d'impact sur la version définitive duPCAET
Pas utilisé la GrilleUne calculette pour mesurer les gains en émissions de GES par action "type" serait utile, pour verifier l' efficacité prévisionelle des Plans d'actions
8
GL Nancy LorraineThierry Pelteinfo.asap.conseil@gmail.com27/1/2025CCBPAM40000Mi parcours du PCAET/ attente d'une évaluation shifters des actions émettre un avis, monter en compétence du GLpas encoreformat bien pensé, long à utiliser en basculant entre doc et grille sans cesse, peu de redondances, sectionnement parfois différent des PCAET- aller vers les actions et les PLUi - évaluation des projets... les avis synthétiques sont nécessaires mais comme pour les PCAET, des bureaux d'étude feront les évaluations sur des bases standardisées qui devraient être définies par les Shifters
- d'abord dans l'attente des réactions des élus et responsables CC, selon réponses, révision éventuelle des catégories - suite demande évaluation fine des actions (pro), ma méthode consistera à évaluer l'impact actuel dans un premier temps (coût financier, coût énergétique, coût émissions, coût puits de carbone, coût santé, coût biodiversité, coût ZAN, nbre habitants concernés, connexion aux autres actions, activités économiques, agricoles, mobilité, logement...) et évaluer l'action comme organe de résilience dans les 4 domaines de le SRT, de l'énergie, des ressources, des émissions/séquestration) autres méthodes bienvenues
9
GL Nancy LorraineThierry Pelteinfo.asap.conseil@gmail.com27/1/2025CCBPAM40000Mi parcours PCAETémettre un avis, monter en compétence du GLAvis sur PCAET
10
GL de Loire Atlantique (Nantes)Xavier Poillotxavier.poillot@live.fr06 31 53 24 0827/1/2025Nantes métropole650000renouvellement du PCAET en 2024 / SCoT établi en 2023séparéObjectifs pour le GL :
- Co-construction du PCAET : lors des concertations citoyennes organisée par Nantes métropole et lors d'échanges avec les services de Nantes métropole sur la méthodo du PCAET
- Avis des Shifters sur le nouveau PCAET : Contribution à l'enquête publique en novembre 2024
- Acquisition de connaissance sur le PCAET : procédure, organisation, contenu, acteurs impliqués...
- Préparation de l'intégration des Shifters 44 au conseil pour le climat de Nantes métropole		Avis sur PCAET shifter de nov 2024
(109 pages dont 63 rédigées + 46 de grille de criblage)		Accueil très positif de Nantes Métropole qui nous identifie comme un interlocuteur sérieux sur les questions de transition énergétique et souhaite poursuivre la collaboration.Les points positifs de la grille
Facilitation de l’analyse:
La grille donne un cadre et permet une prise en main rapide de l’analyse du PCAET
Approche proactive et constructive :
La grille permet de ne pas se limiter à une revue critique ligne par ligne du PCAET, mais d’être force de proposition en partant des propositions des Shifters
Les propositions de la grille sont sourcées avec une référence aux documents du Shift Project
 Difficultés dans l'utilisation de la grille
Nombre très important de mesures dans la grille ce qui rend l’analyse très fastidieuse.
=> Amélioration possible : avoir pour chaque thématique quelques mesures identifiées comme prioritaires / les plus “importantes” aux yeux du Shift et des Shifters afin de permettre une analyse plus rapide en cas de manque de temps et/ou de moyen.
Evaluation du PCAET - Impact de l'action : difficile de mettre une note		Partage d'expérience de la part d'autres GL qui ont analysé des PCAET, notamment pour comparer les PCAET d'autres territoires à celui de Nantes (ambition, adéquation avec les attentes de Shifters, place de la sobriété, types d'actions mises en place, prise en compte de la mise en application, mise en place d'indicateurs...)
11
GL AngersMarc Delong/
Gilles Tourolle		<camarelie@yahoo.fr>/g.tourolle76@orange.fr/ 060301159527/1/2025ouiPole Métropolitain-Loire Angers: et Angers loire Métropole300000PCAET 2020-2026
bilan mi parcours fin 2023
- démarche de réécriture 2025/2026		séparé particularité un pole métropolitain avec 3 EPCI,
Tenter d'influencer via le Conseil de développement sur la réécriture du PCAET
analyse en cours en janv 2025 pour monter en compétence et orienter nos interventions au CD		Nous observons en janv 2025, pas d'attente exprimée de la part de la collectivité, nous ressentons beaucoup de prudence peut être lié à la configuration avec le pole métropolitain: en revanche ouverture du point de vue conseil de développement
12
GL Languedoc RoussillonPhilippe Niayniay.philippe@gmail.com06 15 13 15 2827/1/2025oui le CODEV est lui aussi officiellement sollicité sur le PCAET.Montpellier Méditerranée Métropole500000PCAET 2021-2026 adopté en février 2023 ; bilan mi parcours 11/24séparéémettre un avis, participer au suivi, se positionner pour la coconstruction du prochain
Avis envoyé en phase de concertation préalable
Avis envoyé en phase d'enquête publique
CR de réunion de suivi organisées par la Métropole		Le GL est désormais membre du Comité partenarial et à ce titre officiellement invité à toutes les séances de restitution et ateliers de travail organisées par la Métropole avec ce Comité. Le COPAR réunit plusieurs associations, dont nous, des satellites de la Métropole, EDF, GRDF...grille non utiliséeDans la lancée de l'avis sur le PCAET, nous avons envisagé de laisser un avis sur le PLUIc (Plan Local d'Urbanisme Intercommunal Climat) mais pas eu les ressources temps / personnes pour le faire.
Nous envisageons en février de travailler sur un avis sur le PDM Plan Des Mobilités qui va être soumis à enquête publique.
13
GL ToulousePierre Louis Vernhespierre.vernhes@gmail.com27/1/2025Initiative shifter crée au niveau national :https://initiatives.theshifters.org/initiative/I20241126100006/
14
GL RennesDavid Alliouxdavid.allioux@protonmail.com27/1/2025Initiative shifter crée au niveau https://initiatives.theshifters.org/initiative/I20241220114836/
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100