A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Seq no. | People | Utterance | images | Chitat's Remarks | other remarks | ||||||||||||||||||||
2 | 1 | C | 你曾任職區議員, 有不同挑戰工作,今天有您Paul 與我們分享經歷,你會想與我們分享甚麼挑戰? 把時間交給你 | |||||||||||||||||||||||
3 | 2 | P | 介紹自己,我是2015年的當選區議員,亦是第二屆成為區議員,工作了5年。特別困難是剛進入社區或嘗試地區工作時會遇上很多挑戰,如對手的阻撓,因為自己的社區是已出售的公屋邨,有法團、管理公司、保安等。以往我在社區出現會很快有保安來驅趕和阻撓我進行活動,但對手的活動卻可以舉行。有時光是站著與居民交談也會被驅趕。 | |||||||||||||||||||||||
4 | 3 | C | 保安公司其實是你對手的網絡? | |||||||||||||||||||||||
5 | 4 | P | 因為法團一向是由對手政黨控制,故屋邨法團權力很大,變相出現一個很大的困難,當時也利用游擊戰術應對。另外有較大事情是.... 按一按相片,最多人、黃色大合照的那個。比較有名一些或搜尋太和邨。2016年當時問題較多是一個圍標情況,也有些天價工程,當時太和邨遇上3千萬的大廈維修工程。當時也令一群很年輕居民走出來反對當時民健聯控制的法團,因為法團主席也是民健聯成員。在這天價工程之下... 加上當時當選後不久,這是一個大挑戰, 因為居民未必對我太有信心,害怕我與法團有勾結,也會懷疑是否因為我的過錯才有這工程出現。這群年輕人當時有個名字叫太和的後裔,是當年一套的韓劇太陽的後裔,亦是吻合,因為他們父母是業主,但他們不是業主,只是也在邨內土生土長。同樣法團大會以往沒有人出席是因為業主都是上年紀或不參與事務的中老年人。當發生這大事要數千萬維修時,大家便很緊張,導致一群年輕居民走出來,利用他們各人的專業,了解更多屋邨事務,有些工程、有些廣告、市場學,他們也嘗試引起傳媒關注。剛說的困難是一開始大家不認識時會較多出現猜忌,反而深印象是星期日 大家要收集居民簽名以開啟大會,當天大家較多合作,印象深是一同在街頭收集簽名收了五個多小時,但經歷辛苦時刻大家便消除一些隔膜和有更深的認識,可以合作。這相片是第二次大會,第一次在另一間小學舉行,太多人出席但因為場地太小而流會,當時也鼓動到很多市民或業主。這相是第二次,是常規下的法團選舉,但因為第一次天價工程流會之下讓很多人也關心,便需移師到中學禮堂舉行大會,也坐滿了人。在這次最後拍了一張大合照是一班年輕街坊組成新的法團,也創香港歷史,因為有99%的贊成票,之後便以更公開方式處理天價工程,最終也不需要數千萬。這是一個成功經驗,繼而讓他們希望以此方向作為改革屋邨事務。其實法團全港每個月也開常務會議,而這些會議會用Facebook live形式舉行。一開始管理公司和清潔公司也會反對, 因為需要公開資料、敏感數字、涉及商業祕密,他們也去努力克服,至現在他們也努力去開會,希望公開整個過程。因為業主大會差不多是最後一步, 沒有甚麼可以修改,只是投支持或反對,反而一開初的社區參與,以往業主列席會議需要提早數天申請和限制人數,現在也取消,希望更多人關注和參與。唯一這個經歷比較深刻。 | L5 | ||||||||||||||||||||||
6 | 5 | C | 剛才你說這麼重要的經驗有些未是十分清楚,你提及許多創先河,班底年輕,難得大比數支持,有很多不容易達到的成果,未曾明白的是本身有多難呢? 因為你提到本來的保安公司是你的對手陣營,有些人開初又不太信任你,那本身有多難呢? 可以多講一些成功之前這事情有多難? 以及照片上的人 與 剛才不信你的人... 是包括之前也不信你的人抑或是如何? 1個問題是之前有多難?想要多點故事 另1問題是照片人物可以介紹多些? | L2 gap, LOA | * | |||||||||||||||||||||
7 | 6 | P | 有多難是以往的十餘年,自從有了租置屋邨便有法團和業主大會,也會被質疑黑箱作業,因為業主大會雖然也是投票,但如果有認識344 的建築物管理條例的話其實設有授權票,是一個規距較鬆散的條例,以我們了解是以往有些保安和清潔人員,以往授權票是放進信箱,而當派票,保安便會洗樓式問他們要不要授權他人出席,只要能說服他們其實主席或委員便會多了一票,這是制度上的漏洞或建制派在屋邨管理下的一個優勢。其實不應這樣做但法例上也沒有明確的禁止,以往也沒有人監視,現在隨著科技發達或年青人也會很關心,會質疑他們。所以其中一個難度是街坊有一個無力感,每次出席大會也主席也不多說話,我也有出席過主席和委員不說話,只交給管理處經理照著稿讀,因為他們事前已獲取授權。變相我們需要結合很多力量,我們不知他們拿到多少授權票,只能依靠呼籲大家親自出席不要授權票,但無力感會導致很少人會願意出席。反而另一個極端是當一件事發生後有引發覺醒時,這照片大部分的人起初也對我不信任。 因為他們叫太和的後裔,或關注組,他們一開始也不太信任我。 | |||||||||||||||||||||||
8 | 7 | C | 為甚麼一開始不信任? | |||||||||||||||||||||||
9 | 8 | P | 因為一來不知工程如何來,不知議員角色有否導致此事發生,不知我有否責任在這裡 | |||||||||||||||||||||||
10 | 9 | C | 他們接觸時可能認為你也有造成問題? | |||||||||||||||||||||||
11 | 10 | P | 是,他們有擔心和懷疑,因為他們也不知道法團和管理公司與有否議員關連。他們也有些成員是對政黨有意見,不喜歡也不太想與有政黨背景的人交往太多 | |||||||||||||||||||||||
12 | 11 | C | 所有區議員幾乎也有政黨,他們是不想與所有政黨? | |||||||||||||||||||||||
13 | 12 | P | 有些人對所有政黨也很戒心和反感,也有些議員現在獨立出來。這也有很多因素令他們對議員最初不太信任。開初他們是到其他屋邨進行籌備工作,在中後期階段認為我可以信任便借用我的辦事處。我認為由一開始很困難又不信任又很關心卻無從入手 | |||||||||||||||||||||||
14 | 13 | C | 多謝補充,我聽到他們很樂意在其他邨做服務,但有否例子說明他們不信任你? | *L2 gap | ||||||||||||||||||||||
15 | 14 | P | 剛才他們不是做義工,例如他們印一些單張放信箱或開會也需要地方,便去了其他屋邨的互委會,而這些互委會也是一些年青人數個月前推翻舊的互委會,便去取經。實際例子是他們起初寧願自費印單張也不要找議員協助。最後我們也有幫手印製宣傳品,因為資料內也有行動步署內容,他們會害怕我們洩漏,讓對手得以預備。 | |||||||||||||||||||||||
16 | 15 | C | 有否其他例子? | |||||||||||||||||||||||
17 | 16 | P | 例如你說這個,你看到他們的衣服,最後也送了一件給我,視我為一份子 | |||||||||||||||||||||||
18 | 17 | C | 他們自己做? | |||||||||||||||||||||||
19 | 18 | P | 是,亦是那次大會當中是頗感動,表達到整個團隊希望贏出選區等。也有另一個議員,我們都擁有了這件衣服,他們意思是雖然較年青,但也希望得到邨內所有老中青的支持和關注,因為這個天價工程也涉及所有人的福祉 | |||||||||||||||||||||||
20 | 19 | C | 剛才你提及另一位議員是同一位同事...? | |||||||||||||||||||||||
21 | 20 | P | 當時這位議員是獨立的,但也是鄉事派和年資很深 | * difference&diversity | ||||||||||||||||||||||
22 | 21 | C | 鄉事派其實是建制力量,而你代表非建制實力? | * difference&diversity | ||||||||||||||||||||||
23 | 22 | P | 可以,其實是否鄉事我不敢完全肯定,但可以說是代表建制,較年長,例如他沒有Facebook 沒有Email | |||||||||||||||||||||||
24 | 23 | C | 年長的人才用Facebook... | |||||||||||||||||||||||
25 | 24 | P | 他沒有Facebook... ig 也沒有. 較old style的議員 | |||||||||||||||||||||||
26 | 25 | C | 議員在這張照片中? | |||||||||||||||||||||||
27 | 26 | P | 中間較小頭髮那個, 他剛落選了 | |||||||||||||||||||||||
28 | 27 | C | 你本人在那? | |||||||||||||||||||||||
29 | 28 | P | 我在較後方 | |||||||||||||||||||||||
30 | 29 | C | 在鄉事派前輩的後方? | |||||||||||||||||||||||
31 | 30 | P | 在最後有人舉手yeah手勢 | |||||||||||||||||||||||
32 | 31 | C | 我仍有興趣這張照片,這群人最初不信任你,你分享了印傳單也不讓你知,又說了一個不同黨派是前輩的人,他們又想廣納不同階層的人,看到這照片有很多不同背景的人? | *gap LOA | ||||||||||||||||||||||
33 | 32 | P | 是, 這也是年輕人成功地方是知道自己網絡的動員能力強,但剛說了因為許多業主是中老年人,所以便需要廣納所有人的支持和盡量把事件簡單化,如單張如何簡單地解釋為何這數千萬與一個婆婆有關係呢,這是他們做得成功的地方。最後實際的考慮是他們也需要爭取2個議員的支持,如他們說星期日做街站是因為星期日才有空,或是平日很晚下班後回來才有空。反而另一些時間便依靠議員或年長的人。我們差不多所有時間也留在屋邨,故可說是分工,而這件事我們也認同並非分政治立場,真的是一個黑箱作業的天價維工程需要大家反對,以及反對後如何令事件避免再發生 | |||||||||||||||||||||||
34 | 33 | C | 你說不分年齡不分立場,提及許多異質性,可否解答一下,這群人數的重點是代表不同年齡、立場、階層... 能否重點講講數個頗不同但拉在一起的人物或事件? | *gap LOA | ||||||||||||||||||||||
35 | 34 | P | 例如照片右方有個較矮的女孩.. | |||||||||||||||||||||||
36 | 35 | C | 觀眾右邊? | |||||||||||||||||||||||
37 | 36 | P | 應該是人的左手邊,有位哥哥有2個yeah 字下面的女孩,有劉海、微胖的女孩。她一開始是最不信任我,也有一些爭吵。在她私下與我接觸或聊天時,知悉她對民主派不太喜歡,加上本土派較盛行在當時。也有許多其他朋友來自不同行業,如廣告、工程、商界、保險;也有一個水上人的背景,是左邊最下方蹲下的男孩,懂鶴佬語言,他也很掌握邨內水上人的想法。當時也依賴他把信息傳達至水上人的家人和群組,結合更多人參與 | * difference&diversity | ||||||||||||||||||||||
38 | 37 | C | 水上人本身在政治上是親那個陣營? | |||||||||||||||||||||||
39 | 38 | P | 其實也沒有.... 不過因為水上人以往是... 以大埔區為例,是漁農朋友上樓,所以變相對舊的議員感情會較大,如年長些的議員曾經協助他上樓,或是一些老街坊,這便解釋了一開始為何努力拉攏、依靠這個年長議員協助 | * difference&diversity | ||||||||||||||||||||||
40 | 39 | C | 水上人不了解你的黨? | |||||||||||||||||||||||
41 | 40 | P | 是, 也未必與我很認識,因為我比較新,剛當選,而且他們重情味,也是雙面刃,如舊的主席會也較信任,這便花多了一點工夫由他們身邊的人去說服他們 | |||||||||||||||||||||||
42 | 41 | C | 你提及女孩、水上人、還有沒有一種不同陣營也在相中出現? | *gap LOA | ||||||||||||||||||||||
43 | 42 | P | 難些... | |||||||||||||||||||||||
44 | 43 | C | 因為我不知道你說的不同,心目中是那把尺對比....所以我好奇還有沒有一個例子 | |||||||||||||||||||||||
45 | 44 | P | 中間...議員前有個女孩... 戴上毛巾那個,她是再上一屆有與這年老議員競爭、參選 | * difference&diversity | ||||||||||||||||||||||
46 | 45 | C | 對手? | |||||||||||||||||||||||
47 | 46 | P | 是,曾經是對手。 不過她也沒有政黨,只是希望不想年老議員自動當選。她亦是從事商界,便沒有社工或我們一樣關心社區。她們也沒有選舉後變成敵人,只是希望讓屋邨管理更公平公開。也以往立場問題 | |||||||||||||||||||||||
48 | 47 | C | 愈講愈多不同性質,愈耐人尋味。一個地方有很多不同其實不是這麼簡單的不同,有很多不同立場、年齡、陣營、背景。想問一個/2個問題。是甚麼原因讓他們走在一起? 第二個相關又很重要的問題,你在當中有何與你有關?做了甚麼? | |||||||||||||||||||||||
49 | 48 | P | 第一個問題是他們對屋邨的身分認同,他們認同自己是太和人,故他們真的是對這地方的愛和歸屬感,因為涉及幾千萬假設通過,會很影響往後.... 當時也未進入大維修,但屆時會導致所有人需支付更多金錢來維修工程,這等如讓屋邨儲備一下子花光,故他們十分緊張。這也讓大家都明白單憑自己個人力量未必足夠,故盡量求同存異,能合作便一起合作,讓更多人知道和參與,從內到外,尋找外援、記者朋友,把事情放大。我的角色是... 我又沒有多想,真的看到甚麼能協助便幫忙,盡量參與,與他們同行,讓他們認為我是善意。亦是剛才我也提及其中一個轉變的契機是5小時的街站,他們有何需要例如麥克風沒電便馬上充電、找物資等,這些實際的位置自己也要懂得做,如不要放自己的宣傳品 | |||||||||||||||||||||||
50 | 49 | C | 可以詳細地講? | |||||||||||||||||||||||
51 | 50 | P | 那些人都有出現.. 相中人士 | |||||||||||||||||||||||
52 | 51 | C | 他們去放街站..? | |||||||||||||||||||||||
53 | 52 | P | 是, 當時是夏天,做了5小時後,也有些機會大家可以一同坐下聊聊,分享顧慮和擔心,因此拉近了距離,也減少了猜忌,他們也知道我雖然有政黨和有議員身份但不是要計算利益。所以能夠成功團結或一同完成這事 | * L2 LOA | ||||||||||||||||||||||
54 | 53 | C | 多問一點在他們眼中他們看到你甚麼質素或事件讓他們... 你能否再具體些分享他們看到你有甚麼質素? | *gap LOA LOI L4 | ||||||||||||||||||||||
55 | 54 | P | 明白... 其中一個部分他們說過我可能是不怕虧,或是沒太多計較,我也沒所謂。例如當時印單張是虧, 因為太和邨有7千戶,也試過花光了墨和印壞了影印機,這對我而言也是資料。對他們而言密集式地做這部分其實成本也很大,但我沒有怨言,中後段我甚至把辦事處的鑰匙借給他們隨便使用,因為我也很難分心看管他們但自己又要外出工作。可能他們基於我信任他們,所以雙向... 又會信任我這個角色 | L4 LOI | * | |||||||||||||||||||||
56 | 55 | C | 不計較、不怕虧、不宣傳自己的事 | |||||||||||||||||||||||
57 | 56 | P | 是.. 都知道他們會有故慮,有些事又不需要宣傳太多,其實他們也很聰明,知道我是否找利益還是全心全意完成這事 | |||||||||||||||||||||||
58 | 57 | C | 回想這件事,這照片、這經驗,想問一下這個經驗這照片引發處理圍標事件有否如何影響你日後做區議員的工作? 為你帶來甚麼啟迪和聯想? 有甚麼至現在也在影響你? | L4/ L5; LOA/ LOI | * | |||||||||||||||||||||
59 | 58 | P | 我沒有想過.. | |||||||||||||||||||||||
60 | 59 | C | 現在想想? | |||||||||||||||||||||||
61 | 60 | P | 我認為是再勇敢和再主動些多走數步,如最初說街站,一開始大家關係較疏離和不信任,他們也沒有告訴我有街站,只是我看到宣傳品有街站,便問他們有甚麼要幫忙。一開始會有猜忌,因為他們也有尋找其他政黨或議員幫忙,而心態上也需要調適,不介意他們找任何人,因為一般街坊市民也對議員有個期望,不要小氣,做得更成熟,不因小事介懷。這才能讓街坊認為他們能把事情與自己分享或找自己幫忙。議員角色某程度上也是中間人或一道橋樑讓事情更容易地發生,讓大家更能建立關係 | * | *L5 | |||||||||||||||||||||
62 | 61 | C | 你提及開放、 不小氣、 中間人 是否你能形容自己的詞語? | |||||||||||||||||||||||
63 | 62 | P | 也要自己去提醒自己,或掌握,有些時候我也很小氣 | L4 LOI / L5 | L5? | |||||||||||||||||||||
64 | 63 | C | 這是大方向? | |||||||||||||||||||||||
65 | 64 | P | 是... 或是經過這事也提醒自己,如一開始他們用詞上會質疑,如太介懷便沒有之後的事情發生 | L4 / L5 | ||||||||||||||||||||||
66 | 65 | C | 謝謝Paul ,把時間交給劍玲 | |||||||||||||||||||||||
67 | 66 | P | 感謝Paul.. 線上朋友有否問題或有分享可以分享? | |||||||||||||||||||||||
68 | 67 | Kwan | hello 我是陳博士的學生,同時paul 我是你的中學同學 | |||||||||||||||||||||||
69 | 68 | P | 誰? | |||||||||||||||||||||||
70 | 69 | Kwan | 我係呀君,是咁的.. 我很驚喜開始才發現原來是呀Paul... 當時感覺當選又當選好像理所當然,但原來背後有很多成長、發展、體悟,今天看到第二個新面貌的中學同學 | |||||||||||||||||||||||
71 | 70 | K | 可否講下見到甚麼新面貌? | |||||||||||||||||||||||
72 | 71 | Kwan | 以往可能會數著有多少票,或認為當選是理所當然的感覺。但原來背後出了很多努力和有很多需要調適的事情。原來可以再了解一下這位舊同學,原先認為他是理所當然當選,但原來付出了許多 | |||||||||||||||||||||||
73 | 72 | K | Paul有回應嗎? | |||||||||||||||||||||||
74 | 73 | P | 放體育館那個照片 | |||||||||||||||||||||||
75 | 74 | K | 這張? | |||||||||||||||||||||||
76 | 75 | P | 是,這張相片是我自己本屆的選區票站,我原先估計不到有這麼多人,以往我15年選投票率只有5成,今屆卻有8成,這群很多是年輕街坊一起等待,因為自己票站有很多行政事項,2,3點也未能宣佈結果,但很多人陪伴我去等待結果。也與剛才照片有連繫坐著最前方有個女孩坐穿著球衣,她是剛才關注組照片較支持本土派、質疑我的那位。她也帶了其他關注組成員一同等待結果。這我比較感動和深刻印象在剛過去的選舉照片中 | |||||||||||||||||||||||
77 | 76 | K | 線上朋友還有否問題或有分享可以分享? | |||||||||||||||||||||||
78 | 77 | Andy | 你好我是Andy, 我很有興趣好奇會否想多講和分享多一點其他照片? | |||||||||||||||||||||||
79 | 78 | K | 你想講那張? 我可以打開 | |||||||||||||||||||||||
80 | 79 | P | 沒所謂 | |||||||||||||||||||||||
81 | 80 | K | 這張如何? | |||||||||||||||||||||||
82 | 81 | P | 這張是今年我們一同去台灣觀選,可能太長時間沒有離開香港,以及這次觀選經驗也很特別,是今年1月的時候台灣的選舉,香港議題也很重要,有評論指蔡英文贏是因為香港,而在當地是十分感受到台灣民眾對香港的關心。他們選擇是2合1 立委與總統一同選,我去了一位綠營立委的總部,雖候選人落敗,但氣氛也很好很溫暖,較深刻是在台當地不論年長或年輕的人也跟我說有甚麼事也可以來台灣,台灣歡迎你們等。認識多了如何渡過這個難關或大家有多些團結或給予一個支持大家。 為甚麼選這照片是這個應該是他們台灣傳統叫三太子,一些神明,因為蔡英文是3號故他們拿了來作宣傳。當時參觀很多競選總部和觀察到一些應用上如何讓整個選舉更年輕化、如何吸引人士,很大開眼界,因為我自己未曾觀過選,故拿出來分享 | |||||||||||||||||||||||
83 | 82 | K | 這張? | |||||||||||||||||||||||
84 | 83 | P | 這張純粹分享自己畢業,因為一開始也與劍玲討論主題生命如何不像預期,我本來的學位不是社工,但想著向社工發展,後來在碩士唸了社工後,經同學介紹下便加入政黨,開展在自己居住的社區進行社區工作,讀社工時也沒有想過會去參與議員,也較特別是當時畢業我只有自己一人,當時兼顧不到選舉和實習,變相我畢業需要延後一年,身邊其他同學也不認識,當時畢業禮其實有點孤單 | |||||||||||||||||||||||
85 | 84 | K | 這張呢? | |||||||||||||||||||||||
86 | 85 | P | 這個在座數位都是我的助理,當然有些已經離職。但也較感動的是其中最左手邊的男生是我一開始做議員時聘請,也做了助理三年半,他在上年的選舉也有主動回來為我助選,他現在更做了公務員。選舉過後一家一同吃火鍋,這也是十分開心,他當時由大清早... 由選舉日5 6點工作至翌日的3 4點才完結,很辛苦,他當天有幫助我們,是一個開心的經歷。我也順道介紹... 拍攝這相片的女孩是當時助理,也是街坊,因為再之前有聘請過一位助理,但很快便因家事離職,當時聘請困難... 也請不到人,當時我知道這位女孩剛離職,便馬上聯絡她,因為選舉期需要有全職文書處理、許多申報工作,因為很重要,有遺漏也能由贏變輸,那刷下人情卡讓她便為我渡過難關 | |||||||||||||||||||||||
87 | 86 | K | 最後一張 | |||||||||||||||||||||||
88 | 87 | P | 這是今年我們在大埔有一次....之前很多遊行,議員角色也需要去到前線部分,但其實也沒有分前不前線,當時我被胡椒噴霧噴到,我也經常在會議上與大埔指揮官提及我當時站在行人路上,我認為當時他是有目的地攻擊我,為何自己沒有裝備? 其實有些矛盾,有時我們戴著防具警察又會很緊張,因為我們需要與警方溝通,但那刻來不及戴上,便「中招」。當時看不到任何事物,由其他人立即救我,為我洗眼,那刻完全看不到事物。然後又有數位急救隊朋友至現在我也不知是誰,他們扶我到旁處理,很快地清理。但經歷比較深,因為在3月,也是以往做議員時也沒有想過發生這麼多的事,沒有想過要上戰場,有時候我也與新同事說我們遇到和做很多的事情也沒想過、沒做過。如到警署需要找律師協助被捕示威者,有時候又親身看到許多時候被拘捕也不是示威者,只是路人與警察口角了數句便被捕,我們也目擊很多這些情況。如何做好議員工作和角色呢? 我每一天都在思考 | |||||||||||||||||||||||
89 | 88 | K | 線上朋友還有否問題或有分享可以分享? 差不多交番比chitat | |||||||||||||||||||||||
90 | 89 | C | 分享了這麼久,回顧整個歷程,那部分你回顧時是深印象? | |||||||||||||||||||||||
91 | 90 | P | 都可能是智達問相片的那個,我以往沒有想到太深入。沒有想過原來他們真的很不同背景,最後才想起原來這女孩較早之前也選過,但那刻他們很和諧很有共同目標去工作。即使未有這件事,他們關係也不會太差,經歷選戰,純粹一個認為年長做得太長,看看競選有否新的衝擊。那個互相專重在這照片上能夠顯示出來,再仔細看一下才想起這部分。這可能是我平常會遺忘或不太留意的部分 | |||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 |