ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXY
1
МайнорРасположениеИмяПреподавателиСложностиВремя на подготовку к семинарам и выполнение дзЧто понравилосьЧто не понравилосьНеприятные моментыКому бы посоветовали этот майнор и для каких целейКонтакты для связи
2
«Безопасность предпринимательской деятельности»М. Гнездниковский переулок, 4. Диана Супер. Быльшой опыт работы в разных сферах, постоянно рассказывают много интересных кейсоУдобные кресла в аудитории сложно не уснуть на парахДз мало, не на каждый семинар надо готовиться, много мастер классов. У нас около 3-4 дз за полгода, но часа 2-3 придётся над ними посидетьЛёгкий и интересный майнор. Не напряжно. Полезно. Ещё столовка на гнезде класснаяВсе супер на самом делеНетДля тех, кто хочет делать свой бизнес, или хочет лайтовый майнорvk.com/dianakurgan
3
ДаринаХорошие специалисты в своей области, но не умеющие донести свои знания до студентов; плохо справляющиеся с оценкой знаний и структурой курса Не проработана программа, критерии оценивания работ появляются после написания работ, дифференциация оценок в зависимости от основной программы обучения, не учитываются семинары и выступления на них, новизна темы курса - отсутствие информации вне учебного пособия Работа - за вечер, к семинарам дз почти нетЛегкость, возможность выборочного посещения Все, что выше о преподавателях и сложностях Разные преподаватели оценивают работы по-разному, возможности апелляции нет Тем, кто собирается действительно связать свою жизнь с безопасностью в прямом смысле в области бизнеса или любой финансовой сфере vk.com/darinakhusainova
4
Елизавета Преподаватели приятные, заинтересованные в своем предмете, зачастую практики. Отсутствие слаженной организации на майноре. В первом модуле сдавали два домашних задания и эссе, все было проверено к концу декабря.

Когда давали ДЗ, никаких критериев не задавали, однако, как оказалось, они были, и при проверке многие потеряли баллы из-за этого.

Очень странная формула. Старались, работали на семинарах, отвечали презентации. В итоге это не было учтено в итоговой оценке. Максимум был добавлен один бонусный балл к накопленной.

Если вы не заинтересованы в тематике - вам будет неинтересно. Очень неинтересно. Лекции слушать бесконечно сложно, если нет интереса. Все-таки сфера очень специфическая. Я не знаю ни одного человека, который был бы в восторге от майнора именно из-за того, что мы не понимаем, что мы учим. Подумайте не раз, прежде чем выберете майнор.
Меньше часа. Было очень легко. На лекции можно было не ходить, на семинары, как выяснилось, тоже. Среда получилась как еще один выходной. (Сомнительный плюс, когда за то же время другие студенты узнали и выучили много интересного по праву/психологии/философии/МО/экономике) Тематика. Нужно иметь очень высокий уровень заинтересованности в этом, чтобы радоваться выбору... Не предупредили о критериях выполнения дз, очень снизили оценки из-за этого. Я не представляю, кому это может быть полезно. К сожалению, так. vk.com/markelizaveta
5
Все с приличным стажем и огромным запасом жизненных историйВ лекционной трудно устроиться в креслах, чтобы поспать К семинарам особо готовиться ненужно, в крайнем случае в метро тему почитать. ДЗ (эссе, тесты, презентации) тоже особо много времени не отнимаютЕсли не уснёте в процессе (что довольно легко), то сможете вынести себе интересные факты. Иногда приглашают гостей, которые рассказывают действительно полезные вещи. У дисциплине есть менеджер, который ведет группу в вк, выкладывает все материалы, всегда отвечает на множество вопросов, часто идёт на встречу при сложностяхНетПосоветовала для тех, кто хочет побольше узнать о безопасности в её многообразии, не вдаваясь в тонкости дело, и в то же время не быть загруженным.
6
ЕкатеринаПреподавателей обещали несколько, но в основном лекции ведет Юрченко А.В., не очень информативнохоть бейся об стену, когда общаешься с координатором, Седовой Н.С.
Нет четких критериев проверки письменных работ, проверяют разные преподаватели (как повезет), но в основном оценки 7-9 есть.
Нет четкой системы оценки: говорили, что оценивается активность на семинарах, но в итоге все ушло в никуда.
практически не занимаеткурс "деловая конкурентная разведка" довольно неплох по сравнению с первым. Больше практических навыков по работе с системами анализа контрагентов и источниками информации о них.
Пошли навстречу, когда я заболела и не смогла участвовать в деловой игре (помогала дистанционно).
Не напряжно от слова совсем, в итоге у многих 8-10.
ОГРАНИЗАЦИЯ, говорилось о мастер-классах: в основном - кул стори или скрытая реклама, но бывают и информативные.неприятно все общение с организаторомподходит для студентов всех специальностей (никаких особых знаний не надо), хорошо расширяет кругозор, но многого, правда, ожидать не стоит. Как я поняла, больше рассчитан на менеджеров и экономистов (много информации, уже им знакомой). Но юристам тоже будет полезно, для боле глубокого понимания работы внутри фирмы, наряду с экономическим анализом права.https://vk.com/id116507219
7
8
«Бизнес-информатика»КирпичнаяНе очень строгиеОчень малоЛегко получить 8-10Полезность майнора стремится к нулюЧестно говоря, нетТем, кому хочется повысить рейтинг и не запариваться учебой
9
Анастасия Первый семестр был вообще не о чем. Впечатление, что всем плевать. На семинарах весь семестр делали задания по бумажкам. Вместо экзамена был реферат. Сейчас, во втором семестре, уже пободрее. Рассказывают интересные вещи. Первые два месяца были только лекции. С середины февраля раз в две недели семинары.За все время только время на реферат потребовалось Непонятна вообще система оценивания работы на семинарах Тем, кто хочет быть в теме управления бизнесом с помощью IT
10
Лояльны к рефератам, работам, ставят хорошие оценки, если посещать семинары обычно только лабораторные, выполняются на семинареНе надо разговаривать на семинарах, нет экзаменовОчень много моментов не организовано, иногда преподаватели из разных групп давали разные задания/информациюНетНавыки работы на полезных программах
11
ЕкатеринаОчень-неочень Первый преподаватель просто за красивые глазки всем ставил зачёт. А второй преподаватель требует много, объяснить не может. Буду менять майнор. Сначала было мало. За день сделали все задания и сдали. А во втором полугодии непонятно как и что выполнять. Поэтому времени много занимает Ничего не понравилось. Преподаватель во втором полугодии не особо профпригоден. Она заикается, не может ничего объяснить. Совершенно ничего не понятно. Как сдавать сессию - загадка. Понадобиться скорее всего майнор для будущих бухгалтеров и проч.
12
13
«В лабиринтах культуры: социологический путеводитель по современным обществам»Кочновский проезд, 3 (ФКН)Марьяна БалезинаАдекватныеСамое большая сложность это перенос майнора с Мясницкой на Аэропорт. ЧасИнтересные тексты по большей частиОказалось многовато экономики и экономического подхода к анализу культуры. Помимо "переезда" с Мясницкой — нет. Людям, которым интересен взгляд на культуру со стороны социологии как науки. vk.com/maryana_balezina
14
Саша50 / 50 (не очень понравилась лектор О.А.Симонова, какой-то злюкой показалась, очень хорошо читает теорию, однако строго и завлечь к предмету не стремится; М.А. Козлова - топовый лектор, довольно интересные кейсы рассказывала и на довольно простом уровне, смогла заинтересовать короче; Р.В.Кононенко добрый, много не требует, но на семинарах лучше побольше болтать, чтобы тебя заметил; а вот Р.А.Садыков говорят не оч)Я человек математического склада ума и пошла туда ради интереса (т.к. в школе была склонность к социально-гуманитарным наукам), но поняла, что глубоких знаний не получу, тупо ездила раз в неделю на семинары поболтать. После 1-го семестра сменила майнор.В 1-м семестре 2-го курса домашкой было чтение текстов на социологические темы. Ну в среднем вечера перед майнором обычно хватало почитать. Но объемы могли быть большими и непривычными для меня-технаря, поэтому поступала умнее: в течение нескольких дней до майнора почитывать кусочки текстов в метро. А в последний вечер взять и прочитать все по свежей памяти, так лучше усваивалось.Не очень понравился коллектив, преимущественно гуманитарии (на майноре было много философов, психологов, лингвистов и т.д.), но это субъективно, т.к. я математик. :( Видимо, мне уютнее с математиками/физиками/программистами. Этим радовало место проведения майнора - ФКН. Так что если вы дикий интроверт-математик/технарь/программист, то хорошо подумайте, готовы ли вы выбраться из своей коробочки. А еще не понравилось, что формулу итоговой оценки в 1-м семестре мы узнали лишь на последнем занятии. Это неправильно как-то.В целом было ОК, опять же повторюсь, неприятным было то, что формулу итоговой оценки в 1-м семестре мы узнали лишь на последнем занятии. Советую трясти препода с самого начала, чтобы знать, к чему себя готовить. Я вот не знала, что аудиторные разговоры по темам весили 0.8 (большая доля!), а итоговый проект 0.2.Если имеется интерес к социально-гуманитарным наукам и любишь поболтать (или же имеется большое желание прокачать этот навык) - туда прямая дорога. Я в итоге сменила майнор на один из перечня инженерно-технических - видимо, душа моя больше к этой стороне тянется.Свой контакт не дам, но вот группа моего курса по майнору: https://vk.com/club128345562
15
ДашаНе слишком требовательные, достоточно просто и понятно преподносят материал Часа 2 максимумМайнор вполне соответствует своему описаниюПостоянно повторяются одни и те же темы, жду, когда начнём изучать что-то принципиально новое Нет, никаких конфликтовТем, кто в восторге от социологии, просто для закрепления материала. Если вам интересны темы глобализации или макдональдизации, например, то это будет для вас интересноvk.com/daria_daria98
16
17
«Интеллектуальный анализ данных»Шаболовка Алёна МинаеваИх много, и от этого очень многое зависит. Лекторами постоянно меняются, часть хороши, часть - откровенно скучны. Затем многое зависит от семинариста: то, как проверяет дз, даёт кр, как их проверяет, как спрашивает, как ставит автоматы. Это лотерея.Майнор не подходит для гуманитарниев: требуется серьёзная подготовка по вышмату, матану, статистике и прочее. Причём преподы считают, что все студенты априори с этим знакомы и именно так спрашивают.Дз минимум 6 часов, к семам надо готовиться только если кр, для меня это много времени. Интересные задания. За дз правда интересно браться. Ну и для меня это личный челлендж.Слишком сложно. Большой разрыв между предметами. В первом полугодии тебя учат простейшему программирования, а со второго полугодия тебя резко кидают в чистый анализ. Без знания библиотек.
Плюс система с теорминимумом на экзамене: если ты чуть затупил, уже рискуешь получить 1 за экзамен. Серьёзно?!
Теорминимум на экзамне: ты тянешь билет и по нему отвечаешь, но в любой момент тебе могут задать вопрос из теорминимума, и если ты не отвечаешь хоть на один вопрос - держи один. Причём вопросы очень широкие, а преподы могут просто переформулировать или спросить вообще деталь.Для людей с хорошей математической подготовкой, которые хотят делать будущее, ибо за ИИ, Big Data и машинный обучением будет всё.
18
Скуратов МаксимВо многом зависит от семинариста, лекторы все были грамотные и умеющие заинтересовать. Нынешние лекции так себе, но тут, видимо, сама тема такая. В остальном, преподаватели идут на контакт, дают материал, отвечают на вопросы.Модели обучаются +100500 секунд, ну а если серьезно, то не всегда понятно, что именно от нас требуется и не всегда семинарист способен адекватно ответить на поставленный вопрос, потому что считает тебя умнее, чем ты есть.Точно не скажу, но достаточно много времени, особенно, если пытаться понять, что происходит, а не тупо копипастить из документации и семинара.Полезные навыки, математика при объяснении моделей, программирование, питон( для ценителей пайтон).Порой времени на домашку банально не хватает или хватает впритык, но это решается просто: просим подвинуть дедлайн или катаем у соседа по несчастью.Не припоминаю таких.Всем, кому интересно поставить перед собой трудность, а потом вырасти и сломать эту преграду. Для тех, кому интересна статистика, кому интересны математические модели и их применение в реальности, а не банальное "посчитаем интеграл и все".https://vk.com/id89717815
19
1 семестр - не очень, 2 - лучше не придумаешьнекоторые задачи занимают намного больше времени, чем ожидаешьот часа до сутокчувствуешь себя умнымскучные лекции в 1 семестренетдля околопрогеров, которые по каким-то причинам не на фкне и которым строго говоря нужен пинок под зад, чтобы начать хоть немного ботать. главное, чтобы это интересовало. положительно сказывается общение с друзьями-программистами, так что лучше найти парочку заранее
20
Их было много, но все от хорошо и вышеДокументация на англ, не весь материал понимаешь с первого раза, много нового(когда дедлайн через час-это минус (:От 4 часов, до нескольких дней, если они есть, в эти дни приходят новые идеи :)Всегда можно написать семинаристу и он обязательно поможет, подскажет. Лично для меня, очень полезный курс, полученные знания постоянно примению в различных заданиях по учебеТак как это было впервые, не всегда все шло ровно, но,думаю, это уже исправленоНетИсследователям
21
Кирилл ГрибковНиштяк1 запятая в коде превращала его из 10-минутного по длительности в 5-секундныйКак повезёт, если сразу получится всё правильно написать в коде, то часа 3, если нет, то часов 7-8 уйдётПолучаемые знания потрясающе прикладные!Иногда сложно найти, где накосячил в кодеДа, почти каждый дедлайн по ДЗ ознаменовался какой-нибудь проблемой в кодеТем, кто уже пытался изучать программирование до этого, хоть на каком-то уровне, чтобы хотя бы терминология далась легче. А вот цели - статистический анализ больших объёмов данных.
22
ЮляПреподаватели попадались совершенно разные, все зависит от вашего везения и умения находить общий язык с людьми.Человеку с гуманитарным складом ума достаточно сложно быстро начать ориентироваться в программировании, особенно при отсутствии хорошей базы. В этом плане ребятам с технических факультетов значительно проще. В учебном процессе вам могут объяснять материал чуть подробнее, затрагивая базовые вещи, но на экзаменах готовьтесь к тому, что всех вас могут начать оценивать по одной шкале, не делая поблажек на факультет.Будете начинать делать все задания заранее - проблем не возникнет :) Но стоит предупредить, что сначала на выполнение работ будет уходить значительное количество времени.Неприятных моментов возникало предостаточно. У ребят возникали конфликты с преподавателями, вследствие чего накопленная получалась невысокой. Да и экзамен - небольшая лотерея, так как сдаете вы не своему преподавателю, а другой преподаватель может и спросить, и оценить по-другому.Несмотря на большое количество "но", буду советовать этот майнор всем, кто хочет действительно полезный майнор, не ради галочки. Да, мы иногда с трудом получаем 7, в то время как другие ничего не делая получают 10, но оно того стоит. Пусть вы и не станете программировать на профессиональном уровне (а за 2 пары в неделю это и нереально), но полученным знаниям, навыкам и отличающемуся от чисто гуманитарного образу мышления всегда можно найти применение. На личном примере: на работе помимо знаний Excel потребовали VBA, о котором я слышала впервые. Но выбора не было, так что пришлось усиленно гуглить, а затем и самой писать коды с нуля. В итоге начальницу впечатлило то, насколько быстро человек с экономическим образованием схватывает такие вещи.
23
Очень разные. От интересных и увлечённых до безразличных и безответственных.Дз (кроме первого курса из четырёх, он вводный) делается за день-два, но их не так много. Подготовка к семинарам не требуется или почти не требуется.Начиная со второго семестра майнора начались любопытные задания, интересная теория. Изучаемые библиотеки для анализа данных применяются в реальной жизни. Судя по отзывам, мне повезло оказаться на одном из немногих майноров, где надо делать что-то практическое. На фоне обилия бестолковых предметов, состоящих исключительно из сдачи рефератов, это глоток свежего воздуха.Первый курс блока. Программирование на Python преподавалось с нуля и оставалось все два модуля на очень примитивном уровне. Но для тех, у кого не было алгоритмов даже в школе на информатике, это, наверняка, было полезно.Отсутствие учебных планов, беспорядок с формулой оценки, но это следствие того, что мы попали на первый год существования майноров.Для БИ - возможно, лучший вариант. Курсы по выбору на аналогичную тематику на бизнес-информатике практически никакие - поверхностные и бестолковые.
Судя по тематике последнего курса цикла (анализ текстов, рекомендательные системы) лингвистам тоже должно быть интересно.
24
НастюшкаПервые пол года - скучные, незаинтересованные особо. Второй семестр - огонь, что лектор, что семинаристИз-за глупости потеряла изи автомат, пришлось сдавать экзамен, а учить билеты - такое... с собственным отсутствием мозгов у себя, тут нужен чисто технический склад ума, преуспевают и не теряют интереса 10%, которые до этого хорошо шарили в проге и вышмате, остальные осознают свою тупость и грустят1 пол года - пол часа на дз
2 пол года - сутки на дз недостаточно
Лектор и семинарист во втором семестре действительно шарят и стараются обучить нас, дурачковМного вышмата, я гуманитарий в душе, здесь его столько, что хочется умеретьСлетела со стипухи зимой, потому что не готовилась к экзаменуНам сразу сказали, что специалистами в data science и bid data мы не станем, этому учат на фкн, надо - переводитесь. Этот майнор, чтобы немного шарить в анализе данных, получить какое-то базовое представление в этой сфере. Без знаний проги и вышмата будет тяжко.https://vk.com/stacy_nikulitca
25
Преподаватели разные. Есть те, кто правда шарит и может объяснить материал доступным языком, есть те, кто то ли не очень разбирается, то ли не очень утруждает себя снисхождением до уровня студентов (скорее второе). Насчет лекций и семинаров первого семестра ничего сказать не могу. Так как у меня был определенный опыт программирования, для получения 10 даже на занятия ходить не надо было. Во втором семестре начинается непосредственно анализ данных. Е. Соколов - действительно классный лектор, объясняет все очень доступно, даже о нудных формулах рассказывает так просто и интересно, что ходить на лекции - одно удовольствие. Семинарист А. Панов довольно жесткий и принципиальный, но зато объясняет почти все так, что вопросов не остается. Лектор А. Умнов тупо читает со слайдов, что с успехом можно самому делать дома, тем более, что все материалы доступны на ФКН-вики. Общее впечатление: большинство преподов адекватные, молодые, активные, всегда готовы ответить на вопросы.Могу судить с позиции человека, у которого есть определенный математический и прогерский бэкграунд. Если в первых двух семестрах можно было спокойно выезжать на знаниях, полученных на других курсах, и погугливании документации/примеров кода, то в дальнейшем этого становится недостаточно и надо самостоятельно шерстить лекции, а зачастую и какие-то дополнительные материалы, чтобы успешно подготовиться к квизам, которые А. Панов любезно предлагает выполнить на каждом семинаре. Бывает и такое, что вопросы этих квизов составлены не по лекции, а фиг знает по чему, но редко.На дз приходится потратить один-два вечера, на подготовку к семинарам (при условии еженедельных квизов) - от 0 до 60 минут.Майнор дает довольно хорошее представление о том, что такое анализ данных и машинное обучение, да и темы подобраны интересные. Полученные знания применимы на практике. ИАД - хорошая возможность расширить свои познания в математике и программировании и оказаться "на гребне волны", ведь машинным обучением сейчас пронизаны очень многие сферы. Ну и автоматы тут тоже ставят.Тексты к некоторым дз написаны настолько криво, что непонятно, что вообще требуется сделать. Некоторые лекции ну очень скучные (см. выше), постоянные квизы и коллоквиумы стабильно раз в семестр напрягают, хоть и понятно, что они нужны. Устный экзамен со всеми вытекающими.Я просто обязана вас предупредить: ни в коем случае не идите отвечать экзамен или коллоквиум к Шахуро, он поставит оценку балла на 3 ниже той, что поставили бы вам другие преподы, а то и хуже. Ну а больше ничего не могу припомнить, кроме того, что уже было упомянуто.Я твердо убеждена, что этот майнор - не для гуманитариев. ИАД все-таки предполагает, что люди знакомы с мат. анализом, линейной алгеброй, теорией вероятностей и мат. статистикой. Времени на разбор основ математики нет совсем, а самостоятельно освоить их, если на родной ОП не было профильных курсов, как мне кажется, почти невозможно. Если вы хотите найти прикладное применение знаниям, которые вы уже получили (математика, программирование), если хотите узнать, что же такое машинное обучение (в частности, нейронные сети), о котором сейчас все говорят, если хотите открыть для себя новую интересную область и понимать юмор из паблика с мемами про МО - добро пожаловать)
26
Платонов ОлегЕсть много интересных людей, большинство семинаристов всегда готовы помочь лучше разобраться с материалом. Из недостатков: не все умеют обучать программированию с нуля (для этого нужен особый талант).У меня никаких проблем не возникало. Но во втором и третьем семестрах дают очень обширный материал по теории вероятностей и статистике, и тем, кто не проходил их вне майнора, на его понимание придется потратить много времени.Большую часть оценки составляют дз. На них уходило от часа до пары дней. Все очень сильно зависит от степени понимания материала, желания действительно хорошо разобраться в происходящем, умения находить нужную информацию, и просто того, как долго вы будете выискивать банальные ошибки в коде. Но это точно не халявный майнор.Просто безумно интересная тема. Это именно тот редкий случай, когда я искал информацию по предмету не потому, что она нужна для дз/экзамена, а просто потому, что хотелось узнать что-то новое и полезное. Кроме того, майнор очень прикладной. За неполные два года уже много раз довелось применить полученные знания как для других предметов, так и для внеучебных целей. Оказалось, что знания программирования и анализа данных невероятно полезны (ВНЕЗАПНО).Пары рано утром.Да, когда потратил полдня, пытаясь установить очередную библиотеку.Этот майнор может быть полезен абсолютно всем, без шуток. В интернете можно найти очень много статей, красиво объясняющих, почему будущее за анализом данных. А я просто скажу, что полученные знания можно будет применить в абсолютно любой сфере: от лингвистики до финансового моделирования, от медицины до прикладной физики. Ну а больше всего майнор, пожалуй, заинтересует тех, кто давно хотел научиться программировать, тех, кто заинтересован в тервере и статистике, и тех, кто просто хочет узнать, что скрывается за словами big data, data mining и machine learning.
https://vk.com/o.a.platonov
27
Першин МаксимКак и на любом другом курсе, на этом есть, и хорошие преподаватели и не очень. Что как минимум не может не радовать – это то, что они все знают свой материал (не удивляйтесь, не на всех майнорах есть такая опция). Однако преподать материал для человека незнакомого с программированием, мат. статистикой и линейной алгеброй является довольно сложной задачей, и не все с ней справляются. В большинстве случаев, лекторы будут представлены людьми, которые работают на передовой Data science, Machine learning и т.д., семинаристы – недавние выпускники топовых вузов в данном направлении (МГУ, МФТИ, ВШЭ)Так как я был довольно хорошо знаком с программированием еще до университета, то сначала мне давалось все слишком легко, так что я немного забил на майнор. В итоге, пришлось довольно усиленно готовиться к экзамену на первом курсе. Еще для меня сложной была часть про анализы текстов, так как я не особенно увлекался лингвистикой до этого момента и слова: токен, лемма, именованная сущность и т.д. были в новинку. Остальное давалось довольно просто.Все зависит от вашего семинариста. Если он захочет давать вам квизы каждый раз, то придется потратить примерно по часу на подготовку к каждому. Если нет, то я обычно вообще не готовился. Относительно дз все кардинально иначе – тут все зависит от вас самих. Вы можете сделать дз и за 20 минут, если все пойдет гладко, а можете тупить над одной строчкой кода пару дней.Я не хочу быть идеалистом, но мне понравилось почти все на этом майноре. Нам показали как программировать на одном из самых удобных и практичных языков. Открыли двери в сферы, в которые очень сложно попасть. Научили тому, чему почти нигде в России не учат.Мне не понравилось только то, что курс при своей длительности в 2 года остается довольно поверхностным. Но составителей курса тоже можно понять: обучить людей, которые иногда даже не сдавали математику, переводу объектов из одного пространства в другое при помощи ядра иногда и так не представляется возможным (да и даже тех, кто сдавал)У меня лично нет. Но многим людям не нравится форма сдачи экзаменов, так как она устная и может просто не повезти с преподавателем (но на них обычно можно и не ходить, так как есть автоматы). И да, тут иногда людям ставят незачи.Мало кто может поспорить, что за такими науками будущее. Поэтому я бы посоветовал его почти всем. Единственное, что людям с слишком гуманитарным уклоном он может показаться слишком сложным. Сфера применения полученных знаний просто огромна: биология, физика, химия, математика, лингвистика, экономика, даже философам пригодится. Если конкретно, то лингвисты могут использовать анализ данных для выделения основных смыслов текста, разбора предложений. Экономисты могут строить своих торговых роботов, анализировать риски компаний. Медики прогнозировать заболевания. Ни один другой майнор не может похвастаться таким широким спектром (может быть поэтому все сюда и идут ¯\_(ツ)_/¯ ).https://vk.com/max_pershin
28
Валерия ЗеленковаВ целом - хорошие. Некоторые лекции читали сотрудники Яндекса, авторы курса по машинному обучению на Курсере - в общем люди, действительно разбирающиеся в этой области и работающие с прикладными задачами анализа данных и машинного обучения. Единственный минус лично для меня в том, что некоторые преподаватели, видимо, привыкли, что их аудитория владеет очень хорошими знаниями в области математики, статистики, и объясняли слишком сложно, по крайней мере для меня как для человека с более гуманитарной специальностью. А в пререквизитах все-таки было указано лишь на необходимость некоторых начальных знанийКак я упомянула, иногда объяснения рассчитаны не на широкую аудиторию майора, а на людей с наличием более глубоких математических знаний (это все в основном касается предмета, который читался на втором курсе и в начале третьего курса (введение в анализ данных и современные методы машинного обучения).Было время, когда на каждой паре проводились самостоятельные работы - тогда к каждому семинару нужно было готовиться (это занимало где-то час-полтора). На домашние задания часто уходит действительно много времени - часов 5, а можно над одной домашней работой и весь день просидетьДовольно много полезной теории, интересных практических заданий тоже достаточно.На мой взгляд, мало времени уделили нейронным сетям, которые сейчас так широко применяются.Скорее, нет. Все можно было уладить с семинаристами, поговорить с лекторами, которые все были достаточно открыты для вопросов и предложений.На мой взгляд, этот майнор - один из самых прикладных. Я бы посоветовала майнор всем, кто занимается научной работой и, следовательно, сталкивается с необходимостью обрабатывать и анализировать данные. Кроме того, если есть желание узнать больше про машинное обучение и чему-то в этой области научиться, расширить знания в области статистики и математики, а вы учитесь не на математической или компьютерной специальности, майнор - хороший старт для этого, и после него, получив начальные знания о машинном обучении, будет легче самостоятельно изучать что-то более подробно.https://vk.com/lerie
29
30
«История литературы: от классики до постмодерна»м. Курская , Старая Басманная ул., д. 21/4ЕлизаветаМногие очень крутые, интересно рассказывают, но есть и так себе.Все было в порядке.Сложно сказать, так как иногда задают прочесть большие тексты за неделю, а иногда ничего не приходится делать, чтобы подготовиться.Некоторые лекции были отличными, понравился семинар про испанский театр.Вроде бы нет.Каждому человеку в этом мире! Так как литература прекрасна и очень развивает, а этот майнор поможет начать ее любить или глубже понимать, разбираться.https://vk.com/byvaltseva_ea
31
Николаева ПолинаВсе милые и добрые. Много знают о литературе и действительно интересно рассказывают о произведениях и биографиях. Иногда бывают странные, но не критичные требования, например, просили, чтобы каждый сам вписывал себя в список посещения и правда сверяли почерки. Незнание азов иностранной литературы, в школьной программе мы брали только русскую.
Срезы на лекциях по материалам прошлых, приходилось делать подробные конспекты.
От 20 минут до 2-3 часов на прочтение произведения перед семинаром. Любителям кратких содержаний и того меньше. Люблю литературу, много интересных произведений дали прочитать, а потом и обсудить. Ни докладов, ни объёмных домашних заданий не было. Объективно можно думать о майноре только в день майнора. Иногда немного скучные лекции, с погружением в какие-то исторические реалии. В первом модуле были срезы на некоторых лекциях, не всегда предупреждали. Отмечали спустя рукава, часто просто пускали листок, который время от времени где-то пропадает, а к посещаемости некоторые преподаватели относились серьезно. Условия получения оценок и автоматов за первые полгода мы получили чуть ли не за неделю до экзамена. у каждого преподавателя свои требования. Кто-то смотрел на срезы, кто-то наоборот только на посещаемость. Любителям литературы, потому что действительно интересно, просто интересующимся, потому что дз минимум, да и экзамен простой, автоматы за работу на семинарах и посещаемость тоже легко получить. https://vk.com/id75467291
32
АнастасияВполне адекватные. Конечно, бывает много воды, но куда уж без нее. Но в целом, рассказывают хорошо и интересно.В первом семестре нужно было ввести конспекты, чтобы нормально сдавать мини-самостоятельные. Иногда там была такая мелочь, которая моментально из головы вылетала.Зависит от. Надо читать книги, стихи. На какой-нибудь роман может уйти несколько часов.Я, далекая от гуманитарной сферы, узнала много нового. В целом, майнор получился "для души", на котором можно отвлечься от учебы по основному профилю.Иногда немного уныло рассказывают, всякая философия. Но кому-то это нормально. Во втором семестре учитывается посещаемость.В первом семестре формула оценки выяснилась непосредственно перед экзаменом.Он "для души". Рекомендую для тех, у кого очень тяжелая основная программа (сама на ФКН) и кому нужно скорее что-то расслабляющее, но при этом интересное.vk.com/ionastasi
33
Александра С интересом читают, и заинтересовывают студентов, необходима "отдача" на семинарах; не требуют ничего сверхсложного, т.к. понимают, что майнор - не основной предметВ первом семестре попадались довольно большие произведения, чтение которых можно было равномерно распределить на неделю. Во втором семестре в большинстве случаев гораздо меньше времени, т.к. необходимо ознакомиться с несколькими стихотворениями.Интересный курс, который позволяет мне лично отдохнуть от основных предметов технической направленности, больше погрузиться в литературу, знакомиться с авторами и произведениями вне школьной программыНетТем, кто хочет читать и обсуждать литературуhttps://vk.com/id33861656
34
Смирнова АннасЗамечательные люди, увлеченные свом делом, рассказывают потрясающе, стараясь заинтересоватьНе было, при возникновении любых вопров, преподаватели идут на контактВ зависимости от того, какой блок проходим ( прозу или поэзию) и вашей скорости чтенияАбсолютно все! Приятная рабочая атмосфера, интересная подача материала, простые и понятные требования к студентамНетДля тех, кто любит читать, кто увлечен классической литературой и хочет лучше разбираться в ней, ну или просто понять почему именно эти произведения считаются классическими, что в них такого уникального. Курс в большей степени для развития кругозора
35
36
«Математические структуры»Факультет Математики.Вадим ГринбергСредние.Не столкнулся ни с одной.От силы час.Досрочный экзамен для умных ребят был качественным. Интересные задачи, но это единичный случай. Сделали его по просьбе ФКНщиков.Очень лёгкие задания, полная халява. Для технарей тупо повторение пройденных тем, ничего нового. Можно не ходить и получать спокойно 10.Никаких.Посоветовал бы технарям, которым тупо хочется халявный и изредка интересный майнор. Если вы хотите для себя что-то полезное -- это не сюда.

Гуманитариям будет очень тяжко, говорю сразу. Несмотря на то, что майнор -- это детский сад для ребят с ФКН (откуда, собственно, я) или там МИЭМа, людям, плохо знакомым с вузовской математикой, будет трудно.
@Eternius
37
38
«Медиа и массовые коммуникации»Малый ГнездиковскийАринаСупер почти всеДо 5 часов комплексное задание к семинару Интересные темы, применимость в посвседневной жизниНетДля увлечённых медиа
39
Пашенцева НатальяОчень лайтовые, некоторые пары бывают интересные, особенно для тех, кто не разбирается в медиа. Все очень легко, их нет.Проекты 1-2 дняИногда не очень понятная система оценивания (конкретно комментарии по поводу работы, а не итоговая оценка)Для тех, кто хочет попробовать научиться делать сайты, разобраться в том, что такое лонгрид и как делать репортаж.
40
Катя Крутые _НемногоПриятный несложный майнорСонливость на лекцияхНе Тем, кто любит смотреть кино и не хочет запариваться над оценкамиvk.com/hinatahugahinatahuga
41
Дарья КайфНи с какимиЧаса 2 максимумИнтересно оченьЛекции иногда усыпляют Пока нетВсем. Для общего развития. Особенно ребятам, которые интересуются журналистикой
42
Середа Илона ОлеговнаДобрые, отзывчивые, заинтересованные в своём деле люди, отлично знающие, о чем говорятСложно только попасть на этот майнорДень? Часа 2-3? Мы делаем различные проекты, это очень интересно и подготовка - это так же возможность узнать многое о разных сферах индустрии медиа. Никто очень долго над проектами не сидит, они достаточно простые.Очень интересный майнор, на который с радостью ходишь, при том как на лекции, так и на семинары. Достаточно просто получать оценки, не напряжный особо, скорее как добровольные курсы. Полезный, развивает воображение, способность выступать на публике. Большое кол-во людей, которые идут ради халявы, а не из-за заинтересованнности в майноре. НетЛюдям, не особо разбирающимся в сверну медиа, новостей и всего такого. Курс даёт хорошее представление о работе журналистов, людей в сфере кино, радио. Vk.com/ilonasereda
43
Весьма лояльны, разве что Качкаева следит за посещаемостьюНикаких сложностей, всё отлично. К семинарам как правило не готовимся, если только не было заранее дано задание что-нибудь снять и смонтировать, например. Если не браться в последний момент за дз и делать его с группой, то можно достаточно быстро управиться, часа полтора максимум.Приходите все, тут изучают мемы! Баечки из жизни журналистов тоже интересно послушать. Сначала несколько недель идут только лекции, которые скидывают в лмс, потом только семинары. Тут не учат писать тексты! Шла сюда изначально за этим. Зато будете монтировать и снимать. Невер. Всё всегда отлично, если хотя бы изредка ходить на семинары. Любителям журналистики и ребятам со сложной учебной программой, потму что к чему нагружать себя чем-то сложным для понимания, если и так зашиваешься? В целом, приятный майнор с приятными преподами и интересными темами для обсуждения. Оч творческая атмосфера.
44
45
«Международные отношения»Кирпичная, 33Аня Свирщевскаяпреподы просто огонь, вот без преуменьшения. семинаристы все оочень крутые, в первом полугодии они все были разные, и все были очень клевые. лектор в первом полугодии - это бомба, так как он рассказывает материал, не рассказывает никто. если у вас тоже Кривушин будет вести, то вам крупно повезет!достаточно, читать к семинарам приходится довольно много.сам материал довольно интересный, часто твое восприятие каких-то общепринятых вещей после лекций и семинаров начинает менятьсявроде как неттому, кому история интересна (даже не просто даты и факты, а именно почему произошло то или иное событие и насколько сегодня это может быть актуально) - тогда вам сюда! точно не пожалеете!vk.com/mrsanna3003
46
жесть ЭТО УЖАСНЫЙ МАЙНОРОЧЕНЬ МНОГО НИЧЕГОВСЕда . никому
зачем
не идите
туда
не надо
47
АннаПо-разному. Все явно высоко квалифицированы, но создается впечатление, что они тоже не понимают цели майнора и того, какую именно информацию нам давать.Огромные. Объемы. Чтения. Особенно на теории международных отношений.Много.История, кейсы, преподаватели первого модуля - Кривушин великолепный лектор, семинаристы Щербаков, Тимохин и Прокопьев все объясняли очень глубоко учили не просто заучивать факты, а объяснять причины и следствия, как это работает.Теория международных отношений пока что ужасна. От нее ожидался несколько более прикладной подход, в результате мы изучаем школы реализма и идеализма и разбираем тексты, что есть стремная пародия на Историю политических и правовых учений (фак. права) Бельковича, которую мы проходили на первом курсе.Однажды один семинарист просто не пришел на занятие, из-за чего я не попала на отработку к другому, пока все его ждали. Потом он провел это занятие в другом корпусе и задержал всех минут на 20, из-за чего я опоздала на следующее занятие. Не надо так делать.Бегите, голубцы! Интересно, скорее всего, будет тем, кто увлечен политикой и сможет под Фукидида и Макиавелли заливать про современную ситуацию в мире. Если вы не хотите читать 70 страниц на англицком к семинару - послушайте и идите на другой майнор!
48
Виктория ЦелоусоваВ общем и целом-отлично! История-довольно скучный предмет (как мне кажется), но лектор (Кривушин И. В.) рассказывает очень подробно и интересно, так, что невозможно не слушать. Семинаристы ведут очень интересные и познавательные занятия, спрашивают много, но зато мы всё детально разбираем и можем задавать свои вопросы, на которые преподаватели подробно и понятно отвечают. Вообще, занятия на МО (особенно семинары) проходят очень весело и непринуждённо. Иногда, правда, бывает трудно понять, что именно хочет услышать от тебя семинарист, но если такое происходит, и никто не может ответить, он отвечает сам и всё поясняет.Было сложно сдать семинар по Косово (люди, которые сделали это с первого раза, кажется, не с нашей планеты или продали душу дьяволу). Также было достаточно непросто писать эссе, но это, скорее, потому, что я не особый специалист в сфере МО. Достаточно много, около двух часов, иногда больше,в зависимости от объёма и языка материала (один раз пришлось читать источники на английском языке). Более того, если в тексте встречаются какие-то неизвестные мне имена, даты, события, я ищу в интернете информацию по этим вопросам, что тоже занимает какое-то время.Дружелюбная, весёлая атмосфера, шуточки семинаристов (особенно Тимохина Д. М.), беседы с семинаристами даже после занятий на интересующие нас темы. Отношение самих преподавателей к предмету-видно, что они его любят, знают и стараются донести до нас его суть. Короче говоря, они настоящие профессионалы (что бывает далеко не всегда).Было не очень приятное ощущение на семинаре по Косово, потому что там был слишком большой дух соперничества, каждый был сам за себя и этот семинар не проходил так легко и непринуждённо, как обычно. Плюс, надо было идеально знать точные факты из текста, что нам в жизни не пригодится никогда. В напряжении, все перебивали друг друга и старались заработать баллы. В целом, этот семинар был для многих, как мне показалось, большим стрессом.Семинар Косово.Я бы посоветовала этот майнор тем, кто не ищет лёгких путей, тем, кто пришёл сюда учиться и получать удовольствие от самого процесса. Да, тут весело, классно, но для того, чтобы быть частью этого всего, нужно будет хорошенько поработать: читать тексты (часто переведённые не самыми лучшими переводчиками), анализировать их, сопоставлять факты и знать (хотя бы немного) что-то о политике, истории, о том, что вообще происходит в мире (взаимоотношения между странами и тд). Так что если вы готовы приложить усилия, чтобы понимать, что происходит и потом получить нормальную оценку, то этот майнор для вас, даже если вы не особый специалист в области истории или политики - по ходу дела втянетесь и разберётесь (хоть немного).
49
Елизавета ((:Самые классные, которых я когда-либо встречалаНеобходимо много читать, но это скорее положительный аспект1-2 часаМного новой информации, безумно интересные и веселые семинарыСлишком много информации для восприятия, иногда тяжело все запомнитьОсобо неприятных не былоВсем, кто интересуется историей и хочет знать, что творится в этом ненормальном миреhttps://vk.com/lizavinogradova97
50
КатяНа"Истории МО" были хорошими, Тимохин ван лав. На "Теории МО" мне очень не нравится подача материала из-за разницы в подходах к изучению на Политфаке и на программе Межд.отношений. К семинарам при умении быстро искать информацию - нисколько, эссе - один вечерСеминары ТимохинаИз-за того, что за время учебы на политологии накапливается база, материал на майноре (и так не очень-то сложный) превращается в совсем простой, нового узнаешь мало. С другой стороны, какой-то крутой альтернативы из текущих майноров не вижуПока нетПолитологам: не оченьнапряжно, но и почти ничего нового Vk.com/katya_zamaraeva
51
МарияЗамечательные люди с чувством юмора и уважением к студентам.Значительный объём материала для самостоятельного изучения, распределение семинаров по Истории МО между тремя преподавателями - приходится подстраиваться под стиль работы каждого.У меня - не меньше двух часов, но, конечно, всё зависит от подхода.Отличные лекции и семинары, приветливые преподаватели, возможность расширить кругозор.Зачёт на тему косовского конфликта, невозможность получить автомат по Теории МО.Легендарный зачёт по Косово - 120 минут Содома, и то если вам повезёт. Обычно его сдают раза так с третьего.Всем, кто следит за последними событиями в стране и мире, неравнодушен к политологии и истории.vk.com/yarami
52
Мартаочень хорошие много материала учить и читать надо 1,5-4 часавсенеттем кто любит думать и кто любит историюvk.com/in90sbabe
53
Ханкулиев СилапОни лучшие в своем деле. Кривушин, Скриба, Тимохин и все остальные ТОП!Сложность в том, что занятия проходят на Кирпичной, для меня (я из Оди) далековато. Много время уходит, т.к. меня это втягивает. Мне это интересно и я просто хочу знать больше и больше.ВСЁ!!! Я начал понимать как устроен этот мир, почему происходит так, а не так. Кто виноват, а кто прав. Я раньше в политике на многое смотрел одномерно, но благодаря майнору я посмотрел на "обратную сторону медали". Расширение кругозора, вот что происходит!Занятия на Кирпиче, долго ехать. Это терпимо, но было бы круто если пары проходили на Лубянке или Китай городе)))нетЛюбители истории, политики, права и тем кто хочет попробовать себя в гос управлении, вам на этот майнор обязательно стоит ходить!89671637877; hsilap@mail.ru
54
Морозова Екатерина Самые лучшие Не всегда была активной, к концу семестра пришлось много отрабатывать, чтоб получить приличную оценку, сама виновата.По-разному. Но дз всегда высылают на выходных, и материал зачастую интересный, поэтому вполне реально, если не откладывать все на час ночи накануне пары. Читать надо много. Часа 3-4 наверное. Очень увлекательный материал, преподаватели от бога, пары пролетают незаметно быстро, узнаешь много нового и интересного, чувствуется, что развиваешься, никогда не бывает скучно. Довольно тяжёлый материал. Нужен багаж знаний. Тем, у кого его нет, будет посложнее (хотя я думаю, вряд ли так получится). Описала уже выше. Но причина возникновения неприятностей - моя собственная оплошность. Для заинтересованных в том, что происходит и происходило во всем мире, для тех, у кого водникают вопросы типа "зачем воевать?", "как предотвратить войну?", "почему у стран возникают конфликты?" и тд. Для тех, кто не прочь почитать побольше. Не для ленивых. 8-916-054-02-21, https://vk.com/chockokate
55
Фомичева КатяНа 2 курсе была вообще бомба. Сейчас неплохоприходилось читать и запоминать огромные объемы информацииНа 2 курсе занимала очень много. Надо было начинать готовиться сильно заранее - дня за 2, 3, иначе физически не успеешьМайнор позволяет получить весьма полное представление о специальности и полностью соответствует программе, которую проходят люди с основной специальностью "международные отношения"не всегда удобное расписаниене всегда четко обозначена формула оценки. но эта ситуация всегда разрешалась хорошотем, кто хотел пойти на "международные отношения", но почему то передумал. как и тем, кто хочет пойти в соответствующую магистратуру. имхо - майнора и собственной начитанности и заинтересованности вполне достаточно, чтобы уверенно себя чувствовать в этой сфереhttps://vk.com/katy_fom
56
Галина КарповаПо курсу "История МО" были очень интересные лекции, преподаватели талантливые, слушать интересноБольшие объёмы информации по датам, фактам. До двух часовЛекции Кривушина, материалы к семинарам ( ничего лищнего, всё строго по изучаемой теме, вполне доступно для понимания)НетЯ бы однозначно посоветовала этот майнор любителям истории и политики. Теория МО может также понравиться философам (много обсуждений текстов по политической философии). Это майнор для тех, кто не боится активно отвечать на семинарах, отстаивать свою позицию (без регулярного участия в семинарских дискуссиях получить оценку выше 5 будет невозможно)karp141@yandex.ru
57
ЯнаИстория МО: очень понравились лекции Кривушина, действительно интересно слушать. Семинары ведут три разных преподавателя (каждый свои темы), в принципе неплохо, особенно у Тимохина.
Теория МО: лекции пока ни о чём, на мой взгляд, как в общем-то и сам предмет. Семинары у Новикова отличные и проходят легко, активно обсуждаем не только темы д/з, но и современную ситуацию.
История МО: чтобы получить автомат, нужно написать эссе на 8 и выше, а также получить зачёт у всех трёх семинаристов и зачёт по Коссово у Кривушина (с вопросами типа "Сколько вылетов совершили самолёты НАТО?" или "Сколько человек убили в такой-то деревне в такой-то день?". Но дают шанс, как исправить эссе, так и пересдать семинары.
Теория МО: отсутствие автоматов и вес накопленной всего 0,4. Неинтересные лекции, большие объёмы домашнего задания.
Не мало, и не всегда оно есть.Понравился курс Истории МО, не пожалела, что выбрала его: интересный материал + много новых знаний.
Насчёт Теории МО пока сложно сказать, так как прошло всего 1,5 месяца, но на данный момент нравятся только семинары.
Многие выбирают этот майнор, обладая уже достаточно большим запасом знаний, и мне, как человеку с совсем другой специальностью, порой было сложно участвовать в дискуссии, выходящей за рамки пройденного на лекция и семинарах. Также, как я уже сказала, много времени уходит на подготовку. В целом нет, не считая еженедельных поездок на Кирпич. Тем, кто действительно увлекается международными отношениями и готов работать, так как совсем ничего не делать и получать нормальные оценки не получится. Не знаю, посоветовала ли бы его себе на первом курсе, скорее всего нет, мне бы хватило только курса Истории МО. Но тут всё индивидуально, я думаю.
58
Даша КрасовскаяПервое полугодие - курс истории МО, преподы шикарные, ОЧЕНЬ интересные лекции, которые не хочется пропускать. Семинаристы требуют большой проработки тем, но это того стоит. Второе полугодие - теория МО, тоже интересно и не так напряжно, как история.По-разному. От 1 до 3 часовРеально интересные лекции, на которых не хочется заснуть.НетТем, кто хочет понимать специфику МО, смотреть на исторические и современные события через теорию, разбираться в этом изнутри. https://vk.com/d.krasovskaya27
59
60
«Менеджмент»Кирпичная, 33Владимир Ни8/10Лекции под диктовку2-3 часа в неделю PowerPointКогда много PowerPointМеня пересадилиЕсть действительно интересные прикладные инструменты как для работников фронтофиса, так и для работников внутренних отделов. Времени много на подготовку не уходитvova97nee@gmail.com
61
Преподаватели очень отзывчивые, помогающие, не слишком строгие. Преподают очень информативно и интересно. Пока сложностей не было. Хватает трёх часов. Если это крупное и объёмное дз, то не больше дня. И лекции, и семинары очень интересные. Домашние задания несложные, но отнимают много времени на выполнение (однако оценивают очень лояльно и в пользу студента). Лекции по ТО (первый модуль)НетВсем тем, кто хочет узнать, что такое менеджмент и научится ему
62
СашенькаПросто супер. Зеленова О.И. была отличным семинаристом и лектором. Много информации, все по делу. Проводила кейсы и презентации, которые вам точно пригодятся в жизни.По теории управления лектор была не очень. Советую хорошо готовиться к семинарам и получить хороший накоп - ставят автоматы и, соответственно, всю эту муть из лекций особо не нужно зубрить(бесполезная теория плик).По разному, но это всегда были серьёзные задания, которые требовали как минимум одного вечера и работы в команде, что значительно увеличивает время подготовки. Не было ни одного семинара без дз, но оно того стоит.Практические знания, преподаватели, актуальность данного майнора, лекции Липсица(если вы не знаете кто это, загуглите и почитайте), четкость и структурированность заданий, логичность и последовательность.Лектор по теории управления, корпус на Кирпиче слишком далеко от центра и от станции метро Семеновская, сначала округляли оценку с 0,6(потом поправили на 0,5). Все хорошоВостоковедам с экономическим направлением, медиакому, экономистам, мирэковцам каким-нибудь. Сложнадосвиданияvk.com/deerinmyhead
63
МаринаПреподаватели нормальные, занятия интересныеВ 1 семестре были непонятны требования к домашнему заданию, которое сдаётся на оценку, а также критерии оцениванияВ зависимости от семинара: от 40 минутОценивание домашнего задания; накопленной оценки не было до экзамена; домашнее задание проверяло слишком долго (даже после дня экзамена не была известна полученная оценка)Думаю, что этот курс будет интересен всем желающим. Объясняют все хорошо, так что не надо бояться, что какие-нибудь аспекты не будут понятны. Vk.com/marinakapustina
64
НаталияВ болшинстве случаев впечатления остались положительными, особенно от семинариста по маркетингу Марины Пугаевой, а вот лектор по управлению проектами, последней дисциплине майнора, совершенно не нравится - слишком высокая самооценка (к каждой презентации прилагать свои регалии хех мда) и не очень подача материала (скатывается в "а вот я была...")Были задания, для которых был необходим долгий скучный анализ каких-то мелочей или запутанные математические расчеты по странным формуламНесколько часов, потому что зачастую необходимо приготовить аналитический отчет или презентацию в группе (то есть плюс время на скооперироваться)Разбор реальных кейсов, игры, возможность "покопаться" в известных компаниях и понять их работу в ходе исследований для домашнего заданияЛекции часто скучны, насчет управления проектами уже отметила выше, объем заданий бывает весьма большим, так что трудно въехать в тему и справиться. Также не нравится, что программа появляется в середине курса, это так-то нарушениеНа 3 курсе у нас лотерея - угадайте, будет ли автомат - с активным уничтожением наших нервов. Еще на 2 курсе лектор, недовольная посещением, провела контрольную-отсев на автомат, это было неприятно, потому что пришлось напрячься тем, кто исправно ходил. Но в итоге в целом люди написали нормально.Студентам, которые хотят узнать больше о российском и международном рынке, понять мотивы производителей и потребителей, узнать основы функционирования компаний. Цель - полагаю, что устроиться на работу в хорошую компанию с неплохим багажом знаний о структуре фирмы, сотрудниках, бизнес-процессах и т.п.https://vk.com/natashanya
65
66
«Мир глазами физиков: от черных дыр к кубитам»Усачева, 6 (матфак)СашаПреподаватели классные, ведущие ученые России (приглашенные преподаватели МГУ, МФТИ; сотрудники ФИАН, Института теоритической физики им. Л.Д. Ландау и т.д.). Порой очень сложно объясняют, т.к. для них уже размыта разница между простым и сложным, но если попросить попроще - обязательно постараются более доступно объяснить. На астрофизике были презентации, кстати, а наглядно лучше воспринимается.Для того, чтобы хорошо тащить майнор, нужен работоспособный математический аппарат и неплохая математическая подготовка. Если в 1-м семестре еще терпимо без нее, то потом нужно обязательно. Следует хорошо знать матан (дифференцирование, интегрирование, всякие фундаментальные формулы - уж их не буду перечислять), теорию вероятностей и математическую статистику. Это тот минимум, который нужен со 2-го семестра.Еженедельной выдачи дз нет. По астрофизике вообще не было дз (накоп = среднее арифметическое 2-х контрольных работ). По статистической физике нам 15 февраля дали первое дз и сказали принести через месяц (ну там не самые простые задачки). Надеюсь, с этим д/з справлюсь, главное равномерно распределить. Короче, иногда выдают листки с задачами по определенной теме.Нравится научность майнора, я выбрала то, что близко моей душеВсе устраиваетНеприятных моментов в целом не было. Один лектор по статистической физике очень сложно объяснялся, но потом его попросили говорить доступнее - все стало ОК.Советую этот майнор людям преимущественно с математическим складом ума, которые действительно хотят поучить физику - наука не из простых! Для каких целей: для общего развития кругозора в мире физики хотя бы, или если вы на своем факультете пишете какой-то курсач на околофизическую тему, то тоже должно помочь.https://vk.com/id120800213
67
68
«Нейросетевые технологии»ФКН (Кочновский пр-д, 3, м. Аэропорт)НаташаЛектор человек приятный, но на лекциях можно заснуть, тк читает часть со слайда, а только потом говорит от себя. Иногда кулстори рассказывает. Семинарист (Сухов) неплохо объясняет, можно сказать что халявный препод. НО он напрявляет, а не говорит что конкретно вам делать на компе. Чтобы получить автомат, достаточно за полугодие хорошую нейросеть сделать. Если проблемы с её созданием — поможет. Короче говоря, сплошное самообразование. Если вы уже шарите в нейросетях или машинном обучении — чудесно, вам легче понимать будет. А ещё с Суховым просто за жизнь можно поболтать, может что полезное рассказать.С нулевой подготовкой довольно сложно понять, как все эти чудесные схемы нейросетей и нейронов впихнуть в код и как вообще это реализовать на компьютере.Ээээм.. 0 минут. Дз нет (именно у моей подгруппыгруппы), но есть проект на полугодие, который занимает времени, как и все сложные проекты.Новые интересные знания, есть халява в каком-то роде, кофейни по дороге.Лектор не даёт свои презентации (ни в какую), приходится фоткать. ОООчень много инфы приходится искать самому.Вроде нетПрогерам, которым интересна эта сфера, а ещё людям, которые работают с данными и прогнозируют (может научитесь писать нейросеть, которая сделает прогнозы за вас, если захотите) тоже полезно будет (главное, чтоб умели прогать хоть немного)
69
АнонимПрепод не появляется на семинарах уже второй месяц. Ничего не рассказывает, при возникновении вопросов отправляет в гуглДЗ было сделано за одну неделю, и то благодаря знаниям, полученным ВНЕ семинаровДа, перенос экзамена на время, НЕ отведённое под майнортем, кто знает о чем речь, потому что тут действительно не будут заставлять тратить время и как бе халява
70
ДианаЭто просто нечто.Со всеми, которые только могут быть у вас в жизни, вы столкнетесь на этом майноре.Нет ни дз, ни подготовки к семенарамЧто преподаватель в начала сразу сказал что можно не ходить и получишь 7.ВСЕ! Ну во первых этот майнор заявлен как обучение нейросетям с нуля. Нет, такого не было. Когда я впервые пришла на семинар, преподаватель (в прочем как и на всех последующих), просто разговаривал с нами о жизни и если мы спрашивали а как научиться, он отправлял нас в гугл. Якобы по нейросетям много материала есть, спокойно можно научиться. Но а зачем, спрашивается мы туда пошли, не понятно. На лекциях ты сидишь как в космосе. С первой же лекции такое чувство, что ты обучался нейронке с рождения и уже знаешь все языки программирования и кучу математических терминов (нет, школьная математика не подходит). Но глядя в методичку, там очень мило и красиво рассказывается как здорово там будут с нуля все это последовательно объяснять и в конце года ты там будешь программист нейронки от бога. Нет, ничего подобного не будет:)Тому, кто программирует уже лет 10, шарит за математику, как бог. Или же тем кто ищет бесполезный майнор, чтобы не ходить. Или же для людей, склонных к самообучению... (все равно не идите).https://vk.com/sklifosovskaya13
71
ЕленаAwfulIt's the dumbest part of my education. I have learnt nothing and had 7-8 for all 4 terms (just for projects)0 (no hw)You can skip all seminars and has a random grade (but good, in general)You will learn nothing during lectures and seminars. Self-study is better (coursera, for example)Reports more important then code. The workshop-teacher know nothing about the modern deep learningNobody. Tech students will be disappointed, because of the real curriculum and "teaching" style). Humanitarian students will suffer, because teachers demand code-projects
It was waste of time :(
72
73
«Правовая среда бизнеса»ул. Кирпичная, д. 33Отлично! Не выносят мозг, рассказывают интересно. Насильно никого знаниями не пиякают. На лекциях не отмечают) на семинарах отвечают на все вопросы очень подробно. Стараются не употреблять профессиональную лексику, не говорят заумно, понимают, что мы не юристы) очень любят творческий подход и шуткиНа кирпич неудобно ездить😂На семинары отвечаю сходу, не готовлюсь. Один раз в модуль задают эссе: вечера на него хватает более чем. Адекватные преподаватели. Актуальные знания. На самостоятельных и экзаменах можно использовать как свои записи, так и электронные носители. Нет Для тех, кто хочет свой собственный бизнес в будущем. Но в целом, курс помогает расширить свои знания в области закона. Вы узнаете как обмануть других и не обмануться самим) так что, актуален для всех
74
ЕвгенийНа 2 курсе с самого начала майнора преподаватель вёл лекции очень интересно, приводил множество примеров, рассказывал, как законы действуют на практике. Сейчас преподаватель тоже сведущий, но лекции менее увлекательны Поиск информации о регулировании сложных ситуаций, не всё есть в кодексах подготовка в среднем (если усердно) - 2 часа, но иногда можно и без подготовки отвечать на семинарах Майнор полезен для повседневной жизни, лучше знать, как себя защитить с правовой точкой зрения. Прояснилась картина ведения бизнеса и составления договоров. Теперь ясно видна взаимосвязь рынка товаров и услуг и труда нетТем, кто желает в будущем связывать жизнь с юриспруденцией и/или бизнесом (но не имеет профессионального образования), а также желающим отстаивать свои гражданские права (знать, как это грамотно и эффективно делать), которые нарушаются везде и всюду https://vk.com/id259513337
75
Некрасова ЕлизаветаНа втором курсе вёл А.С. Селивановский, он чудесный. Лектор на третьем курсе нормальная, но с ним не сравнится: рассказывает достаточно занудно, поэтому ходят единицы. С семинаристками оба раза везло, очень приятные женщины. Я не сталкивалась со сложностями кроме нудных лекций Групповая презентация проекта, эссе и небольшая кр - больше ничего не требуется, поэтому времени этот майнор занимает минимальное количество. А.С. Селивановский + курс достаточно полезный с практической точки зрения (хотя я лично многое знала уже со школы) Нудные лекции третьего курса + м. Семёновская Был скандал у другой группы: ребята ждали семинариста пару, потом ушли, а семинарист пришёл ко второй и поставил всем нули. Все мы будем когда-нибудь иметь дело с правовыми документами, а этот майнор практически ориентирован, поэтому пригодиться может каждому.
76
МашаОтлично Вставать к первой паре и ехать на кирпич 1-2 часа на подготовку к семинарам. Дз(проект) занял один вечер. Реферат - деньПреподаватели и практикоориентированность курсаКИРПИЧ. Миллион лет уходит, чтобы добраться до него.
Неорганизованность в начале курса. У моей группы семинаристка просто не приходила на пары. Ее заменили только через 2 недели
Были контры с семинаристкой, так как она очень негибкий человек ( Баратова Марина Аскатовна), бывало спорили до посинения, что я злилась и уставала, но вещи, которые она говорила были реально жизненные и нужные! Так что ей 10+ несмотря ни на что) Молодым предпринимателям, которые открывают свой бизнес, стартаперам, да и всем, ибо это очень пригодно для жизни. Как, оказалось, люди обманывают нас чаще, чем мы думаем( с юридической точки зрения) https://vk.com/id34584064
77
Лектор топ, семинарист топэкзамен говорят хард, на автомат надо хорошо работать на семинареЧасик Лектор, полезная инфа, реально необходима для будущих предпринимателейНа семинаре тяжело постоянно работать, потому что все дофига активныеНетТе кто хочет свой бизнес делать и вообще тем кто будет крутиться в бизнес среде и не облажаться с правовой точки зрения. Лучший майнор, я считаю
Ищите меня ВК Костя Голубцов(фотка с газетой)
78
ДарьяНе могу трезво оценить, вроде, адекватные, редко посещаю. Программа однозначно несовершенная.Мне это неинтересно + Семеновская, Карл!!!10 минут подготовка; дз (эссе) ну, часа 2есть возможность автоматоввсе остальноеДа. Программа очень сырая. Точнее, ее как таковой не было, придумывали на ходу. Странная манера преподавания, лекции с семинарами как-то не дружат. Очень неудобное местоположение: в 9 утра на Семеновскую, серьезно? Людям, которые хотели в свое время поступать на юр фак, но потом передумали и пошли на что-то другое. Помогает понять, твое ли это или нет. Не думаю, что это правда полезно для будущего бизнесмена. Точнее, некоторые моменты надо знать обязательно, их довольно подробно разбирают, но 2 года этим мучить - перебор.
vk.com/mr_rabbit вряд ли буду полезной:)
79
Алексей Отлично, Селивановский - топ-Можно совсем не готовиться, если вы ходите на лекции, тк на семинарах от вас больше будет требоваться логически рассуждать на заданные вопросы. Из дз у нас были только 1 эссе и 1 большой проект в конце модуля. Единственное что на эссе всегда можно ответить одним словом, но приходиться расписывать и рассматривать с разных сторон и лить лить лить. Отличные преподаватели, интересная программа, практическая полезность - Накопленная оценка складывается из 4 компонентов: контрольная, эссе, финальное дз и ответы на семинарах. У всех кф - 0.25 от накопленной. К сожалению, с может произойти так, что у вас будет накопленная 8 и вы пойдете на экзамен, а человек с накопленной 7 не пойдет. Все потому, что он отвечал на семинарах, а ты на них почти не появлялся. Майнор отлично подходит для тех, кто хочет получить базовое представление об организации юридических аспектов своего дела. https://vk.com/alex.sutorshin
80
УмидаНа 2 курсе был очень крутой преподаватель - Селиваноский. На его пары было интересно ходить. Сейчас(на 3 курсе) преподаватели постоянно меняются. В принципе все адекватные и не напрягающие, но уже не так интересно. На семинарах просто обсуждение по желанию. Подготовиться к нему можно прям на паре. Из дз был групповой проект, который можно сделать за вечер и небольшое эссе. Все проходит по принципу опенбук, опентелефон, опенвсё. Наличие автоматов. Лояльное отношение НетЭто Майнор, на семинары которого нужно ходить. И даже желательно иногда отвечать. Если для вас нет проблем отсидеть 1-2 пары и сказать пару слов, то он подходит. Если вникать в происходящее - даже довольно полезно, так как мы проходим гражданский кодекс/договора/трудовое право и пр - то есть вся та информация, которая в жизни и на работе явно лишней не будет.
https://vk.com/ualikhodzhaeva
81
82
«Прикладная экономика»ШаболовкаОтлично!Нет точной формулы оценивания, есть субъективный фактор принятия решения оценки3-5 часовОпять же, проблемы с формулой. Не понятно, что сколько весит и как вообще выводилась оценка.1. Людям, ТОЧНО осознающим, что им нужна экономика в жизни
2. Понимающим, что здесь не получится пропускать семинары и ДАЖЕ лекции
3. Если не было бэкграунда в экономике первое время будет тяжело
4. Здесь получают очень качественные и практичные знания: в конце курсов ты не просто знаешь формулы, а понимаешь почему такая-то экономическая ситуация привела к тому-то, то есть достаточно практично и жизненно
83
Куркин АлексейЛектор объясняет хорошо, старается объяснить сложные моменты на примерах из жизни, старается избегать чрезмерно сложных расчетов и излишней теоретизации. Семинаристка ведет семинары достаточно хорошо, но иногда забывает о том, что мы гуманитарии и некоторые моменты ей кажутся вполне естественными и понятными, в то время как на деле это не так.Получается так, что на лекции для простоты нашео понимания объясняют слишком оторвано от математики и приходя на семинар не всегда понятно, что и как решать.3-4 часаВ этом году майнор разделили на два потока: "для технарей" и "для гуманитариев", на мой взгляд правильное решение, потому что теперь, пугавший студентов-гуманитариев майнор прикладная экономика стал для нас ближе и понятнее. Нет
Тем кто идет на экономическое направление, потому как в стенах родного "Востоковедения" неизвестно как и когда будет преподаваться экономическая теория, а на этом майноре можно получить хотя бы азы экономической теории и разобраться в законах рынка.https://vk.com/al.kurkin
84
Анастасия Отлично Не столкнулась Весь вечер, если не прокрастинировать, то меньшеЯсно, чётко, понятно; ответственный подход преподавателей к предмету ; халтуры нетМне кажется, нужно предупреждать о наличии математики. Ее не знание вынудило преподавателей делить нас на два потока, тем не менее, все равно ее отсутствие у некоторых тормозит работу.НетДля знакомства с экономикой, для того, чтобы быть в тебе происходящего; крутая возможность не шаражно изучить данный предметhttps://vk.com/id106793934
85
Атаманчук АнастасияПо гуманитарному потоку: лектор Аносова, объясняет очень доступно и детально, без лишних сложных формул. Семинаристка Николаева: семинарские задачи решаем по несколько раз, разбираем непонятные моменты, по почте отправляет правильные ответы, до и после занятий можно подходить и задавать вопросы, устраивает консультации перед экзаменами и отвечает на все вопросы по почте, не учитывает посещаемость, главное показывать хоть изредка домашние задания, чтобы была накопленнаяТяжело применить лекционную теорию для решения задач, очень много моментов и нюансов, которые основываются на понимании самих макро или микроэкономических процессов, а не на математическом решении. То есть, не обязательно быть сильным в математике, чтобы освоить майнор, а главное понимать, откуда взялись формулы, как их применять, какие факторы учитывать, а какие нет и так далее.Домашнее задание было по желанию, но лично у меня уходило очень много времени на подготовку, потому что тяжело давались задачи, нужно было заново разбираться в теории, искать в интернете аналогичные задачи и смотреть примеры решения, на подготовку к коллоквиуму и экзамену по этой же причине ушло много времени, потому что на первом семинаре кажется понятным решения задач, а через полгода это уже всё забывается и приходится повторять как с чистого листаНа лекциях всегда соотносят теорию с примерами из жизни, в целом майнор даёт базовое понимание макро и микроэкономических процессов, которые могут быть довольны полезны, для тех, кто с легкостью осваивает курс. Для тех, кому было легко делать дз и понимать решение задач, по сути не сильно нужно было заморачиваться и ходить на все все пары.Для меня майнор оказался трудноватым и уходило много времени на него. Спустя пару недель после начала майнора приходит осознание, что всё таки хотелось бы выбрать тот майнор, который интересен и очень легок, а не тратить на него дополнительное время и прилагать усилия.НетДля тех, у кого на ОП был уже курс микро или макроэкономики или кто знает, что точно осилит теоретическую базу, необходимую для решения задач и всё-таки желательно, чтобы были хоть какие-то познания в математике (например, что такое производная и как её найти). Для тех, кто хочет освоить курс с целью разбираться в делах фирмы и вообще предпринимательстве.https://vk.com/id24415593
86
ВладиславаПреподаватель ведёт лекции очень хорошо и интересно, даёт не только основную, но и дополнительную важную информациюНет формулы оценки, появилась в самом концеоколо 5 часов Много интересной и практически применимой информацииТолько момент с формулой оценки, которая появилась одновременно с накопленными оценками перед самым экзаменомПосоветовала бы тем, чья деятельность в будущем будет каким-то образом связана с экономикой - знания действительно полезные и применимыеhttps://vk.com/vladastep1811
87
НиколайКвалифицированныеСо сложными...Полдня до самого дня майнора и в конце недели несколько часов МакраМикраМикраЕсли Вам нужна экономика - идти обязательно. В противном случае - не стоит обрекать себя на такие "сложности", Вам не понравится и будут очень печальные результатыvk.com/gloomygrimm
88
Сережа В первом модуле были норм лектор и не очень семинарист, щас наоборот Нужно разбирать и учить, халявы практически нетНе делаю и потому плачу Это интересноНадо учится Каждый семинар - тест + лекции первой парой Советую тому, кто хочет провести лучшие студентческие годы за учебой и у кого есть на это время



Полгруппы перевелось на другой майнор
89
Хорошие преподаватели, которые знают свой предмет.Надо очень много ботатьчаса 3 на подготовкудействительная возможность получить базовые знания в экономикесистема оценивания первого семестра и расписание в целомнеттем, кому будут интересны и полезны элементарные понятия, базовые знания экономики. Не советуется тем, кто любит лентяйничать и забивать на ДЗ
90
Захар Автономов уебок, Покатович нормМеня отчислили много, лучше даже не пытаться пропускать лекции или семинарыбыло интересноАвтономов неадекватный, отправил меня на комиссию не дав написать кр по справкекомиссию почему то написал на 3 и меня отчислили к херам из уника из за гребаного майнора экономисты пидорасыНЕТне, извините, меня отчислили
91
А. В. Аносова просто замечательный преподавательГрафики2 часа в неделюПроекции на реальную жизнь ГрафикиГрафикиДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересующимся экономикой для уверенных экономических знаний и навыков
92
МарияЛекции - супер (Аносова А.В., поток для нематематиков), семинары - не очень (Николаева М.М.).На первом курсе не было математических предметов, сложно было заново привыкать к математике. Плюс на майноре много людей, у которых уже были и микро-, и макроэкономика. Сложно вместе учиться.От 2 часов Очень нравятся лекции Сложно получить оценку от 8Пожалуй, нет, если не считать, что на семинарах далеко не всегда всё понятно.Могу посоветовать майнор студентам своей программы ИЯиМКК, поскольку вы будете на хорошем уровне владеть экономической тематикой (майнор читается на русском, но почти все термины дублируются на английском; в экономике довольно сложные процессы, которые, прежде всего, надо хорошо понимать на русском, чтобы потом перекладывать на английский), которая безусловно полезна как для переводчиков, так и для преподавателей иностранного (Business English). Также, думаю, студентов смежных с экономикой направлений майнор тоже заинтересует... Например, юристов. На нашем потоке много юристов, востоковедов, международников.https://m.vk.com/id14558629
93
94
«Психология»Армянский пер., д. 4лучшие от 15 минут до 2 часовАбсолютно все. Проведение лекций, семинаров,отношение преподавателей к студентам и понимание преподавателями цели, зачем они все-таки читают этот предмет. Так что очень приятный майнорнетлюдям,которые бы хотели побольше узнать о себе и о других людях
95
ДмитрийВсе преподаватели компетентные и хорошие, несмотря на то, что некоторые были очень молодые (до 30)Не всегда есть в начале четкое понимание формальной части курса: структуры оценки, проверочных работ. Это все узнается со временем. Часто были проблемы с несогласованностью лекций и семинаров по темам и мискомьюникейшен между семинаристами и лекторами.Тщательная подготовка требует прочтения большого объема материала, часто не на русском языке. Но в целом, мне было достаточно 1-2 часов в неделю. ДЗ, КР и прочие проверочные работы — практически всегда групповые (3-8 человек), поэтому ребятам, которые редко ходят на пары, может быть сложно найти себе команду. Мне понравился сам материал, я всегда любил психологию, и на этом майноре я смог почерпнуть новые знания. Кроме этого, некоторые семинаристы были восхитительные и ходить к ним даже на 1ю пару, было в удовольствие. Семинары в моей группе на протяжении большей части курса проходили в дискуссионном режиме, что мне тоже понравилось. Автоматы получить не сложно.Вне стен ВШЭ не всегда просто найти рекомендуемую для освоения литературу (некоторых статей и книг может не быть в бесплатном доступе).Нет, не припомнюДля тех, кому интересно, как люди "работают", как у них устроена психика, как они себя оценивают, как они принимают экономически решения. Это майнор для тех, кому хочется научиться чуть-чуть разбираться в себе и тонкостях человеческой души. Положительным бонусом для вас может быть приятное окружение: есть ребята с БИ, менеджмента, экономики, но больше всего дизайнеров и культурологов. Если вас что-то связывает с последними, вы хотите найти друга дизайнера и просто собрать нужные связи для дальнейшей работы, то психология - отличный для этого майнор vk.com/dimaquime
96
Кроме лектора по курсу "Мозг и психика" и семинаристки по "Экономической психологии", просто кошмар. Правда, это просто ужас.Сложно найти стимулы для того, чтобы приехать на пару.Примерно 30 минут в семестр (может быть, на "Мозге и психике" чуть больше)Программа курса "Мозг и психика", лектор по этому курсуВсе остальное, по большому счетуСм. вышеЕсли нужно освободить день для работы, например.
97
Они каждый семестр новые. Лично мне очень повезло с семинаристками, добрые и не особо требовательные. Лекторы тоже хорошие, но я не ходила на лекции особоПервый семестр был ваще лайтовый, ничего не делали практически. Сейчас надо готовиться к тестам, которые проходят на каждом семинаре, но это не так уж сложно и теперь я хотя бы что-то узнаю (в первом семе совсем забивала и ничего не учила (вышла 9 - все-таки на присутствие на семинарах, доклады и кр забивать не стоит))В первом семестре - почти 0, лично у меня. Сейчас, пожалуй, несколько часов вечерком можно отвести на подготовку к семинару и тестуНоупВообще, майнор очень познавательный, позволяет обратить внимание на вещи, которые мы часто не учитываем - наше психическое устройство, механизмы внутри нас, которые без нашего осознания влияют на наше восприятие мира и людей. Всем, кому хотелось бы узнать о себе что-то новое, советую. (Конечно, если читать литературу и что-то учить)
98
ГришаОчень интересная лекторша на первом семестре (Псиxология индивидуальныx различий), так как она в прошлом много практиковала, поэтому у неё имеется богатый опыт и жизненный пример на каждый феномен. На социальной псиxологии Часа 2, так как большая часть дз — это просто чтение или материалов лекций, или доп статей.Возможность, обсуждать и спорить на семинараx, а также открытось как семинаристов, так и лекторов. Познавательно. Вас не будут учить, как управлять людьми, но зато вам покажут, как можно интерпретировать события, поступки и т.д. Обычные жизненные ситуации будут показаны под необычным углом, а в дополнении с практическими историями и занятиями, не очень сложными требованиями для автомата — это идеал для теx, кто xочет узнать что-то новое из псиxологии и при этом не сильно париться.Последняя кр в первом семестре (Псиxология индивидуальныx различий), на которую давалось очень мало времени и очень много вопросов.НетЛюдям, которые xотя бы немного интересуются поведением людей, а также xотят узнать
99
Настя ГубановаЛектор в первом модуле была настолько хороша, что не хотелось пропускать ни одной пары. С семинаристами сложнее - та ещё лотерея. Кому-то повезло больше (ребята из соседних групп), кому-то меньше (привет, моя группа). Во втором модуле лекции в онлайн-формате, что облегчает нагрузку в течение недели. С оценками проблем нет, высокий балл гарантирован.В первом модуле категорически не повезло с семинаристкой. Ставила нам итоговые оценки судя по аватарке вконтакте. Вместо желаемой 10 вышла 9, потому что, видимо, аватарка не очень понравилась:)На семинары домашнего задания не задают, однако, час времени на выполнение онлайн-теста потратить будет нужно.На этом майноре очень легко учиться при минимальных энергетических затратах. Проще говоря, минимум усилий, но оценка высокая. Лекции - очень интересные!Конечно же, майнор не подразумевает сильного внедрения в дисциплину, но хотелось бы программу по-глубже, больше подробностей. Если уж говорить о структуре, то хотелось бы разбора кейсов или текстов на семинарах, но было откровенно скучно. Но, опять же, полагаю, что проблема была в семинаристке.Нет, не считая вышеупомянутогоТем, кто, собственно, увлекается психологией. Супер-инсайты меня не посетили, но для общего развития этот майнор полезен. Тем, кто не хочет тратить много времени на подготовку к майнору, да и на протяжении всего процесса обучения на нём. И тем, кто не имеет ничего против онлайн-лекций. В целом, майнор - лафа. https://vk.com/nastiich
100