ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
2
3
4
5
6
VALORACIÓN DE EVENTOS POLKADOT
7
Valore los siguientes aspectos del evento utilizando una escala de puntuación del 1 al 5.
Marque con una X la puntuación correspondiente siendo 1 la volaración más baja y 5 la más alta.
8
Nombre del evento y organizador:12345
9
1Número de asistencia de la comunidadx
10
2Calidad del contenido de las ponenciasx
11
3Adecuación del espaciox
12
4Calidad del material audiovisual durante el evento y el post-eventox
13
5Resultado encuesta satisfacción asistentesx
14
6Merchandisingx
15
7Difusión en redes socialesx
16
17
Total342532
18
19
Eventos pequeños (Máx. 50 pax)Eventos Medianos (Máx. 120 pax)
20
PuntosDólares ($)PuntosDólares ($)
21
0 - 7100 $0 - 7175 $
22
8 - 14200 $8 - 14350 $
23
15 - 21300 $15 - 21525 $
24
22 - 28400 $22 - 28700 $
25
29 - 35500 $29 - 35875 $
26
27
28
29
30
31
32
1. A pesar de la buena afluencia de personas que pudimos ver en videos, fotos y actividad en redes que se tuvo con el meetup de cierre de los eventos, los eventos en la universidad no alcanzaron el máximo esperado con la asistencia, llegando a tener algunos espacios un poco vacios.
33
2. En las charlas del día uno, las que fueron de naturaleza introductoria, es necesario que se tenga una mayor coordinación entre los exponentes. Pudo notarse que tocaban los mismos puntos entre ustedes, lo que generaba que se repitieran temas y/o que tuvieran que pasarse muchas diapositivas en las presentaciones porque ya se habian explicado antes.
34
3. Las charlas en la universidad estuvieron muy enfocadas en Blockchain, Bitcoin, etc. No es algo malo, pero hay varios temas de Polkadot que también pudieran enfocarse.
35
4. Al ser una charla en la universidad, se pudieran traer charlas más técnicas, donde pudieran ahondarse en temas de Rust, Ink! y Substrate, enfocada en devs.
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100