JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.
Опрос пользователей радар-детекторов
Версия от 25.10.2011.
Пожалуйста обратите внимание - опрос допускает анонимное участие, но при анализе данных предпочтение будет отдано респондентам, указавшим свое имя пользователя на форуме
www.rd-forum.ru
или других аналогичных ресурсах.
Заполняя анкету, пожалуйста исходите только из вашего опыта поездок _В ПРОСТОЙ ПОМЕХОВОЙ ОБСТАНОВКЕ_ (пригород и загородная трасса).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Результаты опроса общедоступны.
Таблица:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiCDqTt0J5UFdEtydFlBOF9HYUlIaS15c0FfbVN3MXc&hl=ru
Сводка:
https://docs.google.com/spreadsheet/viewanalytics?hl=ru&formkey=dEtydFlBOF9HYUlIaS15c0FfbVN3MXc6MQ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
-
Sign in to Google
to save your progress.
Learn more
* Indicates required question
1. Опыт использования
1.1. Ваше имя пользователя на форуме
rd-forum.ru
?
*
Если на другом сайте – укажите его название. Если не хотите указывать имя – поставьте прочерк.
Your answer
1.2. Модель РД, о котором пойдет речь в этой анкете?
*
Если вы использовали разные РД, пожалуйста заполните по одной анкете на каждую модель РД отдельно.
Your answer
1.3. Сколько времени вы использовали этот РД?
*
Несколько дней
Несколько недель
Несколько месяцев
Больше года
1.4. Вы использовали этот РД после 1 января 2010 г.?
*
Да
Нет
1.5. В каком регионе преимущественно использовался РД?
*
РФ, Москва или Питер
РФ, Центральный ФО (кроме Москвы)
РФ, Северо-западный ФО (кроме Питера)
РФ, Приволжский ФО
РФ, Южный ФО
РФ, Северо-кавказский ФО
РФ, Уральский ФО
РФ, Сибирский ФО
РФ, Дальневосточный ФО
Страны СНГ
Другая страна
Required
1.6. Сколько разных моделей РД вы использовали сроком больше недели?
*
1
2-3
4-6
Больше 6
1.7. Оцените свою манеру вождения:
*
Активно обгоняю поток
Обычно езжу в потоке, обгоняю только иногда
Бывает по-разному: езжу и так, и эдак
2. Вопросы информативности, чувствительности и помехозащищенности
В этом разделе, пожалуйста, исходите только из вашего опыта поездок _В ПРОСТОЙ ПОМЕХОВОЙ ОБСТАНОВКЕ_ (пригород и загородная трасса).
2.1. Как часто РД срабатывает на «ложные» тревоги?
*
В тех случаях, когда вы уверены, что тревога ложная, и можно не предпринимать никаких действий.
Редко
Иногда
Часто
Очень часто
2.2. Как часто сигналы РД непонятны?
*
Когда в сигналах РД не удается четко распознать ни ложную тревогу, ни обычную реакцию на радар. Когда сигналы прекращаются, ситуация остается непонятной: нельзя сказать точно, был радар или нет.
Очень редко
Только иногда
Регулярно
Слишком часто
2.3. Если радар обнаружен с запасом по времени - удобно ли вам, сближаясь, ориентироваться по его сигналам?
*
По визуальному и звуковому оповещению, гейгер-эффекту и т.д.
Да, уверенно
Обычно удобно
Только иногда
Скорее нет
2.4. Позволяет ли РД определять полусферу облучения?
*
Облучение спереди или сзади.
Да, уверенно
Обычно позволяет
Только иногда
Скорее нет
2.5. Помогает ли РД определять, работает ли обнаруженный радар именно по вашей стороне дороги, или по встречной?
*
Обычно позволяет
Только иногда
Изредка
Скорее нет
2.6. Позволяет ли РД получать дополнительные сведения о радаре?
*
ПОМИМО информации о рабочем диапазоне: судить о том, ручной это радар или автоматический; какой модели он может быть; в каком режиме дальности (мощности) он работает; какова дистанция до него.
РД позволяет делать выводы о всех выше перечисленных характеристиках
Позволяет судить только о некоторых из них
Позволяет косвенно судить только о дистанции
Скорее нет
2.7. Имелась ли металлизация поверхности лобового стекла автомобиля, где был установлен РД?
*
Имелось ли атермальное покрытие, металлизированая тонировка, сетка обогрева стекла или прочие препятствия, экранировавшие приемник РД.
Да
Нет
Не знаю
3. Оценка эффективности
Делая эту оценку, пожалуйста исходите из следующей ситуации: реагируя на сигналы РД водитель снижает скорость на 20 км/ч и проезжает радар без фиксации нарушения. Чем чаще ему это удается, тем эффективней РД. Пожалуйста адаптируйте ваш опыт именно к цифре превышения в 20 км/ч. Как и прежде, речь идет о езде в простой помеховой обстановке.
3.1. Оцените эффективность РД по радарам (кроме лазерных)
*
4 - очень эффективен. Угрозы обнаруживаются заблаговременно, и в распоряжении водителя есть много времени на реакцию.
3
2
1 - неэффективен. Слишком часто бывает, что времени у водителя нет.
3.2. Эффективен ли РД по лидарам?
*
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Можете ли вы оценить эффективность РД по отдельным моделям радаров?
3.3. АРЕНА
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.4. БЕРКУТ
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.5. БИНАР
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.6. ВИЗИР
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.7. ИСКРА-1 (обыкновенная)
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.8. ИСКРА-1Д модифицированная
Модель с низкой вероятностью обнаружения
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.9. КРИС
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.10. ЛИСД
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.11. ПКС-4
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.12. РАДИС
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.13. СОКОЛ
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
3.14. СТРЕЛКА
4 (очень эффективен)
3
2
1 (неэффективен)
Не знаю
Clear selection
4. Прочие вопросы
4.1. Достаточна ли громкость звуковых оповещений РД, когда в салоне шумно (играет музыка, веселятся дети и т.д.)?
*
Очень хорошо
Нормально
Так себе
Не слышен
4.2. Насколько комфортно звучат сигналы РД?
*
Комфортно
Сносно
Неприятно
Мне всё равно
4.3. Оцените внешний вид, качество конструкции и крепления РД:
*
Отлично
Хорошо
Есть претензии
Есть серьезные недостатки
4.4. Оцените комплектацию и аксессуары РД:
*
Отлично
Хорошо
Есть претензии
Есть серьезные недостатки
4.5. Оцените качество программного обеспечения (если есть):
Отлично
Хорошо
Есть претензии
Есть серьезные недостатки
Программы для РД отсутствуют
Clear selection
4.6. Оцените надежность РД:
*
Отлично
Хорошо
Есть претензии
Есть серьезные недостатки
4.7. Оцените удобство эксплуатации РД:
*
Отлично
Хорошо
Есть претензии
Есть серьезные недостатки
4.8. Как часто вы выполняли ручную настройку РД в движении?
*
Редко
Иногда
Регулярно
Слишком часто
4.9. Укажите по-настоящему полезные дополнительные (не упомянутые здесь) функции прибора:
Your answer
4.10. Укажите самый главный недостаток прибора:
Your answer
4.11. Насколько вы в целом удовлетворены работой этого РД?
*
На 80-100%
На 50-80%
На 30-50%
Менее чем на 30%
4.12. Какой РД вы предпочтете невзирая на стоимость?
Пользовались ли вы другим РД, который оказался настолько лучше этого, что если бы вам предложили этот бесплатно, а другой по рыночной стоимости - вы бы безоговорочно купили другой? Если да, укажите название другого. Если таких несколько, укажите тот, который лучше прочих отвечает на поставленный вопрос.
Your answer
5. Оставьте любой комментарий к тесту:
Всё, что считаете нужным написать.
Your answer
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. -
Terms of Service
-
Privacy Policy
Does this form look suspicious?
Report
Forms
Help and feedback
Contact form owner
Help Forms improve
Report