正負面訊息對行為意向的影響

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

正負面訊息對行為意向的影響

你知道嗎？回顧早期的農村生活，我們可以發現以前的農夫在耕種時，完全是以天然物質驅蟲、人工除草、利用有機肥料補充農作物的營養。這種有機的耕種方式，不僅能夠維護生態環境，還能提供給消費者更健康、更安全的有機食

●○●○●○●○下列訊息將影響後續作答，請您仔細閱讀●○●○●○●○●○

假如你不購買有機食品，那麼…

1. 你將擔心農藥及化學物質殘留的問題
→研究顯示，有機產品【完全沒有農藥殘留】。對於食用的人來說，是令人放心的食物

2. 你將無法避免吃到「非有機食品」的化學添加物
化學添加物包括，防腐劑/抗氧化劑/人工甘味/色素/殺菌劑等
→這些化學添加物，將【增加癌症發生率】

3. 你將無法從有機食品中獲取較高的營養價值
→美國農業部指出，【有機食品的營養優於一般食品】

4. 你將無法為自然資源與生態保育盡一份心力
1)有機農業不使用農藥及化學肥料，可維護農田生態，【讓小動物/昆蟲/鳥類有棲息空間】

2)有機栽培可【避免河川/湖泊/水庫的農藥累積或優養化】，確保水源品質，減少環境負擔

3)有機耕種不使用氮肥料，將協助減少氧化亞氮（N2O）形成量，【改善空氣品質】

1. 看完訊息後，我在選購食品時，我將審慎檢視食品是否含有有害環境的成份 *

2. 看完訊息之後，我在選購食品時，我可能會嘗試尋找有機認證的食品 *

3. 看完訊息後，我在選購食品時，我將考慮購買有機食品 *

4. 看完訊息後，我在選購食品時，我將考慮購買有機食品，即便它的價格高過於其它食品 *

4a.假如您同意，即便價格較高也願意購買，價格可接受的幅度是：

有機食品的價格，相對於一般食品高5% (例如：一般食品100元，有機食品105元)

有機食品的價格，相對於一般食品高10% (例如：一般食品100元，有機食品110元)

有機食品的價格，相對於一般食品高15% (例如：一般食品100元，有機食品115元)

有機食品的價格，相對於一般食品高20% (例如：一般食品100元，有機食品120元)

有機食品的價格，相對於一般食品高25% (例如：一般食品100元，有機食品125元)

有機食品的價格，相對於一般食品高30% (例如：一般食品100元，有機食品130元)

有機食品的價格，相對於一般食品高35% (例如：一般食品100元，有機食品135元)

有機食品的價格，相對於一般食品高40% (例如：一般食品100元，有機食品140元)

有機食品的價格，相對於一般食品高45% (例如：一般食品100元，有機食品145元)

有機食品的價格，相對於一般食品高50% (例如：一般食品100元，有機食品150元)

有機食品的價格，相對於一般食品高50%以上 (例如：一般食品100元，有機食品150元以上)

5. 看完訊息後，我認為訊息內容是真的 *

6. 看完訊息後，我認為訊息內容是客觀的 *

7. 看完訊息後，我認為訊息內容有說服力 *

8. 看完訊息後，我認為訊息內容是恰當的 *

9. 看完訊息後，我認為訊息內容是可信的 *

10. 看完訊息後，我認為訊息內容，對我來說是有用的訊息 *

11. 看完訊息後，我認為訊息內容是有趣的 *

12. 看完訊息後，我同意訊息內容的觀點 *

Clear form

Never submit passwords through Google Forms.

This content is neither created nor endorsed by Google. - Terms of Service - Privacy Policy

Does this form look suspicious? Report

Forms