1 | Test comparatif ARVAs 2011 : 10 appareils à l'essai | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2 | Mise à jour 2012 : 7 appareils supplémentaires référencés | ||||||||||||||||||
3 | Retrouvez l'étude complète sur le site internet du Club Alpin Français de Pau : http://cafdepau.ffcam.fr | ||||||||||||||||||
4 | |||||||||||||||||||
5 | Accéder à l'analyse détaillée : nos observations, appareil par appareil | ||||||||||||||||||
6 | ARVA | ARVA | ARVA | BCA | BCA | Mammut | Mammut | Ortovox | Ortovox | Marque | Ortovox | Ortovox | Pieps | Pieps | Pieps | ARVA | ARVA | Ortovox | Ortovox |
7 | Link | Axis | Evo3/3+ | Tracker DTS | Tracker 2 | Pulse Barryvox | Element | F1 focus | Patroller Digital | Modèle | S1+ | 3+ | DSP | DSP Tour | Freeride | Advanced | Evolution+ | D3 | M2 |
8 | NEW ! | NEW ! | NEW ! | NEW ! | Caractéristiques techniques (selon fabricants) | NEW ! | NEW ! | NEW ! | |||||||||||
9 | 338 € | 274 € | 199 € | 179 € | 279 € | 368 € | 278 € | 185 € | 189 € | Prix (*) | 369 € | 264 € | 364 € | 294 € | 138 € | arrêté en 2009 | arrêté en 2009 | arrêté en 2010 | arrêté en 2009 |
10 | Numérique/Analogique | Numérique/Analogique | Numérique | Numérique | Numérique | Numérique/Analogique | Numérique | Analogique | Numérique | Mode | Numérique | Numérique | Numérique | Numérique | Numérique | Numérique/Analogique | Numérique | Numérique | Numérique/Analogique |
11 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | Nombre d'antennes | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 |
12 | NC | NC | 60m | 50m | 50m | 60m(N)/90m(A) | 60m | 80m | 40m | Portée | 55m | 40m | 60m | 50m | 40m | NC | NC | 70m | 80m |
13 | 50m | 50m | 40m | 20m | 40m | 50m | 50m | 40m | 30m | Largeur bande de recherche | 50m | 40m | 50m | 50m | 30m | 40m | 40m | 30m | 40m |
14 | oui | oui | oui | oui | oui | oui | oui | couleur diodes | oui | Indication de distance | oui | oui | oui | oui | oui | oui | oui | oui | oui |
15 | 4+ | 4+ | 2+ / 3+ (**) | non | 2+ | 4+ | 4+ | 2 à 3 tonalités | 2+ | Indication multivictimes | 4+ | 3+ | 4+ | 4+ | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | 2 à 3 tonalités |
16 | oui | oui | oui | oui | oui | oui | oui | non | non | Isolement multivictimes | oui | oui | oui | oui | non | non (***) | non | non | non |
17 | non | non | non | non | non | non | non | non | non | Fonction scan | oui | non | oui | non | non | oui | oui | non | non |
18 | 250h | 250h | 250h | 250h | 250h | 200h | 200h | 350h | 300h | Autonomie en émission (minimum) | 250h | 250h | 200h | 200h | 200h | 250h | 250h | 300h | 300h |
19 | 4*AAA | 4*AAA | 4*AAA | 3*AAA | 3*AAA | 3*AAA | 3*AAA | 2*AA | 2*AA | Piles | 2*AA | 1*AA | 3*AAA | 3*AAA | 1*AA | 4*AAA | 4*AAA | 2*AA | 2*AA |
20 | NC | NC | 135*76*28 | 140*80*30 | 130*85*25 | 113*75*27 | 113*75*27 | 130*80*20 | 130*80*20 | Dimensions | 120*60*30 | 122*73*27 | 116*75*27 | 116*75*27 | 110*58*24 | 135*80*25 | 135*80*30 | 130*80*25 | 145*62*25 |
21 | 260g (piles?) | 260g (piles?) | 220g (piles?) | 363g | 193g | 210g | 210g | 230g | 230g | Poids (y compris piles) | 230g | 210g | 198g | 198g | 110g | 220g (piles?) | 220g (piles?) | 247g (piles?) | 235g |
22 | |||||||||||||||||||
23 | ARVA | ARVA | ARVA | BCA | BCA | Mammut | Mammut | Ortovox | Ortovox | Marque | Ortovox | Ortovox | Pieps | Pieps | Pieps | ARVA | ARVA | Ortovox | Ortovox |
24 | Link | Axis | Evo3/3+ | Tracker DTS | Tracker 2 | Pulse Barryvox | Element | F1 focus | Patroller Digital | Modèle | S1+ | 3+ | DSP | DSP Tour | Freeride | Advanced | Evolution+ | D3 | M2 |
25 | Caractéristiques techniques (selon tests) | ||||||||||||||||||
26 | NON TESTE Particularités : possibilité de passer en mode Analogique, dans ce cas il n'y a plus d'indication de direction, seule la distance s'affiche, il faut ajuster la sensibilité à la façon d'un F1 Focus ; fonction retour automatique en émission en cas de suravalanche ; le mode Expert permet de marquer/démarquer une victime et d'utiliser la fonction W-LINK (compatible avec le Pulse Barryvox) qui a pour but de pouvoir choisir la victime à rechercher en priorité grâce à l'interprétation de ses données vitales ; boussole intégrée permettant de gérer le sens de déplacement Avis : un produit qui se veut proche du Pulse Barryvox mais ARVA a-t-il rattrappé son retard en termes de portée et de mode multivictimes ? ARVA persiste et signe en étant le seul fabricant à ne pas indiquer la portée de son appareil | NON TESTE Particularités : possibilité de passer en mode Analogique, dans ce cas il n'y a plus d'indication de direction, seule la distance s'affiche, il faut ajuster la sensibilité à la façon d'un F1 Focus ; fonction retour automatique en émission en cas de suravalanche Avis : rien de bien novateur comparé aux anciens modèles 3 Axes et Advanced, espérons que le mode multivictimes est plus efficace ; ARVA persiste et signe en étant le seul fabricant à ne pas indiquer la portée de son appareil | NON TESTE Particularités : comparé au Tracker DTS, le Tracker 2 dispose d'une troisième antenne, et d'une diode qui s'affiche en cas de situation multivictimes ; la diode clignote si plusieurs victimes sont très proches l'une de l'autre Avis : la troisième antenne apporte théoriquement une bande de recherche plus large (et non une meilleure portée) (passant de 20 à 40m selon les données fabricant) ainsi qu'une recherche finale plus performante, il était temps tant les performances du Tracker DTS étaient faibles dans ce domaine ; le laborieux mode SP est conservé (il permet de pallier à l'absence de mode multivictimes à proprement parler en affichant temporairement la distance et la direction de la 2nde victime la plus proche) | NON TESTE Particularités : comparé au Pulse Barryvox, l'Element ne possède pas de mode analogique ; il ne dispose pas de la fonction W-LINK qui a pour but de pouvoir choisir la victime à rechercher en priorité grâce à l'interprétation de ses données vitales ; il ne dispose pas de prise jack pour écouteurs ; il ne dispose pas de rétro-éclairage ; son écran est simplifié (à segment et non à points) ; il dispose d'une touche au lieu de deux ; tout le reste est identique Avis : il garde le meilleur de l'excellent Pulse Barryvox, à savoir une très bonne portée, et une redoutable efficacité en mode multivictimes, l'essentiel est là ! | Distance max de détection | NON TESTE Particularités : le S1+ est un nouvel appareil qui dispose (contrairement au S1, mais comme le 3+) de la technologie "Smart antenna" sensée optimiser l'émission en commutant automatiquement sur l'antenne dont la position est la plus favorable pour émettre (l’idéal est une position dans l’axe entre émetteur et récepteur car c'est ainsi que la portée du récepteur est la meilleure, lire par ailleurs) ; autre particularité du S1+ (tout comme le S1 cette fois), il indique la position relative de chaque ARVAs par rapport au chercheur ; pour le reste le S1+ ressemble beaucoup au Pulse Barryvox (si ce n'est qu'il ne dispose pas de la fonction W-LINK ni du mode analogique) et tout comme le Pieps DSP, un fréquencemètre permet de contrôler la fréquence d'émission des autres ARVAs Avis : comme nous n'avons pas testé le S1, il est difficile de donner un avis sur le S1+... c'est un appareil haut de gamme, qui pour son prix est, espérons-le, aussi performant que le Pulse Barryvox dont le tarif est quasi identique | NON TESTE Particularités : le 3+ est un nouvel appareil qui dispose (tout comme le S1+) de la technologie "Smart antenna" sensée optimiser l'émission en commutant automatiquement sur l'antenne dont la position est la plus favorable pour émettre (l’idéal est une position dans l’axe entre émetteur et récepteur car c'est ainsi que la portée du récepteur est la meilleure, lire par ailleurs) ; il bénéficie d'une fonction multivictimes (permettant l'isolement de victimes), d'une commutation automatique en émission en cas de suravalanche, et d'un nouveau mode d'affichage (écran circulaire, qualité du signal, etc.) Avis : beaucoup d'innovations (technologie "Smart antenna", affichage, design, dimensions, une seule pile...), gageons que le multivictimes soit efficace car en ce qui concerne la portée, elle reste faible pour un nouvel appareil à 3 antennes | NON TESTE Particularités : comparé au Pieps DSP, le Pieps DSP Tour ne possède pas de fonction scan qui permet d'indiquer le nombre de victimes dans un rayon de 5m, 20m et 50m ; il ne possède pas de fréquencemètre qui permet de contrôler la fréquence d'émission des autres ARVAs ; pour le reste il est identique au Pieps DSP Avis : il garde le meilleur de l'excellent Pieps DSP, à savoir une très bonne portée, et une redoutable efficacité en mode multivictimes, l'essentiel est là ! | |||||||||||
27 | 39m | 37m | 64m | 82m (son) / 63m (1 LED) | 54m | Portée max (selon l'angle le plus favorable) | 53m | 34m | 47m | 49m | 68m (son) / 31m (écran) | ||||||||
28 | 18m | 10m | 27m | 40m (son) / 30m (1 LED) | 30m | Portée min (selon l'angle le plus défavorable) | 33m | 13m | 24m | 25m | 14m (son) / 7m (écran) | ||||||||
29 | 36m | 20m | 54m | 80m (son) / 60m (1 LED) | 60m | Largeur bande de recherche (selon méthode 1) | 66m | 26m | 48m | 50m | 28m (son) / 14m (écran) | ||||||||
30 | 55m | 52m | 90m | 98m (son) / 76m (1 LED) | 76m | Largeur bande de recherche (selon méthode 2) | 74m | 44m | 65m | 69m | 82m (son) / 37m (écran) | ||||||||
31 | 10% | 8% | 5% | 14% | 7% | Variation de la portée selon la puissance de l'émetteur (+/- x %) | 0% | 6% | -3% | 6% | -3% | ||||||||
32 | Précision et variation de la distance affichée | ||||||||||||||||||
33 | 9% | 5% | 3% | non applicable | 3% | Variation de la distance affichée (stabilité de +/- x %) | 5% | 7% | 6% | 3% | 2% | ||||||||
34 | 80% | 115% | 22% | non applicable | 8% | Précision de la distance affichée (surévaluation de x %) | 67% | 94% | 57% | 25% | 35% | ||||||||
35 | Multivictimes (isolement de victimes) | ||||||||||||||||||
36 | échec | échec | succès | non applicable | non applicable | avec 2 victimes | succès | non applicable | non applicable | non applicable | non applicable | ||||||||
37 | non testé | non testé | succès | non applicable | non applicable | avec 3 victimes | succès | non applicable | non applicable | non applicable | non applicable | ||||||||
38 | Multivictimes (précision du nombre de victimes) | ||||||||||||||||||
39 | 2+ | non applicable | 2 | non applicable | 2+ | avec 2 victimes | 2 | 2+ | 2+ | 2+ | non applicable | ||||||||
40 | non testé | non applicable | 3 | non applicable | 2+ | avec 3 victimes | 3 | 2+ | 2+ | 2+ | non applicable | ||||||||
41 | Dégradation de la puissance d'émission selon état des piles | ||||||||||||||||||
42 | NC | NC | NC | non applicable | NC | perte de x % entre piles >95% et piles <50% | NC | NC | NC | NC | NC | ||||||||
43 | Immunité aux perturbations CEM en mode recherche | ||||||||||||||||||
44 | pas de perturbations | pas de perturbations | pas de perturbations | 1 victime à 80m (1 LED) | 1 victime à 40m | téléphone portable avec réseau et lecteur MP3 activé à 20cm (3 axes) | pas de perturbations | pas de perturbations | pas de perturbations | pas de perturbations | pas de perturbations | ||||||||
45 | 1 victime à 32m | pas de perturbations | 1 victime à 35m | 1 victime à 35m (1 LED) | 1 victime à 29m | téléphone portable avec réseau et lecteur MP3 activé à 10cm (3 axes) | pas de perturbations | pas de perturbations | 1 victime à 30m | 1 victime à 31m | 1 victime à 28m (écran) | ||||||||
46 | 1 victime à 15m | pas de perturbations | pas de perturbations | 1 victime à 20m (1 LED) | 1 victime à 18m | PC portable à 30cm + WiFi + Bluetooth + autres appareils (1 axe) | 1 victime à 14m qqx | pas de perturbations | 1 victime à 15m qqx | 1 victime à 14m | 1 victime à 11m (écran) | ||||||||
47 | * | *** | ** | * | * | moyenne des 3 tests | ** | *** | * | * | * | ||||||||
48 | Aspects pratiques et commodité d'utilisation | ||||||||||||||||||
49 | ** | *** | ** | * | * | facilité pour la mise en marche | *** | ** | ** | * | ** | ||||||||
50 | ** | ** | * | ** | ** | facilité pour le changement des piles | ** | *** | * | ** | ** | ||||||||
51 | ** | *** | *** | * | * | confort du système d'attache | *** | *** | * | *** | * | ||||||||
52 | ** | *** | ** | * | * | moyenne des 3 critères | *** | *** | * | ** | ** | ||||||||
53 | Indice de confiance du fabricant suite aux tests | ||||||||||||||||||
54 | 65% | 74% | 107% | 103% | 135% | ratio [Portée selon tests v Portée selon fabricant] | 88% | 85% | 0% | 70% | 85% | ||||||||
55 | * | * | *** | *** | *** | traduction en étoiles | ** | ** | * | * | ** | ||||||||
56 | Efficacité des 2ème et 3ème antennes | ||||||||||||||||||
57 | 46% | 27% | 42% | 48% | 56% | ratio [Portée min v Portée max] | 62% | 38% | 52% | 51% | 20% | ||||||||
58 | ** | * | ** | non applicable | *** | traduction en étoiles | *** | non applicable | *** | *** | non applicable | ||||||||
59 | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... l'EVO3 est peu efficace en mode multivictimes (mauvaise distinction de signaux), l'isolement de victime est délicat (il faut passer de façon éphémère en émission, tout comme pour l'Ortovox 3+, et parfois il refuse d'isoler la victime), il a du mal à garder un signal stable en recherche primaire, la portée indiquée par le fabricant est mensongère | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... Le Tracker DTS est facile à utiliser (excepté le mode SP qu'il vaut mieux éviter!) et très ergonomique, la portée indiquée par le fabricant est mensongère (et très - trop? - faible) ; attention à sa portée min (10m, la pire de tous les ARVAs) pouvant rendre la recherche primaire laborieuse | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... Le Pulse Barryvox est indéniablement un très grand! Quelques défauts importants tout de même: 1/ le mode analogique est inefficace (les 90m annoncés sont mensongers, la portée étant identique à celle en mode numérique) 2/ il consomme beaucoup de piles 3/ les performances sont sensiblement différentes selon les versions logicielles (les versions 2.30 et 3.00 améliorent la portée d'environ 10% par rapport à la version 2.00) | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... Le F1 Focus reste la référence en ce qui concerne la portée (les 80m sont bien rééls... contrairement au Pulse Barryvox), mais pour le reste, il est dépassé. C'est le dernier ARVA 100% analogique du marché. Un grave défaut: il vieillit parfois mal si bien que si l'on ne suit pas les recommandations d'entretien du fabricant, on risque de ne tout simplement pas être détecté en cas d'accident! Attention, danger! | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... Le Patroller Digital est un ARVA simple mais efficace, bonne stabilité du signal dès le début de la recherche primaire, sa portée est même supérieure à celle annoncée (bonne surprise) | Accéder à l'analyse détaillée : nos observations, appareil par appareil | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... Le Pieps DSP n'est pas aussi grand que le Pulse Barryvox, mais il le talonne: très bon comportement en multivictimes, sauf lorsqu'il s'agit d'isoler (fonction marquage) des anciens appareils analogiques (dans ce cas il est plus aléatoire) ; deux atouts dont ne dispose pas le Pulse Barryvox, la fonction scan et le fréquencemètre | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... On en a pour son argent, à savoir un appareil à très faible portée que l'on imagine mal dans des situations d'avalanches... pour autant, une fois le premier signal capté, il dispose d'une bonne stabilité du signal dès le début de la recherche primaire ; attention à sa portée min, très faible (13m), pouvant rendre la recherche primaire laborieuse | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... Appareil arrêté en 2009 | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... Appareil arrêté en 2010 | Un petit résumé si vous ne lisez pas l'analyse détaillée... Appareil arrêté en 2009 ; une très bonne portée analogique (82m) mais qui se réduit considérablement (14m) en cas de mauvaise orientation du fait d'une unique antenne ; ne pas compter sur l'affichage numérique pour la recherche primaire | ||||||||
60 | |||||||||||||||||||
61 | * : tarif Espace-Montagne et Vieux Campeur, au 15/02/2012 | ||||||||||||||||||
62 | ** : seule différence entre Evo3 et Evo3+, l'Evo3 indique s'il y a 1 ou 2+ victimes (on ne sait pas s'il y a 2 ou plus de 2 victimes), l'Evo3+ indique s'il y a 1, 2 ou 3+ victimes (on ne sait pas s'il y a 3 ou plus de 3 victimes) | ||||||||||||||||||
63 | *** : fonction isolement de victimes uniquement pour les versions 2007/2008 et ultérieures | ||||||||||||||||||
64 | |||||||||||||||||||
65 | Copyright © 2012 Club Alpin Français de Pau. Tous droits réservés. |
1 | Horodateur | NOM | Prénom | Email (facultatif) | Téléphone (facultatif) | Marque de l'ARVA prêté | Modèle de l'ARVA prêté | Avez-vous déjà effectué une mise à jour logicielle? | Je pense déposer mon ARVA | Si vous avez des observations particulières à nous communiquer, c'est ici |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|