ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXY
1
2
Mr. Jamie 前言01. LND02. 100ways studio 03. MoaiCity 04. YourFIX 癮旅遊05. Mr.Travelo 我的旅遊書 06. Jento 07. Wenba 營養問答平台08. 達人威客社群網09. Expertdojo 專家道場10. We Student 學生實習媒合平台11. NoM 專屬於你的音樂頻道12. 電影櫃13. ComHere 14. 哇奇網 15. Partystarter16. PK Wine 17. HOHO Cover 吼吼殼子18. Fonts19. Tapgo 20. FECT 凡特 21. soohoobook 好書服文創22. METDIS23. Wondershow 玩秀網
3
作品連結前言也要給分www.facebook.com/SlapThatZombiegoo.gl/Vt5CLmoai.tw/moaistorewww.yourfix.ccwww.mrtravelo.comhttp://gift.jentotag.comwenba.twProGroup.twwww.expertdojo.orghttp://we-student.com/
goo.gl/RdkwVwww.comhere.comwww.wachi.com.twpartystarter.twhttp://goo.gl/TiIEshttp://goo.gl/c6u1vtapgo.ccblog.soohoobook.comMetdis.m@gmail.comwww.wondershow.tw
4
Ken Hsu我沒看，不予置評8，很用心57，坦白說來掛榜的我沒什麼興趣。5，BM一下就會被挑戰了，DB是決勝重點7，介面效能不佳，但挺好看的7，介面沒有很友善，已知解決方案也很多，最後要怎麼樣推是另一回事3，http://hospital.kingnet.com.tw/medicine/2，不好意思沒看到簡報，但這網站就這樣了3，也沒看到簡報，但用起來不會繼續用1，WP可以用到很強啦，但絕對不是只有這樣5，我沒有android，看預覽畫面介面設計可以在加強，創意不錯。補一刀，別把自己講太大了，在沒有大量使用者之前別說你可以幫人做行銷。ptt電影版就打死你了。班門弄斧，零分我也不給了，全都在胡扯講那些數據，拿一點真段子出來好嗎？53，這很明顯是對EVENT還有PARTY生態不夠了解才會去做這樣的網站。不過找幾個瞎咖跟夜店公關進去應該就會懂怎麼做了；P5，我愛喝酒，但是我覺得質感不足以讓我來用...3，我不懂育成中心的團隊要做幾百個一樣的東西，真的是要來解決問題嗎？考慮合併一下阿..5，照理來說對字體很要求的人對美感也會很要求...5，技術不差啦，但這種一旦無法做到標準化，就不可能有可觀的營收4，沒什麼，很多人做了，不是說很多人做了你不能做，只是看不出獨特性。7，服務不錯，可惜還是一個來掛榜的，衷心希望可以減少這種已經有獲利水準與模式的不要進入育成名單內，可以另外分段介紹避免混淆：P6
5
Kelvinaa8
體感和捕捉滿多人做，不過用於app遊戲還不錯		4
看不出特色		77 solution 獨特性解釋需更多，待考驗9點出正確的需求，solution 也不錯73 沒看到媒合案例，點子也常見2 想做的太大太雜，而且不demo 自己的東西5 特色？6只靠youtube?7 因為電影私心加分，確有需求，要看界面和行銷力
6
fOxTMI 有投一個類似的AtticTV，不過現在好像連不上我喜歡這個題材，不過我覺得還是喜歡網站版http://www.wallagroup.com/news/上次我看著跨界觸動的老闆開著賓士進場XD好妙，上次許世傑有說做要做一個，做酒類的也是正夯 ^^
7
給fOx別降講嘛~ 賓士很便宜啊 XD
8
我是臭黑黑我也沒看到9，體感應用，未來發展性大8，有收費機制考量6，這應該是一個UGC要素很高的產品，結果DemoDay告訴旅行社也可以來，可惜了。要不然應該可以拉到7分9，Cool!個人喜好加分，我喜歡這個Web。不過前後兩個網站在國外的app是同一隻 XD10. 簡單解決問題，就是好產品，Step by Step的方式，對於非重度網路用戶，是個相當好的解決方式。1，理由相同：就是一個站。1，好吧，這種還是一個網站。http://www.104learn.com.tw/104coach.htm1，很遺憾，到最後沒有講講師從哪來。Jamie其實捅了最傷的問題5. 引擎很好，東西很好，但版權解決了嘛？所以無法給高分，希望能將引擎更加運用在其他地方。（youtube連結而已不需要版權吧）m 黑：Youtube服務條款第四條第A項：未經YouTube事先書面授權，您同意不得將服務或內容的任何部分發佈到任何其他媒體，除非YouTube同意通過服務提供的功能（例如嵌入式播放器）開放了該發佈方式。7. 呼，如果他說發行商可以來發自己的評論，那就給低分了。但是如果有提供精準廣告投放，是不錯的商業模式。（我樓上是狐狸大大）0，講了這麼多，精準廣告在哪裡？其實只是Facebook廣告吧，結果只是一個網路行銷公司。結果提出的幾個案例現在粉絲專頁很慘啊。4，其實有點無感5，雖然是另一種的募資網站，但是人對了，事情應該會順一點。3，同類型app很多了，但是這個app特別醜....6，技術很好，希望早日跟大廠共同建立協同3，無感...6，2D轉3D，很有趣的東西。可惜沒有聽到BM.....7，線上逛展覽又串票務，很棒的想法。可是台灣有一個大問題要解決，如果他們知道的話....
9
MASK?遲到沒聽到6.5行銷成績還不錯7建立平台算有在思考biz model8 沒實際用過，但看起來是有用的旅遊工具，且創辦人非常熟悉旅遊業7. 看似好工具，但不知道實際上要怎麼推廣到end user7 因為感覺時常聽到這個點子，但感覺整合性還不錯4 沒提到競爭者，界面及社群也未知3. 不懂手工藝 不懂社群 卻要做社群為基礎的服務，工程師思維4. 講半天還是不知道他產品做什麼...感覺用youtube或論壇就能取代他的教學作用了4. 企業人力為何要相信幾個大學生？除非擁有大量的學生實習知名度，而且講半天沒有看到產品的使用情境～大概完成度還很低吧8. 音樂是好操作的議題，介面簡單直覺，貼網址就能找到一堆隨機類似的歌，還可以讓我認識很多歌，完全符合我的需求。是個好的「免費」產品，但目前看不出商業價值
beLIEve覺得樓上說得很讚
10
阿峰
877897567738nononononononononono
11
Steve84 故事很感動。做知識的篩選。I like it.interesting...!!!
12
Atticus8.5很喜歡這個，如果再印成實體書就很棒8.其實不錯耶！如果能將PTT電影版的心得整理起來就更棒了！8我有付費購買他們為咖啡大叔作的APP耶！
13
beLIEve4
換了湯，沒有換藥
http://goo.gl/O9Mp6
ANDROID上有可以換臉打的		3.5
這個皮....很常見了		5.5
沒有功勞也有苦勞啊		6.5

A.流程略有一點怪怪的，已經按了FB登入，就應該要開始進入說明的介面，而不是我使用到了一個程度之後，才出現同意條款云云。
B.有些東西可以更UX一點，硬要填某些欄位會讓使用者厭煩。
C.概念很棒，產出實用		8

水準之作。		8.5

行動版的CMS了，算是預期中會出現的產品

可以產出QR code連結到手機版網站內容的想法簡單易懂，可以說是一套不錯的工具		2

就是個站		2

就是個站		2.5

就是個有影音的站		2

毫不掩飾，就是個用wordpress架的站		8.5

登不進去很可惜，不知道會員與非會員之間的差異性在哪，但是DATA-MING的感覺不錯；如果是手輸入，很認真，如果是抓資料，那蠻強大了。		7.5

實用而且不錯，如果廣告做得好，擴大使用者族群，會更有意義。

值得推薦。		0

信不信我30分鐘做出一個一模一樣的網站出來？

我還可以自己寫掌握2300萬消費族群。

所有的MORE點下去都沒有東西，沒有誠意。		7

概念很有趣，流程清楚、產品多，愛評網的產品版		5.5

與12號電影櫃的概念類似，但是飲酒族群也在乎的地點/氣氛問題沒有被考慮到，似乎不是這麼單純去評價一隻酒就可以

與電影略有不同的地方是價值，一旦有了錯誤的標示，對此服務所提供的評價，影響大於酒本身。		4.5

微妙...作為產品不錯，網站本身就只是一個品牌網。		3.5

安裝頁面旁邊就列出一大票同樣的產品了，找不到特色。		5.5

AR的一種應用。

情境說明需要更清楚，通常是由銷售員/業務來完成這樣任務。

讓網購的商品有業務親自說明的魅力，純粹作為應用服務的提供者是不夠的，要更考慮自身的行銷和內容產出能力。

果然變成一種脫褲子放屁的服務...

雜誌進去這塊很久了 = =

GQ有自己的AR團隊了，為什麼到最後不繼續做，因為脫褲子放屁嘛...沒有做出產品區別，把自己放在跟傳統競品同一陣線...		4.5

這世界上曾經出現過一個東西，叫做APP123，它是由經濟部工業局開發的，很可惜的是當它被一群人幹譙之後，就下架了。

政府對於出版業電子化有著完整的補助，這充其量就是一個工具...

出版業界的危機，是盜版。

一旦商模以行銷為主，就變得很沒意思了...

7.5

和20號一樣是電子出版，水準較高。

至少從作品集來看，已經開始考慮UX，電子書不是把一堆圖文放上去就搞定了，本來就應該要考慮到更多使用者體驗，電子裝置介面與書本之間的差異性。

唯獨客製化每一本書籍並不容易，是否能在業界中脫穎而出，有待觀察。

Flipboard應該可以全面取代他們...

不過至少在賺錢啦~很好啊~

順暢~感覺不錯。

文章LBS化，這就厲害了 @@		7

感覺上概念是很好的，可惜怎麼樣都註冊不了。

註冊信過了十分鐘後來了，使用者也流失了。

沒能看到後台系統，只能說是個苦勞作品。

文字的編排可以更加強...
14
13號 星期五? 因為跳過, 不置評8 應用層面廣, 不知如何獲利, 看未來的路如何去應用吧? I already forget? I already forget5 點子每年都看到, 難以吸引住我7 同左, 很難留住我持續使用它. 技術和美術都有一定水準, 看來有文化部合作也許穩一點7 技術夠深, 應用層面廣, 可看出技術不差, 要找到關鍵應用4 有理想, 如何爭取人的信件, 在過去曾加醫生註站的服務, 差異在那裡... 只差在專注營養師嗎4 十分文創的網站, 使用者需求到底是什麼? 有點不太理解, 和目前數不清的類似網站有何差異?3 我不知為什麼要到這個站使用? 直接連接國外的教學網站的差異在那裡? 智慧權的問題如何解決?4 使用者需求真的是那樣嗎? 為什麼我要用它的媒合, 你如何建立一個公信力? 為什麼學校要和你合作?7 技術夠力, 商業模式不知, 版權狀況是否有疑慮. 為什麼KKBox 之類大公司不做此類服務? 也許華文音樂比較有施力點6 感覺仍然是有現存服務互補可以達成, 我沒看到一個特別的點, 為什麼非用你不可4 網路廣告的操作, 台灣相似公司上百間吧. 看起很厲害, 說有一個很強大的能力?7 還是擔心試用的問題, 很多魔鬼在細節中, 也許會有現金流活下去吧?4 一聽到新台幣投票就知了, 這有問題... 直接售票不是更快. 所以這是個幫不會辦PARTY的代辦公關服務?? 辦PARTY和公關是核心競爭力?5 這是一個品酒分享的記錄服務, 就這樣子. 獲利模式不知道, 是做志業嗎?5 文創產業是吧, 設計保護殼. 簡單講是一個設計工作室. 但好像沒看出一個設計的強項... 再制藝術家保護殼啊. 可能很多人喜歡吧?9 (有妹先加5分) 字型設計的交流平台, 你們設計字體, 然後不知怎麼著誰變成字體達人? 你們是free... 那怎麼活下去7 技術型的 watermarking 的技術, 應用到另一個領域, 和第1屆,第2屆 的team 都有點相似. 技術有挑戰, 商業面仍然要去注意, 怎麼說服別人使用你的服務, 你提供給他的價值比技術更重要3 有很強大的市場競爭者了, 這3年這類概念不斷出現, 不知不可取代性在那裡? 每年一直有相似概念出現, 需求和洞見有點質疑... 已經進入混亂了, 和現存差異在那裡... 5 有上架不少東西, 也是很辛苦. 加油囉... 想辦法把市場和餅做大. 比較像App 的工作室7 謎之服務 2D -> 3D 服務完全技術高超, 可參考2009 CMU paper. 看起來B2B 需求可能價值滿高的. 到底需求有多少還是會質疑6 技術型, 3D展示技術不是問題, 重點在人性需求面. 不得已才看Virtual 展, 實在無法體會這個需求在那裡? 能用羅浮或故宮提供的服務, 為何要來用這裡呢?
15
Lawrence@Polydice.com8 美術設計真的不錯，體感的概念也棒，但我覺得遊戲性或是耐玩度有待考驗我覺得旅行實在是個高難度的主題啊，每年都有人做，但好像很難做得好缺乏特色，架個論壇之外，更重要的是內容、內容提供商還有到底是要給哪些人用我覺得這東西不是只有提供資訊媒合而已，相關的機制設計（規則也好，或是平台上的功能也好）應該還有很大加強空間電影一直是我很有興趣的主題，看到今年好幾個電影相關的網站、app 出現覺得很棒。期待這個團隊可以做得更好
16
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊		9/希望可以有上傳自己圖片的打人遊戲ＸＤ6/可以把角色的形象在明顯一點，每個角色被限定在一個方塊裡，變化不大8/製作遊戲的速度感覺頗快，建立自己的遊戲平台強化連結的做法不錯6/旅遊行程規劃的工具很多，還是要實際是用過才能評分9/感覺很棒，整理回憶的東西通常使用者願意付出更多的錢來保存7/可以延伸更多應用，QRCODE的驚喜只能使用一次；e04誰刪了我的評論(7~9)6看準人才荒，有機會；但最主要還是學生在學校學的東西不足以應付市場8/ 我會每天想使用8/電影的周邊商品產值很高，如果可以延伸這個部分很有發展
17
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊		9
18
Mesak：單純就看到網頁來評價8,看起來不錯，如果標明交通工具旅遊會更好，像是 火車旅遊 高鐵旅遊 自行開車旅遊等等8.5 非常漂亮，如果可以整合實體相本輸出店家，或是軟體輸出 購買（如、電子書、app、flash） 會很不錯看到 Discuz Logo.....6.4 介面簡單，文章字有點小7.6 覺得不錯，但是如果針對每首歌做TAG 跟同類型分類會更好吧？7.8 目標明瞭，不過收費機制倒是有點退卻6 侷限在party 的話就有點小了，容易被店家打廣告7, 不想先選機子在看內容....78
19
Jerry大少
20
Kevin Shu
(我沒有聽到DEMO,只能看網站囉~QQ)		"5"
姑且不論商業模式，至少流程和功能一目了然，潛在客戶自然會再多做了解		"1"
看了老半天才知道好像是賣設計手機殼的
21
Jacob Chen(我是小咖...)我都沒看直播，只看現有上線的東西講話...6.5 體感的想法不錯，而且有一定執行力，美工表現佳，但是殭屍已經是爛梗了，遊戲性待突破2 一進去看到畫面就覺得這是某韓國遊戲的貓貓版嗎？根本連試玩都懶了，就算你遊戲內容有小改大改也一樣6 要不是很佩服你們產量高的話會更低分，遊戲性沒創意就先輸一半，美工又比別家差那麼一點點...6 介面還不錯，概念也很直覺，缺點是BM會很麻煩，代訂的市場一定是紅海，旅行社跟你們合作也沒好處，除非先把社群養大，但是旅行的社群很分散不好整合，因為大家不是每天都在旅行...5.5 我寧可買一本自己的筆記本手寫還可以蓋章。(喜歡旅行的人會有很多人講一樣的話，你們最大的競爭者是使用者自己:D)6.5 產品本身不錯、簡單明瞭，網站也很清楚，只是這種BM營收不會好看，因為技術上沒什麼entry barrier，就算好賺的話也一定會有人進來搶市場...2 營養師版的Quora？是個明顯很難搾出營收的網站...3 Discuz......資料很多但是介面卻很雜，文青界的Yahoo首頁嗎？，如果能創造出很文青的社群打出品牌也是不錯，用手作市集或地區當分類會不會好一點？注意這邊都還沒提到BM喔...2 首先內容都是別人的先扣七分，怎麼都用了Framework還可以把UI改醜...4 跟一般人力銀行的不同之處是？獲利來源呢？還是就讓Startup大家免費爽爽用？說真的Startup要找Intern還不如去貼Inside Job跟PTT...5 內容是Youtube的，你想拿來賺錢會很難，光是很多歌Youtube找不到就是個麻煩點，當然經由FB資訊去推薦歌的話是很好的功能，算是鑽Google不想做的漏洞(因為Google是串G+ XD)，但是要獲利嘛還早得很6.5 還算不錯有意義，簡單來說就是現有的電影網站的Mobile加強版，當然能串訂票的話更好，只是基本上不可能:P 就看能不能把忠實使用者數量拉高。拉高之後靠廣告存活可以，只是沒辦法踏出台灣賺不了什麼錢1 嗯，同上。7.5 這個我喜歡XD BM還滿清楚的，只要服務做得好，拉廠商方面的業務力夠強的話，作成夠大的社群可以有不錯的收入存活下去。3 有人辦Party是先募資的喔？(汗) 首先這種主題已經夠小眾了，募資又更小眾了，當作創辦人自己跟朋友之間的玩具應該是不錯啦。5.5 作為一個社群還不錯，但是這網站沒有應有的質感...5 似乎有幾個不錯的設計師，但是只是賣殼反而太侷限，也需要更多設計師來擴充產品風格2 免費的(應該是暫時吧)？限三星(應該是平台限制)？弄下來之後字體怎麼用也看不懂...而且app介紹頁的字體有點悲劇啊，能不能來些中文字體？6.5 技術很好，BM看似可行，但是會有推廣上的問題，首先現在智慧型手機幾乎都有條碼掃描app，但是這個要裝特定app，User不一定會肯裝...這會是很麻煩的問題，剩下的就是業務能力能不能拉到夠多case...3.5 就是個沒特色的電子書平台...我是書商我為什麼不去找電信商現有的書城？7 設計能力強UX好是優勢，現有實績也很不錯，只是不知道能拉到多少部落客加入，到時候是不是整合同類的資訊會比較好(也可能不太可行)？至少已經證明從現有部落格內容下手是可行的，一樣是電子書出版，比上一組好太多? 沒東西沒辦法判斷，看上面留言似乎有滿厲害的技術...7 網站不錯，內容也多，逛展的方式也很棒，只是要賺錢會非常難，畢竟這種網站也是地區性很重，台灣的票務商嘛科科...
22
Gene5465
23
楓葉寶寶
BabyMaple
24
Jelord影像追蹤需強有力硬體，成果會愈來愈好！台灣加油Pinterest type again?
可多加入如PoD等具特色的服務！		我待過多家人力網站，任一個專區的力道都比這強，我個人認為他們對台灣人力市場不熟！若是建立自訂Crop Image當Key似乎是不錯的選擇，經圖形辨識觸發功能is good! 但資源的設定才是重點！請參考奇多比！從App Maker角度，內容面做對了! 恭喜！
25
jacky8 這個帥 看到殭屍就八下去3 那下載量不知道怎麼回事 app=數位衛生紙 說得很好 而且做了一包衛生紙出來 4 喜歡整合遊戲平台貨幣流通概念 但介面實在太醜4 就是一個旅行社網站9 nice work! 如果未來相機都加入GPS功能的話會更強大1. 搞笑 有點意外能上台不知所謂23
26
S.C. 6
看似有技術，但卻弄不出技術		6
重複的感覺		7
精神可嘉		7
旅遊資訊+比價，創新在哪裡?		9
可惡，這個點子一定可以玩出錢來		8
還有很多努力空間，尤其是內容產生的速度		7
喜歡歸喜歡，可是獲利沒講清楚
27
Sam C. Lee2. 很期待
28
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
29
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
30
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
31
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
32
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
33
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
34
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
35
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
36
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
37
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
38
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
39
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
40
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
41
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
42
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
43
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
44
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
45
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
46
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
47
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
48
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
49
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
50
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
51
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
52
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
53
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
54
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
55
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
56
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
57
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
58
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
59
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
60
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
61
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
62
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
63
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
64
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
65
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
66
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
67
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
68
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
69
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
70
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
71
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
72
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
73
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
74
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
75
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
76
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
77
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
78
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
79
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
80
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
81
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
82
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
83
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
84
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
85
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
86
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
87
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
88
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
89
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
90
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
91
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
92
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
93
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
94
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
95
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
96
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
97
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
98
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
99
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊
100
請客觀評分（1-10分）
切勿竄改其他人成績資訊