Análisis de los puntajes globales en pruebas Saber Pro antes y posterior a la Pandemia por COVID-19 en programas de Instrumentación Quirúrgica en Colombia
Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud
Rosangela Casanova Libreros MSc.
Licet Villamizar Gómez PhD MSc.
Preguntas de reflexión inicial
¿Cómo influyó la pandemia en la preparación académica y práctica de los estudiantes?
¿Es posible que la pandemia haya acelerado ciertas habilidades, como la autonomía en el aprendizaje, que se reflejen en los resultados nacionales?
Antecedentes
Estudios en educación y ingeniería:
ASCOFADE-Universidad del Norte. (2023). Informe complementario sobre Efectos de la suspensión de clases presenciales durante la emergencia por Covid-19 en los resultados en Saber Pro en Programas de Licenciatura en Colombia.
Cortés, S. G., y Piñeros, C. A. (2015). Examen de calidad de la educación superior Saber Pro: factores sociodemográficos en el desempeño académico en Instrumentación Quirúrgica. Revista Repertorio de Medicina y Cirugía, 24(3), 206–211.
Portnoy, I., Manosalva-Sandoval, J., & Torregroza-Espinosa, A. C. (2022). Impact of COVID-19 on students’ generic skills-a case study in a university from a developing country. Procedia Computer Science, 203, 508–513.
Estudios en instrumentación quirúrgica:
Contexto global y regional
García- Jaramillo, S. (2020). COVID-19 and primary and secondary education: The impact of the crisis and public policy implications for Latin America and the Caribbean. V1Cross-sectional visions, 167, 233.
UNESCO Oficina de Santiago. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374075
Vicentini, I. C. (2020). La educación superior en tiempos de COVID-19: Aportes de la Segunda Reunión del Diálogo Virtual con Rectores de Universidades Líderes de América Latina. https://doi.org/10.18235/0002481
Contexto nacional
CEPAL. (2022). La pandemia como una oportunidad para transformar la educación en América Latina y el Caribe. 9 Dic 2022. https://www.cepal.org/es/notas/la-pandemia-como-oportunidad-transformar-la-educacion-america-latina-caribe
Ministerio de Educación Nacional. (2022). Hoy retomó clases presenciales el 15% de los 7 millones de estudiantes en instituciones públicas del país. https://www.mineducacion.gov.co/portal/salaprensa/Noticias/408944:Hoy-retomo-clases-presenciales-el-15-de-los-millones-de-estudiantes-en-instituciones-publicas-del-pais#:~:text=Bogotá D.C.%2C enero 17 de,a 17 Secretarías de Educación.
Prueba Saber Pro
Examen estandarizado para futuros profesionales (antes llamado ECAES).
.
Tomado: https://www.uexternado.edu.co/saber-pro/pruebas-de-estado/
Prueba Saber Pro
Tomado: https://www.uexternado.edu.co/saber-pro/pruebas-de-estado/
Módulo | Nivel 1 | Nivel 2 | Nivel 3 | Nivel 4 | |
Lectura crítica | 0 a 124 | 125 a 157 | 158 a 199 | 200 a 300 | |
Razonamiento cuantitativo | 0 a 125 | 126 a 153 | 154 a 202 | 203 a 300 | |
Competencias ciudadanas | 0 a 124 | 125 a 156 | 157 a 199 | 200 a 300 | |
Comunicación escrita | 0 a 115 | 116 a 149 | 150 a 183 | 184 a 300 | |
Inglés * 2007 a 2020 | -A1: 0 a 122 | A1:123 a 145 | A2:146 a 170 | B1:171 a 199 | B2: 200 a 300
|
* Desde 2021 | A1: 0 a 120 | A2: 121 a 164 | B1:165 a 195 | B2: 196 a 300 | |
Tabla 1. Puntuación de los módulos de competencias genéricas prueba Saber Pro
Objetivo general
Comparar el promedio global de las competencias genéricas de la prueba SABER PRO antes y posterior a la pandemia por COVID-19 en el programa académico de Instrumentación quirúrgica desde el 2016 al 2023 en Colombia
�Objetivos específicos
Metodología
Diseño del estudio
Estudio cuantitativo, observacional analítico.
Bases de datos Saber Pro (ICFES) 2016–2023.
Población dividida en:
Edad, género, estado civil.
Nivel socioeconómico individual (NSE: 1 = más bajo → 4 = más alto).
Variables de la institución
Tipo (pública / privada).
Ubicación geográfica.
Valor y origen del pago de matrícula.
Variables dependientes
Puntaje global Saber Pro.
Cinco competencias genéricas: lectura crítica, razonamiento cuantitativo, competencias ciudadanas, comunicación escrita, inglés.
Variables independientes
Metodología
INSE
(Índice de Nivel Socioeconómico)
es un índice generado por el ICFES, que va de 0 a 100.
NSE (Nivel Socioeconómico)
Es una variable categórica construida a partir del puntaje del INSE.
Metodología - Modelos de efectos fijos
β₀: intercepto del modelo
Metodología
Software y herramientas
Aspectos éticos
Aprobación por el Comité de Investigaciones y Ética de la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS, Colombia).
Tabla 2.Características de la población antes y posterior a la Pandemia por COVID-19
Resultados
Características demográficas | Antes de �pandemia | Posterior a�pandemia | Total | p-valor |
(n=2500) | (n=2874) | (n=5374) | ||
Edad, años | 22 (21-24) | 22 (21-24) | 22 (21-24) | 0.2582 |
Género | |
|
| 0.169 |
Femenino | 2080 (83.2) | 2350 (81.8) | 4430 (82.4) |
|
Masculino | 420 (16.8) | 524 (18.2) | 944 (17.6) |
|
Estado civil, n=2903 |
|
|
| 0.052 |
Casado | 30 (2.4) | 30 (2.4) | 60 (2.1) |
|
Separado y/o viudo | 8 (0.64) | 2 (0.12) | 10 (0.34) |
|
Soltero | 1145 (91.97) | 1554 (93.73) | 2699 (92.79) |
|
Unión libre | 62 (4.98) | 72 (4.34) | 134 (4.62) |
|
NSE individual, n=3338 |
|
|
| <0.001 |
1 | 219 (18.37) | 255 (11.58) | 474 (14.2) |
|
2 | 435 (36.49) | 916 (42.68) | 1351 (40.47) |
|
3 | 177 (14.85) | 370 (17.24) | 547 (16.39) |
|
4 | 361 (30.29) | 605 (28.19) | 966 (28.94) |
|
Horas de la que semana trabaja (n=3342) |
|
| <0.001 | |
No trabaja | 1519 (49.11) | 80 (32.11) | 1599 (47.85) |
|
Menos de 10 horas | 361 (11.67) | 37 (14.86) | 398 (11.91) | |
Entre 11-20 horas | 405 (13.09) | 61 (24.5) | 466 (13.94) | |
Entre 21-30 horas | 316 (10.22) | 29 (11.65) | 345 (10.32) | |
más de 30 horas | 492 (15.91) | 42 (16.87) | 534 (15.98) | |
N=5374
Resultados
| Antes de �pandemia | Posterior a�pandemia | Total | p-valor |
Característica institucional | (n=2500) | (n=2874) | (n=5374) | |
Tipo de Institución |
|
|
| 0,132 |
Privada | 2038 (81.52) | 2388 (83.09) | 4426 (82.35) | |
Pública | 462 (18.48) | 486 (16.91) | 948 (17.64) | |
Región geográfica |
|
|
| <0,01 |
Amazonía | 1 (0.04) | 6 (0.21) | 7 (0.13) | |
Andina | 648 (25.9) | 734 (25.5) | 1382 (25.7) | |
Andina / Pacífica | 350 (14.0) | 347 (12.1) | 697 (13.0) | |
Bogotá DC. | 666 (26.7) | 697 (24.3) | 1363 (25.4) | |
Caribe | 720 (28.9) | 1055 (36.7) | 1775 (33.1) | |
Insular | 1 (0.04) | 3 (0.10) | 4 (0.07) | |
Orinoquía | 8 (0.32) | 21 (0.73) | 29 (0.54) | |
Pacífica | 102 (4.1) | 11 (0.38) | 113 (2.1) | |
Valor matrícula (millones COP) |
|
| <0.001 | |
No pagó matrícula | 37 (1.49) | 161 (5.64) | 198 (3.71) | |
Menos de 500 mil | 172 (6.92) | 86 (3.01) | 258 (4.83) | |
Entre 500 mil y menos de 1 | 247 (9.94) | 189 (6.62) | 436 (8.16) | |
Entre 1 y menos de 2.5 | 133 (5.35) | 82 (2.87) | 215 (4.03) | |
Entre 2.5 y menos de 4 | 717 (28.85) | 371 (12.99) | 1088 (20.37) | |
Entre 4 y menos de 5.5 | 1082 (43.54) | 1129 (39.53) | 2211 (41.4) | |
Entre 5.5 y menos de 7 | 97 (3.9) | 815 (28.54) | 912 (17.08) | |
Más de 7 | - | 23 (0.81) | 23 (0.43) | |
Pago matrícula, n=5302 |
|
|
|
|
Beca | 382 (15.38) | 644 (22.55) | 1026 (19.22) | 0.122 |
Crédito | 1096 (44.14) | 1310 (45.87) | 2406 (45.06) | 0.011 |
Padres | 1859 (74.81) | 1790 (62.68) | 3649 (63.32) | 0.002 |
Propio | 466 (18.76) | 506 (17.72) | 972 (18.2) | 0.279 |
Tabla 3. Características de la IES antes y posterior a la Pandemia por COVID-19
Figura 1. Distribución del puntaje global antes y posterior a la Pandemia por COVID-19
Resultados
Una disminución de dos puntos
Figura 2. Distribución del puntaje global por nivel socioeconómico individual y año
Resultados
Figura 2. Distribución del puntaje global por nivel socioeconómico individual y año
Resultados
Figura 3. Promedio por años del puntaje global y competencias genéricas
Resultados
Tabla 4. Modelo de efectos fijos de impacto de las condiciones socioeconómicas en el puntaje global
Variables socioeconómicas | Coeficiente | Error estándar | p-valor | Significancia |
Periodo: posterior vs antes de la pandemia | -24.127 | 9.941 | 0.0153 | * |
Sexo masculino vs femenino | 2.574 | 0.907 | 0.0046 | ** |
Año 2023 |
|
|
|
|
2017 | -31.123 | 17.045 | 0.0679 | . |
2028 | -18.431 | 9.874 | 0.062 | . |
2019 | -16.485 | 9.872 | 0.0951 | . |
2020 | 6.442 | 1.613 | 6.60e-05 | *** |
2021 | 6.223 | 1.633 | 1.42e-04 | *** |
2022 | 5.2 | 1.628 | 0.0014 | ** |
Tipo institución: Pública vs privada | 8.061 | 0.932 | < 2e-16 | *** |
NSE individual | 2.184 | 0.361 | 1.54e-09 | *** |
Horas trabajadas en la semana: no trabaja |
|
|
| |
Menos de 10 horas | -3.314 | 1.103 | 0.0027 | ** |
Entre 11 y 20 horas | -5.69 | 0.986 | 8.78e-09 | *** |
Entre 21 y 30 horas | -3.663 | 1.129 | 0.0012 | ** |
Más de 30 horas | -5.049 | 0.981 | 2.82e-07 | *** |
Observaciones: 3295, RMSE: 19.6, R² ajustado: 0.0492, *** p < 0.001, ** p < 0.01 *, p < 0.05, p < 0.1 | ||||
Conclusiones
Recomendaciones
Preguntas finales que nos quedan …
¿Qué transformaciones en la metodologías de enseñanza deberían mantenerse como parte de la “nueva normalidad”?
¿Cómo equilibrar la enseñanza virtual con la práctica clínica en carreras como Instrumentación Quirúrgica?
Análisis de los puntajes globales en pruebas Saber Pro antes y posterior a la Pandemia por COVID-19 en programas de Instrumentación Quirúrgica en Colombia�
Rosangela Casanova Libreros MSc. rcasanova@fucsalud.edu.co
https://www.linkedin.com/in/rosangela-casanova-libreros-29ba907a/
Licet Villamizar Gómez PhD MSc.
https://www.linkedin.com/in/licet-villamizar-g%C3%B3mez-b9411635/