1 of 23

Análisis de los puntajes globales en pruebas Saber Pro antes y posterior a la Pandemia por COVID-19 en programas de Instrumentación Quirúrgica en Colombia

Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud

Rosangela Casanova Libreros MSc.

Licet Villamizar Gómez PhD MSc.

2 of 23

Preguntas de reflexión inicial

¿Cómo influyó la pandemia en la preparación académica y práctica de los estudiantes?

¿Es posible que la pandemia haya acelerado ciertas habilidades, como la autonomía en el aprendizaje, que se reflejen en los resultados nacionales?

3 of 23

Antecedentes

Estudios en educación y ingeniería:

  • ASCOFADE & Universidad del Norte (2023): resiliencia en programas de educación, puntajes incluso superiores en 2020 vs 2019.
  • Portnoy et al. (2022): aumento significativo en competencias genéricas en estudiantes de ingeniería (2018–2021).

ASCOFADE-Universidad del Norte. (2023). Informe complementario sobre Efectos de la suspensión de clases presenciales durante la emergencia por Covid-19 en los resultados en Saber Pro en Programas de Licenciatura en Colombia.

Cortés, S. G., y Piñeros, C. A. (2015). Examen de calidad de la educación superior Saber Pro: factores sociodemográficos en el desempeño académico en Instrumentación Quirúrgica. Revista Repertorio de Medicina y Cirugía, 24(3), 206–211.

Portnoy, I., Manosalva-Sandoval, J., & Torregroza-Espinosa, A. C. (2022). Impact of COVID-19 on students’ generic skills-a case study in a university from a developing country. Procedia Computer Science, 203, 508–513.

Estudios en instrumentación quirúrgica:

  • Cortés & Piñeros (2015): factores sociodemográficos asociados al desempeño en Saber Pro (edad, sexo, estrato, internet en casa, nivel educativo de los padres, etc.).
  • Sin estudios previos sobre impacto de la pandemia en este programa.

4 of 23

Contexto global y regional

    • Cierre masivo de instituciones educativas en 191 países (UNESCO, 2020).

    • En América Latina y el Caribe: 160 millones de estudiantes afectados; 23,4 millones en educación superior (UNESCO, 2020).

    • Brechas educativas aumentaron (deserción, inseguridad alimentaria, problemas familiares) (García-Jaramillo,2020).

    • Transformación digital acelerada en las IES:�a) adopción de tecnologías,�b) modalidad híbrida,�c) nuevos liderazgos. (Vicentini, 2020).

García- Jaramillo, S. (2020). COVID-19 and primary and secondary education: The impact of the crisis and public policy implications for Latin America and the Caribbean. V1Cross-sectional visions, 167, 233.

UNESCO Oficina de Santiago. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374075

Vicentini, I. C. (2020). La educación superior en tiempos de COVID-19: Aportes de la Segunda Reunión del Diálogo Virtual con Rectores de Universidades Líderes de América Latina. https://doi.org/10.18235/0002481

5 of 23

Contexto nacional

  • En Colombia: cierre desde el 16 de marzo de 2020; retorno gradual en 2022. (Ministerio de Educación Nacional, 2021)
  • Promedio de semanas de cierre: 70 en América Latina vs. 41 global (CEPAL, 2022).
  • Retorno a la presencialidad en educación básica y gradual en educación superior.
  • Impactos: desigualdades persistentes, poca evidencia en educación superior.

CEPAL. (2022). La pandemia como una oportunidad para transformar la educación en América Latina y el Caribe. 9 Dic 2022. https://www.cepal.org/es/notas/la-pandemia-como-oportunidad-transformar-la-educacion-america-latina-caribe

Ministerio de Educación Nacional. (2022). Hoy retomó clases presenciales el 15% de los 7 millones de estudiantes en instituciones públicas del país. https://www.mineducacion.gov.co/portal/salaprensa/Noticias/408944:Hoy-retomo-clases-presenciales-el-15-de-los-millones-de-estudiantes-en-instituciones-publicas-del-pais#:~:text=Bogotá D.C.%2C enero 17 de,a 17 Secretarías de Educación.

6 of 23

Prueba Saber Pro

Examen estandarizado para futuros profesionales (antes llamado ECAES).

.

Tomado: https://www.uexternado.edu.co/saber-pro/pruebas-de-estado/

7 of 23

Prueba Saber Pro

Tomado: https://www.uexternado.edu.co/saber-pro/pruebas-de-estado/

Módulo

Nivel 1

Nivel 2

Nivel 3

Nivel 4  

Lectura crítica

0 a 124

125 a 157

158 a 199

200 a 300 

Razonamiento cuantitativo

0 a 125

126 a 153

154 a 202

203 a 300 

Competencias ciudadanas

0 a 124

125 a 156

157 a 199

200 a 300 

Comunicación escrita

0 a 115

116 a 149

150 a 183

184 a 300 

Inglés

* 2007 a 2020

-A1: 0 a 122

A1:123 a 145

A2:146 a 170

B1:171 a 199

 B2: 200 a 300

 

* Desde 2021

A1: 0 a 120

A2: 121 a 164

B1:165 a 195

B2: 196 a 300

Tabla 1. Puntuación de los módulos de competencias genéricas prueba Saber Pro

8 of 23

Objetivo general

Comparar el promedio global de las competencias genéricas de la prueba SABER PRO antes y posterior a la pandemia por COVID-19 en el programa académico de Instrumentación quirúrgica desde el 2016 al 2023 en Colombia

9 of 23

�Objetivos específicos

  • Describir las características sociodemográficas y académicas de los estudiantes de Instrumentación Quirúrgica que presentaron la prueba SABER PRO entre 2016 y 2023 en Colombia.

  • Identificar los puntajes promedio obtenidos en cada una de las competencias genéricas de la prueba SABER PRO en el periodo 2016-2019 (antes de la pandemia) y en el periodo 2020-2023 (posterior a pandemia), con base en los registros oficiales.

  • Determinar los factores sociodemográficos y académicos que se asocian con los cambios en el desempeño de las competencias genéricas de la prueba SABER PRO en los estudiantes de Instrumentación Quirúrgica antes (2016-2019) y posterior (2020-2023) de la pandemia por COVID-19 en Colombia.

10 of 23

Metodología

Diseño del estudio

Estudio cuantitativo, observacional analítico.

Bases de datos Saber Pro (ICFES) 2016–2023.

Población dividida en:

    • Pre-pandemia: 2016–2019
    • Post-pandemia: 2020–2023

Edad, género, estado civil.

Nivel socioeconómico individual (NSE: 1 = más bajo → 4 = más alto).

Variables de la institución

Tipo (pública / privada).

Ubicación geográfica.

Valor y origen del pago de matrícula.

Variables dependientes

Puntaje global Saber Pro.

Cinco competencias genéricas: lectura crítica, razonamiento cuantitativo, competencias ciudadanas, comunicación escrita, inglés.

Variables independientes

11 of 23

Metodología

INSE

(Índice de Nivel Socioeconómico)

es un índice generado por el ICFES, que va de 0 a 100.

NSE (Nivel Socioeconómico)

Es una variable categórica construida a partir del puntaje del INSE.

12 of 23

Metodología - Modelos de efectos fijos

 

 

 

β: intercepto del modelo

 

 

 

 

 

 

13 of 23

Metodología

Software y herramientas

  • (v.4.1.4) + paquete fixest (función feols()).
  • Estimación robusta con errores estándar IID.

Aspectos éticos

Aprobación por el Comité de Investigaciones y Ética de la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS, Colombia).

14 of 23

Tabla 2.Características de la población antes y posterior a la Pandemia por COVID-19

Resultados

Características demográficas

Antes de �pandemia

Posterior a�pandemia

Total

p-valor

(n=2500)

(n=2874)

(n=5374)

Edad, años

22 (21-24)

22 (21-24)

22 (21-24)

0.2582

Género

 

 

0.169

Femenino

2080 (83.2)

2350 (81.8)

4430 (82.4)

 

Masculino

420 (16.8)

524 (18.2)

944 (17.6)

 

Estado civil, n=2903

 

 

 

0.052

Casado

30 (2.4)

30 (2.4)

60 (2.1)

 

Separado y/o viudo

8 (0.64)

2 (0.12)

10 (0.34)

 

Soltero

1145 (91.97)

1554 (93.73)

2699 (92.79)

 

Unión libre

62 (4.98)

72 (4.34)

134 (4.62)

 

NSE individual, n=3338

 

 

 

<0.001

1

219 (18.37)

255 (11.58)

474 (14.2)

 

2

435 (36.49)

916 (42.68)

1351 (40.47)

 

3

177 (14.85)

370 (17.24)

547 (16.39)

 

4

361 (30.29)

605 (28.19)

966 (28.94)

 

Horas de la que semana trabaja (n=3342)

 

 

<0.001

No trabaja

1519 (49.11)

80 (32.11)

1599 (47.85)

 

Menos de 10 horas

361 (11.67)

37 (14.86)

398 (11.91)

Entre 11-20 horas

405 (13.09)

61 (24.5)

466 (13.94)

Entre 21-30 horas

316 (10.22)

29 (11.65)

345 (10.32)

más de 30 horas

492 (15.91)

42 (16.87)

534 (15.98)

N=5374

15 of 23

Resultados

 

Antes de �pandemia

Posterior a�pandemia

Total

p-valor

Característica institucional

(n=2500)

(n=2874)

(n=5374)

Tipo de Institución

 

 

 

0,132

Privada

2038 (81.52)

2388 (83.09)

4426 (82.35)

Pública

462 (18.48)

486 (16.91)

948 (17.64)

Región geográfica

 

 

 

<0,01

Amazonía

1 (0.04)

6 (0.21)

7 (0.13)

Andina

648 (25.9)

734 (25.5)

1382 (25.7)

Andina / Pacífica

350 (14.0)

347 (12.1)

697 (13.0)

Bogotá DC.

666 (26.7)

697 (24.3)

1363 (25.4)

Caribe

720 (28.9)

1055 (36.7)

1775 (33.1)

Insular

1 (0.04)

3 (0.10)

4 (0.07)

Orinoquía

8 (0.32)

21 (0.73)

29 (0.54)

Pacífica

102 (4.1)

11 (0.38)

113 (2.1)

Valor matrícula (millones COP) 

 

 

<0.001

No pagó matrícula

37 (1.49)

161 (5.64)

198 (3.71)

Menos de 500 mil

172 (6.92)

86 (3.01)

258 (4.83)

Entre 500 mil y menos de 1

247 (9.94)

189 (6.62)

436 (8.16)

Entre 1 y menos de 2.5

133 (5.35)

82 (2.87)

215 (4.03)

Entre 2.5 y menos de 4

717 (28.85)

371 (12.99)

1088 (20.37)

Entre 4 y menos de 5.5

1082 (43.54)

1129 (39.53)

2211 (41.4)

Entre 5.5 y menos de 7

97 (3.9)

815 (28.54)

912 (17.08)

Más de 7

-

23 (0.81)

23 (0.43)

Pago matrícula, n=5302

 

 

 

 

Beca

382 (15.38)

644 (22.55)

1026 (19.22)

0.122

Crédito

1096 (44.14)

1310 (45.87)

2406 (45.06)

0.011

Padres

1859 (74.81)

1790 (62.68)

3649 (63.32)

0.002

Propio

466 (18.76)

506 (17.72)

972 (18.2)

0.279

Tabla 3. Características de la IES antes y posterior a la Pandemia por COVID-19

16 of 23

Figura 1. Distribución del puntaje global antes y posterior a la Pandemia por COVID-19

Resultados

Una disminución de dos puntos

Figura 2. Distribución del puntaje global por nivel socioeconómico individual y año

17 of 23

Resultados

Figura 2. Distribución del puntaje global por nivel socioeconómico individual y año

18 of 23

Resultados

Figura 3. Promedio por años del puntaje global y competencias genéricas

19 of 23

Resultados

Tabla 4. Modelo de efectos fijos de impacto de las condiciones socioeconómicas en el puntaje global

Variables socioeconómicas

Coeficiente

Error estándar

p-valor

Significancia

Periodo: posterior vs antes de la pandemia

-24.127

9.941

0.0153

*

Sexo masculino vs femenino

2.574

0.907

0.0046

**

Año 2023

 

 

 

 

2017

-31.123

17.045

0.0679

.

2028

-18.431

9.874

0.062

.

2019

-16.485

9.872

0.0951

.

2020

6.442

1.613

6.60e-05

***

2021

6.223

1.633

1.42e-04

***

2022

5.2

1.628

0.0014

**

Tipo institución: Pública vs privada

8.061

0.932

< 2e-16

***

NSE individual

2.184

0.361

1.54e-09

***

Horas trabajadas en la semana: no trabaja

 

 

 

Menos de 10 horas

-3.314

1.103

0.0027

**

Entre 11 y 20 horas

-5.69

0.986

8.78e-09

***

Entre 21 y 30 horas

-3.663

1.129

0.0012

**

Más de 30 horas

-5.049

0.981

2.82e-07

***

Observaciones: 3295, RMSE: 19.6, R² ajustado: 0.0492, *** p < 0.001, ** p < 0.01 *, p < 0.05, p < 0.1

20 of 23

Conclusiones

  • La pandemia tuvo un impacto negativo pronunciado en Instrumentación Quirúrgica: menor puntaje global, mayor desigualdad.

  • Las condiciones socioeconómicas y laborales de los estudiantes son determinantes críticos.

  • Aunque inglés mejoró, otras competencias clave se vieron deterioradas.

21 of 23

  • Potenciar estrategias pedagógicas centradas en competencias críticas (pensamiento lógico, lectura crítica, resolución clínica).

  • Incorporar prácticas simuladas, modelos híbridos y escenarios clínicos virtuales.

  • Ofrecer flexibilización de horarios y apoyo económico para estudiantes que trabajan.

  • Integrar el fortalecimiento del inglés técnico y competencias digitales aplicadas al ámbito quirúrgico.

  • Establecer un monitoreo continuo de los resultados para ajustar el plan curricular según evidencia.

Recomendaciones

22 of 23

Preguntas finales que nos quedan …

¿Qué transformaciones en la metodologías de enseñanza deberían mantenerse como parte de la “nueva normalidad”?

¿Cómo equilibrar la enseñanza virtual con la práctica clínica en carreras como Instrumentación Quirúrgica?

23 of 23

Análisis de los puntajes globales en pruebas Saber Pro antes y posterior a la Pandemia por COVID-19 en programas de Instrumentación Quirúrgica en Colombia