1 of 19

Аналіз документального фільму «Майдан Гідності» (Україна)

Виконали:

Литвинова Дар’я�Кисельова Вероніка�Куракова Дар’я�Ткач Вікторія

2 of 19

  • Історія України мала багато трагічних періодів, коли свобода і навіть факт свого існування українського народу опинявся під загрозою. В такі періоди найкращі сини і дочки ставали на захист своєї землі, держави, співвітчизників. Так було завжди.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

  • Під час Майдану знову прийшов цей час – час вибору між свободою та рабством, світлим майбутнім і минулим, справедливістю та тиранією. На Майдані пліч-о-пліч стали українці, грузини, вірмени, білоруси, євреї. Їх об’єднала українська земля та бажання жити у вільній країні. Вони вимагали право вибору, а довелось виборювати право на життя.

​

3 of 19

  • В основу фільму «Майдан гідності» покладено реальні революційні події в Україні 2014 року. На смисловому тлі подається документальна історія про те, що і як призвело до повстання, яке стало безпрецедентним актом кривавого вознесіння з провалля гуманітарно-кримінальної катастрофи для майже 40-мільйонного людського населення в центрі Європи.

​

4 of 19

  • У сюжетній основі лежить велич людського визволення від окупації злодійсько-корумпованою владою усіх державних інститутів. Цим виміром змістовності фільму висвітлено масштабну унікальність конфронтації між зазначеними вище сюжетними лініями.

​

5 of 19

  • "Майдан Гідності" – це історія про визначальні для України події: Революцію на граніті 1990 року, Помаранчеву революцію 2004 року та Революцію гідності 2013 року.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

  • Усі три революції починалися та тривали на Майдані Незалежності, тому саме Майдан, як місце енергетичної концентрації сили для українців і є головним героєм фільму.

6 of 19

  • Автори не випадково вводить передісторію цієї революції, щоб глядачу свідомив реалії Помаранчевої революції" .
  • Нагадаємо, що "Помаранчева революція" – це акції протесту українських громадян, що були викликані масовими фальсифікаціями президентських виборів 2004 року на користь провладного кандидата Віктора Януковича. Ці події отримали назву за кольором, який використовували прибічники кандидата в президенти Віктора Ющенка й опозиційної партії "Наша Україна".  Під помаранчевими стягами гуртувалися громадяни, яким була небайдужа доля України. 
  • Помаранчеві події 2004 року, акцентує автори фільму, показали, що то був скоріше романтичний рух, сподіватися на реальні зміни без радикального зламу системи та побудови нового ладу – це наївні мрії людей, не знайомих з основами функціонування людського суспільства.

​

Разом нас багато – нас не подолати!

7 of 19

  • У зйомках фільму взяли участь відомі діячі культури, активісти, журналісти та політики, які пережили особисто не одну революцію на Майдані.
  • Це історія України, яка прописана кров'ю.

8 of 19

  • Останньою краплею було призупинення процесу підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС.
  • У відповідь уже ввечері того ж дня студентство зібралося на майдані Незалежності, і знову їх "змусили замовкнути", вдаючися до жорстокого побиття.
  • Але процес вже неможливо було зупинити.

​

9 of 19

  • Для оборони власного права на гідне життя мирний мільйон протестувальників зі студентів, підлітків, бізнесменів, вчених, селян, пенсіонерів, домогосподарок, офісних службовців об’єднався спільною метою діяння – будівництва рукотворних редутів на Європейській площі, фортеці під назвою “Майдан”.

​

Киїєв, вставай! – скандують учасники маршу

10 of 19

Навіть не будучи безпосереднім учасником Майдану, глядач опиняється у вирі подій: серед розбурханого люду, у тлумі і гамі, серед обуреної нації, він палить шини, будує барикади, кричить «Зека геть».

​

11 of 19

Саме на Майдані народжується нова українська нація, високоідейна, готова стояти до кінця, і навіть віддати життя у святій боротьбі за гідне майбутнє рідної землі.

​

12 of 19

  • Події на Майдані дали поштовх всій країні. Це був важкий час для України.
  • Але народ продемонстрував свою гідність і прагнення до свободи. На Майдан виходили жителі Сходу та Заходу, жителі малих міст, сіл.
  • Після революції по всій країні почали з'являтися вулиці, школи, майдани, названі в честь героїв.
  • Можна сказати, що Майдан був революцією гідності, але вона була лише частиною великої картини, окремим фрагментом.
  • Бо, крім гідності, тут була воля і справедливість, солідарність і хоробрість, війна проти системи, протистояння громадянина з державою та відстоювання європейських цінностей – самоповага.

13 of 19

У ніч із 10 на 11 грудня 2013 року Михайлівський Золотоверхий монастир відіграв символічну роль – його дзвони били на сполох, сповіщаючи про наступ спецпідрозділу "Беркут" та спробу відтіснити мітингарів із майдану Незалежності.

​

Михайлівський собор – душа майдану!

Дзвони майдану мали сакральне значення!

14 of 19

Майдан візуалізував не лише повстання українців проти корупційної влади, не лише бунт за утвердження європейських цінностей і мрію приєднання України до Європи!

​

​

​

​

​

​

​

​

Криваві кадри з центра Києва наприкінці лютого 2014-го вражали своєю монументальністю, фаталізмом і впертістю, що межувала з ірраціональністю. Майдан став сучасною калькою архаїчної Запорізької Січі!

​

​

15 of 19

  • На наш погляд, Майдан засвідчив, що він і є нація, яка здатна не просто змінити історію – вона спроможна створити нову реальність.
  • Дивлючись кадри революційних подій, весь світ побачив і був змушений визнати народження нової нації, авангард якої – Небесна Сотня, захисники пробуджують зматеріалізований прагматичний загал Старого Світу до оновлення духу і європейських цінностей.
  • Аналогів такого зіткнення, яке було на головній площі столиці, важко знайти в новітній світовій історії.
  • Люди самовільно йшли на смерть в ім'я свободи та незалежності.

​

​

16 of 19

  • Отже, Майдан став центром революції, місцем правди і свободи, площею добра, тепла, дружби, любові, братерства і гідності.  
  • Майдан, який пережила Україна, звичайно, не міг не спричинити і своєрідного відгуку, зокрема й документалистиці.

​

  • Лейтмотив фільму наступний: осмислюючи те, що і як призвело до всенародної Революції Гідності, котра стала безпрецедентним актом кривавого вознесіння на фоні гуманітарно-кримінальної катастрофи для українського народу, здійснюється спроба визначення сенсу культурного “генокоду” української нації, оскільки саме культура є тим ядром в соціальному просторі, в якому фокусується колективна пам’ять нації.

​

  • Автори фільму створюють світ, наповнений образами з архетипами поведінки і символами – як універсальними, так і національними. Художня реальність постає у сплаві з історичною та сакральною символікою.

​

17 of 19

ВИСНОВКИ

  • Українці зберегли «європейський» демократичний, свободолюбний вибір. А також усвідоміли, що демократія – це не лише влада більшості, а й права меншості. Що свобода – це не лише вільний вибір, а й відповідальність. Що кожне право передбачає також певні обов’язки. І що всі «європейські» цінності потребують для свого повноцінного втілення чіткої, осмисленої, інституційно вреґульованої процедури.
  • Українці не стали поки що європейцями за своїми цінностями, а тому й намагання запровадити у державі європейські інституції наражається на пасивний спротив не лише владних «еліт», а й переважної більшості суспільства. Немає іншого, однак, способу змінити цінності, крім як поволі реформуючи, модернізуючи інституції.
  • У Європі на це знадобилося дуже багато зусиль і ще більше часу. Нема підстав сподіватися, що у нас цей процес відбудеться швидко й безболісно, за помахом однієї або й двох революційних паличок. Навздогінна модернізація, у принципі, є можливою за належного зовнішнього сприяння і наявності невеликої, але відданої реформам частини населення.
  • В Україні, після Майдану Гідності, громадяни готові сповідувати європейські цінності і готові творити й відстоювати нові інституції – точки цивілізаційного зростання.

​

18 of 19

Джерело:

​

​

19 of 19

Дякуємо за увагу!