Análisis del uso de Flipped Learning en pregrado en una universidad chilena: radiografía de 5 años de experiencia
Sylvana Freire-Azzarelli, Escuela de Nutrición y Dietética, Facultad de Medicina-Clínica Alemana, Universidad del Desarrollo - Santiago, Chile.
Rocío Vélez-Rivera, Centro de Desarrollo de la Docencia, Universidad del Desarrollo - Santiago, Chile.
Daiana Quintiliano-Scarpelli, Escuela de Nutrición y Dietética, Facultad de Medicina-Clínica Alemana, Universidad del Desarrollo - Santiago, Chile.
�ESTRUCTURA DE LA PRESENTACIÓN
Fuente: Manzano, 2014, Conferencia en Washington
Flipped Learning�
Secuencia de Aprendizaje invertido, secuencia de las oportunidades de aprendizaje, antes, durante y después de clase. Adaptado de UT Austin CTL (2013)
Los alumnos estudian y se preparan para participar en las actividades
Los estudiantes practican aplicando conceptos claves, mientras reciben retroalimentación
Los estudiantes evalúan su entendimiento y extienden su aprendizaje
Taxonomía de Bloom en modelo de E-A Tradicional v/s con Flipped Learning
Fuente: https://goo.gl/qHZFPL
Objetivo: Evaluar la estrategia pedagógica Flipped Learning a partir del análisis de su aplicación en una asignatura teórico-práctica de la carrera de Nutrición y Dietética, considerando cursos con y sin utilización de esta estrategia.
Estudio de carácter cuantitativo, longitudinal, del tipo diseño de grupos no equivalentes sin pretest.
Año | N | Año de la carrera | Uso de FL |
2014 | 48 | 3° | No |
2015(1) | 40 | 3° | No |
2015(2) | 68 | 1° | Sí |
2016(1) | 30 | 3° | Sí |
2016(2) | 64 | 1° | Sí |
2017 | 70 | 1° | Sí |
2018 | 68 | 1° | Sí |
Tabla 1. Descripción de la población estudiada, según año de curso y aplicación Flipped Learning.
Muestra total: 388 estudiantes
88 estudiantes sin FL (22,7%)
300 estudiantes con FL (77,3%)
VARIABLES DE ESTUDIO
Notas enseñanza media (ESO) (cuantitativa continua) | Puntaje PSU (cuantitativa continua) | Tipo de colegio Enseñanza Media (público, privado) |
Primera opción de la carrera (sí, no) | Región de país de residencia (norte, centro, sur, RM) | Escolaridad de los padres (escolar, técnica, superior, postgrado) |
Beneficios arancelarios (becas, descuentos parciales o totales) | Tipo de financiamiento de la carrera (propio o por crédito del estado) | |
Notas finales (cuantitativa continua) | Estatus final (aprobado >4,0; o reprobado <4,0) |
Número y nombre de la unidad | Estrategia Flipped utilizada |
1. Operaciones preliminares | 1 material de apoyo docente + 18 videos |
2. Operaciones fundamentales | 2 materiales de apoyo docente + 28 videos |
3. Operaciones definitivas | 3 materiales de apoyo docente + 22 videos |
4. Preparaciones básica | 1 material de apoyo docente + 3 videos |
5. Materias primas | 1 material de apoyo docente + 12 videos |
Instrumentos y procedimientos:
Estructura de la clase:
Sin Flipped Learning
Después
Con Flipped Learning
Descripción general de la muestra estudiada
*Mann-Whitney Test
∫ Test Chicuadrado
Variables | Grupo sin Flipped | Grupo con Flipped |
Edad de ingreso años, prom (DE) | 18,6 (1,12) | 19,0 (2,04) |
Antecedentes académicos | ||
PSU, Med (RI) * | 611,5 (591,0- 633,0) | 586,0 (567,5 - 611,5) |
NEM, prom (DE) * | 5,9 (0,34) | 5,8 (0,30) |
Antecedentes socioeconómicos | ||
Tipo de colegio (%) |
|
|
Público | 15,9 | 22,2 |
Privado | 84,1 | 77,8 |
Escolaridad de la madre (%) |
|
|
Escolar | 9,7 | 18,7 |
Técnica | 38,9 | 27,5 |
Superior | 51,4 | 51,0 |
Postgrado | 0,0 | 2,8 |
Beneficios arancelarios (%) ∫ |
|
|
Sí | 76,1 | 88,3 |
No | 23,9 | 11,7 |
Tipo de financiamiento (%) ∫ |
|
|
Propio | 84,1 | 69,0 |
CAE | 15,9 | 31,0 |
Primera opción de la carrera (%) ∫ |
|
|
Sí | 39,5 | 56,6 |
No | 60,5 | 43,4 |
RENDIMIENTO
*Valor de p<0,05
Prueba de la U de Mann-Whitney.
Gráfico 1. Notas finales generales según uso de FL (1° y 3° año).
Resultados generales
Gráfico 2. Notas finales de alumnos de 3° año con y sin uso de FL.
Tercer año *
Variable | OR (IC-95%) | p |
Edad | 0,97 (0,81 - 1,16) | 0,742 |
NEM | 0,24 (0,09 - 0,64) | 0,004 |
PSU | 0,99 (0,98 - 1,05) | 0,482 |
Tipo de colegio |
|
|
Público | 1 |
|
Privado | 2,73 (1,05 - 7,12) | 0,040 |
Beneficios arancelarios |
|
|
No | 1 |
|
Sí | 0,20 (0,05 - 0,86) | 0,003 |
Tipo de financiamiento |
|
|
Propio | 1 |
|
CAE | 0,74 (0,37 - 1,47) | 0,388 |
Año asignatura |
|
|
Primer año | 1 |
|
Tercer año | 0,77 (0,40 - 1,45) | 0,412 |
Uso de FL |
|
|
Sí | 1 |
|
No | 1,27 (0,65 - 2,46) | 0,485 |
Aprobación de la asignatura
Negrita p<0,05; OR= odds ratio; IC= intervalo de confianza; FL= flipped learning.
Estudiantes que provienen de colegio privado, se observa un aumento de un 173% riesgo de reprobación de la asignatura.
Los estudiantes que tienen beneficios arancelarios, tienen en un 80% un factor de protección en cuanto a la reprobación de la asignatura.
Los estudiantes que tienen mayor nota de enseñanza media tienen un 76% menos de riesgo de reprobación.
Internacional Society for the Scholarship of Teaching and Learning
REFERENCIAS
Bordón, P., Canals, C., & Rojas, S. (2015). Retención en los programas e instituciones de educación superior: nueva evidencia para Chile. Estudios de Política Educativa, 2, 176-214. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/38534449/Retencion_en_los_programas_e_instituciones_de_educacion_superior.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1555349494&Signature=sJk1bNEbUyQhpzPTXy%2BK1Nzim%2BA%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DRetencion_en_los_programas_e_institucion.pdf
Centro de Desarrollo de la Docencia. (2019). Anuarios Proyectos de Innovación. Recuperado de: https://cdd.udd.cl/recursos/
Chen, F., Lui, A. M., & Martinelli, S. M. (2017). A systematic review of the effectiveness of flipped classrooms in medical education. Medical education, 51(6), 585-597. Recuperado de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/medu.13272
Dehghanzadeh, S., & Jafaraghaee, F. (2018). Comparing the effects of traditional lecture and flipped classroom on nursing students' critical thinking disposition: A quasi-experimental study. Nurse education today, 71, 151-156. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0260691718306944
Flipped Learning Network. (2014) The Four Pillars of F-L-I-P. Recuperado de: www.flippedlearning.org/definition
Gallegos, J. A., Campos, N. A., Canales, K. A., & González, E. N. (2018). Factores Determinantes en la Deserción Universitaria. Caso Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Católica de la Santísima Concepción (Chile). Formación universitaria, 11(3), 11-18. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-50062018000300011&script=sci_arttext
Garcés, C. R., & Arriagada, C. G. J. (2015). Capacidad predictiva de las notas en enseñanza media sobre el rendimiento en pruebas de selección universitaria: el caso chileno. Aula Abierta, 43(2), 61-68. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0210277315000062
González, F. (2018). Deserción Estudiantil en la Educación Superior Técnico-Profesional: Explorando los factores que inciden en alumnos de primer año. Revista de la Educación Superior, 47(188), 109-137. Recuperado de: http://resu.anuies.mx/ojs/index.php/resu/article/view/510/271
REFERENCIAS
Gonçalves, Z. T. y Quaresma, D. (2018). Metodologia ativa: Sala de aula invertida e suas práticas na educação básica. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 16(4), 63-78. https://doi.org/10.15366/reice2018.16.4.004
Henríquez, C., & Escobar, R. (2016). Construcción de un modelo de alerta temprana para la detección de estudiantes en riesgo de deserción de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Revista mexicana de investigación educativa, 21(71), 1221-1248. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662016000401221
Hinojo-Lucena, F., Mingorance-Estrada, Á., Trujillo-Torres, J., Aznar-Díaz, I., & Cáceres Reche, M. (2018). Incidence of the Flipped Classroom in the Physical Education Students’ Academic Performance in University Contexts. Sustainability, 10(5), 13-34. Recuperado de https://www.mdpi.com/2071-1050/10/5/1334
Lee, K. Y., & Lai, Y. C. (2017). Facilitating higher-order thinking with the flipped classroom model: a student teacher’s experience in a Hong Kong secondary school. Research and practice in technology enhanced learning, 12(1), 8. Recuperado de: https://telrp.springeropen.com/track/pdf/10.1186/s41039-017-0048-6
McEvoy, C. S., Cantore, K. M., Denlinger, L. N., Schleich, M. A., Stevens, N. M., Swavely, S. C. & Novick, M. B. (2016). Use of medical students in a flipped classroom programme in nutrition education for fourth-grade school students. Health Education Journal, 75(1), 38-46. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0017896914561879
Pearson Partners on Flipped Learning. (2013). Electronic Education Report. 20(14), 5-5. Biblioteca digital ITESM: EBSCO Business Source Premier.
Ramírez-Montoya, M. S., & Hernández, D. D. C. R. (2016). Inverted learning environments with technology, innovation and flexibility: student experiences and meanings. Journal of Information Technology Research (JITR), 9(1), 18-33. recuperado de: https://www.igi-global.com/article/inverted-learning-environments-with-technology-innovation-and-flexibility/149674
REFERENCIAS
Santiago, R., Díez, A. & Andía, L. A. (2017). Flipped classroom: 33 experiencias que ponen patas arriba el aprendizaje. Barcelona: Editorial UOC.
Sola Martínez, T., Aznar Díaz, I., Romero Rodríguez, J. M., & Rodríguez-García, A. M. (2019). Eficacia del Método Flipped Classroom en la Universidad: Meta-Análisis de la Producción Científica de Impacto. Revista Electronica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educacion, 17(1). Recuperado de: https://revistas.uam.es/index.php/reice/article/view/10432/10525
Trends, E. (2014). Aprendizaje invertido. Observatorio de Innovación Educativa. Tecnológico de Monterrey, 1-29. Recuperado de: https://observatory.tec.mx/edutrendsflipped/
Universidad del Desarrollo (2018). UDD Futuro, Proyecto Educativo de Pregrado. Recuperado de: https://uddfuturo.udd.cl/nuestro-proyecto-educativo/
Vargas, G. M. G. (2013). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios desde el nivel socioeconómico: Un estudio en la Universidad de Costa Rica. Revista Electrónica Educare, 17(3), 57-87. Recuperado de: file:///C:/Users/rvelez/Downloads/Dialnet-FactoresAsociadosAlRendimientoAcademicoEnEstudiant-4455979.pdf
Vélez, R., & Miranda, R. (2016). Innovación metodológica flipped learning en cursos de pregrado. Revista de Educación Andrés Bello, 4, pp.3-28. Recuperado de: http://revistaeducacion.unab.cl/innovacion-metodologica-flipped-learning-en-cursos-de-pregrado/
¡GRACIAS!
Sylvana Freire sfreire@udd.cl
Daiana Quintiliano d.quintiliano@udd.cl
Rocío Vélez rociovelez@udd.cl