1 of 38

媒體及人工智能素養拓展計劃

2 of 38

網絡創作

深造課(一)

3 of 38

課 堂 流 程

1 活動:版權達人

2 個案討論

3 善用媒體素材

4  總結

4 of 38

目標

認識法律對版權擁有者的保障

學習搜尋及運用開放版權的媒體素材

5 of 38

活動:版權達人

6 of 38

1 活動:版權達人

版權法

重溫

版權誰屬?

版權限期?

最高刑罰?

7 of 38

1 活動:版權達人

版權法

重溫

作品的作者是作品版權的第一擁有人。因此某本著作的作者,便是該著作的版權擁有人。

版權的期限基本上延續至創作人離世後 50 年為止

參與盜版活動的人,例如製作或管有侵權物品作貿易或業務用途,最高刑罰為監禁4年及就每份侵權物品被罰款港幣50,000元

8 of 38

1 活動:版權達人

子一

YOUTUBE 自行上載姜濤原曲-蒙著嘴說愛你

合法

侵權

9 of 38

子一

YOUTUBE 自行上載姜濤原曲-蒙著嘴說愛你

  • 未經作者同意上傳音樂檔案

  • 未有加任何創作元素

1 活動:版權達人

侵權

10 of 38

1 活動:版權達人

子二

NETFLIX 上的動畫

進擊的巨人

合法

侵權

11 of 38

子一

NETFLIX 上的動畫

進擊的巨人

收費串流平台已經取得相關影視作品的版權,可以在認可的合約期內播映作品

1 活動:版權達人

合法

12 of 38

1 活動:版權達人

子三

網紅透過做遊戲實況賺取收入

合法

侵權

13 of 38

子一

網紅透過做遊戲實況賺取收入

  • 遊戲同受版權保護
  • 此做法侵害遊戲公司的利益,玩家有可能看過直播後不購買遊戲
  • 除非實況主取得遊戲公司授權,或符合遊戲公司制定的影音使用條款

1 活動:版權達人

侵權

  • 任天堂曾禁止參與其影片廣告分成計劃「Nintendo Creators Program」的Youtuber 直播玩他們的遊戲
  • 《終結降臨》遊戲發行商禁止發表任何遊玩錄影或直播實況,並曾經向一名違規直播遊戲的Youtuber 發出警告信函,若他繼續直播遊戲,公司將起訴他侵權

14 of 38

2 事實查核分析框架

老師剛剛分享了不同圖片,這樣做有違法嗎?

15 of 38

公平處理

1 活動:版權達人

  • 香港的版權法容許若干例外情況,讓教育機構以「公平處理」的方式合理地使用版權作品。
  • 教育機構獲允許由教師或學生,以教學或接受教學的目的,在合理的範圍內複製文學作品、戲劇作品、音樂作品或錄製廣播或有線傳播節目

16 of 38

版權教室: 第四課 藝術�https://www.youtube.com/watch?v=qO7nQDy5LB0

1 活動:版權達人

17 of 38

情景題一�

1 活動:版權達人

老師在美術堂以「 交通工具」為主題,要求同學創作

一件藝術作品。

18 of 38

你選擇以「飛機」為主題�並打算以油畫去呈現作品�

1 活動:版權達人

同學小明以「巴士」為主題,

打算同樣以油畫去完成作品

這是抄襲嗎?

19 of 38

你選擇以「飛機」為主題�並打算以油畫去呈現作品�

1 活動:版權達人

同學小明以「巴士」為主題,

打算同樣以油畫去完成作品

答案: 不是,只是大家有同樣意念

20 of 38

你選擇以「飛機」為主題�並打算以模型去呈現作品。

1 活動:版權達人

同學小光以「飛機」為主題,

打算同樣以模型去完成作品

這是抄襲嗎?

21 of 38

你選擇以「飛機」為主題�並打算以模型去呈現作品。

1 活動:版權達人

同學小光以「飛機」為主題,

打算同樣以模型去完成作品

答案: 不是,只是大家有同樣意念

22 of 38

意念或想法並不屬於版權法上的抄襲,版權法保障的是表達意念的方式。

2 事實查核分析框架

     反思

即使有人創作出與其他作品類似的東西,如他能證實創作前未曾見過或接觸過該作品,就不會構成抄襲

23 of 38

個案討論

24 of 38

《戴珍珠耳環的少女 》�作者: 楊·維梅爾 Johannes Vermeer�

2 個案討論

《 戴珍珠耳環的少女貓 》

作者:山本修 Shu Yamamoto

25 of 38

2 個案討論

《 戴珍珠耳環的少女貓 》屬於抄襲嗎?

作者楊·維梅爾於: 1675年逝世

26 of 38

2 個案討論

名畫《戴珍珠耳環的少女 》版權期限五十年已過,公眾可以隨意二次創作,並不構成抄襲

《 戴珍珠耳環的少女貓 》屬於抄襲嗎?

合法

27 of 38

2 個案討論

商店「貓姆雷特」將二創作品製作成商品出售有侵權嗎?

28 of 38

2 個案討論

二創作品同樣受版權法保護,如未經二創作者同意下,自行將作品製作成商品出售牟利,便會構成侵權。

商店「貓姆雷特」將二創作品製作成商品出售有侵權嗎?

侵權

29 of 38

 善用媒體素材

30 of 38

3  善用媒體素材

利用網上素材,不單可以節省時間,更可以提高創作效率。 但是使用素材時,需要注意使用條款,避免跌入版權陷阱。�

網上素材

31 of 38

善用搜尋工具

3  善用媒體素材

創用CC授權

商業和其他授權

選擇工具

32 of 38

善用搜尋工具

創用CC授權:「Creative Common」的最基本款,使用作品需要標示作者

1

2

商業和其他授權:在合理的範圍內作牟利或商業用途

33 of 38

善用素材分享平台

3  善用媒體素材

輸入想要

尋找的素材

34 of 38

善用素材分享平台

3  善用媒體素材

  • 可以免費使用
  • 創作或商業用途皆可
  • 不需要向作者取得同意 (但鼓勵加上出處)

在沒有明顯改動下,不能將圖片出售

35 of 38

善用素材分享平台

3  善用媒體素材

揀選素材種類

並輸入素材主題

36 of 38

善用素材分享平台

3  善用媒體素材

  • 不可用於任何侮辱性/冒犯性的行為
  • 不可在其他素材平台出售

37 of 38

課堂總結

尊重媒體創作,遵守版權條例

善用搜尋引擎, 使用開放素材

合理進行

二次創作,保障自己的同時亦尊重其他創作者。

38 of 38

謝謝你的參與!