EFNIL conference Colloque FENIL��La création d’une Europe multilingue: quel rôle pour les universités?��Les langues nationales dans l’internationalisation de l’enseignement supérieur��

Claude Truchot

Université de Strasbourg

Internationaliser

Etre reconnu sur le plan international est devenu la préoccupation majeure des établissements d’enseignement supérieur.

Le contexte:

- le savoir devenu bien économique et enjeu de marché,

• établissements mis en concurrence (classements internationaux)
• position dominante des universités nord-américaines

Le cadre

- intégration européenne de l’enseignement supérieur

​

​

Internationaliser

• Créer des formations à vocation internationale
• Attirer des étudiants étrangers (ceux des pays émergents sont des cibles prioritaires)
• Participer à des programmes internationaux d’échanges
• Créer avec des universités partenaires des filières internationales de formation
• Créer des filiales dans d’autres pays, notamment au moyen d’opérations conjointes (« joint ventures »)

​

Internationaliser

• Formations et diplômes les plus concernés: masters
• Filières disciplinaires les plus touchées: formations d’ingénieurs, gestion d’entreprises (écoles de commerce et de management), économie, finance, relations internationales. Extension à d’autres domaines: distinction entre filières à vocation internationale et filières à vocation locale (nationale)

​

​

Questions de langues

• L’internationalisation pose évidemment de nombreuses questions de langues
• Celles-ci devraient recevoir un traitement explicite à l’intérieur de la politique d’internationalisation de chaque établissement.
• Mais dans la plupart des cas, le traitement est implicite et se ramène à l’usage de l’anglais comme langue véhiculaire ou lingua franca de l’enseignement.
• Dans des cas spécifiques d’autres linguae francae

​

Quelques conséquences sur la fonctionnalité des langues nationales

Témoignage

Marc Chesney (2009) dans une enquête sur un échantillon représentatif d’universités de 6 pays d’Europe continentale (Allemagne, Autriche, Espagne, France, Italie, Suisse) montre que dans les domaines de l’économie, de la finance et de la gestion de nombreux programmes ont complètement basculé vers l’anglais.

Sur un total de 153 masters recensés, 44 utilisent exclusivement l’anglais et 31 sont bilingues (anglais et langue nationale), en général de manière transitoire. On compte seulement 11 masters exclusivement en allemand et 10 en français, alors que trois des six pays ont l’allemand comme langue nationale et deux le français.

CHESNEY Marc (2009) « Enjeux et conséquences de l’utilisation de l’anglais pour les études d’économie et de gestion à l’université » Colloque Le français dans l’enseignement supérieur et la recherche, université de Genève, 18 mars 2009.

Quelques conséquences sur la fonctionnalité des langues nationales

Témoignage

Dans une enquête effectuée en 2008-2009 pour le quotidien

NRC Handelsblad, Marlies Hagers relève que 105 masters sur

170 à l’université d’Amsterdam étaient en anglais, 89 sur 196 à

l’université d’Utrecht. À celle de Maastricht, les 46 masters

sont tous en anglais, la seule exception étant celui de droit néerlandais.

HAGERS Marlies « The Globalization of College, English takes over at Dutch Universities », NRC Handelsblad, 20 mars 2009, www.nrc.nl

Ces deux témoignages parmi d’autres illustrent la perte de fonctionnalité des langues nationales dans la transmission et l’acquisition des savoirs

Quelques conséquences sur le plurilinguisme

Le principe selon lequel la mobilité dans l’enseignement supérieur a une valeur éminemment formatrice est une tradition fondatrice de l’université. La mobilité permet de se confronter aux différences, aux cultures, aux histoires, aux courants de pensées, aux civilisations. Elle constitue une motivation essentielle à l’apprentissage et à la connaissance des langues.

• En s’intégrant dans des formations en lingua franca dispensées dans leur propre pays, les étudiants effectuent cette mobilité… sur place. En Norvège, 85% des étudiants dans les filières de formation en lingua franca sont norvégiens.( enquête réalisée en 2009 par l’institut Nifu-Step (http://www.nifustep.no) à la demande du Conseil des langues, Språkrådet)

​

• En s’intégrant dans des formations dispensées en lingua franca dans un autre pays, les étudiants sont peu motivés pour en apprendre la langue et en comprendre la culture, si ce n’est pour les usages de la vie quotidienne.

​

Quelques conséquences sur le plurilinguisme

Témoignages

Pour Frans Zwarts, ancien recteur de l’université de Groningue: les jeunes

générations aux Pays-Bas refusent actuellement d’apprendre l’allemand et le français .

(Intervention lors de la séance de clôture du programme Dylan, Bruxelles, 22 septembre 2011)

​

Pour Douwe Draaisma, Professeur d’histoire de la psychologie à l’université

de Groningue, l’usage d’une lingua franca unique va de pair avec l’homogénéisation des contenus souvent calqués sur des modèles nord-

américains: « Une grande partie de la science peut être ainsi perdue. Des

historiens éminents qui ont écrit en allemand et en français pourraient

simplement disparaître des programmes. De plus les Néerlandais ont

toujours été des intermédiaires entre l’anglais, l’allemand et le français. Nous

sommes en train de perdre ce rôle . » (Marlies Hagers, op.cit.)

​

Quelques conséquences sur la qualité de la formation

Témoignage de Jean-Claude Usunier (2009) sur l’usage de l’anglais à la Faculté des hautes études commerciales de l’université de Lausanne. Les étudiants étrangers y constituent la cible prioritaire du recrutement et le justificatif majeur de l’enseignement en « lingua franca » imposé par la direction. Or, beaucoup d’étudiants étrangers proviennent de pays où le niveau des études est généralement faible, notamment celui de l’apprentissage des langues étrangères. Leur connaissance de l’anglais est pour beaucoup un handicap, l’appropriation insuffisante des connaissances une source d’échec. Certaines productions écrites sont parfois indéchiffrables et nécessitent plusieurs correcteurs. Ces étudiants étrangers sont en moyenne de moins bon niveau que les étudiants locaux, qui eux progressent plus difficilement qu’ils ne le feraient en français.

​

USUNIER Jean-Claude (2009) "Un pluriliguisme pragmatique face au mythe de l'anglais lingua franca de l'enseignement supérieur", Colloque Les enjeux du plurilinguisme pour la construction des savoirs, 12-13 novembre 2009, Berne.

​

Quelques motivations du choix de l’anglais �lingua franca

• Quand la langue nationale est moins diffusée et moins enseignée.
• Label international associé à la seule langue anglaise
• Compétition pour prendre des parts du marché des masters en anglais.

​

Les langues nationales sont-elles donc hors-jeu dans l’internationalisation de l’enseignement supérieur?

Pourtant :

• La langue nationale est la mieux connue des étudiants qui ont été socialisés et éduqués dans le pays.

​

• C’est la langue dans laquelle les enseignants formés dans le pays sont le mieux à même d’enseigner.

​

• Pour les étudiants étrangers, l’enseignement dans la langue du pays d’accueil les met dans une situation d’immersion qui leur permet de progresser au double plan linguistique et scientifique, les place dans un environnement linguistique que maîtrisent les participants, y compris les enseignants, et leur ouvre des possibilités d’intégration dans le pays et sa culture. Toutes choses que ne permet pas une lingua franca.

​

​

Alors que faire?

Ne conviendrait-il pas :

De rechercher les moyens d’une gestion cohérente de l’ensemble des questions de langues, dans le cadre d’une internationalisation maîtrisée?

De définir les dimensions linguistiques effectives d’une ouverture internationale.

De réunir ces différentes dimensions dans le cadre de politiques linguistiques élaborées et mises en œuvre à l’échelon des établissements ?

​

Les dimensions d’une politique linguistique d’université

Former les étudiants étrangers à la langue du pays d’accueil (avant, pendant)

Organiser une formation linguistique approfondie et diversifiée de l’ensemble des étudiants

Apprendre dans plusieurs pays en apprenant dans la langue de chacun d’eux.

Former les étudiants à la mobilité

Utiliser des langues véhiculaires de manière raisonnée et complémentaire (renverser l’ordre des priorités)

Organiser la politique linguistique à l’échelon de l’établissement: référent linguistique, ou chargé/e de mission pour les langues, budget spécifique

​

​

��Bonnes pratiques linguistiques dans les universités:�Apprendre dans plusieurs pays dans leurs langues nationales �

L’exemple des universités binationales

Parcours de formation organisés dans le cadre

d’appariements d’universités sous l’égide d’organismes

de coordination bi-nationaux.

L’université franco-allemande/ Deutsch-Französische

Hochschule est particulièrement développée, avec une

quarantaine d’appariements. L’ université franco-

italienne/universita italo-francese, de création plus

récente, est de train de se mettre en place.

​

Bonnes pratiques linguistiques dans les universités:�Apprendre dans plusieurs pays dans leurs langues nationales

L’exemple des filières plurilingues internationales,

- Celle à laquelle participe l’école supérieure de commerce de Paris (ESCP-EAP). Le programme a été mis en place dans 5 établissements, à Paris, Londres, Berlin, Madrid et Turin. Dans chaque site, l’enseignement a lieu dans la langue du pays d’accueil. Les étudiants participants doivent fréquenter trois sites. Ils y obtiennent le diplôme de chaque établissement.

- L’École supérieure de biotechnologie de Strasbourg organise une formation trilingue (français, allemand, anglais) en association avec les universités de Bâle et Karlsruhe.

- Doppia Laurea internazionale (Chambéry‐Langue Etrangères Appliquées/Aosta ‐Lingue e Comunicazione)

Que faire?�Éléments pour une discussion

• Valoriser l’image des langues nationales et les placer au centre de la politique linguistique universitaire?
• Associer langues nationales et qualité
• Faire du plurilinguisme un atout
• Sensibiliser les établissements d’enseignement supérieur à l’intérêt de traiter les questions de langues dans le cadre de politiques linguistiques
• Soutenir financièrement les universités qui s’engagent dans cette voie (programmes européens) et les récompenser (label)
• Élaborer un Guide des bonnes pratiques linguistiques dans les universités (EFNIL/FENIL ?)

​

​

​

​

​

Pour une analyse plus développée

Truchot C. , 2010, « L’enseignement supérieur en anglais véhiculaire: la qualité en question » in diploweb, revue géopolitique en ligne http://www.diploweb.com/L-enseignement-superieur-en.html

Texte en français, anglais, italien, russe, (allemand en cours de traduction)

Truchot C., 2011, "L'enseignement en anglais abaisse le niveau des formations », Paris: La Recherche, juin 2011

En ligne: http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=29979

​