Environmentální téma

v Česko.Digital

source: �https://www.kateraworth.com

Social Foundation

The 12 dimensions of the social foundation are derived from the social priorities agreed in the Sustainable Development Goals (UN, 2015)

Ecological Ceiling

The 9 dimensions of the ecological ceiling are the nine planetary boundaries defined by Earth-system scientists (Steffen et al., 2015)

​

​

​

​

​

​

​

source: �https://doughnuteconomics.org

Lidstvo žije �mimo rovnováhu

Český Doughnut 1.0

Sucho

Degradace půdy

Chemické znečištění

Požáry

Vymírající lesy

Vize Česko.Digital

Veřejná sféra (veřejná správa, samospráva, NGO / laicky úřady) v ČR UMÍ efektivně využívat potenciál technologií pro řešení celospolečenských problémů a tím ZLEPŠUJE podmínky pro život občanů v ČR.

aby ČD tuto vizi naplňovalo, potřebuje řešit i enviro témata

Jak (zda) bychom mohli podpořit i neziskové organizace s tématem klimatu a udržitelnosti?

​

​

Č.d komunita a podpora tématu životního prostředí

• V kanále #idea-zivotni_prostredi na Slacku je (historicky) 61 zájemců o téma (chybělo zapojení NNO)
• Darování hotových pokrmů (aktuálně jediný projekt v tomto tématu má 54 dobrovolníků v kanále)

​

• Změna k lepšímu je orientovaná na komerční subjekty (ESG academy pro business)
• Podpora Climate Designers (Pábení)

NNO z oblasti životního prostředí (výzkumné otázky)

• NNO se na č.d aktuálně neobrací, protože jsou tech vyspělé
• Jiná forma financování (unrestricted money od občanů)
• Zaměstnanci jsou typicky mladší či přišli z korporátu

​

• … což by umožnilo zajímavější a technicky náročnější projekty s dopadem

Jak bychom mohli (jako Česko.Digital) skrz spolupráci s NNO a státem podpořit systémově téma/témata z environmentální oblasti (díky propojení aktéru a zapojení č.d komunity a využití technologií)?

​

Tak, aby NNO, které se věnují životnímu prostředí mohly škálovat svůj dopad a efektivně řešit aktuální výzvy?

Big picture & pilot životní prostředí

• V lednu 2022 přišla Terka Gagnon a Martina Cílková s konceptem tech fór rozdělených do témat - edtech, health tech, gov tech (kvůli dalším prioritám, např. Podpoře Ukrajiny se dále nerozpracovávalo)
• V rámci Google Grantu dotazy, ohledně konkrétního dopadu na společnost (Jak ovlivníme koncové uživatele? Jaký konkrétní dopad přineseme?)
• Chceme redesignovat akcelerátor, sbíhání témat může pomoci na lepší fungování (nábor, propojení NNO, … celkový dopad)

​

​

​

​

​

​

​

​

Zdroj: https://rankandfilemag.com/issue-10/theory-of-change-guide-for-social-impact-modeling/

Další kroky

• 3-5 setkání se zástupci NNO -> pochopení, co je jejich potřeba v oblasti digitálních technologií či digitálních produktů, kdo jsou hlavní aktéři, jak tam fungují vztahy (a financování)
• Nabídka / možnosti spolupráce s NNO v oblasti životního prostředí (jsme schopni jim dát varianty / mechanismus partnerské spolupráce), která umožní škálování (i v rámci sektoru)
• Máme alespoň 1 organizaci, která chce s námi rozvíjet projekt z vybraných témat
• (kontinuálně) ověřovat zájem v >č.d komunitě na téma
• (možnost pořádat např. Ideaton s NNOs a komunitou)

Zpětná vazba

• Téma je fajn
• Jak zapojit ministerstvo (nejen neziskovky), Ministerstvo životního prostředí
• Klima jako celospolečenské téma, pomáháme díky technologiím
• Patří do akcelerátoru? Na příkladu klimatu - celospolečenská spolupráce?
• Velké téma a velký potenciál?
• Rozšířit diskuzi i do česko.digital
• Udělat širší diskuzi, hloubkové rozhovory
• Potřeby česko.digital např. Eva, dobrovolníci
• Firma, NNO, veřejná sféra

Proč se na nás obrací neziskové organizace "jen" ze vzdělávání a duševního zdraví a jiná témata - jako klima - neřešíme

�

�1, Vliv má to, jaké organizace se na nás obracejí, mají nadační peníze v České republice, tzn. money talks. Jsou tu velké fondy ke vzdělávání (např. Nadace České spořitelny) nebo duševní zdraví (Nadace RSJ), ale není tu fond věnující se klimatu a udržitelnosti. Nejblíže k tomu má Změna k lepšímu, která ale sdružuje/zastupuje hlavně firmy.

2, Vliv má také to, že komunikačním kanálem k neziskovkám je pro nás Nadace OSF, která se tématu klimatu výrazně podle svých programů nevěnuje. Kromě toho jsme - tedy alespoň podle mě - cílené jiné sítě a asociace nevyhledávali.

Marek k tomu vypracoval krásnou rešerži, která ukazuje nadační podporu i klimatické organizace a velké díky za to. Nemusíme se vrhat hned do aktivního oslovování, ale docela by mě zajímalo, proč se na nás tyto organizace neobracejí/v jaké situaci jsou.

Může nám to pomoct s naší naší tématickou neutralitou, zároveň u některých dobrovolníků tím můžeme podpořit zájem o téma.