1 of 14

Структура сочинения. �Критерии оценивания. �Темы сочинения на ЕГЭ в 2025 году.

2 of 14

– самое трудное задание ЕГЭ, но и оценивают его соответственно. За идеально написанную работу в 2025 году можно получить 22 балла

СОЧИНЕНИЕ

СОЧИНЕНИЕ

3 of 14

Задание 27.

Напишите сочинение по прочитанному тексту. Сформулируйте позицию автора (рассказчика) �по указанной проблеме.

Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий пояснения к двум примерам-иллюстрациям из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Проанализируйте указанную смысловую связь между примерами-иллюстрациями.

Сформулируйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите �в обоснование пример-аргумент, опирающийся на жизненный, читательский или историко-культурный опыт.

Работа, написанная без опоры �на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.

Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно и разборчиво.

Не допускается обращение к таким жанрам, как комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра.

Объём сочинения – не менее 150 слов

1

2

3

!

4 of 14

Основные тезисы

Сочинение состоит �из 5 частей, каждая �из которых имеет особенности.

Работа оценивается �по 10-ти критериям.

Для того чтобы логично выстроить сочинение, стоит использовать проверенные клише.

Объём сочинения �– от 150 слов (обычно 250-300 ); при объёме �от 100 до 149 слов происходит автоматическое �снижение баллов по �к7-к10; если в работе �99 и менее слов, �то выставляется �0 баллов.

Максимальный первичный балл – 22.

1

4

2

5

3

5 of 14

Темы сочинения на ЕГЭ по русскому языку в 2025 году

Тем для сочинения много, и только вскрыв конверт с КИМ в день экзамена, ученик узнает, какая именно ему досталась. �Но вот список часто встречающихся:

Используйте их во время подготовки, чтобы заранее подобрать варианты аргументов среди художественных произведений, научных статей, зрительского или жизненного опыта. Вдруг повезёт, и тогда �вам будет проще справиться �с работой такого формата.

Человек и искусство

Любовь к природе Отечества

Патриотизм

Детство человека

Нравственность �и мораль

Одиночество�

Отношение человека к войне

Честь и человеческое достоинство

Русский язык

Роль классической литературы в духовном развитии

Сострадание окружающим

Взаимоотношения отцов и детей

Человеческое благородство

6 of 14

Критерии оценивания сочинения на ЕГЭ в 2025 году

К1-3. Содержание сочинения

Отражение позиции автора по проблеме исходного текста

Ученик верно сформулировал позицию автора

Все остальные случаи

К1

1

0

Комментарий к позиции автора по проблеме исходного текста

Ученик привёл не менее 2 примеров-иллюстраций из текста, пояснил их, �а также указал и проанализировать смысловую связь между ними

Ученик привёл не менее 2 примеров-иллюстраций из текста и пояснил их. Смысловая связь между комментариями указана/проанализирована неверно или не указана/не проанализирована вообще

К2

3

2

7 of 14

1

0

Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста

Ученик верно сформулировал и обосновал отношение к позиции автора �и привёл пример-аргумент

Ученик верно сформулировал и обосновал отношение к позиции автора, �но не привёл пример-аргумент

или

Ученик привёл пример-аргумент, но собственное мнение выразил лишь формально (например: «Я (не) согласен с автором»)

К3

2

1

0

Ученик привёл 1 пример-иллюстрацию из текста и пояснил его

Все остальные случаи

Все остальные случаи

Максимум баллов – 6

8 of 14

К4-6. Речевое оформление сочинения

Фактическая точность речи

Нет ошибок

Есть 1 ошибка или более

Нет ошибок

Есть 1 ошибка

Есть 2 ошибки или более

Нет ошибок

Есть 1 ошибка или более

К4

1

0

Логичность речи

К5

2

1

0

Соблюдение этических норм

К6

1

0

Максимум баллов – 4

9 of 14

К7-10. Грамотность

Соблюдение орфографических норм

Нет ошибок

Есть 3-4 ошибки

Есть 1-2 ошибки

Есть 5 и более ошибок

К7

3

1

2

0

Соблюдение пунктуационных норм

Нет ошибок

Есть 3-4 ошибки

Есть 1-2 ошибки

Есть 5 и более ошибок

К8

3

1

2

0

10 of 14

Соблюдение грамматических норм

Нет ошибок

Есть 3-4 ошибки

Есть 1-2 ошибки

Есть 5 и более ошибок

К9

3

1

2

0

Соблюдение речевых норм

Нет ошибок

Есть 3-4 ошибки

Есть 1-2 ошибки

Есть 5 и более ошибок

К10

3

1

2

0

Максимум баллов – 12

11 of 14

Типы текстов

Художественный

Есть сюжетная линия.

Есть герои.

Огромное �количество средств выразительности.

1

2

3

Публицистический

Рассказ от �первого лица.

Нет сюжета.

Тип речи – �рассуждение.

1

2

3

Художественно-

публицистический

Биографический �текст о жизни

В одной части –рассуждение, в другой �– пример из биографии.

1

2

12 of 14

Структура сочинения

1

2

4

5

Проблема

Авторская позиция

Комментарий

Собственная позиция

Вывод

3

1 пример + пояснение

2 пример + пояснение

логическая связь

13 of 14

Формулировка проблемы

Проблема в виде вопроса? Именно эту проблему ставит (Имя Отчество Фамилия автора)�в предложенном для анализа тексте.

Проблема в виде вопроса? Именно об этом размышляет (Имя Отчество Фамилия автора) �в предложенном для анализа тексте.

Проблема в виде вопроса? Ответ на этот вопрос содержится в тексте (Имя Отчество Фамилия автора).

Проблема в виде вопроса? Ответ на этот вопрос можно найти в тексте (Имя Отчество Фамилия автора).

Обратите внимание

!

Для того чтобы ввести проблему, воспользуйтесь клише:

вступление (собственные размышления по проблеме) писать не рекомендуется, поскольку отдельно оно не оценивается, однако риск допустить логические, орфографические, пунктуационные, грамматические и иные ошибки слишком высока.

14 of 14

Пример

К чему может привести отсутствие понимания? �Именно этот проблемный вопрос находится в центре внимания современного прозаика А.Феденко

К чему может привести отсутствие понимания? �Такова проблема, которая привлекала автора текста А.Феденко

К чему может привести отсутствие понимания? �Именно над этим вопросом предлагает задуматься современный прозаик А.Феденко

1

2

3