RECONOCIMIENTO DE PRÁCTICAS DE TRANSPARENCIA PROACTIVA
���
Finalidad:
Promover la publicación de información adicional socialmente útil, incentivar la participación ciudadana y reconocer buenas prácticas en transparencia proactiva, contribuyendo a la construcción de un estado abierto y accesible.
Objetivo:
Incentivar a los sujetos obligados a desarrollar y difundir prácticas de transparencia proactiva que supere las obligaciones establecidas en la legislación vigente, generando información que responda a las necesidades sociales, fortalezca la cultura de transparencia y permita a la ciudadanía tomar decisiones informadas.
APLICACIÓN
La convocatoria fue dirigida a todos los sujetos obligados que integren el padrón de sujetos obligados del IAIP Tlaxcala.
Órganos Autónomos
Partidos Políticos
Poder Ejecutivo
Poder Judicial
Poder Legislativo
Fideicomisos y Fondos Públicos
Ayuntamientos
Comisiones de Agua
Sindicatos
TIPO DE PROYECTOS PARTICIPANTES
b) Generación de contenido accesible para la ciudadanía.
c) Proyectos innovadores que promuevan el derecho de acceso a la información.
d) Otras iniciativas que mejoren la difusión de información pública Los sujetos obligados podrán presentar cualquier otro proyecto que fomente la accesibilidad, utilidad y divulgación de información pública.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Innovación
25% Uso de metodologías, estrategias o herramientas
Utilidad social
25%
Impacto positivo de la información publicada.
Accesibilidad
25%
Facilidad de uso y comprensión de la información.
Nivel de proactividad 25%
Medida en que la iniciativa excede las
obligaciones legales.
EVALUACIÓN
Al Comité Evaluador de Prácticas de Transparencia Proactiva se le envió un ficha de evaluación en excel para capturar los porcentajes considerados en cada proyecto de transparencia proactiva, resaltando que existen sujetos obligados que presentaron más de un proyecto.
Cada integrante del Comité Evaluador de Prácticas de Transparencia Proactiva realizó una evaluación individual por cada formulario enviado, por tal motivo deberán llenar una fila de la ficha de evaluación, en la que se evalúen los cuatro criterios señalados. (Innovación, utilidad social, accesibilidad y nivel de proactividad)
Por cada proyecto se asentó el puntaje considerado en escala de 0% a 25% en cada uno de los criterios.
La suma de los porcentajes asignados a los criterios da como resultado el porcentaje total obtenido en cada proyecto.
RESULTADOS DEL COMITÉ EVALUADOR�
No. | Nombre de la práctica | Sujeto Obligado | Porcentaje Dr. Julio Bonilla Gutiérrez INFO CDMX | Porcentaje Lic. Mateo Mansilla Moya Director editorial de la revista Abogacía | Porcentaje Lic. Javier Moro Hernández Consultor de Gobierno Abierto Subnacional | Porcentaje Lic. Martha Águila Cuahtlapantzi Periodista | Porcentaje Total |
1 | Conociendo la página web del municipio de Cuaxomulco | Cuaxomulco | 58% | 35% | 99% | 60% | 63% |
2 | Información relevante en la página web del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones | Instituto Tlaxcalteca de Elecciones | 81% | 100% | 98% | 80% | 89.75% |
3 | Difusión de Plataforma Nacional de Transparencia (PNT). | Lázaro Cárdenas | 66% | 75% | 100% | 85% | 81.5% |
4 | Proceso y Estadística de Afiliación | MORENA | 68% | 75% | 98% | 70% | 77.75% |
RESULTADOS DEL COMITÉ EVALUADOR�
No. | Nombre de la práctica | Sujeto Obligado | Porcentaje Dr. Julio Bonilla Gutiérrez INFO CDMX | Porcentaje Lic. Mateo Mansilla Moya Director editorial de la revista Abogacía | Porcentaje Lic. Javier Moro Hernández Consultor de Gobierno Abierto Subnacional | Porcentaje Lic. Martha Águila Cuahtlapantzi Periodista | Porcentaje Total |
5 | Tríptico de Transparencia Proactiva (noviembre 2024 - abril 2025) | Nanacamilpa de Mariano Arista | 86% | 90% | 100% | 65% | 85.25% |
6 | Video de difusión de actividades y gestiones | Nanacamilpa de Mariano Arista | 85% | 60% | 100% | 70% | 78.5% |
7 | Video Informativo de Difusión | Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en Tlaxcala | 70% | 85% | 98% | 60% | 78.25% |
8 | Revista Informativa “La Nación de Tlaxcala” | Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en Tlaxcala | 66% | 75% | 99% | 65% | 76.25% |
No. | Nombre de la práctica | Sujeto Obligado | Porcentaje Dr. Julio Bonilla Gutiérrez INFO CDMX | Porcentaje Lic. Mateo Mansilla Moya Director editorial de la revista Abogacía | Porcentaje Lic. Javier Moro Hernández Consultor de Gobierno Abierto Subnacional | Porcentaje Lic. Martha Águila Cuahtlapantzi Periodista | Porcentaje Total |
9 | Números de extorsión | Secretaría de Seguridad Ciudadana | 83% | 85% | 100% | 100% | 92% |
10 | Análisis Visual Trimestral de Indicadores Clave | Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Tlaxcala | 77% | 85% | 97% | 100% | 89.75% |
11 | Línea del Tiempo – Fases del Proceso Judicial Electoral | Tribunal Electoral de Tlaxcala | 81% | 90% | 99% | 90% | 90% |
12 | Contraloría Interna – Funciones | Tribunal Electoral de Tlaxcala | 66% | 80% | 99% | 90% | 83.75 |
13 | Glosario de términos jurídico-electorales | Tribunal Electoral de Tlaxcala | 82% | 90% | 99% | 85% | 89% |
RESULTADOS DEL COMITÉ EVALUADOR�
No. | Nombre de la práctica | Sujeto Obligado | Porcentaje Dr. Julio Bonilla Gutiérrez INFO CDMX | Porcentaje Lic. Mateo Mansilla Moya Director editorial de la revista Abogacía | Porcentaje Lic. Javier Moro Hernández Consultor de Gobierno Abierto Subnacional | Porcentaje Lic. Martha Águila Cuahtlapantzi Periodista | Porcentaje Total |
14 | Guía de Medios de Impugnación | Tribunal Electoral de Tlaxcala | 89% | 85% | 100% | 95% | 92.25% |
15 | Guía Ciudadana de Trámites y Servicios del Municipio de Tlaxco, Tlaxcala | Tlaxco | 92% | 85% | 99% | 95% | 92.75% |
16 | Investigadores y Colaboradores PTC | Universidad Politécnica de Tlaxcala | 49% | 0% | 99% | 100% | 62% |
17 | Revista Multidisciplinaria de Ciencia y Tecnología. CIECO Ciencia Conectada | Universidad Politécnica de Tlaxcala | 64% | 0% | 99% | 95% | 64.5% |
18 | Yauhquemehcan Transparente | Yauhquemehcan | 61% | 40% | 100% | 70% | 67.75% |
RESULTADOS DEL COMITÉ EVALUADOR�
RESULTADOS DEL COMITÉ EVALUADOR�
PROYECTOS DE TRANSPARENCIA PROACTIVA CON MAYOR PORCENTAJE EN LA EVALUACIÓN | ||||
NUM. | CATEGORÍA | SUJETOS OBLIGADOS PARTICIPANTES | PROYECTO | PORCENTAJE |
1 | Ayuntamientos | Tlaxco | Guía Ciudadana de Trámites y Servicios | 92.75%
|
2 | Órganos Autónomos | Tribunal Electoral de Tlaxcala | Guía de Medios de Impugnación | 92.25%
|
3 | Poder Ejecutivo | Secretaría de Seguridad Ciudadana | Números de extorsión | 92% |
4 | Órganos Autónomos | Tribunal Electoral de Tlaxcala | Línea del Tiempo – Fases del Proceso Judicial Electoral | 90%
|
RESULTADOS GENERALES POR CATEGORÍA��
CATEGORIA | SUJETOS OBLIGADOS PARTICIPANTES |
Ayuntamientos |
|
Poder Ejecutivo |
|
Órganos Autónomos |
|
Partidos Políticos |
|
12 sujetos obligados participantes
18 Proyectos de Transparencia Proactiva��
• DIRECCIÓN: AV. INDEPENDENCIA #58, TLAXCALA, TLAX. C.P. 90000.
• TELÉFONO: 246-462-00-39 EXT. 108
Lic. SARA LEÓN ZÁRATE
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE CON SUJETOS OBLIGADOS
INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS
PERSONALES DEL ESTADO DE TLXCALA