СПОР О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕЛОВЕКА:

«ТРИ ПРАВДЫ» В ПЬЕСЕ�М. ГОРЬКОГО «НА ДНЕ», ИХ ТРАГИЧЕСКОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ

ТРИ ПРАВДЫ

В ПЬЕСЕ М. ГОРЬКИЙ СТРЕМИЛСЯ НЕ ТОЛЬКО К ТОМУ, ЧТОБЫ ИЗОБРАЖЕНИЕМ СТРАШНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ К УЧАСТИ ОБЕЗДОЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ. ОН СОЗДАЛ ПО-НАСТОЯЩЕМУ НОВАТОРСКУЮ ФИЛОСОФСКО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКУЮ ДРАМУ. СОДЕРЖАНИЕ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД РАЗРОЗНЕННЫХ ЭПИЗОДОВ — ТРАГИЧЕСКОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ ТРЁХ ПРАВД, ТРЁХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЖИЗНИ.

• ЛИТЕРАТУРОВЕД А. В. ЛЕДЕНЕВ СЧИТАЕТ СМЫСЛОВЫМ ЦЕНТРОМ ПЬЕСЫ СПОР О ПРАВДЕ: «СЛОВО „ПРАВДА“ ПРОЗВУЧИТ УЖЕ НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ПЬЕСЫ В РЕПЛИКЕ КВАШНИ: „А-А! НЕ ТЕРПИШЬ ПРАВДЫ!“ ПРАВДА — ЛОЖЬ („ВРЕШЬ!“ — РЕЗКИЙ ВЫКРИК КЛЕЩА, ПРОЗВУЧАВШИЙ ДАЖЕ РАНЬШЕ СЛОВА „ПРАВДА“), ПРАВДА — ВЕРА — ЭТО ВАЖНЕЙШИЕ СМЫСЛОВЫЕ ПОЛЮСЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОБЛЕМАТИКУ „НА ДНЕ“».
• КАЖДЫЙ ПЕРСОНАЖ «ЗАНИМАЕТ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ЖИЗНЕННУЮ ПОЗИЦИЮ, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКУЮ ПОЗИЦИЮ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВОВСЕ ЕЕ НЕ СОЗНАЕТ КАК ПОЗИЦИЮ; СТОЛКНОВЕНИЕ ЭТИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЯЕТ КОНФЛИКТ ПЬЕСЫ И САМУ ЦЕЛЬ ПЬЕСЫ... ПОЭТОМУ МЫСЛЬ, ИДУЩАЯ ОТ КАЖДОГО ПЕРСОНАЖА, ЖЕЛАНИЕ РАЗОБРАТЬСЯ В ЖИЗНИ, ДОБРАТЬСЯ ДО КОРНЯ И ЕСЛИ НЕ ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ ВОПРОСЫ, ТО В КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ ПОСТАВИТЬ ИХ, — ВОТ ЧТО СОСТАВЛЯЛО НЕРВ ПЬЕСЫ, ВОТ ОТКУДА ТОЛЬКО МОГ ПОЙТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ПЬЕСЫ».
• КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОЧЕМУ СТОЛЬ ЯРОСТНО КАЖДЫЙ ИЗ ПЕРСОНАЖЕЙ ГОРЬКОВСКОЙ ДРАМЫ БОРЕТСЯ ЗА ПРИЗНАНИЕ ИМЕННО ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ КАК ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЙ?

​

«НА ДНЕ»

ПЬЕСА М. ГОРЬКОГО «НА ДНЕ» АКТУАЛЬНА И В XXI В.; ЕЁ СТАВЯТ ВО МНОГИХ ТЕАТРАХ, СНИМАЮТ ФИЛЬМЫ. РЕЖИССЕРЫ И АКТЁРЫ ИЩУТ ВСЁ НОВЫЕ

И НОВЫЕ КРАСКИ ДЛЯ ГОРЬКОВСКИХ ГЕРОЕВ, МЕНЯЮТ КОСТЮМЫ И ДЕКОРАЦИИ. НО ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ, КОГДА ОСОЗНАЁШЬ, ЧТО В ПЬЕСЕ, НАПИСАННОЙ БОЛЕЕ СТА ЛЕТ НАЗАД, ОТРАЖЕНА НАША ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ: ЕСТЬ СВАЛКИ И МЕСТА, ГДЕ ДОЖИВАЮТ ОБРЕЧЁННЫЕ, СЛОМАННЫЕ ЖИЗНЬЮ ЛЮДИ; ГДЕ ИСКАЛЕЧЕННАЯ МОЛОДОСТЬ МЕЧТАЕТ О ЧИСТОЙ ЛЮБВИ И ЖДЁТ

ПРИНЦА, КОТОРЫЙ ВОЗЬМЁТ ЗА РУКУ И ВЫВЕДЕТ ИЗ КОШМАРА; ГДЕ ТАК ЖЕ СПИВАЮТСЯ ОТБРОШЕННЫЕ ПРОГРЕССОМ И ИЗМЕНЕНИЯМИ В ОБЩЕСТВЕ РАБОЧИЕ И ТАК ЖЕ ХОДЯТ, ПРЕДЛАГАЯ ИЛЛЮЗОРНОЕ УТЕШЕНИЕ, СТРАННЫЕ ЛЮДИ, УВЕРЯЮЩИЕ, ЧТО ИМ ОТКРЫТА ПРАВДА.

​

И МЫ ИЩЕМ ОТВЕТ:

ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА,

ЧТО НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ — ЖЕСТОКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, УТЕШЕНИЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ИЛИ ЧТО-ТО ТРЕТЬЕ?

КТО ГЕРОИ?

• М. ГОРЬКИЙ ОПРЕДЕЛИЛ ЖАНР СВОЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКУЮ ДРАМУ.

​

БУБНОВ, КАРТУЗНИК, 45 ЛЕТ

СПРАВКА. ПРОЗВИЩЕ БУБЕН ДАВАЛИ:

1. МАСТЕРУ, ДЕЛАЮЩЕМУ УДАРНЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ;
2. ТОМУ, КТО БЕСПРЕРЫВНО БОЛТАЕТ, НЕРАЗБОРЧИВО БУБНИТ, ГОВОРУНУ, ВРУНУ, МОШЕННИКУ;
3. ПРОМОТАВШЕМУСЯ ИЛИ ПРОИГРАВШЕМУСЯ В КАРТЫ (МЕТОНИМИЯ НА ОСНОВЕ НАЗВАНИЯ КАРТОЧНОЙ МАСТИ) ИЛИ РАЗОРИВШЕМУСЯ БЕДОЛАГЕ;
4. ГЛУПЦУ (БУБНЫ В ГОЛОВЕ — БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ), ЛЕНТЯЮ, ПРИХЛЕБАТЕЛЮ. СР. ТАКЖЕ ВЫРАЖЕНИЕ «ЗАБУБЁННАЯ ГОЛОВУШКА», ТО ЕСТЬ ПРОПАЩИЙ ЧЕЛОВЕК.

РАЗМЫШЛЯЕМ:

1. БУБНОВА И АННУ ЗРИТЕЛЬ ВИДИТ ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ КОСТЫЛЁВСКОЙ

НОЧЛЕЖКИ. ДАЖЕ В III АКТЕ, КОГДА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НОЧЛЕЖНИКИ

ОКАЗЫВАЮТСЯ «НА ВОЛЕ» (НА «ПУСТЫРЕ»), ОН ОСТАЁТСЯ В ПОДВАЛЕ,

ВЫГЛЯДЫВАЯ ОТТУДА В ОКНО. ПОЧЕМУ?

�� 2. «В ЛЮБИМОМ ВСЯ ДУША» — С ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ ЛУКИ МОЖНО

СОГЛАСИТЬСЯ. У КАРТУЗНИКА БУБНОВА «ЛЮБИМОЕ» — ОСТРОЖНАЯ

ПЕСНЯ, КОТОРУЮ ОН САМОЗАБВЕННО РАСПЕВАЕТ С КРИВЫМ ЗОБОМ,—

ТА, КОТОРУЮ «ИСПОРТИЛ» АКТЁР. ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ О ДУШЕ

БУБНОВА, СУДЯ ПО ЭТОЙ ПЕСНЕ?

�� 3. В ОТВЕТ НА ЗАМЕЧАНИЕ ЛУКИ: «ПОГЛЯЖУ Я НА ВАС, БРАТЦЫ,— ЖИТЬЁ

ВАШЕ — О-ОЙ!..» — БУБНОВ ОТВЕЧАЕТ: «ТАКОЕ ЖИТЬЁ, ЧТО КАК ПО

УТРУ ВСТАЛ, ТАК И ЗА ВЫТЬЁ». КАРТУЗНИК ПРИ ЭТОМ ПЕРЕИНАЧИВАЕТ ПОСЛОВИЦУ: «БЕЗ ПРАВДЫ ЖИТЬЁ — ВСТАВШИ, ДА И ЗА ВЫТЬЁ».

В ЧЁМ СМЫСЛ ТАКОГО ИЗМЕНЕНИЯ?

ПЕРВАЯ ПРАВДА — ПРАВДА БУБНОВА –ПРАВДА ФАКТА

• В ЧЁМ ПРАВДА БУБНОВА?
• «НА ЧТО МНЕ СОВЕСТЬ? Я — НЕ БОГАТЫЙ!»
• «ЛЮДИ ВСЕ ЖИВУТ… КАК ЩЕПКИ ПО РЕКЕ ПЛЫВУТ…»
• «ВСЕ ЛЮДИ НА ЗЕМЛЕ ЛИШНИЕ…»
• «ВСЁ СКАЗКИ…»
• «ВСЕ ТАК: РОДЯТСЯ, ПОЖИВУТ, УМИРАЮТ. И Я ПОМРУ… И ТЫ…»

​

• БУБНОВ УБЕЖДЁН, ЧТО ЧЕЛОВЕК РОЖДАЕТСЯ ДЛЯ СМЕРТИ И НЕЗАЧЕМ ЖАЛЕТЬ ЕГО. КАК ВИДИМ, БУБНОВ ПОЛНОСТЬЮ ОТРИЦАЕТ И СЕБЯ, И ДРУГИХ, ЕГО ОТЧАЯНИЕ ПОРОЖДЕНО БЕЗВЕРИЕМ. ДЛЯ НЕГО ПРАВДА — ЖЕСТОКИЙ, УБИЙСТВЕННЫЙ ГНЁТ БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

​

ЛУКА, СТРАННИК, 60 ЛЕТ

СПРАВКА. ЛУКА — ЛУКИАН (ЛАТ. — СВЕТЛЫЙ, СВЕТЯЩИЙСЯ).

ЛУКОЙ ЗВАЛИ И ОДНОГО ИЗ 70 УЧЕНИКОВ ХРИСТА, ПОСЛАННЫХ ИМ «ВО ВСЯКИЙ ГОРОД И МЕСТО, КУДА САМ ХОТЕЛ ИДТИ», АВТОРА ОДНОГО ИЗ КАНОНИЧЕСКИХ ЕВАНГЕЛИЙ И «ДЕЯНИЙ АПОСТОЛОВ», ИСКУСНОГО ВРАЧА. В ЕВАНГЕЛИИ ОТ ЛУКИ ПОДЧЁРКНУТА ЛЮБОВЬ ХРИСТА К БЕДНЯКАМ, БЛУДНИЦАМ, ВООБЩЕ ГРЕШНИКАМ.

ЛУКАВЫЙ — ХИТРЫЙ, УМЫШЛЯЮЩИЙ, КОВАРНЫЙ, СКРЫТНЫЙ И ЗЛОЙ, ОБМАНЧИВЫЙ, ПРИТВОРНЫЙ.

ТИП СТРАННИКА «ПРИЖИЛСЯ» В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ДАВНО. ВСПОМНИТЕ, НАПРИМЕР, ФЕКЛУШУ ИЗ ДРАМЫ А. Н. ОСТРОВСКОГО «ГРОЗА».

РАЗМЫШЛЯЕМ:

1. МОЖНО ЛИ ГОВОРИТЬ О ТИПОЛОГИЧЕСКОМ СХОДСТВЕ ЭТИХ ПЕРСОНАЖЕЙ? ВНЕШНОСТЬ ЛУКИ ОПИСАНА ДОВОЛЬНО ПОДРОБНО: АВТОР СООБЩАЕТ О ЕГО ВЕЩАХ: ПАЛКЕ, КОТОМКЕ, КОТЕЛКЕ И ЧАЙНИКЕ, ОДНАКО О РОСТЕ, ТЕЛОСЛОЖЕНИИ И ПР. «ПРИМЕТАХ» ОН УМАЛЧИВАЕТ. КАКИМ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ СТРАННИКА, КАКИМИ ВНЕШНИМИ ДАННЫМИ ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ ЭТОТ ПЕРСОНАЖ, ВО ЧТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДЕТ?

�� 2. КАК БЫ ВЫ «СМОДЕЛИРОВАЛИ» БИОГРАФИЮ ЛУКИ? ПОЧЕМУ, НАПРИМЕР, СТРАННИК НЕ РАССКАЗЫВАЕТ СКАЗОК (В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА) НОЧЛЕЖНИКАМ? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БЫЛА ЛИ В ЕГО ЖИЗНИ ЛЮБОВЬ? ПОЧЕМУ ОН САМ СЕБЯ НАЗЫВАЕТ ТО БЕГЛЫМ, ТО ПРОХОЖИМ? МОЖНО ЛИ ЛУКУ НАЗВАТЬ «БЫВШИМ ЧЕЛОВЕКОМ»?

��3. ПОПРОБУЙТЕ ОБЪЯСНИТЬ, ПОЧЕМУ ЛУКА СТАРШЕ ПРОЧИХ ПЕРСОНАЖЕЙ ПЬЕСЫ. КОСТЫЛЁВ БЛИЖЕ ВСЕХ ЛУКЕ ПО ВОЗРАСТУ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОЧЕМУ ОБОИХ «СТАРЦЕВ» НОЧЛЕЖНИКИ НАЗЫВАЮТ ШЕЛЬМАМИ, А ВАСИЛИСА ВЕЛИЧАЕТ СВОЕГО МУЖА КАТОРЖНИКОМ? ЗАМЕТИЛИ ЛИ ВЫ, ЧТО В ПОСЛЕДНЕМ РАЗГОВОРЕ КОСТЫЛЁВ ПОУЧАЕТ ЛУКУ: «НЕ ВСЯКАЯ ПРАВДА НУЖНА»?

РАЗМЫШЛЯЕМ:

4. ЧТО ВАМ ГОВОРИТ О ХАРАКТЕРЕ СТРАННИКА ЕГО «ДРЕБЕЗЖАЩИЙ СМЕХ»? ВСПОМНИТЕ, КАК ВАСЬКА ПЕПЕЛ ХАРАКТЕРИЗУЕТ ПЕНИЕ ЛУКИ, А ТАКЖЕ АВТОРСКУЮ РЕМАРКУ, СОПРОВОЖДАЮЩУЮ ЯВЛЕНИЕ ЛУКИ В СЦЕНЕ СТОЛКНОВЕНИЯ ПЕПЛА С КОСТЫЛЁВЫМ: «ВОЮЩЕЕ ПОЗЁВЫВАНИЕ».

��

5. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЛУКА ЖАЛЕЕТ ЛЮДЕЙ? КАК

ВЫ ПОНИМАЕТЕ СЛОВО «ЖАЛОСТЬ»?

��

6. МОЖНО ЛИ СКАЗАТЬ, ЧТО СТРАННИК РАВНОДУШНО СМОТРИТ НА СМЕРТЬ, МЕРЗОСТЬ, ТЬМУ ВОКРУГ СЕБЯ? «ВОЗЖИГАЕТ» ЛИ ОН В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ САМОСОЗНАНИЕ, ЕГО СОБСТВЕННУЮ ПРАВДУ? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ПАССИВНОСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ АКТИВНОЙ?

��

7. В ЧЁМ ЖЕ ТОГДА СЕКРЕТ ЕГО ОБАЯНИЯ, ПОЧЕМУ К НЕМУ ТЯНУТСЯ НОЧЛЕЖНИКИ — ВЕДЬ ОНИ-ТО «ТЁРТЫЕ КАЛАЧИ», «СТРЕЛЯНЫЕ ВОРОБЬИ», КОТОРЫХ НА МЯКИНЕ НЕ ПРОВЕДЕШЬ, И ЧЕЛОВЕКУ ОНИ ЦЕНУ ЗНАЮТ?

ГОРЬКИЙ ПОРОЙ ГОВОРИЛ О ЛУКЕ КАК ПАРОДИИ НА ПЛАТОНА КАРАТАЕВА И УДИВЛЯЛСЯ, ЧТО ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЮТ.

ПОПРОБУЙТЕ РЕШИТЬ, МОЖНО ЛИ ЛУКУ СЧИТАТЬ ПАРОДИЕЙ НА ТОЛСТОВСКОГО ПЕРСОНАЖА. ПОДУМАЙТЕ: СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ДЛЯ ЛУКИ «БЕСПОЛЕЗНЫЕ» ЛЮДИ?

ДАВАЙТЕ ПОНАБЛЮДАЕМ ЗА ТЕМ, В КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ РАСПОЛАГАЮТСЯ В ПЬЕСЕ МОНОЛОГИ ЛУКИ, И ПОПРОБУЕМ ВЫВЕСТИ НЕКИЙ АЛГОРИТМ ЕГО «ИСТОРИЙ»:

• РАССКАЗ О ЗАГРОБНОМ МИРЕ, ОБЕЩАНИЕ УСПОКОЕНИЯ;
• РАССКАЗ О ЛЕЧЕБНИЦЕ ДЛЯ АЛКОГОЛИКОВ;
• РАССКАЗ О СИБИРИ, «ЗОЛОТОЙ СТОРОНЕ»;
• РАССКАЗ О СЛУЧАЕ ПОД ТОБОЛЬСКОМ-ГОРОДОМ;
• РАССКАЗ О «ПРАВЕДНОЙ ЗЕМЛЕ»;
• РАССКАЗ О ТОМ, «ДЛЯ ЧЕГО ЛЮДИ ЖИВУТ».

​

�� КАКУЮ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ВЫ ОБНАРУЖИЛИ? ВО ЧТО ИЗ РАССКАЗАННОГО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ВЕРИТ САМ ЛУКА?

ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО ЛУКА ВОЗВРАЩАЕТСЯ В НОЧЛЕЖКУ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ САМОУБИЙСТВА АКТЁРА. КАК ЕГО ВСТРЕТЯТ «БЫВШИЕ ЛЮДИ»?

ХАРАКТЕРНО, ЧТО ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ЛУКИ ДОНОСИТ САТИН (ПОСЛЕДНИЙ ДАЖЕ СТАРАЕТСЯ ПОДРАЖАТЬ МАНЕРЕ СТРАННИКА ГОВОРИТЬ). КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ?

В ЧЁМ ПРАВДА ЛУКИ?�

• ВО ЧТО ВЕРИШЬ, ТО И ЕСТЬ…»
• «ХРИСТОС ВСЕХ ЖАЛЕЛ И НАМ ВЕЛЕЛ».
• «ЧЕЛОВЕК — ВСЁ МОЖЕТ… ЛИШЬ БЫ ЗАХОТЕЛ…»
• «… ЕСЛИ КТО КОМУ ХОРОШО НЕ СДЕЛАЛ, ТОТ И ХУДО ПОСТУПИЛ…»
• «ВСЯКО ЖИВЁТ ЧЕЛОВЕК… КАК СЕРДЦЕ НАЛАЖЕНО, ТАК И ЖИВЁТ…»

ВТОРАЯ ПРАВДА — ПРАВДА ЛУКИ — ПРАВДА СОСТРАДАНИЯ И ВЕРЫ В БОГА

ПРИГЛЯДЕВШИСЬ К БОСЯКАМ, ОН ДЛЯ КАЖДОГО НАХОДИТ СЛОВА УТЕШЕНИЯ. ОН ЧУТОК, ДОБР К ТЕМ, КТО НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ, ОН ВСЕЛЯЕТ В КАЖДОГО НАДЕЖДУ: РАССКАЗЫВАЕТ АКТЁРУ О ЛЕЧЕБНИЦЕ

ДЛЯ АЛКОГОЛИКОВ, СОВЕТУЕТ ПЕПЛУ УЙТИ В СИБИРЬ, АННЕ ГОВОРИТ

О СЧАСТЬЕ В ЗАГРОБНОМ МИРЕ.

ТО, ЧТО ГОВОРИТ ЛУКА, НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ ПРОСТО ЛОЖЬЮ. СКОРЕЕ ОН ВНУШАЕТ ВЕРУ В ТО, ЧТО ИЗ ЛЮБОЙ БЕЗВЫХОДНОЙ СИТУАЦИИ ВЫХОД ЕСТЬ. «ВСЕ ИЩУТ ЛЮДИ, ВСЕ ХОТЯТ — КАК ЛУЧШЕ, ДАЙ ИМ, ГОСПОДИ, ТЕРПЕНЬЯ!» — ИСКРЕННЕ ГОВОРИТ ЛУКА И ДОБАВЛЯЕТ: «КТО ИЩЕТ — НАЙДЁТ… ПОМОГАТЬ ТОЛЬКО НАДО ИМ…»

ЛУКА НЕСЁТ ЛЮДЯМ СПАСИТЕЛЬНУЮ ВЕРУ. ОН ДУМАЕТ, ЧТО ЖАЛОСТЬЮ,

СОСТРАДАНИЕМ, МИЛОСЕРДИЕМ, ВНИМАНИЕМ К ЧЕЛОВЕКУ МОЖНО ИЗЛЕЧИТЬ ЕГО ДУШУ, ЧТОБЫ САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ ВОР ПОНЯЛ: «ЛУЧШЕ НАДО ЖИТЬ! НАДО ТАК ЖИТЬ… ЧТОБЫ САМОМУ СЕБЯ МОЖНО… БЫЛО УВАЖАТЬ…»

САТИН, ЛЕТ ПОД 40

СПРАВКА. САТИН — ОТ САТА, САТЯ — СОКРАЩЁННЫЕ ВАРИАНТЫ

ИМЕНИ САТИР (В ГРЕЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ САТИРЫ — БОГИ ПЛОДОРОДИЯ

ИЗ СВИТЫ ДИОНИСА, БОГА ВИНОДЕЛИЯ; ОНИ ЗАДИРИСТЫ, ПОХОТЛИВЫ,

ВЛЮБЧИВЫ, НАГЛЫ, ЛЮБЯТ ВИНО).

РАЗМЫШЛЯЕМ:

1. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ ФАМИЛИЯ ГЕРОЯ ПЬЕСЫ ОБРАЗОВАНА ОТ УМЕНЬШИТЕЛЬНОГО, «ДОМАШНЕГО» (УЛИЧНОГО) ВАРИАНТА БОЖЕСТВЕННОГО ИМЕНИ? ФАМИЛИЮ САТИН СВЯЗЫВАЮТ ТАКЖЕ С «КНЯЗЕМ ТЬМЫ» — САТАНОЙ. СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ ОПРАВДАННЫМ ТАКОЙ ПОДХОД, ЕСЛИ «ДА», ТО ПОЧЕМУ?

�� 2. ЛИТЕРАТУРОВЕД А. НОВИКОВА НАЗЫВАЕТ САТИНА «НОВЫМ ДАНКО,

ПРЕВРАТИВШИМСЯ ИЗ РОМАНТИКА В РЕАЛИСТА», КОТОРЫЙ «НЕ МОЖЕТ ВЕСТИ ЗА СОБОЙ ЛЮДЕЙ, ОСВЕЩАЯ ДОРОГУ ЛУЧАМИ СОБСТВЕННОГО СЕРДЦА», ИБО «У НЕГО НЕТ СИЛ». ПРАВОМЕРНО ЛИ ТАКОЕ УПОДОБЛЕНИЕ?

�� 3. СУЩЕСТВУЕТ МНЕНИЕ, ЧТО САТИН — ИДЕОЛОГ НАПОДОБИЕ РАСКОЛЬНИКОВА, ДЛЯ КОТОРОГО НАПОЛЕОН И МАГОМЕТ — ОБРАЗЦЫ ЛЮДЕЙ, ПРАВО ИМЕЮЩИХ,— В ТОМ ЧИСЛЕ И НА ПРОЛИТИЕ КРОВИ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ КАЖЕТСЯ БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОЙ И ПОЧЕМУ? А НЕЛЬЗЯ ЛИ ИНАЧЕ ОБЪЯСНИТЬ ФАКТ ОБРАЩЕНИЯ САТИНА К ЭТИМ ИСТОРИЧЕСКИМ ДЕЯТЕЛЯМ?

�� 4. КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ СЛОВА САТИНА: «ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК?.. ЭТО НЕ ТЫ, НЕ Я, НЕ ОНИ… НЕТ! — ЭТО ТЫ, Я, ОНИ, СТАРИК, НАПОЛЕОН, МАГОМЕТ… В ОДНОМ!»?

ТРЕТЬЯ ПРАВДА — ПРАВДА САТИНА

В ЧЁМ ПРАВДА САТИНА?

• «ВСЁ — В ЧЕЛОВЕКЕ, ВСЁ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА. СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, ВСЁ ЖЕ ОСТАЛЬНОЕ — ДЕЛО ЕГО РУК И МОЗГА! ЧЕ-ЛО-ВЕК! ЭТО —ВЕЛИКОЛЕПНО! ЭТО ЗВУЧИТ — ГОРДО! НАДО УВАЖАТЬ ЧЕЛОВЕКА! НЕ ЖАЛЕТЬ, НЕ УНИЖАТЬ ЕГО ЖАЛОСТЬЮ…»
• «ЧТО ТАКОЕ ПРАВДА? ЧЕЛОВЕК — ВОТ ПРАВДА!»
• «ЛОЖЬ — РЕЛИГИЯ РАБОВ И ХОЗЯЕВ… ПРАВДА — БОГ СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!»

​

ОН ВЕРИТ В ЧЕЛОВЕКА, КАК В БОГА. ОН СЧИТАЕТ, ЧТО ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВЕРИТЬ В САМОГО СЕБЯ И НАДЕЯТЬСЯ НА СВОИ СИЛЫ. ОН НЕ ВИДИТ СМЫСЛА В ЖАЛОСТИ И СОСТРАДАНИИ. САТИН ГОВОРИТ НЕ ПРОСТО О СИЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ. ОН ГОВОРИТ О ЧЕЛОВЕКЕ, СПОСОБНОМ ПЕРЕСТРАИВАТЬ МИР ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ, ТВОРИТЬ НОВЫЕ

ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ,— О ЧЕЛОВЕКЕ, О БОГЕ.

ТРИ ПРАВДЫ: �ФИЛОСОФСКИЙ КОНФЛИКТ

«ТРИ ПРАВДЫ» ТРАГИЧЕСКИ СТАЛКИВАЮТСЯ, ЧТО И ОБУСЛОВЛИВАЕТ ИМЕННО ТАКОЙ ФИНАЛ ПЬЕСЫ. ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО В КАЖДОЙ ИЗ ПРАВД ЕСТЬ ЧАСТЬ ЛЖИ И ЧТО САМО ПОНЯТИЕ ПРАВДЫ МНОГОМЕРНО.

ЯРКИЙ ПРИМЕР ТОМУ — И ОДНОВРЕМЕННО МОМЕНТ СТОЛКНОВЕНИЯ РАЗНЫХ ПРАВД — МОНОЛОГ САТИНА О ГОРДОМ ЧЕЛОВЕКЕ. ЭТОТ МОНОЛОГ ПРОИЗНОСИТ ПЬЯНЫЙ, ОПУСТИВШИЙСЯ ЧЕЛОВЕК. И СРАЗУ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: ЭТОТ ПЬЯНИЦА, ОПУСТИВШИЙСЯ ЧЕЛОВЕК — ТОТ ЖЕ САМЫЙ, КОТОРЫЙ «ЗВУЧИТ ГОРДО»? ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ СОМНИТЕЛЕН, А ЕСЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ — ТО КАК ЖЕ БЫТЬ С ТЕМ, ЧТО «СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК»?

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВОСПРИНЯТЬ ПРАВДУ СЛОВ САТИНА О ГОРДОМ ЧЕЛОВЕКЕ, НУЖНО НЕ ВИДЕТЬ САТИНА, ОБЛИК КОТОРОГО — ЭТО ВЕДЬ ТОЖЕ ПРАВДА.

СТРАШНО, ЧТО БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБЩЕСТВО УБИВАЕТ И КАЛЕЧИТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ДУШИ. НО ГЛАВНОЕ В ПЬЕСЕ ТО, ЧТО М. ГОРЬКИЙ ЗАСТАВЛЯЕТ ЕЩЁ ОСТРЕЕ ПОЧУВСТВОВАТЬ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ЗАДУМАТЬСЯ О ЧЕЛОВЕКЕ, ЕГО СВОБОДЕ. ОН ГОВОРИТ: НЕ НАДО МИРИТЬСЯ С НЕПРАВДОЙ, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, НЕОБХОДИМО СБЕРЕЧЬ В СЕБЕ ДОБРОТУ, СОСТРАДАНИЕ, МИЛОСЕРДИЕ.

• ПО-РАЗНОМУ ОЦЕНИВАЛ ОБРАЗ СТРАННИКА ЛУКИ ГОРЬКИЙ:
• В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЖИЗНИ ПИСАТЕЛЬ ПРИЗНАВАЛСЯ: «...Я ЛУКУ ДАЛ НЕ КАК ПРИМИРЕНЦА, А КАК ВЕСТНИКА, ЕВАНГЕЛИСТА. ВПРОЧЕМ, У МЕНЯ БЫЛО НЕСКОЛЬКО ТРАКТОВОК ЛУКИ. В ОДНОМ СЛУЧАЕ Я СЧИТАЮ, ЧТО ЛУКА НЕСЕТ БЛАГУЮ ЕВАНГЕЛЬСКУЮ ВЕСТЬ, А В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ, ЧТО ЛУКА ОПРАВДЫВАЕТ НАСИЛИЕ И ОПРАВДЫВАЕТ НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. ДА, В ЭТОМ ВОПРОСЕ ПУТАНИЦЫ СКОЛЬКО УГОДНО».
• ЛУКА — «СИРЕНА: ОНА ПОЕТ ЛОЖЬ ИЗ ЖАЛОСТИ К ЛЮДЯМ, ОНА ЗНАЕТ, ЧТО ПРАВДА — МОЛОТ, УДАРЫ ЕЕ ЭТИ ЛЮДИ НЕ ВЫДЕРЖАТ, И ОНА ХОЧЕТ ВСЕ-ТАКИ ОБЛАСКАТЬ ИХ, СДЕЛАТЬ ИМ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ХОРОШЕЕ, ДАТЬ ХОТЬ КАПЛЮ МЕДА И — ЛЖЕТ» (1902).
• «ЛУКА — ЖУЛИК. ОН, СОБСТВЕННО, НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРИТ. НО ОН ВИДИТ, КАК СТРАДАЮТ И МЕЧУТСЯ ЛЮДИ. ЕМУ ЖАЛЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ. ВОТ ОН И ГОВОРИТ ИМ РАЗНЫЕ СЛОВА — ДЛЯ УТЕШЕНИЯ» (1912).
• «...ВЕСЬМА БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО УТЕШИТЕЛЕЙ... УТЕШАЮТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБ ИМ НЕ НАДОЕДАЛИ СВОИМИ ЖАЛОБАМИ, НЕ ТРЕВОЖИЛИ ПРИВЫЧНОГО ПОКОЯ КО ВСЕМУ ПРИТЕРПЕВШЕЙСЯ ХОЛОДНОЙ ДУШИ. САМОЕ ДРАГОЦЕННОЕ ДЛЯ НИХ ИМЕННО ЭТОТ ПОКОЙ».

​

• ЛИТЕРАТУРОВЕД А. НИНОВ ПОЛАГАЕТ, ЧТО ГОРЬКИЙ И ТОЛСТОЙ ПО-РАЗНОМУ ОТВЕЧАЮТ НА ВОПРОС «МОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ БЕЗ КОРЕННОЙ ПЕРЕМЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА?».
• ПО ТОЛСТОМУ, «СПАСЕНИЕ КАЖДОГО — В ЕГО СОБСТВЕННОЙ ДУШЕ», «ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ — ВНУТРИ ВАС» И «ВСЕМ ОБЕЗДОЛЕННЫМ, УГНЕТЕННЫМ И ПАДШИМ ЛЮДЯМ НАДО ТОЛЬКО ЗАХОТЕТЬ, ЧТОБЫ ПОДНЯТЬСЯ НА НОГИ».
• ГОРЬКИЙ ЖЕ «ТРАКТОВАЛ ЭТУ ИДЕЮ КАК ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ИЛЛЮЗИЮ», ИМЕННО ПОЭТОМУ «НИКТО В ЕГО ДРАМЕ НЕ МОЖЕТ ДОСТИГНУТЬ ЗЕМЛИ ОБЕТОВАННОЙ ПО ОДНОМУ ТОЛЬКО ВНУТРЕННЕМУ ЖЕЛАНИЮ СТАТЬ ЛУЧШЕ; ОСВОБОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ВОЗМОЖНО ЛИШЬ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ СТРОЯ ЖИЗНИ, СТАЛКИВАЮЩЕГО ОБЕЗДОЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ НА „ДНО“.
• В ТО ЖЕ ВРЕМЯ РАЗБУЖЕННОЕ ЖЕЛАНИЕ „ВСТАТЬ“ НА НОГИ ЕСТЬ НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ РЕШИТЕЛЬНОЙ И ПОБЕДОНОСНОЙ БОРЬБЫ...» (1984).
• СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ ПОЛЕМИКИ ДВУХ ПИСАТЕЛЕЙ? КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО И КАК БУДИТ В НОЧЛЕЖНИКАХ ЖЕЛАНИЕ «ВСТАТЬ» НА НОГИ?

​

ЗАДАНИЕ НА ДОМ.�ПОДГОТОВКА К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ТВОРЧЕСТВУ А.М.ГОРЬКОГО