PROGRAM SMART PARTNERSHIPS IAB DAN PPD
BIMBINGAN PENGUPAYAAN PEJABAT PENDIDIKAN DAERAH
Program Smart Partnerships IAB dan PPD
PEMIMPIN SEKOLAH
dibimbing menganalisis data dan memberi maklumbalas dari bimbingan PPD
PEGAWAI PENDIDIKAN DAERAH
membimbing timbalan dan pegawai menganalisis data untuk membimbing pemimpin sekolah – sekolah fokus (SLT dan MLT)
PEGAWAI PENDIDIKAN DAERAH
dibimbing oleh Pensyarah Pembimbing
dan PPD Pembimbing
1
2
3
4
PPD – BIMBINGAN BERTERUSAN
Penambahbaikan dibuat – bimbingan, coaching.
Objektif
SMART PARTNERSHIPS IAB DAN PPD |
99 Daerah |
Perkongsian Amalan Terbaik |
KANVAS STRATEGI ANALISIS DATA (RAZAK & NOR, 2021)
Langkah 1
Visi dan Halatuju
Langkah 2 |
Refleksi Kendiri / Aware |
Kolb (2015) |
Langkah 3 |
Instrument /Analisis Jurang / Isu |
Data di PPD/SKPMg2 /Peperiksaan |
Langkah 5 |
Pelan Tindakan |
Performance Tracker |
Langkah 4 |
Intervensi / Program |
sPeCt (Razak, 2021) |
Langkah 7 |
Menilai Keberhasilan |
Data di PPD/SKPMg2 /Peperiksaan |
Langkah 6 |
Pemantauan / Bimbingan |
Act , Evaluate, Adjust |
Kitaran Kanvas
Langkah 8 |
What’s Next |
Tindakan Susulan / Penambahbaikan / Perkongsian |
LANGKAH 1
VISI DAN HALA TUJU
Mengapa?
contoh
(5.15 kepada 5.03)
VISI : Pendidikan berkualiti, Insan terdidik, Negara sejahtera
MISI : Melestarikan sistem pendidikan yang berkualiti untuk membangunkan potensi individu bagi memenuhi Aspirasi Negara
CONTOH - FOKUS PPD
- Meningkatkan kualiti guru dalam Standard 4 SKPMg2 tahun 2021
Contoh dari En Mohamad Dziuddin Bin Mat Saad (PPD Seberang Prai Selatan)
OBJEKTIF UTAMA PPD
1
2
3
Gred Purata Daerah
Layak Mendapat Sijil SPM
SKPMg2
Meningkatkan Gred Purata Daerah dari 5.25 (2021)
kepada
5.11 (2022)
Meningkatkan jumlah calon layak sijil SPM sebanyak 2% iaitu
dari 80.09 % (2021)
kepada 82.29% (2022)
Meningkatkan peratus skor SKPMg2 dari tahun 2021 ke 2022
95.01 ke 96.01
89.30 kepada 90.30
iii. Standartd 4 :
88.75 kepada 90.75
2022: LS -87.87%
GPD - 4.91
LANGKAH 2
REFLEKSI KENDIRI (Kolb, 2015)
LANGKAH 2: EXPERIENTIAL LEARNING (Kolb, 2015)
Apa yang terjadi? | Mengapa terjadi? | Bagaimana terjadi? | Idea baharu. Penambahbaikan (pasukan) | Aplikasi Idea baharu? | |
| | | Di mana? | Bagaimana? | Bagaimana? |
| | | |||
Template
EXPERIENCE | ABSTRACT CONCEPTUALISATION | ACTIVE EXPERIMENTATIO N | |
Apa yang terjadi? | Reflek peristiwa yang terjadi, | Idea baru,data dan pasukan Apa dan di manakah penambahbaikan? | Aplikasi idea baru- perancangan |
Berlaku penurun Peratus layak Mendapat Sijil dan Gred Purata daerah dalam 2 tahun berturut- turut. |
| 1. Meningkatkan kualiti rancangan pemajuan sekolah berimpak tinggi (Pengetua) melalui HC & DP 2.Meningkatkan pengurusan kualiti panitia sejarah 3. Meningkatkan pencapaian sekolah fokus yang kritikal |
|
Nyatakan bukti/data | Mengapa terjadi dan bagaimana terjadi? | Bagaimana penambahbaikan dibuat? | |
|
meluluskan murid masih rendah berbanding subjek Bahasa Melayu.
dengan sekolah fokus . |
| |
MENINGKATKAN PERATUS LAYAK SIJIL DAN GRED PURATA DAERAH (EXPERIENCIAL LEARNING (KOLB, 2015)
EXPERIENCE | ABSTRACT CONCEPTUALISATION | ACTIVE EXPERIMENTATION | |
Apa yang terjadi? | Reflek peristiwa yang terjadi, | Idea baru,data dan pasukan Apa dan di manakah penambahbaikan? | Aplikasi idea baru- perancangan |
Pencapaian skor SKPMg2 bagi Standard 1, 3 dan 4 menunjukkan wujudnya jurang ketara. | 1. Standard 1 (1.1.5) menunjukkan skor rendah berkaitan peranan PGB sebagai pemimpin instruksional 2. 2 aspek dalam Standard 3.1, menunjukkan peratus jurang skor melebihi 14 peratus. 3. 3 Aspek dalam Stad 4 menunjukkan jurang pencapaian melebihi 10 peratus. |
dalam mengetuai program kecemerlangan sekolah.
| EXCEL 22 KB MANTAP 22 Pembugaran SKPMg2 PLC Ke Akar Umbi |
Nyatakan bukti/data | Mengapa terjadi dan bagaimana terjadi? | Bagaimana penambahbaikan dibuat? | |
Peratus terendah Std 1.1.5 Skor: 87.90 Std 3.1.2.2 : Skor: 79.48 Std 3.1.2.3 : Skor : 81.13 Std 4.4.1 : Skor : 86.58 Std 4.5.1 Skor: 89.09 Std 4.6.1 Skor : 83.76 |
rendah Bagaimana Terjadi ?
|
| |
MENINGKATKAN SKPMg2 DAERAH (EXPERIENCIAL LEARNING (KOLB, 2015)
Langkah 3: Analisis Jurang SKPMg2
Standard 1 dan 4
ANALISIS JURANG SKOR PENILAIAN KENDIRI SEKOLAH SKPMg2 TAHUN 2021 SEKOLAH MENENGAH DAERAH SEBERANG PRAI SELATAN
RUMUSAN:
instruksional)
Contoh.
LANGKAH 4
Memilih Intervensi - School Programme Check Tool - sPeCt (Razak, 2021)
Isu/Jurang Susun ikut jurang terbesar | Program Kecemerlangan PPD | Alat Semakan Program/Intervensi PPD | |||||
1 | Bimbingan di daerah | 1 | | Eliminate (Hapuskan) | Raise (Tambah) | ||
| Program / Intervensi yang telah / sedang dilaksanakan | | |||||
| | 2 | | | | | |
| | 3 | | | | | |
| | 4 | | | | | |
| | 5 | | | Reduce (Kurangkan) | Create (Wujudkan) | |
2 | JURANG SKPMg2/ SKPM Kualiti@Sekolah | 6 | | | | | |
| | 7 | | | | | |
| | 8 | | Sustain (Kekalkan) | |||
| | 9 | | | |||
template
Isu/Jurang (Susun Ikut Isu/Jurang Terbesar) | Program Kecemerlangan yang dilaksanakan | Alat Semakan Program/Intervensi sekolah | |||
| SPM | | | | |
1 | Penurunan Layak Mendapat Sijil (LMS) dari 2020 ialah 81.53% menurun kepada 80.29% (2021) | 1 | Bimbingan Capai semua A atau minimum 5A Gapai Bintang 22 | Eliminate (Hapuskan) | Raise (Tambah) |
2 | Penurunan Gred Daerah (GPD) dari GPD daripada 5.21 (2020) kepada 5.25 (2021) | 2 | Bimbingan Pengupayaan Panitia Sejarah Cipta Sejarah 22 | | 1,2,3,4,5, 6 |
| SKPMg2 | | | ||
3 | Pencapaian skor SKPMg2 bagi Standard 1 masih rendah | 3 | Bimbingan Pengetua Peneraju Kemajuan Sekolah EXCEL 22 | Reduce (Kurangkan) | Create (Wujudkan) |
4 | Pencapaian Skor bagi Standard 3.1 masih di bawah 80% | 4 | Bimbingan Berterusan MLT KB MANTAP 22 | |
|
5 | Pencapaian Skor Standard 4 menunjukkan 3 aspek mewujudkan jurang lebih 10%. | 5 | Bimbingan Pelaksanaan PLC Ke Akar Umbi | ||
| | 6 | Pembugaran SKPMg2 | Sustain (Kekalkan) | |
| | | | | |
LANGKAH 5
PELAN TINDAKAN
Objektif sokongan: | | |||
Timbalan: | | |||
Nama Intervensi/ Program | Tanggungjawab | Tarikh Pelaksanaan | Tarikh siap/ selesai | Performance Tracker |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
PELAN TINDAKAN
TIMBALAN PPD PEMBELAJARAN : TUAN HAJI MD RADZI BIN ABDULLAH Objektif sokongan : Merapatkan jurang SPM GPD ( 5.25 kepada 5.11 ) dan LMS ( 80.29% – 82.29 | ||||
Nama Intervensi | Tanggungjawa b | Tarikh Pelaksanaan | Tarikh Siap | Performance Tracker |
1. Bimbingan Capai Semua A atau minimum 5A Gapai Bintang 22 | Tn. Haji Md Radzi b. Abdullah Timbalan PPD Pembelajaran | 2 Mac 2022 | 30 Mac 2023 |
|
2. Bimbingan Pengupayaan Panitia Sejarah Cipta Sejarah 22 | Pn. Sabariah bt. Samsuddin Pegawai SISC+ Sains Sosial | 2 Mac 2022 | 30 Mac 2023 |
dibimbing GK d.20/6/2022 – Penghasilan Modul Lulus Sejarah e.30/11/2022- Bimbingan 3 : Laporan Bimbingan GK f.20/3/2023 - Postmortem bimbingan |
3. Gempur 8 | Pn. Masyany bt Musa Pegawai SISC+ Sains Matematik | 2 Mac 2022 | 30 Mac 2023 |
e.1/3/2023 – Post Mortem |
Langkah 6
Pemantauan
| PM | MOHAMAD DZIAUDDIN BIN MAT SAAD ( PEGAWAI PENDIDIKAN DAERAH SEBERANG PERAI SELATAN) | NAMA INISIATIF | Bimbingan Mengupaya Pemacuan Kecemelangan Sekolah | |||||||||||||||||||||||||||
BIDANG | PEMACUAN KECEMERLANGAN PPD | TEMPOH | MAC 2022 - MAC 2023 | ||||||||||||||||||||||||||||
MATLAMAT | Bimbingan mengupayakan pemimpin sekolah meningkatkan kecemerlangan SPM 2022 | TEMA | Bimbingan | ||||||||||||||||||||||||||||
OBJEKTIF | BIL | PROGRAM / TUGAS UTAMA | STATUS / PENCAPAIAN PROJEK | TANGGUNGJAWAB (OIC) | |||||||||||||||||||||||||||
| | | 1 | Gapai Bintang 22 | O | | | | | | O | | | | | | A | | | | | B | | | | | | | | | |
| | | 2 | Cipta Sejarah 22 | O | | | | | | O | | | | | | | | | | A | | B | | | | | | | | |
| | | 3 | Gempur 8 | O | | | | | | O | | | | | | B | | | C | | | | A | | | | | | | |
| | | 4 | EXCEL 22 | O | | | | | | O | | | | | | | | B | A | | | | | | | | | | | |
| | | 5 | KB Mantap | O | | | | | | O | | | | | | | B | | | | A | | | | | | | | | |
| | | 6 | PLC Ke Akar Umbi | O | | | | | | | | | | | | | | | B | C | | A | | | | | | | | |
| | | 7 | Pembugaran SKPMg2 | O | | | | | | | | | | | | | B | A | | | | | | | | | | | | |
Meningkatkan calon layak sijil (LMS) SPM | Meningkatkan Gred Purata Daerah (GPD) dalam SPM | Meningkatkan Skor SKPMg2 Daerah bagi Std 1. Std.3.1 dan Std 4 | Tugasan Utama ( Jenis aktiviti ) Objektif Ringkasan dan Ramalan | MAC 22 | APR 22 | MEI 22 | JUN 22 | JUL 22 | OGO 22 | SEPT 22 | OKT 22 | NOV 22 | DIS 22 | JAN 23 | FEB 23 | HJ RADZI | ISLAHUDDIN | FATIN NADZIR | MARYANI | SABARIAH | SALASIAH | VICNESWARY | MASYANY | | | | | | | ||
BIL | AKTIVITI | KOS (RM) | CATATAN | ||||||||||||||||||||||||||||
1 | Gapai Bintang 22 | 1500.00 | | ||||||||||||||||||||||||||||
2 | Cipta Sejarah 22 | 12500.00 | | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | Gempur 8 | 2500.00 | | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | EXCEL 22 | 600.00 | | ||||||||||||||||||||||||||||
5 | KB Mantap 22 | 600.00 | | ||||||||||||||||||||||||||||
6 | PLC Ke Akar umbi | 600.00 | | ||||||||||||||||||||||||||||
7 | Pembugaran SKPMg2 | 500.00 | | ||||||||||||||||||||||||||||
RINGKASAN | |||||||||||||||||||||||||||||||
1. Calon Layak Menerima Sijil SPM mencapai 82.29 % | |||||||||||||||||||||||||||||||
2. Gred Purata Daerah Mencapai 5.11 | |||||||||||||||||||||||||||||||
3. Peningkatan SKPMg2 Dalam Std 1 (96.01) , Std 3.1 (90.30) dan Std 4 (90.75) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Langkah 7
Menilai Keberhasilan
Mengapa?
Bagaimana?
LANGKAH 7
Bil Intervensi | Status Siap / belum siap / Hapus | Keberhasilan |
Profil PPD | | Boleh diukur dan menyatakan instrumen |
Kompetensi PPD | | |
| | |
template
LANGKAH 7: MENILAI KEBERHASILAN
Bil | Nama Intervensi (BIMBINGAN) | Status program: Siap / belum siap | Keberhasilan |
1 | Gapai Bintang 22 | Siap | Berlaku peningkatan peratus calon mendapat Semua A dari 0.51% (PPT) kepada 1.30% PPC dan Calon mencapai mencapai 5A ke atas meningkat dari 6.69% (TOV), 8.01% (PPT) dan 10.08% (PPC). |
2 | Cipta Sejarah 22 | Siap | Peratus lulus subjek Sejarah telah menunjukkan peningkatan dari 32.25% (TOV), 46.60% (PPT) dan 63.37% (PPC) . Keadaan menyumbang kepada peningkatan LMS dari 33.09%(TOV), 45.37%(PPT) dan 61.12%(PPC 2022). |
3 | Gempur 8 (G8) | Siap | Kelapan-lapan sekolah menunjukkan peningkatan ketara GPS & LMS. Keadaan ini membantu peningkatan LMS PPDS dari 33.09%(TOV), 45.37%(PPT) dan 61.12%(PPC 2022) dan GPD dari 7.06 (TOV), 6.57(PPT) dan 6.11 (PPC) |
4 | EXCEL 22 | Siap | Penilaian SIP+ terhadap kepimpinan Pengetua menunjukkan peningkatan ketara dalam Aspek 1. Pengurusan Data (Fasa 1- 11.6 dan Fasa 2 : 15.6), Aspek 2 .Hala Tuju Sekolah (Fasa 1- 23.2 dan Fasa 2 : 34.4) , Aspek 3. Kepimpinan Strategik (Fasa 1: 24 dan Fasa 2 : 30.4) |
LANGKAH 8
Bil Intervensi | Keberhasilan | Tindakan susulan /Penambahbaikan /Perkongsian |
| Boleh diukur | |
| | |
| | |
What’s Next?
template
LANGKAH 8 : WHAT’S NEXT
BIL | INTERVENSI | KEBERHASILAN | TINDAKAN SUSULAN / PENAMBAHBAIKAN / PERKONGSIAN |
1 | Gapai Bintang 22 | Berlaku peningkatan peratus calon mendapat Semua A dari 0.51% (PPT) kepada 1.30% PPC dan Calon mencapai mencapai 5A ke atas meningkat dari 6.69% (TOV), 8.01% (PPT) dan 10.08% (PPC). | Bimbingan akan diteruskan untuk tahun 2023. SMK Tasek akan dijemput untuk Sesi Perkongsian Terbaik Peringkat Daerah pada bulan Jun 2023. |
2 | Cipta Sejarah 22 | Peratus lulus subjek Sejarah telah menunjukkan peningkatan dari 32.25% (TOV), 46.60% (PPT) dan 63.37% (PPC) . Keadaan menyumbang kepada peningkatan LMS dari 33.09%(TOV), 45.37%(PPT) dan 61.12%(PPC 2022). | Kaedah bimbingan ini akan dikembangkan kepada subjek kritikal lain seperti Matematik, Matematik Tambahan & Prinsip Akaun. Data Analisis Item akan digunakan untuk meningkatkan kualiti intervensi ini. Keupayaan calon akan mulai dikesan bulan Mac 2023 untuk merangka intervensi yang lebih berkesan. |
3 | Gempur 8 (G8) | Kelapan-lapan sekolah menunjukkan peningkatan ketara GPS & LMS. Keadaan ini membantu peningkatan LMS PPDS dari 33.09%(TOV), 45.37%(PPT) dan 61.12%(PPC 2022) dan GPD dari 7.06 (TOV), 6.57(PPT) dan 6.11 (PPC) | Pendekatan bimbingan berfokus bagi sekolah-sekolah yang kritikal akan diteruskan. Kualiti dan pengalaman kepimpinan sekolah akan ditambah sebagai antara kriteria dalam penentuan pemilihan sekolah. Pendekatan bimbingan secara berfasa dan intervensi data akan dimantapkan dengan penggunaan format pembentangan data yang standard. Pengetua SMK Tun Syed sheh Barakbah akan membentangkan perkongsian amalan terbaik peringkat daerah pada Jun 2023. |
4 | EXCEL 22 | Penilaian SIP+ terhadap kepimpinan Pengetua menunjukkan peningkatan ketara dalam Aspek 1. Pengurusan Data (Fasa 1- 11.6 dan Fasa 2 : 15.6), Aspek 2 .Hala Tuju Sekolah (Fasa 1- 23.2 dan Fasa 2 : 34.4) , Aspek 3. Kepimpinan Strategik (Fasa 1: 24 dan Fasa 2 : 30.4) | Bimbingan EXCEL 22 akan diteruskan kepada PGB sekolah fokus. Instrumen penilaian SIP+ akan ditambahbaik dengan membina Instrumen Penilaian Pemerhatian Terhadap Pemimpin Instruksional (67 item) . Data i-Kompas akan digunakan untuk rujukan bersama dengan instrumen baharu yang digubal. SIP+ PPD SPS akan membentangkan perkongsian amalan terbaik dalam Sesi Dialog Prestasi Daerah pada 15 Jun 2023. |
RUMUSAN PROJEK KANVAS STRATEGI ANALISIS DATA
KEKUATAN | KEKURANGAN |
|
|
TERIMA KASIH
OBJEKTIF
UTAMA PPB
Menyokong pemantapan peranan PPD dalam memberi tumpuan dalam memberi sokongan kepada sekolah.
Berupaya menganalisis data (daerah) untuk penambahbaikan organisasi dan melestarikan kecemerlangan Pejabat Pendidikan Daerah.
Berupaya membimbing sekolah untuk meningkatkan peningkatan peratus murid layak menerima sijil, SES, jantina, murid bandar dan luar bandar melalui bimbingan.
PPD Baharu …