1 of 59

“… denn sie wissen nicht, was sie tun?”

(Un-)Informiertes Entscheiden im Alter

Dr. Julia Nolte | Tilburg University

2 of 59

Meldet Euch gerne bei mir!

Promovieren

Auslandsstudium (USA/England/NL)

Praktika

Forschung

julianolte.org

j.nolte@tilburguniversity.edu

3 of 59

Oriëntatie werknemer

3

29-7-20XX

4 of 59

Oriëntatie werknemer

4

29-7-20XX

5 of 59

Options-suche

Bruine de Bruin et al. (2016), Löckenhoff (2018), Mata & Nunes (2010), Meyer et al. (2007), Reed et al. (2008), Strough et al. (2015), van Helversen & Mata (2012)

wollen & suchen weniger Optionen

suchen sich eher keine zweite Meinung

nehmen die “gut genug” Option anstatt die “beste” Option

6 of 59

Altersunterschiede in der Informationssuche

7 of 59

Altersunterschiede in der Informationssuche

Dr. Corinna Löckenhoff

8 of 59

Altersunterschiede in der Informationsvermeidung?

Stellen Sie sich vor, Sie haben Durst und möchten eine Wasserflasche kaufen. Im Supermarkt stehen zwei Plastikwasserflaschen desselben Herstellers zur Auswahl. Die eine Flasche, „Drizzle“, trägt ein Etikett mit Informationen zur globalen Trinkwasserkrise. Es ist gut sichtbar und

bedeckt fast die Hälfte der Flasche. Darin ist ein Diagramm abgebildet, das den

Anteil der Menschen weltweit zeigt, die gefährdet sind, weil sie keinen

Zugang zu sauberem Wasser haben. Die andere Flasche, „Splash“, enthält

keine Informationen zur Trinkwasserkrise.

Welche Flasche würden Sie kaufen?

Stephanie Deng ‘21

N = 195 & 500 Deng et al. (2022). Experimental Aging Research.

9 of 59

Altersunterschiede in der Informationsvermeidung?

Stellen Sie sich vor, Sie haben Durst und möchten eine Wasserflasche kaufen. Im Supermarkt stehen zwei Plastikwasserflaschen desselben Herstellers zur Auswahl. Die eine Flasche, „Drizzle“, trägt ein Etikett mit Informationen zur globalen Trinkwasserkrise. Es ist gut sichtbar und bedeckt fast die Hälfte der Flasche. Darin ist ein Diagramm abgebildet, das den

Anteil der Menschen weltweit zeigt, die gefährdet sind, weil sie keinen

Zugang zu sauberem Wasser haben. Die andere Flasche, „Splash“, enthält

keine Informationen zur Trinkwasserkrise.

Welche Flasche würden Sie kaufen?

Stephanie Deng ‘21

N = 195 & 500 Deng et al. (2022). Experimental Aging Research.

10 of 59

N = 500 Deng et al. (2022). Experimental Aging Research.

M = 2.44

(SD = 1.89)

Informationen vermeidet

Alter

 = .23

p < .001***)

11 of 59

Deng et al. (2022); Hertwig et al. (2021)

Ältere Erwachsene vermeiden mehr Informationen!

12 of 59

ABER…

… es kommt darauf an, wie wir “Vermeidung” messen!

13 of 59

Info

Keine info

ODER

N = 195 & 500 Deng et al. (2022). Experimental Aging Research.

14 of 59

Info

Keine Info

ODER

N = 195 & 500 Deng et al. (2022). Experimental Aging Research.

Info

Keine Info

Alter (β = .02, p = .827)

(50)

15 of 59

Subjektiv

Indirekt

Verhalten

N = 500 Nolte et al. (2022). Journals of Gerontology: Series B.

16 of 59

Subjektiv

Indirekt

Verhalten

N = 500 Nolte et al. (2022). Journals of Gerontology: Series B.

p < .05*

17 of 59

Subjektiv

Indirekt

Verhalten

N = 500 Nolte et al. (2022). Journals of Gerontology: Series B.

p < .05*

p < .001***

18 of 59

Subjektiv

Indirekt

Verhalten

N = 500 Nolte et al. (2022). Journals of Gerontology: Series B.

p < .05*

p < .001***

p < .01**

19 of 59

Getestete Kovariaten

Demografischer Hintergrund

Sozio-emotionales

& Gesundheit

Persönlichkeit

Kognition

Motive

20 of 59

Vermeiden ältere Erwachsene alle Arten von Informationen mehr… oder nur bestimmte?

21 of 59

IM ALTER

Informationsvermeidung

Informationssuche

Nutzen neuer Informationen

Fähigkeit, neue Informationen zu

mit bestehendem Wissen zu integrieren

Deng et al. (2022), Hertwig et al. (2021), Mata & Nunes (2010), Nolte et al. (2021), Okun & Rice (2001), Rice & Okun (1994), Special Eurobarometer 459 (2017)

22 of 59

IM ALTER

Informationsvermeidung

Informationssuche

Nutzen neuer Informationen

Fähigkeit, neue Informationen zu

mit bestehendem Wissen zu integrieren

positive Einstellung zur Umwelt

Deng et al. (2022), Hertwig et al. (2021), Mata & Nunes (2010), Nolte et al. (2021), Okun & Rice (2001), Rice & Okun (1994), Special Eurobarometer 459 (2017)

23 of 59

Confirmation Bias

Suche

Validität

Entscheidung

Zeigen ältere Erwachsene mehr confirmation bias (Bestätigungsfehler) beim Thema Umwelt?

24 of 59

N1 = 206 & N2 = 487

Wirtschaft

Umwelt

(Nolte, Shavit & Ng, under review)

25 of 59

(Nolte, Shavit & Ng, under review)

N1 = 206 & N2 = 487

Wirtschaft

Umwelt

26 of 59

(Nolte, Shavit & Ng, under review)

N1 = 206 & N2 = 487

Wirtschaft

Umwelt

27 of 59

Kontra- vs. Pro-Umwelt Argumente

Wirtschaft

(Nolte, Shavit & Ng, under review)

28 of 59

Anti- vs. Pro-Environmental Arguments

Umwelt

(Nolte, Shavit & Ng, under review)

Kontra- vs. Pro-Umwelt Argumente

Wirtschaft

29 of 59

Bias

corrected α = .017

(Nolte, Shavit & Ng, under review)

Suche

Validität

Entscheidung

30 of 59

Bias

corrected α = .017

(Nolte, Shavit & Ng, under review)

Suche

Validität

Entscheidung

31 of 59

32 of 59

33 of 59

34 of 59

Zeigen ältere Erwachsene mehr confirmation bias (Bestätigungsfehler) beim Thema Umwelt?

Ja!

35 of 59

Zeigen ältere Erwachsene mehr confirmation bias (Bestätigungsfehler) beim Thema Umwelt?

Ja!

Ist dieser Trend der “Informationsvermeidung” spezifisch zum Thema Umwelt oder universal?

36 of 59

Confirmation bias (Bestätigungsfehler) ohne Vorerfahrung?

(N = 348, Nolte, in prep.)

Verdächtiger

Opfer

37 of 59

Confirmation bias (Bestätigungsfehler) ohne Vorerfahrung?

(N = 348, Nolte, in prep.)

Verdächtiger

Opfer

„Der Verdächtige machte eine Bemerkung über Catherine, auf die Anthony prompt schlagfertig antwortete.“

„Kurz darauf wurde Anthony angegriffen und verletzt. Die Polizei vermutet, dass der Verdächtige, nachdem er sich von Joseph und Simon verabschiedet hatte, Anthony und Catherine gefolgt ist.“

38 of 59

Confirmation bias (Bestätigungsfehler) ohne Vorerfahrung?

(N = 348, Nolte, in prep.)

Verdächtiger

Opfer

schuldig

unschuldig

7

Ermittlungen

7

Ermittlungen

39 of 59

Schuldig- vs. Unschuldig-lehnende Ermittlungen

Schuldig

Unschuldig

Wie gut ist das Verhältnis zwischen dem Opfer und seiner Freundin? Könnte Catherine den Angriff auf Anthony aus irgendeinem Grund in Auftrag gegeben haben?

Obwohl der Tatort untersucht wurde, haben die Ermittler die Kleidung und persönlichen Gegenstände des Opfers (Anthony) und seiner Freundin noch nicht auf DNA-Spuren des Verdächtigen untersucht. Eine solche Untersuchung könnte jedoch noch eingeleitet werden.

(N = 348, Nolte, in prep.)

40 of 59

N = 348

Suche

Bias

(Nolte, in prep.)

41 of 59

N = 348

Suche

Bias

(Nolte, in prep.)

42 of 59

Ist dieser Trend der “Informationsvermeidung” spezifisch zum Thema Umwelt oder universal?

Universal!

43 of 59

Getestete Kovariaten

Demografischer Hintergrund

Sozio-emotionales

& Gesundheit

Persönlichkeit

Kognition

Erfahrung & Stärke der Meinung

44 of 59

Wie können wir die Informationssuche steigern?

45 of 59

Altersunterschiede in der Informationssuche

Mata & Nunes (2010)

46 of 59

Altersunterschiede in der Informationssuche

Mata & Nunes (2010)

14

14

14

10

47 of 59

Verschiedene Studien, verschiedene Stimuli

Verbatim

(Details/Zahlen)

Mischung

Gist

(Interpretation)

“15 EUR“

“10 Minuten”

“15 EUR“

“sehr gut”

“schlecht“

“sehr gut”

48 of 59

Verschiedene Studien, verschiedene Stimuli

Verbatim

(Details/Zahlen)

Mischung

Gist

(Interpretation)

Cole & Balasubramanian (1993)

Johnson (1990)

Reed et al. (2013)

Riggle & Johnson (1996)

Stephens & Johnson (2000)

Johnson (1993)

Johnson & Drungle (2000)

English & Carstensen (2015)

Geiger (2017)

Löckenhoff & Carstensen (2007)

Löckenhoff & Carstensen (2009)

Queen et al. (2012)

49 of 59

…führen zu verschiedenen Ergebnissen!

Cole & Balasubramanian (1993)

Johnson (1990)

Reed et al. (2013)

Riggle & Johnson (1996)

Stephens & Johnson (2000)

Johnson (1993)

Verbatim

(Details/Zahlen)

Mischung

Gist

(Interpretation)

50 of 59

Fuzzy-Trace Theory�(“Theorie unscharfer Gedächtnisspuren“)

Reyna (2012)

Verbatim

Gist

“15 EUR“

“10 Minuten”

“schlecht“

“sehr gut”

Details & Zahlen

ja – nein

gut - schlecht

mehr – weniger

besser - schlechter

51 of 59

In einem Deduktionstest für Fortgeschrittene beantworten 10 % mindestens 9 von 10 Fragen richtig. Michelle löst gerne Rätsel und Denksportaufgaben. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Michelle bei dem Deduktionstest mindestens 9 von 10 Fragen richtig beantwortet? _____________________ %

Verbatim

Gist

N = 134 Nolte et al. (2022). Psychology & Aging.

Objektive (Verhaltens-)präferenz (p < .01**)

52 of 59

In einem Deduktionstest für Fortgeschrittene beantworten 10 % mindestens 9 von 10 Fragen richtig. Michelle löst gerne Rätsel und Denksportaufgaben. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Michelle bei dem Deduktionstest mindestens 9 von 10 Fragen richtig beantwortet? _____________________ %

Verbatim

Gist

Objektive (Verhaltens-)präferenz (p < .01**)

N = 134 Nolte et al. (2022). Psychology & Aging.

Verbatim

Gist

Subjektive Präferenz (p < .001***)

53 of 59

“15 EUR”

“sehr gut”

N = 134 Nolte et al. (2022). Psychology & Aging.

54 of 59

Alle Zell-Besuche

N = 134 Nolte et al. (2022). Psychology & Aging.

55 of 59

Erstmalige Zell-Besuche

Alle Zell-Besuche

N = 134 Nolte et al. (2022). Psychology & Aging.

56 of 59

Erstmalige Zell-Besuche

Alle Zell-Besuche

Keine Unterschiede, wenn Präferenzen berücksichtig werden!

N = 134 Nolte et al. (2022). Psychology & Aging.

57 of 59

Können diese Präferenzen Altersunterschiede in der Informationsvermeidung verringern?

Angenommen, bei Ihnen wurde kürzlich ein inoperables Aneurysma im Gehirn (d.h. ein erweitertes Blutgefäß) diagnostiziert. Das Aneurysma verursacht momentan keine Symptome, aber sollte es platzen, bestünde ein Sterberisiko. Ihr Arzt hat mithilfe eines neuen Algorithmus Ihr persönliches Risiko für eine Aneurysmusruptur in

den nächsten zehn Jahren berechnet (z. B. …).

Würden Sie das Risiko lieber wissen oder nicht wissen?

25%, 75%

geriges Risiko, hohes Risiko

Lauren Mei ‘22

N = 164 & 485 Mei et al. (in prep.)

58 of 59

Ältere Erwachsene��… vermeiden MANCHE Informationen � mehr – aber nicht zwingend aus � kognitiven Gründen!��… reagieren positiver auf “Gist” � Informationen als auf Zahlen

59 of 59

Danke

Dr. Corinna

Löckenhoff

Cornell University

Stephanie Deng

(Cornell ’21)

Yale Medical School

Lauren Mei

(Cornell ’22)

Stonybrook Medical School

Funding

LEEDR

HD Thesis Grant

HD Dissertation Grant

SRNDNA

Rawlings Award

HEAA Grant

Einhorn Center

HEAA Grant

APAGS Award

National Institute on Aging

CIDS Dissertation Award

julianolte.org

j.nolte@tilburguniversity.edu

@Dr_Julia_Nolte

Cornell Healthy Aging Laboratory