CARACTERIZACIÓN

DE LA PESCA MARÍTIMA DE RECREO DESDE EMBARCACIÓN

Proyecto Mar de Gades (Fase I): Protección y Gobernanza del Mar de Cabo Roche (Cabo de Trafalgar- Islote de Sancti Petri)

Programa Pleamar

Fundación Biodiversidad

​

​

Con la colaboración de

REUNIÓN SECTOR PESCA RECREATIVA

Madrid (virtual), 4 de noviembre de 2021

Objetivos:

CARACTERIZACIÓN DE LA

PESCA MARÍTIMA DE RECREO DESDE EMBARCACIÓN

Proyecto Mar de Gades (Fase I): Protección y Gobernanza del Mar de Cabo Roche (Cabo de Trafalgar- Islote de Sancti Petri)

Con la colaboración de

• Aproximación empírica a las actividades de “pesca recreativa” en el entorno de Barbate-Sancti-Petri: agentes, organizaciones, modalidades de pesca, embarcaciones, territorialidad, perfiles socio-económicos.

​

• Establecer recomendaciones sobre la regulación de la pesca recreativa en el proceso de innovación institucional que supone la RMIP “Cabo Roche”.

BIODIVERSIODAD

Tras la realización de la cartografía bionómica se identifica como área su alta biodiversidad caracterizada en el buen estado de conservación de sus hábitats marinos y la productividad para la pesca de sus

ecosistemas. Entre sus valores naturales, destaca el coralígeno, donde se han censado un total de

70 especies de 7 Filos diferentes. Destacan por su diversidad los antozoos con 21 especies

diferentes de las 27 censados del filo Cnidaria. Por su parte, el filo Porífera es el grupo mejor

representado, seguido de Cordados-Ascidias (10 especies), Briozoos (4 especies), Algas rojas

calcáreas, Equinodermos y Anélidos.

Las especies con mayor distribución son Lithophyllum incrustans (alga roja-calcárea incrustante);

los antozoos astroides: Calycularis sp, Eunicella labiata, Eunicella gazella y Leptogorgia

sarmentosa; el anélido Filograna implexa, la esponja Axinella damicornis, el briozoo Pentapora

fascialis y las ascidias Polycitor adriaticum y Synoicum sp. Estas especies, además, tienen una

elevada importancia para su conservación porque de las 70 especies censadas, 12 de ellas tiene

algún nivel de amenaza. Además, de las 10 especies con mayor presencia en el coralígeno 5 tienen

alguna figura de protección.

Esta elevada riqueza que presentan los fondos marinos de la zona estudiada contiene hábitats

susceptibles de ser incluidos en la red de espacios protegidos por la Directiva Hábitats (Red Natura

2000) como barras de arena (código 1110), con interés marisquero, y campos de gorgonias (código

1170), recogidos como arrecife.

Inventario de especies:

RHODOPHYTA

Lithophyllum incrustans, Mesophyllum spp.

PORIFERA

Demospongiae:Sarcotragus fasciculatus, Ircinia oros, Haliclona spp., Crambe crambe, Chondrosia reniformis, Axinella verrucosa, Axinella damicornis, Aplysina aerophoba, Cacospongia sp., Dysidea avara, Cliona spp., Hemimycale columella, Crella elegans, Pretosia ficiformis, Spongia (Spongia) lamella, Phorbas sp., Hamigera hamigera, Ciocalypta spp., Pleraplysilla spinifera, Mycale (Aegogropila) rotalis

Homoscleromorpha: Corticium candelabrum, Oscarella viridis, Hymeniacidon perlevis

Sin clasificar: Ircinia cf. Sp., Esponja spp.

CNIDARIA

Hydrozoa: Sertularella sp., Aglaophenia spp., Pennaria disticha, Gymnangium montagui, Nemertesia antennina, Synthecium evansi

Anthozoa: Parazoanthus axinellae, Aiptasia mutabilis, Alicia mirabilis, Actinothoe sp., Actinia spp., Caryophyllia smithii, Caryophyllia inornata, Polycyathus muellerae, Leptopsammia pruvoti, Balanophyllia regia, Phyllangia mouchezii, Astroides calycularis

Dendrophyllia laboreli, Dendrophyllia ramea, Clavularia crassa, Eunicella labiata, Eunicella verrucosa, Eunicella gazella, Leptogorgia sarmentosa, Paramuricea clavata, Alcyonium acaule

ANNELIDA Filograna implexa

BRYOZOA

Pentapora fascialis, Adeonella sp., Myriapora truncata, Omalosecosa ramulosa

ECHINODERMATA Holothuria spp.

CHORDATA Ascidiacea: Botrylloides leachii, Aplidium punctum, Aplidium conicum, Polycitor adriaticum, Clavellina lepadiformis, Clavelina nana, Clavelina dellavallei, Halocynthia papillosa, Synoicum sp, Stolonica socialis

Desde los márgenes costeros (Islote de Sancti Petri a Cabo de Trafalgar) hasta 12 millas mar adentro.

1. ÁMBITO DE ESTUDIO

• Existencia de zonas que podrían ser

incluidas dentro de la Red Natura 2000:

​

- Barras de arena –sistemas móviles

(código 1110).

- Campos de gorgonias (código 1170).

​

Fuente: Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible y elaboración propia.

Campos gorgonarios

Sistemas móviles

2. HERRAMIENTAS

​

2. METODOLOGÍA

​

ANÁLISIS DE ORTOFOTOS

• Evolución de fondeos no regulados y estacionalidad

APP Y ACUMULADOR DE DATOS

3. VÍAS DE ACCESO

​

VÍAS DE ACCESO

​

• Puertos de Gallineras (San Fernando), Sancti Petri (Chiclana), Conil y Barbate.

​

• Rampas localizadas en el puerto de Sancti Petri y de Conil.

​

• Fondeaderos en puerto de Gallineras (San Fernando) y Sancti Petri (Chiclana).

Fuente: elaboración propia.

4. CENSO DE FLOTA RECREATIVA

​

CENSO DE FLOTA DESDE LOCALIDADES ADYACENTES AL ÁREA DE ESTUDIO

​

EN torno a 1.670 embarcaciones, según el cómputo realizado para el año 2016, en relación a la ocupación de las instalaciones portuarias para su amarre, así como de los fondeos no regulados existentes.

​

Habría que añadir el número de embarcaciones que acceden al medio marino a través de las rampas existentes en el puerto de Conil y el de Sancti Petri, para las que no se disponen estadísticas de uso según el número embarcaciones

*Cómputo según análisis espacial mediante SIG.

**Ocupación media año 2016.

n/s: no se dispone de estadísticas de uso de las rampas según el número de embarcaciones.

Fuente: APPA (2017) y elaboración propia.

APROXIMACIÓN AL CENSO DE EMBARCACIONES PARA LA PESCA MARÍTIMA DE RECREO DESDE EMBARCACIÓN

Fuente: APPA, 2018.

5. EVOLUCIÓN EMBARCACIONES EN FONDEADEROS NO REGULADOS

​

EVOLUCIÓN DEL CENSO DE EMBARCACIONES EN FONDEADEROS NO REGULADOS.

(AÑOS 2010-2016)

​

Fuente: elaboración propia.

6. TIPOLOGÍA DE EMBARCACIONES

Fuente: cuestionarios y observación in situ.

Fuente: cuestionarios.

7. APAREJOS

​

• Más utilizados: verticales de fondo y poteras.

​

• Utilización de aparejos profesionales en desuso adaptados (volantín, palillos-ballestina, caballera, tragaera).

​

• Técnicas: jigging, curricán, spining.

​

8. CEBOS

• Cebo vivo: cefalópodos (chipirón, choco y calamar), crustáceos (camarón, langostino y galera), pequeños pelágicos como la caballa (Scomber scombrus) y el jurel (Trachurus trachurus), así como muergo (Solen marginatus) y gusanas (Arenicola marina).

​

• Cebo artificial: utilizado por el 90% de los pescadores encuestados: bomber, bonitera, jibinoneras, rapala, pajarito, peces artificiales, plumitas, popper, pulpito, vinilo, Yo Zuri y excitadores de curricán.

Fuente: cuestionarios y etnografía.

Fuente: cuestionarios y etnografía.

9. ÁREAS-MARCAS DE PESCA: PMR DESDE EMBARCACIÓN

​

ÁREAS DE PESCA

​

• El 55% de los pescadores encuestados reconocen pescar en todo el ámbito geográfico de estudio.

​

• Áreas de pesca:
• Frente litoral hasta las 7 millas náuticas.
• Límites noroeste y sureste de la RMIP.
• Área entre las 10 y las 12 millas náuticas, en la zona central de la RMIP.

​

• Afluencia de embarcaciones procedentes de la Bahía de Cádiz, que reivindican el área de estudio como caladero tradicional.

Fuente: elaboración propia a partir de cuestionarios, app Pescadir, acumulador de datos GPS/GMNNS, entrevistas y taller.

9. ÁREAS-MARCAS DE PESCA: PMR DESDE EMBARCACIÓN

​

ÁREAS DE PESCA

​

• El 55% de los pescadores encuestados reconocen pescar en todo el ámbito geográfico de estudio.

​

• Áreas de pesca:
• Frente litoral hasta las 7 millas náuticas.
• Límites noroeste y sureste de la RMIP.
• Área entre las 10 y las 12 millas náuticas, en la zona central de la RMIP.

​

• Afluencia de embarcaciones procedentes de la Bahía de Cádiz, que reivindican el área de estudio como caladero tradicional.

Fuente: elaboración propia a partir de cuestionarios, app Pescadir, acumulador de datos GPS/GMNNS, entrevistas y taller.

COINCIDENCIA ZONAS PESCA RECREATIVOS-CALADEROS PROFESIONALES

​

• CO-01 Coinciden estacionalidad de capturas de principales especies objetivo entre profesionales y recreativos.

• CO-06 Y CO-09 hay coincidencia en pargo y corvina.
• CO-02. Las especies más capturadas por los recreativos para esta localización son pargo y pez limón.

Una adecuada regulación y seguimiento de la actividad recreativa y profesional en esas zonas debe redundar en incrementar la productividad de estos caladeros y para estas especies.

Contribución a estrategias marinas (ordenación del territorio).

Fuente: elaboración propia a partir de cuestionarios, app Pescadir, acumulador de datos GPS/GMNNS, entrevistas y taller.

10. PRINCIPALES ESPECIES CAPTURADAS

​

ESPECIES CAPTURADAS

​

Los pescadores desde embarcación reportan la captura de 23 especies objetivo (gráfico). Otras de las especies objetivo identificadas, con capturas menos frecuentes son: Breca (Pagellus erythrinus), túnidos, choco (Sepia officinalis), Marlín (Tetrapturus pfluegeri), Dorada (Sparus aurata), Borriquete (Plectorhinchus mediterraneus, Sargo (Diplodus sargus sargus), Atún rojo (Thunnus thynnus), Caballa, Dentón, Jurel (Trachurus trachurus), Melva (Auxis rochei rochei), Pez Ballesta (Balistes carolinensis) y Sama (Dentex dentex).

Media de capturas anuales en número, tamaño y peso habitual de la muestra (35 pescadores) de la flota recreativa en el área de estudio

(enero a diciembre de 2017).

Las especies con un mayor número de ejemplares capturados al año son los túnidos, seguidos de cefalópodos (choco, calamar) y de pequeños pelágicos como el jurel y la caballa. Son relevantes: pez ballesta, lubina, mojarra, pargo, breca y corvina.

*Excluidos bonito y atún.

Fuente: cuestionarios.

Fuente: cuestionarios

11. ESTACIONALIDAD DE CAPTURAS

​

• Pargo, breca y mojarra se capturan durante todo el año.

​

• Choco y corvina todas las estaciones salvo en invierno.

​

• En verano y otoño son objetivo de captura el borriquete, calamar, dentón y dorada.

​

• Especies exclusivas para la pesca estival: caballa, melva y marlín.

​

• Lubina se pesca casi exclusivamente en invierno

Fuente: cuestionarios

12. ESTACIONALIDAD ACTIVIDAD PMR DESDE EMBARCACIÓN

​

• La actividad de pesca se practica durante todo el año en el área de estudio (69% entrevistados).

​

• El promedio anual de salidas de pesca:
• Para el 47% de los pescadores encuestados es de 80 días.
• Un 30% realizan un promedio de 32 mareas anuales
• Un 8% pescan de promedio 18 días al año.

​

• Frecuencia semanal:
• El 77% de los pescadores encuestados salen toda la semana.
• 20% entre semana.
• 3% sale a pescar sólo los fines de semana

​

• Secuencia en cada jornada.:
• Pesca al alba es la más habitual para 19 de las especies objetivo.
• Pesca durante el día: 17 de las especies más capturadas.
• Durante la noche sólo se captura urta y breca.
• A la prima: breca, marlín, mojarra, pago, lubina, urta y con menor frecuencia la corvina.

Fuente: cuestionarios

Fuente: cuestionarios

13. PERFILES SOCIO-ECONÓMICOS.

​

PERFIL PESCADOR: Pescador masculino con nacionalidad española, titulación marítima, una edad media estimada en 51 años, experiencia media estimada en la actividad de 36 años y sin vinculación profesional con la pesca marítima de recreo.

Fuente: etnografía, observación directa y cuestionarios.

Fuente: cuestionarios

Fuente: cuestionarios

13.1. INVERSIONES Y GASTOS DE LA PESCA RECREATIVA

​

Respecto a otras zonas y estudio, resalta un volumen superior de gastos en: combustible y utensilios de pesca🡪 mayor habitualidad.

(*) Inversión/gasto realizado en una ocasión solamente

(**) Primera inversión.

Fuente: Cuestionarios y APPA.

14. ESTRUCTURA ASOCIATIVA

​

ASOCIACIONISMO

​

• Estas entidades representan los usuarios ubicados en las vías de acceso a la zona de estudio
• No implica exclusión respecto de otras entidades y usuarios en cuanto a un sistema de regulación/gestión de la zona.

Fuente: elaboración propia, a partir de la etnografía.

15. PERCEPCIONES: PROBLEMÁTICAS

​

15 (y 2). PERCEPCIONES: PROBLEMÁTICAS

​

Fuente: cuestionarios y entrevistas.

16. PERCEPCIONES: FORTALEZAS

​

Fuente: cuestionarios y entrevistas.

17. CONCLUSIONES

​

1. Importancia de la actividad de pesca recreativa en la zona, que atrae a buques de puntos de costa de dentro y fuera de la zona a proteger.
2. Diversidad de perfiles socio-económicos, que se manifiesta en tipologías de buques, modos de pesca y comportamiento.
3. La conexión con una historia marcada por la actividad pesquera en la zona explica: la percepción del territorio como algo propio, el conocimiento de las zonas de pesca (marcas) el uso de artes que fueron en su momento profesionales🡪 continuidad entre estos usos extractivos para un segmento destacado de pescadores “recreativos” (rechazo a modos de control, aceptación social de su actividad).
4. El asociacionismo está bien implantado, y responde a distintos perfiles.
5. Hay una tensión latente entre el sector profesional y los distintos perfiles de uso recreativo. Territorialidad y efectos ambientales y económicos del segmento de actividad que no está regulada (furtivos) son los puntos de tensión más importantes.
6. Existe potencial en la zona para fomentar actividades náuticas y recreativas no extractivas: turismo pesquero y subacuático, actividades de divulgación y revalorización del patrimonio asociado a los valores culturales (materiales e inmateriales) y naturales del área de estudio.
7. Hay que mejorar los sistemas de recogida de datos y de seguimiento de la actividad recreativa, de acuerdo al nuevo marco normativo y para lograr la incorporación efectiva de la flota recreativa a los mecanismos de gestión adaptativa.

​

18. RECOMENDACIONES

​

​

¡MUCHAS GRACIAS POR SU COLABORACIÓN Y ATENCIÓN!

Proyecto Mar de Gades (Fase I): Protección y Gobernanza del Mar de Cabo Roche (Cabo de Trafalgar- Islote de Sancti Petri)

Programa Pleamar

Fundación Biodiversidad

Con la colaboración de