1 of 20

《妙音笑因類學》

~重點摘要導讀之補充資料

1

2021/11/28

2 of 20

量學的由來

  1. 世親菩薩有四位著名弟子,善巧因明──陳那論師、善巧律部──功德光律師、善巧對法──堅慧論師、擅長現觀──解脫軍。
  2. 世親論師的四位高足之中,量學超勝於己的陳那菩薩,將古因明宗因喻三支及五支成立語,經過改良簡化之後,創立了正因三相的新因明體系。並集諸零散量論之義而成《集量論》。其後再傳弟子法稱論師造《釋量論》、《定量論》、《正理滴論》、《因滴論》、《諍理論》、《觀相屬論》、《成他相續論》等七部量論,前三部論述乃因明之總體,後四部闡述因明之支分部分。

2

2021/11/28

3 of 20

量學的重要:

一般有境量的定義是~新而不欺狂之了別。量分為二:現量、比量。

《釋量論.現前品》:「所量有二故,能量唯二種。」

於此僧成大師所著《釋量論略解》中曰:「問:『若新生不欺誑量之相,其量差別有幾耶?』曰:『現、比二量決定,以有自、共二種所量決定故。以自相為所現境之量,必是現量。以共相為所現境之量,必是比量故。』」

提問:比量是否周遍為具因比量?

妙音笑大師所著《釋量論辨析》中云:「若是比量不周遍依成立語所生,以《釋量論》曰:『諸無宗派者,由煙不解火?』故。」

3

2021/11/28

4 of 20

4

2021/11/28

5 of 20

因論式與應成論式

1.何為因論式?(以立為主)堅定句(抉擇詞)~定義:「被設立為因」

具備三段

A有法、B所立法、C能立因

2.何為應成論式?(以破或排遣為主)~定義:因與周遍於彼方心上既已成立,且能顯示出「臨排遣彼誓宗之因」之語。

A有法(諍事)、B遣法、C因

3.此二者有相對應模式的緊密邏輯架構存在。

口訣乃:因反即法;法反即因。

例如: A聲有法, B為何是無常? C因為是所作性故。(因論式)

​

A聲有法, B理應非所作性! C因為是常故。 (應成論式)

​

​

5

2021/11/28

6 of 20

6

2021/11/28

7 of 20

應用練習

1-1 A世俗法有法, B理應是空性, C因是根本智所見故。

​

1-2 A世俗法有法, B為何非為根本智所見? C因為非空性故。

2-1 A世俗法有法, B理應為根本智所見, C因為是諦實故。

​

2-2 A世俗法有法, B為何非是諦實? C因為不為根本智所見故。

3-1 A世俗法有法, B理應是諦實, C因為是諦實成立故。

​

3-2 A世俗法有法, B為何非諦實成立? C因為非諦實故。

7

2021/11/28

8 of 20

8

2021/11/28

9 of 20

宗法的觀待事~欲知有法�「所諍事有法」與「欲知有法」的差別:

欲知有法的條件~21頁、26頁

1、聲音有法,為何是無常?以是剎那性故。

2、聲音有法,為何是剎那性?以是無常故。

3、聲音有法,為何是無常?以是無常故。

4、聲音有法,為何是無常?以是聲音故。

5、聲音有法,為何是無常?以是所作性故。

6、聲音有法,為何是所作性?以是無常故。

7、聲音有法,為何是無常?以是所聞故。

一般而言「欲知有法」跟「所諍事有法」是三句。

​

9

2021/11/28

10 of 20

宗法的定義P65

以彼因成立聲是無常的無過欲解有法,且彼是與成立聲無常的欲解有法敘法相順,而存在性為量所定解的緣故。

​

10

2021/11/28

11 of 20

「不成立抉擇詞」(一)(不成因、堅定句)196頁

  • 定義:被立為成立聲是無常的因,且於成立聲無常之宗法不成立的抉擇詞。
  • 一、觀待於義之不成立的抉擇詞(分5)
  • 1、無「因體性」之不成因~

補特伽羅有法,為何有我?以能獨立之實體有故。

  • 2、無「有法體性」之不成因~

能獨立之實體我有法,為何是遍於一切?以一切樂等功德可的故。

  • 3、事、因無係屬之不成因~聲音有法,為何是無常?以是眼知所取故。
  • 4、有法於因之一方為無之不成立的抉擇詞~

  見雪山為藍之根知有法,為何是現前知?以是離分別不錯亂之了別故。

  • 5、因於有法之一方為無之不成立的抉擇詞~

 見雪山為藍之根知的因緣、所緣緣、等無間緣有法,為何是覺知?以是明而了別故。

​

11

2021/11/28

12 of 20

「不成立抉擇詞」(二)

二、觀待於覺知之不成因(分2)�  存疑而不成立的抉擇詞、無欲解而不成立的抉擇詞

  • 因為有存疑而不成立的抉擇詞(分3)
  • 6、因為有對於有法存疑而不成立的抉擇詞~

   對於趣入「在前方此處食肉鬼為隱蔽義」的補特伽羅而言:

   在前方此處食肉鬼的瓶子有法,為何是無常?以是所作性故。

  • 7、對於因存疑而不成立的抉擇詞~

   對夜間海上的灰白物而傻疑有沒有煙的補特伽羅敘述:

   夜間海上有法,為何有火?因為有煙故。

  • 8、對於事因的係屬存疑而不成立的抉擇詞~

  對於確定三個山其中一處傳出孔雀的叫聲,但未確定其差別的補特伽羅敘述

  在三個山的中間那處有法,為何有孔雀?因為傳出孔雀的叫聲的緣故。

​

12

2021/11/28

13 of 20

「不成立抉擇詞」(三)

  • 無欲解而不成立的抉擇詞(分3)

9、事因無異而不成立的抉擇詞~

聲音有法,為何是無常?以是聲音故。

10、事法無異而不成立的抉擇詞~

聲音有法,為何是聲音?以是所作故。

11、因法異而不成立的抉擇詞~

聲音有法,為何是無常?以是無常故。

​

13

2021/11/28

14 of 20

「不成立抉擇詞」(四)

  • 三、觀待於諍者而不成立的抉擇詞(分3)
  • 12、觀待於前諍者不成立的抉擇詞

    前諍者數論師對後諍者佛教師敘述:

安樂覺知有法,為何具有心?因為能生滅故。

  • 13、觀待於後諍者而不成立的抉擇詞

    前諍者裸形師對後諍者佛教師敘述:

樹有法,為何具心?因為削皮則死的緣故。

  • 14、觀待於前後二諍者而不成立的抉擇詞

    未定解聲音是所作或非所作任何一者的補特伽羅前諍者,

    對末以量定解聲音是所作或非所作任何一的補特伽羅後諍者敘述: 

    聲音有法,為何是無常?因為是所作故。

14

2021/11/28

15 of 20

觀待所立之三種正因

一、唯成立義之正因:

聲音有法,為何是剎那性?以是所作故。

沒有既是該論式的直接所立法,又是名相的同位(共同事例)。

二、唯成立名之正因:

聲音有法,為何是無常?以是剎那性故。

沒有既是該論式的直接所立法,又是性相的同位。

三、名義俱成之正因:

聲音有法,為何是無常?以是所作故。

有既是該論式的直接所立法,又是性相的同位;

有既是該論式的直接所立法,又是名相的同位。

兩者皆有。

15

2021/11/28

16 of 20

宗法輪

16

2021/11/28

​

第一隅

​

​

上

​

​

第二隅

​

聲音

常法

所量

聲音

無常

所作

螺聲

勤發

無常

​

​

右

聲音

常法

所作

 聲音

中無常/常

 所聞

螺聲

常法

勤發

​

左

​

螺聲

非勤發

無常

螺聲

無常

勤發

聲音

常法

名相

​

​

第三隅

​

​

下

​

​

第四隅

《宗法輪論》

上下兩方為正,側邊兩組相違,

四隅四共不定,中間不共不定。

總結:

三個相似因當中,該論式之不成因一定不是該論式之宗法。

除此之外,該論式之相違因及兩種不定因的話,周遍是該論式的宗法。

該論式的正因,無庸置疑,一定是該論式的宗法。

同

​

品

入

能

遍

無

​

遍

二

​

相

​

​

入能遍

無 遍

二 相

異 品

17 of 20

不定因(一)

1.不定因。「不定」是指「周遍」不決定,成立宗法的 前提下,不決定「周遍」的因,稱為「不定因」。

2.「不定因」可分為:「共不定因」與「不共不定因」。

3.所謂「共」與「不共」的主要條件之差別是:

首先它必須是「不定因」,

被立出的因在「有法」之上是存在的;

然後再看此因在「同品、異品隨一」中存不存在,

若不存在便是「不共不定因」;

若存在則是「共不定因」。

17

2021/11/28

18 of 20

不定因(二)

也就是把「有法」當作一個法,

「同品、異品隨一」當作一個法,

若被立的因在這兩個法之上都了解為存在,就是「共不定因」;

若只存在於「有法」上,就是「不共不定因」。

18

2021/11/28

19 of 20

共不定因(正不定因)

1.同品與異品二者皆入能遍(遍轉ཁྱབ་བྱེད་དུ་འཇུག);

聲音有法,為何是常法?以是所量故。

2. 同品入能遍,異品入二相(一分轉རྣམ་གཉིས་སུ་འཇུག);

螺聲有法,為何是勤發?以是無常故。

3. 同品入二相,異品入能遍;

螺聲有法,為何是非勤發?以是無常故。

4. 同品與異品二者皆入二相。

聲音有法,為何是常法?以是名相故。

19

2021/11/28

20 of 20

不共不定因

詞義:所聞有法,有他名為立聲音是無常的不共不定抉擇詞的原因,因為趣入他成立彼的宗法者的後諍者,對於他在成立彼的無欲解有法、順宗與不順宗三者之中,只定解其趣入成立彼的欲解有法,既未定解他在順宗中存在,也未定解他在不順宗中存在,所以說是成立彼的不共不定抉擇詞的緣故。

摘至《妙音笑因類學》P216

20

2021/11/28