BRASIL FAIMER 2014
ELIANA AMARAL
PROFESSORA-TITULAR DE OBSTETRÍCIA
COORD. NAPES-FCM/UNICAMP
PRESIDENTE DO COMITÊ GLOBAL DO NBME
Avaliação de
programas educacionais
�
Grant J.
Avaliação de Programa
(saúde , educação, cultura, artes, …)
DEFINIÇÃO:
É a “coleção e análise sistemática” de informações relacionadas com a concepção, implantação e resultados de um programa, para fins de acompanhamento e melhoria da sua qualidade e eficácia.
(Accreditation Council of Graduate Medical Education - ACGME 2010).
Avaliação de Programas
Programas Educacionais
Merecem um programa de avaliação consistente.
BRASIL FAIMER 2014
ACGME accreditation provides assurance that a Sponsoring Institution or program meets the quality standards (Institutional and Program Requirements) of the specialty or subspecialty practice(s) for which it prepares its graduates.
What is ACGME equivalent in Canada?
In Canada, residency training programs are accredited by the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (RCPSC) and the College of Family Physicians of Canada (CFPC) which is the equivalent of the United States' ACGME.
Avaliação externa de programas
de residência médica – exemplos
Avaliação institucional (da FCM)
Exemplos de Avaliação Externa – não-regulatória e regulatória
Na RM
Pela sociedade da especialidade
Regulatória (CNRM/CEREM)
Aspectos básicos da avaliação
de programa educacional
Essencial:
Entender o programa e seu contexto
Essencial:
Controle de qualidade & busca das melhores práticas
Woodward 2002
AVALIAR PARA GARANTIR QUALIDADE
INTERESSADOS NO RESULTADO (STAKEHOLDERS)
CRIAR
CULTURA DA QUALIDADE
Qual o melhor método?
IMPORTANTE:
É parte de um processo de gestão de avaliação-reavaliação-mudança.
Estágios de Desenvolvimento do Programa &� Atividades de Avaliação
FROM WOODWARD C.A.. PROGRAM EVALUATION. IN NORMAN, G. R., VAN DER VLEUTEN,C.P.M., & NEWBLE, D. (2002). INTERNATIONAL HANDBOOK OF RESEARCH IN MEDICAL EDUCATION: PART 1. DORDRECHT; BOSTON; LONDON: KLUWER.
Estudos CIPP | Contexto | Insumos | Processos | Produtos | |
Modelo lógico | | Insumos | Atividades | Produtos | Desfechos |
Modelo Kirkpatrick | | | | | Desfechos (reação, aprendizagem, comportamento e resultados) |
Modelos experimentais/quasi-experimentais | | | | | Relação linear entre desfechos esperados e elementos do programa |
O que incluir na avaliação de um programa?
Sugestões da literatura e modelos
KIRKPATRICK, 1994�Modelo de avaliação de treinamento
Nível 1 – Reação
medida de satisfação�
Nível 2 – Aprendizagem
mudança na forma de perceber, conhecimentos, habilidades
Nível 3 – Comportamento
mudança de conduta e de procedimento �
Nível 4 – Resultados (produtos ou impacto)
Foco na melhoria do programa
Como planejar e realizar a
avaliação do programa
Coleta de dados - contexto = C
Observação
Revisão de documentos
Entrevistas de participantes
Análise de dados demográficos
Entrevistas
Questionários
Análise de dados secundários (resultados de testes)
Grupo focal
Quais dados?
Desenhos de pesquisa quantitativa
Boet, Sharma, Goldman, Reeves, 2011
Análise, discussão dos dados
Rigor acadêmico
Sem viés de interpretação
Procurando responder aos interessados
Comunicando resultados para promover melhorias
Experiências vividas