Dezinformace a nekompatibilní institucionální logiky
Vojtěch Pecka
Asociace pro mezinárodní otázky — Association for International Affairs
6. května 2025
Proč se stále objevují �zombie argumenty?
Ačkoliv je v důležitých rysech vědecký konsenzus již několik desetiletí�Zombie argumenty: Nedají se vysvětlit, objasnit či vyargumentovat�Stále se vrací. Proč? Odkud?�
Oreskes, Naomi. 2018.
„The Scientific Consensus on Climate Change: How Do We Know We’re Not Wrong?"
S. 31–64 in Climate Modelling, editoval E. A. Lloyd a E. Winsberg. Cham: Springer International Publishing.
�
Informace má řadu dimenzí
To, zda-li je tvrzení pravdivé je jenom jedno z kritérií pro jeho šíření��Další kritéria spojené s řadou sociálních potřeb:�a) sounáležitosti b) jedinečnosti c) po předvídatelnosti d) přístupu k moci a zdrojům e) potřeba řádu a struktury f) morálních hodnot�
Van Bavel, Jay J., a Andrea Pereira. 2018.
„The Partisan Brain: An Identity-Based Model of Political Belief".
Trends in Cognitive Sciences 22(3):213–24. doi: 10.1016/j.tics.2018.01.004.
�
Subjektivní �určení důvěryhodné informace
Předchozí zkušenosti�Emocionální odezva�Evaluační systém�(přesnost informace, vztah k sociální identitě, statutu, morální důsledky…)
Brashier, Nadia M., a Elizabeth J. Marsh. 2020.
„Judging Truth". Annual Review of Psychology 71(1):499–515. doi: 10.1146/annurev-psych-010419-050807.
�
Věda a její institucionální logika
Založený na empirické evidenci�Je to kolektivní kulturní praktika se sdílenou etikou a infrastrukturou�Zaměřuje pozornost a určuje problémy k řešení�
Strevens, Michael. 2020.
The Knowledge Machine: How Irrationality Created Modern Science. First edition.
New York: Liveright Publishing Corporation.
�
Pluralita institucionálních logik
Ekonomické subjekty na logice dosahování zisku�Politické subjekty na získání politického vlivu�Ideologické subjekty na dosažení ideologické koherence��Raynard, Mia. 2016. �“Deconstructing Complexity: Configurations of Institutional Complexity and Structural Hybridity.” �Strategic Organization 14(4):310–35. doi: 10.1177/1476127016634639.
�
Konflikt institucionálních logik
Pokud se nekompatibilní logiky setkají ve stejném prostoru�Různé logiky definují odlišné požadavky�Definují kritéria pro žádoucí jednání
Klima věda vs fosilní korporace�
Reay, Trish, a C. R. Hinings. 2009.
„Managing the Rivalry of Competing Institutional Logics".
Organization Studies 30(6):629–52. doi: 10.1177/0170840609104803.
�
Dezinformace
Politická technologie�Při dlouhodobé expozici ztráta schopnosti rozlišit věrohodné informace
Bennett, W. Lance, a Steven Livingston, ed. 2020.
The Disinformation Age: Politics, Technology, and Disruptive Communication in the United States. 1. vyd. Cambridge University Press.
Nisbet, Erik C., a Olga Kamenchuk. 2019.
„The Psychology of State-Sponsored Disinformation Campaigns and Implications for Public Diplomacy".
The Hague Journal of Diplomacy 14(1–2):65–82. doi: 10.1163/1871191X-11411019.
�
Řešení konfliktu
Tyto konflikty jsou poměrně běžné�Pouze částečně řešitelné diskurzivně�Do jisté míry organizačního charakteru
Díky za pozornost
vojtech.pecka@amo.cz