1 of 15

Impacts de la sécheresse sur le secteur agricole et options d'adaptation au Burkina Faso : une analyse macro-micro

Boureima SAWADOGO

CEDRES, Université Thomas SANKARA

CEDRES-AERC, NATIONAL CONFERENCE

15 Mars 2023

2 of 15

Contexte: Situation des sécheresses

Le Burkina Faso est confronté à des défis importants liés au changement climatique - un nombre croissant de sécheresses plus ou moins graves

    • En raison de sa situation géographique, le pays est sujet à des événements climatiques extrêmes tels que des sécheresses récurrentes, des inondations et des tempêtes de vent (Banque mondiale. 2013).

    • Le pays a connu trois grandes sécheresses (1990-1991, 1995-1996 et 1997-1998) qui ont touché plus de 96 000 personnes (Crawford et al., 2016).
      • Entre 1969 et 2014, la sécheresse a touché environ 12,4 millions de personnes au Burkina Faso.
    • Les études sur le changement climatique montrent que le Burkina Faso connaîtra une augmentation de la température moyenne de 0,8 degré Celsius en 2025 et de 1,7 degré Celsius en 2050 et une diminution de la pluviométrie de 3,4% en 2025 et de 7,3% en 2050 (MECV, 2007).

  • La figure suivante montre que le Burkina Faso connaît régulièrement des sécheresses
  • Les histogrammes montrent l'évolution de l'indice SPEI moyen sur l'ensemble du pays au cours de la période 1990-2021.

3 of 15

Contexte : Situation socio-économique

Conséquences des risques de sécheresse sur l'économie :

  • Parmi les secteurs les plus sensibles au changement climatique, le secteur agricole arrive en tête (PANA. 2007).

    • Le changement climatique risque d'avoir des effets dévastateurs sur l'agriculture et, par conséquent, sur les conditions de vie.

    • The Le secteur agricole est le moteur de l'économie et représente entre 20-30% du produit intérieur brut (PIB) et emploie 86 % de la population (BM, 2021).
      • Emploie environ 50% de femme
      • Agriculture est principalement pluviale

  • Environ 70 % des ménages sont situés dans des zones rurales (BM, 2017) et 61,5 % de leurs revenus proviennent du secteur agricole et 51,1 % de cette population est pauvre (INSD. 2022).
    • Environ 3 millions de personnes sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë et 1,5 million d'enfants à une crise nutritionnelle au Burkina Faso (FAO, 2020).

4 of 15

Contexte : les inégalités de genre au Burkina Faso

  • Le changement climatique a frappé l'économie du Burkina Faso à un moment où celle-ci est soumise à de fortes pressions.

  • Le pays connaît déjà une crise sécuritaire et des inégalités économiques entre les hommes et les femmes :

    • Taux de participation au marché du travail, hommes (75,1%) contre femmes (58,3%). Taux de chômage, femmes (4,9%) contre hommes (3,0%) et taux de sous-emploi, femmes (30,3%) contre hommes (16,3%).

    • L'incidence de la pauvreté a diminué de 46,7% en 2009 à 41,4% en 2018. Le taux de pauvreté monétaire en milieu rural est plus élevé qu'en milieu urbain (51,1% contre 13,1%) (INSD, 2022).

    • En 2019, le taux d'incidence de la pauvreté chez les femmes est de 40,6 %, contre 38,9 % chez les hommes (ONU Femmes, 2020).

5 of 15

Contexte : mesures d'adaptation

  • En effet, le gouvernement du Burkina Faso a mis en œuvre depuis 2007 le Programme d'Action National d'Adaptation au Changement Climatique (PANA).

  • Les options du PANA pour l'agriculture à moyen et à long terme sont donc les suivantes :
    • Promotion de la gestion durable des terres;
    • Amélioration de l’accès aux informations climatiques;
    • Application de la gestion intégrée de la fertilité des sols;
    • Renforcer les capacités d'utilisation des données météorologiques dans la planification des actions dans le secteur agricole;
    • Adapter les systèmes d'irrigation pour tenir compte de l'évapotranspiration des plans d'eau sur les périmètres irrigués et;
    • Introduire l’assurance agricole.

6 of 15

Objectif de l'étude

  • Cette étude vise à évaluer les impacts économiques de sécheresses au Burkina Faso et les avantages potentiels de certaines stratégies d'adaptation.

    • Plus précisément, l'évaluation de l'impact sur la croissance économique, l'emploi des femmes et la pauvreté en fonction du sexe du chef de famille.

    • Notre étude utilise un modèle d'équilibre général calculable pour rendre compte de l'interrelation entre les secteurs agricole et non agricole.

    • Pour pouvoir effectuer une analyse de la pauvreté, nous avons relié le modèle macroéconomique à un modèle microéconomique.

7 of 15

Hypothèses de simulation : scénarios climatiques

    • Nous simulons trois scénario de sécheresse:
      • En ce qui concerne les impacts annuels de la sécheresse au Burkina Faso, les données de la FAO indiquent qu'au cours des dix dernières années, les sécheresses de 2011, 2014 et 2019 ont entraîné une réduction des rendements agricoles de 13 %, 15,8 % et 2 % respectivement. En ce qui concerne ces rendements agricoles, nous simulons une réduction des rendements agricoles entre 2 % et 15,8 %, sous un choc stochastique avec une probabilité uniforme.

    • nous terminons par des options de stratégies d'adaptation :
      • D'après les données existantes et les preuves fournies dans le contexte du Burkina Faso, l'adoption de cultures tolérantes à la sécheresse augmente les rendements de 39 % (Banque mondiale, 2019).

      • L'évaluation du plan d'investissement climato-intelligent pour le Burkina Faso indique que l'investissement dans la gestion intégrée de la fertilité des sols entraîne une augmentation des rendements agricoles de 29 % (Banque mondiale, 2019).

      • Egalement, les investissements dans les ressources en eau et l'irrigation ont permis d'augmenter les rendements agricoles de 56 % (Banque mondiale, 2019).

8 of 15

Résultats : Impacts de la sécheresse sur la macroéconomie et le bien-être des ménages

Court-terme

Long-terme

Intense

Modérée

Légère

Intense

Modérée

Légère

Households' welfare indicators

Consommation réelle des ménages

Ménages ruraux

-1.5

-1.0

-0.6

-1.9

-1.4

-0.9

Ménages urbains

-3.4

-2.4

-1.5

-3.8

-2.7

-1.4

Accès à l’alimentation

Ménages ruraux

-4.1

-3.0

-2.1

-4.5

-3.2

-1.7

Ménages urbains

-4.1

-2.6

-1.1

-3.7

-2.4

-0.5

Disponibilité alimentaire

Ménages ruraux

-10.4

-7.3

-4.6

-11.1

-7.5

-4.0

Ménages urbains

-8.8

-5.9

-3.3

-9.2

-5.8

-2.6

Impacts sur les ménages

9 of 15

Résultats : Impacts des sécheresses sur la production et l'emploi

Court Terme

Long Terme

Intense

Modérée

Légère

Intense

Modérée

Légère

Secteur Agricole

Trav. féminin

-0.03

-0.02

-0.02

-0.04

-0.02

-0.01

Trav. masculin

-0.08

-0.06

-0.04

-0.09

-0.06

-0.03

Secteur Industriel

Trav. Féminin

-4.6

-2.7

-0.5

-5.3

-2.9

-1.0

Trav. masculin

-2.4

-1.1

0.5

-2.9

-1.3

0.0

Secteur Service

Trav. Féminin

-2.6

-1.6

-0.8

-3.1

-2.0

-0.8

Trav. masculin

-2.0

-1.3

-0.8

-2.4

-1.6

-0.8

Impacts sur l’emploi

10 of 15

Impacts de la sécheresse sur la pauvreté

 

 

Court-Terme

Long Terme

Population groups

2018

Intense

Modérée

Intense.

Modérée

Taux de pauvreté

Male headed household

42.3

51.8

46.3

86.5

65.9

Female headed household

32.8

38.8

35.3

80.0

52.9

Population

41.4

50.6

45.3

85.8

64.7

Nombre de nouveaux pauvres

1,622,222 (2022-25)

687,681 (2022-25)

7,828,986 (2022-40)

4,108,454 (2022-40)

  • Les résultats montrent que les sécheresses contribuent à une augmentation du taux de pauvreté parmi les différents groupes de ménages.

  • En effet, ce sont les sécheresses intenses et modérées qui augmentent la pauvreté, alors qu'une sécheresse légère n'alimente pas les niveaux de pauvreté.

  • Les ménages dirigés par un homme connaissent une augmentation rapide de la pauvreté.

11 of 15

Impact de l'adoption de cultures tolérantes à la sécheresse sur la croissance et la sécurité alimentaire

2022

2025

2030

2035

2040

Changement des rendements des cultures

6%

9%

15%

21%

27%

PIB réel

-2.6

-2.0

-0.8

0.2

1.3

Accès à l’alimentation

Ménages ruraux

-3.8

-2.8

-1.1

0.6

2.3

Ménages urbains

-3.0

-2.1

-0.6

0.9

2.4

Disponibilité alimentaire

Ménages ruraux

-9.0

-6.7

-2.6

1.6

5.8

Ménages urbains

-7.1

-5.2

-1.9

1.5

5.0

  • Les résultats montrent que l'adoption de cultures tolérantes à la sécheresse réduit progressivement les effets négatifs de la sécheresse sur la valeur ajoutée agricole.

  • Cependant, un niveau d'augmentation de la productivité d'environ 19 % de ces cultures est nécessaire pour neutraliser les effets négatifs de la sécheresse sur l'économie.

12 of 15

Impact de l'adoption de la gestion intégrée des sols sur la croissance et la sécurité alimentaire

2022

2025

2030

2035

2040

Changement dans le rendement des cultures

4%

7%

11%

16%

20%

PIB réel

-3.0

-2.5

-1.6

-0.8

0.1

Accès à l’alimentation

Ménages ruraux

-4.3

-3.6

-2.3

-0.9

0.3

Ménages urbains

-3.4

-2.6

-1.5

-0.5

0.6

Disponibilité alimentaire

Ménages ruraux

-10.0

-8.3

-5.3

-2.2

0.9

Ménages urbains

-7.9

-6.5

-4.1

-1.7

0.9

  • Par rapport à l'adoption de cultures tolérantes à la sécheresse, l'adoption de la gestion intégrée des sols réduit l'effet des sécheresses, mais à un rythme plus lent.
  • Pour inverser l'impact négatif, dans le cadre d'un investissement progressif, il faut attendre environ 2040 pour que la productivité agricole augmente d'environ 20 %.

13 of 15

Impact des investissements dans l'irrigation sur la croissance et la sécurité alimentaire

2022

2025

2030

2035

2040

Changement des rendements des cultures

8%

14%

22%

31%

39%

PIB réel

-2.0

-1.1

0.4

1.8

3.1

Accès à l’alimentation

Ménages ruraux

-3.1

-1.6

0.8

3.2

5.5

Ménages urbains

-2.3

-1.0

1.2

3.3

5.4

Disponibilité alimentaire

Ménages ruraux

-7.2

-3.8

2.1

8.2

14.2

Ménages urbains

-5.7

-2.9

2.0

7.0

12.1

  • Les investissements dans la gestion de l'eau et de l'irrigation peuvent rapidement augmenter la productivité des cultures.

  • Les résultats montrent une réduction rapide des effets négatifs de la sécheresse sur les indicateurs macroéconomiques et de bien-être des ménages.
  • Le processus de réduction est plus rapide pour cette stratégie d'adaptation que pour les deux autres.

14 of 15

Conclusion

  • Cette étude donne un aperçu des effets que la sécheresse pourrait avoir sur l'économie du Burkina Faso et sur les niveaux de pauvreté.

  • Nous montrons comment l'impact sur la production agricole de chaque sécheresse légère, modérée et sévère que connaît le pays contribue à détériorer sa performance économique et à dégrader de manière significative le bien-être des ménages.

  • Nous montrons que le Burkina Faso dispose de quelques options pour faire face aux sécheresses agricoles actuelles grâce à l'adoption de nouvelles variétés de cultures tolérantes à la sécheresse, à la vulgarisation de la gestion intégrée des sols et au développement des capacités d'irrigation.
    • Nous recommandons le renforcement des capacités d’irrigation
    • Développement de nouvelles variétés de culture (maïs, riz, mil, tubercules) résistantes aux sécheresse à travers un renforcement des investissements dans la recherche-développement.
    • L’amélioration des méthodes conservations de eau et des sols est aussi une option d’adaptation dans le contexte des sécheresses modérées.

15 of 15

Merci pour votre attention