1 of 43

AUTOAVALIAÇÃO DO PPGLit

Comissão de autoavaliação:

André Fiorussi (docente)

Patricia Peterle (docente)

André Zacchi (egresso)

Luan Koroll (doutorando)

XI Seminário de Pesquisa do PPGLit

Florianópolis-SC, 10 dez 2024

Exibir

Marcar obrigatórios

Marcar como opcional

Excluir

* Não é possível exibir a agenda

                                                                                                

Entrar com o Google Meet

meet.google.com/frb-pkyh-mhg

Copiar informações da videoconferência

Opções da videochamada

Mais detalhes da videoconferência

Remover conferência

notes

event

É possível que a disponibilidade seja mostrada em outros apps do Google

2 of 43

Comissão de Autoavaliação PPGLit: histórico

  • Até este ano os processos de autoavaliação costumavam ser liderados pela Coordenação do PPGLit

  • 2019: A Capes recomenda novas ações de autoavaliação e a instalação de uma comissão autônoma

  • 2024: Criação da Comissão de Autoavaliação do PPGLit (abril 2024)

    • Obs.: A comissão atual é composta por dois docentes, um egresso e um discente. Ainda não conta com a participação de TAE e de membro da CPA

  • 2024: Início efetivo dos trabalhos: set. 2024.

3 of 43

Comissão de Autoavaliação PPGLit: proposta

A Comissão de Autoavaliação do PPGLit, em consonância com o Projeto de Desenvolvimento Institucional da Universidade (PDI/UFSC) e com os critérios e parâmetros da Avaliação Quadrienal da CAPES, tem como objetivo maior identificar e analisar os pontos fortes e fracos do programa para o aprimoramento da excelência acadêmica na área de Letras. Instituída em 2024, a comissão tem atuado em diversas frentes: estudo da literatura a respeito dos processos de autoavaliação, elaboração de um projeto permanente de autoavaliação, apreciação das avaliações quadrienais anteriores, coleta de dados atualizados, análise da produção intelectual do último quadriênio e preparação de seminários de autoavaliação.

4 of 43

Comissão de Autoavaliação PPGLit: tarefas

    • Redação de projeto de autoavaliação.

    • Leitura crítica das avaliações quadrienais anteriores.

    • Análise de dados referentes ao ciclo 2021-2024.

    • Realização de evento de autoavaliação.

    • Apreciação dos dados de autoavaliação produzidos pela CPA.

    • Redação de relatório de autoavaliação.

5 of 43

CAPES - Autoavaliação de PPGs (2019)

  • “A CAPES entende hoje que a finalidade dos programas de pós-graduação não é apenas a produção de conhecimento, mas também a formação discente.” (p. 5).

  • “A autoavaliação é um processo avaliativo conceituado e autogerido pela comunidade acadêmica. A comunidade tem a titularidade da avaliação. Envolve a participação de distintos atores da academia ou externos a ela (docentes, discentes, egressos, técnicos e outros), nos níveis hierárquicos diversos, dos estratégicos aos mais operacionais.” (p. 7)

  • Mudança do foco do processo avaliativo: ao invés da CAPES receber os resultados da autoavaliação realizada pelos programas, a Agência deverá acompanhar como os programas de pós-graduação estão conduzindo suas autoavaliações.” (p. 9)

6 of 43

CAPES - Documento de área (2019)

“Serão observadas:

i. a metodologia de autoavaliação, envolvendo a formação e a produção de discentes e egressos, bem como a produção docente, em nível interno (Programa) e institucional (Pró-Reitoria de Pós-Graduação);

ii. a consistência dos dados referentes à atuação dos egressos nos últimos cinco anos, permitindo visualizar a contribuição do Programa na formação de recursos humanos;

iii. a sistematização dos resultados da avaliação e a explicitação dos modos como tais dados são utilizados para orientar as ações de melhoria e/ou de fortalecimento do Programa.”

(CAPES, 2019b, p. 10)

7 of 43

CAPES - Documento de área (2019)

“A instrumentalização do processo de atualização deverá observar o que segue:

1. Organização do planejamento para a auto avaliação, com definição precisa dos tópicos e critérios para a obtenção dos resultados, a partir de metas elaboradas em seminários anuais de avaliação.

2. Documentação das propostas elaboradas e elaboração de cronograma para reavaliação das metas propostas.

3. Detalhamento do processo de auto avaliação no colegiado para divulgação dos resultados obtidos.”

(CAPES, 2019b, p. 10)

8 of 43

PPGLit - resultado das avaliações anteriores

O PPGLit-UFSC tem atualmente nota 5 na CAPES, numa escala de 1 a 7.

  • Quanto maior a nota, maiores o reconhecimento do programa e o aporte de recursos federais.

  • Nota 3 é a mínima para o funcionamento, e notas 6 e 7 significam excelência acadêmica e referência nacional e internacional.

  • As notas até 5 são atribuídas com base em critérios objetivos referentes ao quadriênio. Para obter nota 6 ou 7 o critério é outro: leva em conta a regularidade de resultados excelentes nas avaliações anteriores.

9 of 43

Programas nota 6 hoje - Área Linguística e Literatura

  • PUC-MG Letras
  • PUC-Rio Estudos da Linguagem
  • PUC-Rio Literatura
  • UEM Letras
  • UFF Estudos de Linguagem
  • UFG Letras e Linguística
  • UFJF Linguística
  • UFMG Estudos Linguísticos
  • UFMG Estudos Literários
  • UFPB João Pessoa Linguística
  • UFRJ Letras Ciência da Literatura
  • UFRJ Letras Linguística
  • UFRJ Letras Neolatinas

(CAPES, 2021, 118-121)

  • UFSC Estudos da Tradução
  • UFSC Linguística
  • UFU Estudos Linguísticos
  • UNESP Araraquara Linguística e Língua Portuguesa
  • UNICAMP Linguística Aplicada
  • UNICAMP Teoria e História Literária
  • UNISINOS Linguística Aplicada
  • USP Literatura Brasileira
  • USP Letras Estrangeiras e Tradução

10 of 43

Programas nota 7 hoje - Área Linguística e Literatura

  • PUC-RS Linguística e Letras
  • UFF Estudos de Literatura
  • UFPR Letras
  • UFRGS Letras
  • UNICAMP Linguística
  • UFRJ Letras Vernáculas
  • UNESP São José do Rio Preto Estudos Linguísticos
  • UPM (Mackenzie) Letras

(CAPES, 2021, 118-121)

11 of 43

Apreciação da comissão sobre as avaliações anteriores

O PPGLit é bem avaliado e apresenta um conjunto de pontos fortes que vai desde a Proposta do Programa, clara em seu perfil transdisciplinar e maleável, até a variada e rica composição do corpo docente, que apresenta uma produção qualificada de importante impacto na área de atuação, passando pelos discentes e pelos egressos, que vêm participando de concursos em IES no país e têm uma entrada em diferentes atuações no mercado de trabalho. É um Programa que em mais de dez anos manteve a nota 5 nas avaliações da CAPES. Esse dado pode ser lido de duas formas: 1) o PPGLit tem uma consolidação e um reconhecimento na área de Letras; 2) o PPGLit vem apresentando certa dificuldade em obter uma nota maior, e duas poderiam ser as hipóteses: i) há uma dificuldade na “tradução” e preenchimento dos dados junto à Plataforma Sucupira; ii) há pontos que o PPGLit precisa, mesmo tendo atingido um alto patamar, olhar com mais atenção.

12 of 43

Avaliações anteriores: proposta do programa

1) Sistema de admissão

Na avaliação quadrienal de 2017, foi questionada a objetividade do sistema de admissão no PPG, que era e continua atualmente por orientador, de acordo com a relação do projeto de pesquisa e a linha de pesquisa, conforme consta do edital 2024. Em 2019 houve uma experiência de inserção de etapa cega (prova escrita), depois descontinuada em função das dificuldades impostas pela pandemia. Em 2024, este ponto voltou mais de uma vez em reuniões do Programa e está sendo rediscutido. O fato de os docentes estarem refletindo e repensando o sistema de admissão é um ponto positivo, que mostra uma atitude ativa diante das demandas que a própria vivência e prática de pertencimento a um PPG exigem.

13 of 43

Avaliações anteriores: proposta do programa

2) Linhas de pesquisa

O PPGLit vem passando por uma profunda reformulação de seu corpo docente, com a aposentadoria de alguns professores que marcaram a história do PPG e com a entrada de novos docentes. Esta renovação demanda necessariamente uma (re)avaliação profunda das atuais 7 linhas de pesquisa, um processo que já começou a ser discutido e que o PPG precisa retomar e levar adiante.

14 of 43

15 of 43

16 of 43

17 of 43

Avaliações anteriores: proposta do programa

3) Política de Cotas e Ações Afirmativas

Foi dada, sobretudo, nos últimos dois anos uma atenção especial para esse ponto. Uma comissão nomeada pela coordenação do PPGLit estudou a realidade do PPG, as demandas e propôs uma nova política, que já foi aplicada no último edital de seleção de ingressantes e que está detalhada em memorando compartilhado pela Coordenação.

18 of 43

Avaliações anteriores: proposta do programa

4) Relação e Integração com o Ensino Médio e Fundamental

A Integração com o Ensino Médio e Fundamental está presente em diferentes níveis, desde a pesquisa de dissertações e teses a propostas em algumas disciplinas. Contudo, este ponto ainda carece de uma atenção maior por parte do PPGLit, tanto em relação às linhas de pesquisa quanto ao registro e divulgação de atividades outras que demonstrem efetivamente esta integração.

19 of 43

Avaliações anteriores: proposta do programa

5) Internacionalização e Redes Nacionais

O PPGLit apresenta vários projetos em rede de cooperação internacional e nacional, alguns com financiamentos de agências públicas, com uma atuação de grande impacto nesse quesito. Trata-se de um dos pontos fortes do programa. Mas é preciso dar maior visibilidade para este ponto que é fundamental, destacando a participação de discentes e egressos. Na página web do programa, no menu à esquerda, há uma área dedicada ao assunto que precisaria ser atualizada, pois atualmente só apresenta dados de ações realizadas até o ano de 2019.

20 of 43

Avaliações anteriores: proposta do programa

6) Visibilidade e divulgação científica

  1. A Página Institucional do programa apresenta várias informações importantes sobre o PPGLit. Vários itens estão desatualizados e precisariam de uma atualização para que o programa possa ter uma visibilidade maior e para que as atividades de publicação e outras ações tenham a divulgação necessária. A organização da informação também é um aspecto que deveria ser revisto.
  2. Precisamos criar e manter canais para a divulgação das defesas e eventos. Temos trabalhado essa divulgação por iniciativa pessoal ou de núcleos de pesquisa. Seria muito importante poder reunir esses dados em canais oficiais do PPGLit, o que facilitaria inclusive na redação de relatórios.
  3. Os itens a e b estão diretamente ligados também com certo aspecto da inserção social do PPGLit.

21 of 43

Avaliações anteriores: corpo docente

O corpo docente é altamente qualificado, com reconhecimento nacional e internacional. Contudo, as avaliações vêm apontando que há uma discrepância grande em sua produção: se a mediana geral é positiva, no detalhe há uma diferença acentuada entre docentes com uma produção muito alta, compatível com notas 6 e 7, e docentes com uma produção que não seria suficiente para a nota 5. Este é um ponto crítico e fundamental para o PPGLit. É preciso haver novas ações para a diminuição dessa discrepância, e para tal é fundamental um trabalho da comissão de credenciamento/recredenciamento junto com a coordenação para poder estabelecer novas ações e diretrizes mais eficazes.

Outro aspecto a ser verificado, com a aposentadoria de muitos professores, é o equilíbrio entre professores permanentes e colaboradores. Atualmente o programa conta com 28 professores e 10 colaboradores.

22 of 43

*Números aproximados

Artigos, livros e capítulos publicados em 2021, 2022 e 2023

23 of 43

*Números aproximados

Produção docente: 2017 a 2023

24 of 43

*Números aproximados

Produção docente: 2017 a 2023

25 of 43

*Números aproximados

26 of 43

Avaliações anteriores: corpo discente

O PPGLit possui um corpo discente engajado, atuante e bem distribuído entre as linhas de pesquisa. Para a avaliação quadrienal de 2022, o PPGLit já havia feito mudanças relativas às exigências para o relatório de renovação da bolsa, ação que resultou no efetivo aumento da produção intelectual do corpo discente. A pandemia de Covid-19 forçou um momento de rearranjo, mas já houve uma nova reformulação das exigências para a renovação da bolsa. O trabalho da Comissão de Bolsas do PPGLit é de grande importância, neste momento.

O PPGLit tem feito o acompanhamento dos egressos, mas isso poderia estar indicado com mais clareza na página institucional do programa.

27 of 43

Avaliações anteriores - balanço geral

Pontos Fortes

Qualidade do Corpo Docente.

Internacionalização.

Redes de pesquisa nacionais.

Pontos Fracos

Produção intelectual: insuficiente para alguns docentes; e

queda na produção discente.

Visibilidade e Divulgação Científica.

28 of 43

Mudanças a partir de 2025-2028: avaliação multidimensional

Avaliação em cinco dimensões:

  1. Ensino e aprendizagem: avaliação da qualidade do ensino oferecido, envolvendo métodos pedagógicos, estrutura curricular e formação discente.
  2. Internacionalização: avaliação da capacidade do programa em estabelecer parcerias internacionais, promovendo a mobilidade acadêmica e a internacionalização do conhecimento.
  3. Produção de conhecimento: análise da produção científica dos docentes, levando em consideração publicações, patentes e outros indicadores de pesquisa.
  4. Inovação e transferência de conhecimento: avaliação da capacidade do programa em transformar conhecimento em inovação e em disseminá-lo para a sociedade.
  5. Impacto e relevância para a sociedade: análise do impacto das pesquisas e da relevância dos programas para a sociedade em geral.

29 of 43

Mudanças a partir de 2025-2028: classificação da produção

“O Conselho Técnico Científico da Educação Superior (CTC-ES) da CAPES aprovou uma nova sistemática para uma das dimensões da avaliação quadrienal da pós-graduação stricto sensu: a classificação da produção intelectual. O processo avaliativo passará a focar na classificação dos artigos publicados e não mais no periódico onde o texto foi divulgado. A mudança será aplicada no ciclo 2025 a 2028. Desta forma, as revistas científicas não serão mais classificadas pelo Qualis Periódicos, como vem ocorrendo até o ciclo avaliativo que se encerra este ano.”

(CAPES, 2024)

30 of 43

Mudanças a partir de 2025-2028: classificação da produção

“Três procedimentos para a classificação dos artigos:

Primeiro - a classificação se dará pelos indicadores bibliométricos dos veículos de publicação, baseada no desempenho da revista, como é feito atualmente pelo Qualis Periódicos, mas a classificação vai recair sobre artigos.

Segundo - os indicadores serão extraídos diretamente do artigo, através, por exemplo, do índice de citações alcançadas para a análise quantitativa e dos critérios de indexação e acesso aberto, dentre outros, para averiguar aspectos qualitativos.

Terceiro - a análise qualitativa de artigos é baseada em fatores e metodologias definidos pela área de avaliação que podem abarcar, por exemplo, uma análise de pertinência do tema abordado, avanço conceitual proveniente do trabalho e a contribuição científica do estudo.”

(CAPES, 2024)

31 of 43

Necessidades da comissão

  • A comissão de autoavaliação deveria tornar-se permanente, para poder trabalhar em ciclos bienais, com possibilidade de recomposição a cada dois anos.

  • A portaria que designa a comissão precisa indicar data de início, data de fim e horas de dedicação semanal.

  • A comissão se beneficiaria com a entrada de mais membros: pelo menos mais um discente e, sobretudo, um TAE ou estagiário que tenha acesso aos computadores e sistemas do programa.

32 of 43

Relatos da comissão

  • Ações com a CPA e a PROPG: obtenção de dados e perspectivas.

  • Primeira aplicação do questionário institucional de autoavaliação da pós-graduação pela CPA em 2024, sem dados consolidados prévios.

  • Aplicação de questionário aos egressos: adesão opcional dos PPGs, resultado centralizado pela PROPG e disponibilização individualizada após fevereiro/2025.

  • Informação da PROPG: dados parciais estarão disponíveis apenas após o encerramento do questionário em fevereiro/2025, com acesso previsto para março/2025.

* CPA: Comissão Própria de Avaliação.

* PROPG: Pró-Reitoria de Pós-Graduação.

33 of 43

Questionário de autoavaliação institucional aos pós-graduandos da UFSC pela CPA

Questão 1: Os resultados das avaliações institucionais internas (CPA) são discutidos no seu PPG?

Escala Likert (grau de intensidade):

  1. Concordo totalmente
  2. Concordo parcialmente
  3. Não concordo, nem discordo
  4. Discordo parcialmente
  5. Discordo totalmente
  6. Desconheço / Não se aplica

34 of 43

Questionário de autoavaliação institucional aos pós-graduandos da UFSC pela CPA

Questão 2: O seu PPG contribui para o desenvolvimento da Missão da UFSC? (Missão: “produzir, sistematizar e socializar o saber, ampliando a formação humana em bases críticas e solidárias.”)

Questão 3: A UFSC contribui para inclusão social, preservação ambiental, desenvolvimento regional e preservação cultural?

Questão 4: As informações sobre cursos, pesquisa, extensão, transparência e avaliações são acessíveis à comunidade externa?

Respostas em escala Likert (grau de intensidade).

35 of 43

Questionário de autoavaliação institucional aos pós-graduandos da UFSC pela CPA

Questão 5: Houve impacto positivo no desempenho dos TAEs em regime de flexibilização/teletrabalho?

Questão 6: O atendimento dos técnico-administrativos aos discentes é satisfatório?

Questão 7: O atendimento dos docentes aos discentes é satisfatório?

Respostas em escala Likert (grau de intensidade).

36 of 43

Questionário de autoavaliação institucional aos pós-graduandos da UFSC pela CPA

Questão 8: A atuação do Conselho Universitário (CUn) é eficiente?

Questão 9: A atuação dos órgãos colegiados do seu PPG é eficiente?

Questão 10: As ações da coordenação do seu PPG são eficientes?

Questão 11: Você conhece a previsão orçamentária e o cronograma do PDI (2020-2024)?

Respostas em escala Likert (grau de intensidade).

37 of 43

Questionário de autoavaliação institucional aos pós-graduandos da UFSC pela CPA

Questão 12: As fundações de apoio da UFSC contribuem adequadamente para ensino, pesquisa e extensão?

Questão 13: O acervo das bibliotecas virtuais é suficiente?

Questão 14: Os serviços prestados pelas bibliotecas são adequados?

Respostas em escala Likert (grau de intensidade).

Questão 15: O resultado da autoavaliação anterior foi discutido pelo(a) coordenador(a) do seu PPG? (Sim ou não).

Questão 16: Em caso afirmativo, quais ações foram tomadas para mitigar pontos negativos? (Resposta aberta).

38 of 43

Questionário de autoavaliação institucional aos egressos dos programas de pós-graduação da UFSC pela PROPG

  • Avaliação institucional e da pós-graduação: questionário adaptado do modelo da UFBA, aplicado pela PROPG/UFSC.

  • Aplicação opcional pelos PPGs, que podem divulgar o formulário conforme suas estratégias.

  • Informações de contato dos egressos disponíveis no CAPG, em relatório específico.

  • Respostas centralizadas na PROPG, com disponibilização individualizada aos PPGs a partir de fevereiro/2025.

39 of 43

Questionário de autoavaliação institucional aos egressos dos programas de pós-graduação da UFSC pela PROPG

  • Questionário com 42 perguntas, distribuídas em cinco partes.

  1. Dados pessoais e informações básicas

Idade, gênero, cor/raça, PPG cursado, curso (Mestrado/Doutorado), forma de ingresso e data de defesa.

  • Situação de trabalho

Condição laboral antes, durante e após a pós-graduação; tipo de ocupação atual; natureza do trabalho; nível de ensino no caso de docência; envolvimento com pesquisa e grupos de pesquisa; participação em concursos.

40 of 43

Questionário de autoavaliação institucional aos egressos dos programas de pós-graduação da UFSC pela PROPG

  • Percepção sobre o curso

Avaliação da infraestrutura, currículo, orientação, corpo docente, intercâmbios e oportunidades nacionais e internacionais, com escala de satisfação (1 a 5).

  • Impactos do curso na carreira

Contribuição para renda, empregabilidade, crescimento profissional, definição de área de interesse, atuação docente no ensino superior e capacidade de conceber projetos, avaliados em escala de satisfação (1 a 5).

  • Planos futuros

Continuidade dos estudos, concursos, atuação profissional, pós-doutorado, empreendedorismo e recomendação do curso.

41 of 43

Encaminhamentos da comissão

  • Deslocamentos realizados entre Reitoria 2 (CPA), Pró-Reitoria de Pesquisa e Pró-Reitoria de Pós-Graduação (PROPG) para esclarecimentos sobre o cronograma da pesquisa.

  • Envio de ofício à Comissão Própria de Avaliação - CPA da UFSC, solicitando acesso aos dados das pesquisas.

  • Planejamento de ações para receber e analisar os dados futuros, preparando estratégias e cronogramas que subsidiem a tomada de decisão e a comunicação com discentes e demais atores institucionais.

  • Elaboração do cronograma para organização das ações da Comissão de Autoavaliação do PPGLit.

42 of 43

Um haicai para terminar

Triunfaste enfim, cãozinho fiel,

E afugentado pelo teu latido

Foge veloz o trem.

(José Juan Tablada, El jardín de flores, 1922)

Triunfaste al fin, perrillo fiel,

Y ahuyentado por tu ladrido

Huye veloz el tren

43 of 43

Referências

CAPES. CAPES adotará classificação de artigos na avaliação quadrienal. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/assuntos/noticias/capes-adotara-classificacao-de-artigos-na-avaliacao-quadrienal, acesso em 12 nov. 2024.

CAPES. Relatório de avaliação. Área Linguística e Literatura. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/19122022_RELATORIO_AVALIACAO_QUADRIENAL_comnotaLinguistica_Literatura.pdf. Acesso em: 12 nov. 2024.

CAPES. Autoavaliação de Programas de Pós-Graduação. 2019a. Disponível em https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/10062019-autoavaliacao-de-programas-de-pos-graduacao-pdf, acesso em 01 maio 2024.

CAPES. Documento de Área. Área 41: Linguística e Literatura. 2019b. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/linguistica-e-literatura-pdf, acesso em 01 maio 2024.