Электронная структура и свойства оксидов переходных металлов
Величины электропроводности оксидов
Построение модели зонной структуры
Модель приближения химической связи (Гуденаф)
J. Goodenough
(25.07.1922)
Октаэдр MO6
Трехмерный каркас, связанных по вершине октаэдров MO6
Кристаллическая структура каменной соли (NaCl)
ГЦК упаковка анионов, катионы – в октаэдр. пустотах.
Координация (6,6)
Зонная структура ионных соединений со структурой каменной соли
в основ-ном Li
в основ-ном F
МО LiF
2s (F)
2p (F)
Li (2s +2p)
EF
Кристалл LiF
А что будет, когда появятся d-электроны?
O
M
x
y
Оксиды со структурой каменной соли (NaCl)
3d: TiO; MnO; FeO; CoO; NiO
Расщепление d-орбиталей в октаэдрическом поле: Теория Кристаллического Поля
Е
3/5
2/5
ΔO
eg
t2g
Свободные d-орбитали
d-орбитали в сферическом поле
d-орбитали в октаэдрическом поле
В свободном состоянии и в сферическом поле все d-орбитали вырождены, в октаэдрическом поле они расщеплены на два набора вырожденных орбиталей – t2g и eg
Суммарная энергия орбиталей при расщеплении не меняется
E(eg) – E(t2g) = Δo параметр расщепления
a1g (σ)
t1u (σ )
eg (σ)
t2g (π)
t1g & t2u
a1g (σ*)
t2g (π*)
eg (σ*)
(n+1)s
(n+1)p
O 2p π+σ (6) - t2g, t1u
O 2p НС (6) -t1g, t2u
O 2p σ (6)
a1g, t1u, eg
Переходный металл
Кислород
ТКП
Схема МО в октаэдре МО6
(dx2-y2, dz2)
dxy, dxz, dyz
Упрощенная зонная структура MO
nd eg (dx2-y2, dz2)
(n+1)d t2g (dxy, dxz, dyz)
(n+1)s
(n+1)p
O 2p π (12)
O 2p σ (6)
a1g, t1u, eg
Переходный металл
Кислород
M-O σ
M-O π
O 2p НС
M-O π* [3]
M-O σ* [2]
σ* [4]
Валентные зоны
(ширина зоны – сила взаимодействия)
Структура каменной соли и d-орбитали металла (t2g, eg) и кислорода (p)
Q: Когда происходит?
A: Все зависит от расстояния M-M (R)!
2. Магнитные взаимодействия!
АФМ магнитное взаимодействие!
eg
eg
Q1: Когда будут?
A1: Когда есть eg электроны
Q2: От чего зависит сила (TN)?
A2: Степень перекрывания М-О орбиталей (радиус M2+)
Монооксиды 3d-металлов
AФM = Антиферромагнетик
Rc – критические расстояния М-М, меньше которых есть связь М-М (Гуденаф)
Упрощенная зонная структура MO
nd eg (dx2-y2, dz2)
(n+1)d t2g (dxy, dxz, dyz)
(n+1)s
(n+1)p
O 2p π (12)
O 2p σ (6)
a1g, t1u, eg
Переходный металл
Кислород
M-O σ
M-O π
O 2p НС
M-O π* [3]
M-O σ* [2]
σ* [4]
Валентные зоны
Расчеты зонной структуры для TiO
TiO
Зона eg σ* в TiO узкая из-за слишком длинных расстояний Ti-O (слабое перекрывание, разница в энергии 3d Ti и 2p O).
Зона t2g π* в TiO также узкая, за исключением области Г− точки, где взаимодействие Ti-Ti приводит к понижению энергии.
EF
Без учета электронных корреляций – д.б. металлами (кроме CaO)!!!!
Магнитное взаимодействие в МО
| | M-O Расстояние | TN (K) | Момент(μB) |
MnO | d5 | 2.22 Å | 120 | ~5 |
FeO | d6 | 2.15 Å | 198 | 3.3 |
CoO | d7 | 2.13 Å | 291 | 3.5 |
NiO | d8 | 2.09 Å | 530 | 1.8 |
Спин вверх Ni
Спин вниз
Ni
Кислород
АФМ
eg
eg
Моттовские диэлектрики
Учет межэлектронного взаимодействия
eg
t2g
eg
t2g
🡹
🡹
🡹
🡹
eg
t2g
🡹
🡹
Fe2+, 3d6
“it is quite possible that the electrostatic interaction between the electrons prevents them from moving at all. At low temperatures the majority of the electrons are in their proper places in the ions. The minority which have happened to cross the potential barrier find therefore all the other atoms occupied, and in order to get through the lattice have to spend a long time in ions already occupied by other electrons. This needs a considerable additional energy and so extremely improbable at low temperatures”
N. F. Mott, Peierls, R. (1937)
Моттовские диэлектрики
Fe
O
Fe
eg
t2g
eg
t2g
eg
t2g
eg
t2g
🡹
🡹
🡹
🡹
🡹
🡹
🡹
🡹
АФМ взаимодействие в FeO
Fe2+: t2g4 eg2
Fe2+: t2g4 eg2
Переход t2g электронов с катиона Fe2+ на катион Fe2+ НЕ возможен без смены спина!!!!
АФМ взаимодействие вызывает ЛОКАЛИЗАЦИЮ t2g- электронов и диэлектрическое состояние!!!
Сравнение зонных структур MgO, NiO и TiO
Без d-электронов
d-электроны, связь Ti-Ti
d-электроны, AФM взаимодействие
Кристаллическая структура рутила (TiO2)
z
x
y
катион-анион-катион 135о
катион-анион-катион 90о
катион-катион
Тетрагональная структура TiO2 (Пр. Гр. P4/mnm a=4.5929 Å; c=2.9591Å)
Аксиальное поле для TiO2:
eg
t2g
tII=a1g
a1g
b1g
t =b2g, b3g
Связь M-M
π-связь M-O
Расщепление зависит от с/а структуры!!!!
Соотношение c/a в структуре рутила
VO2 (T > 340K)
Металл
V-V одинаковы
VO2 (T < 340K)
П/п
V-V чередуются
MoO2
Металл
Mo-Mo чередуются
RuO2
Металл
Ru-Ru одинаковы
CrO2
Металл
Cr-Cr одинаковы
Минимум c/а соответствует образованию чередующихся связей М-М; максимум – связи М-М одинаковы
Оксиды со структурой рутила
Тетрагональная структура рутила (TiO2,CrO2,RuO2)
+ M-M σ
d eg
d t2g
2p орбитали кислорода
Катион переходного металла
M-O σ
M-O π
O 2π НС
M-O π* [2]
M-O σ* [4]
+ M-M σ*
Z = 2 (M2O4)
EF TiO2
EF VO2
EF CrO2
EF RuO2
Делокали-зованные электроны
M-M взаимодействие в t2g (tII) зоне
M-M σ связывающие
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M-M π разрыхляющие
M-M δ связывающие
Ζ-точка
kx=0
ky=0
kz=π/a
M-M σ разрыхляющие
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M-M δ разрыхляющие
M-M π связывающие
Г−точка
kx=0
ky=0
kz=0
Комбинированный вклад связей M-O & M-M
M-M σ 🡺d1 (V)
EF
DOS
M-M π 🡺 d2 (Cr)
M-M δ/δ*
M-M π* 🡺d5
M-M σ* 🡺d6
M-O π*
M-O π* ~ M-M σ > M-M π > M-M δ
Тетрагональная структура рутила (TiO2,CrO2,RuO2)
+ M-M σ
d eg
d t2g
2p орбитали кислорода
Катион переходного металла
M-O σ
M-O π
O 2π НС
M-O π* [2]
M-O σ* [4]
+ M-M σ*
Z = 2 (M2O4)
EF TiO2 (d0)
EF VO2 (d1)
EF CrO2 (d2)
EF RuO2 (d4)
Делокали-зованные электроны
TiO2
VO2
CrO2
Зонная структура рутил (тетрагональная)
TiO2
VO2
CrO2
Ферромагнетизм в CrO2 (d2)
Локализованные t|| электроны
(R>Rc)
НЕТ связи М-М
M
M
M
M
M
M
Делокализованные t2g π* электроны
Ферромагнетизм: Транспорт делокализованных tπ* электронов разрешен.
t||
tπ*
t||
tπ*
Антиферромагнетизм: Электронный транспорт нарушает правило Гунда.
Локализованные t|| электроны поляризуют делокализованные t2g π* электроны. Магнетизм и электропроводность коррелируют.
Моноклинная структура рутила (VO2, MoO2)
M-O σ
M-O π
O 2π НС
M-M σ [2]
M-O π* [8]
M-O σ* [8]
M-M σ* [2]
d eg
d t2g
Z = 4 (M4O8)
EF VO2
EF MoO2
Кислород 2p
Делокализованные электроны
связей M-O
Локализованные электроны
связей M-M
Сравнение моноклинной и тетрагональной VO2
Оксиды со структурой рутила
M-M σ [2]
M-O π* [8]
M-M σ* [2]
CrO2
MoO2
WO2
nd2
Связь М-М НЕТ ЕСТЬ ЕСТЬ
t|| электроны
t2g π* электроны
M
M
M
M
M
M
t||-α
M-O π* −α [4]
M-O π* − β[4]
t||-β
α и β − из-за магнитного взаимодействия
M-O π* [8]
t||
t||*
локализована
ИТОГО:
В рутила – 2 типа связи M-M и M-O вносят вклад в структуре формирование электронных валентных зон.
Связи М-М (если R<Rc) могут быть делокализованы (высокотемпературная тетрагональная модификация VO2) или локализованы (низкотемпературная моноклинная модификация VO2 или MoO2, WO2 ).
Даже при локализованной связи М-М соединение может обладать металлической проводимости благодаря частично заполненной π* M-O (степень заполнения зависит от количества d-электронов).
Ферромагнетизм и металлическая электропроводность коррелируют друг с другом в CrO2
Структура перовскита AMO3
O
A
M
НЕТ связей М-М !!!!
Образование зон – только за счет М-О
Перовскит
Златоуст
Магнитка
Куса
Ахматовская копь
(с 1811 года)
Его Императорского Величества Двора Гофмейстер и Сенатор,
Граф
1811 – закончил МГУ
1840 - 1852 – Министр Внутренних Дел
1852 – Почетный член РАН
Густав Розе
(1798-1873)
Лев Алексеевич Перовский
Структура перовскита CaTiO3
O
Ti
Ca
Ti4+ (r= 0.605 Å) КЧ=6 (октаэдр)
Ca2+ (r=1.35 Å) КЧ=12
Фактор толлерантности:
ABO3
t = (rA + rO)/√2(rB + rO)
Термодинамическая устойчивость перовскитов
1. Для перовскитов с В-катионом 3d –металлом: уменьшение устойчивости с ростом количества d-электронов
Термодинамическая устойчивость перовскитов
2. Стабилизация высоких степеней окисления В-катионов в перовскитах, содержащих крупные А-катионы (основные)
Конкуренция за pπ орбитали кислорода между А-катионом и t2g-орбиталями В-катиона
Высокая степень окисления В-катиона стабилизируется за счет π-взаимодействия O pπ и t2g В-катиона
Reference energy (1-x/2) Mn2O3 + xMnO2 + (1-x/2) Ln2O3 + xAO, with Ln=La, Nd and A=Ca, Sr
J. Cheng, A. Navrotsky, Xiao-Dong Zhou, H.U. Anderson, J. Mater. Res., 20, 191 (2005)
Пример:
a1g (σ)
t1u (σ )
eg (σ)
t2g (π)
t1g & t2u
a1g (σ*)
t2g (π*)
eg (σ*)
(n+1)s
(n+1)p
O 2p π+σ (6) - t2g, t1u
O 2p НС (6) -t1g, t2u
O 2p σ (6)
a1g, t1u, eg
Переходный металл
Кислород
ТКП
Схема МО в октаэдре МО6
(dx2-y2, dz2)
dxy, dxz, dyz
Зонная структура перовскита
nd eg (dx2-y2, dz2)
(n+1)d t2g (dxy, dxz, dyz)
(n+1)s
(n+1)p
O 2p π (12)
O 2p σ (6)
a1g, t1u, eg
Переходный металл
Кислород
M-O σ
M-O π
O 2p НС
M-O π* [3]
M-O σ* [2]
σ* [4]
Валентные зоны
От чего зависит ширина валентной зоны в перовскитах?
Пример: ReO3 и MnO32- - влияние расстояния М-О
Пример: RNiO3
Зонная структура ReO3 и MnO32-
σ*(eg)
W~7 eV
π*(t2g)
W~5 eV
π*(t2g)
W~2 eV
σ*(eg)
W~4 eV
ReO3 MnO32-
d(Re-O)=1.87 Å
d(Mn-O)=1.91 Å
Структурное искажение: CaMnO3
Mn
O
Mn
Mn
O
Mn
Кубический перовскит (Pm3m)
Mn-O-Mn – линейная
Ромбический перовскит (Pnma)
Mn-O-Mn - изогнута
Поворот октаэдров & зонная структура
Кубический (Pm3m)
Ромбичеcкий (Pnma)
π*(t2g)
W~2 eV
σ*(eg)
W~4 eV
π*(t2g)
W~1.5 eV
σ*(eg)
W~2.5 eV
Mn
O
Mn
Mn
O
Mn
Искажение структуры перовскита (поворот октаэдров) и электронные свойства
Рост ширины зоны проводимости с ростом радиуса R-катиона (рост t)
J. B. Torrance et al. Phys. Rev. B 45, 8209 - 8212 (1992)
Пример:
Переход металл-изолятор в RNiO3, R – РЗЭ катион
Магнитные взаимодействия в перовскитах
В структуре НЕ возможны прямые взаимодействия М-М.
Следовательно магнитные взаимодействия – только через кислород!!!
Антиферромагнетизм (АФМ):
Механизм сверхобмена (superexchange)
Типы АФМ:
eg
eg
НЕ всегда G-тип!
слои
цепи
Антиферромагнетизм в перовскитах
| | M-X расстояние | TN (K) | Moment (μB) |
LaCrO3 | t2g3eg0 | 1.97 Å | 282 | 2.8 |
CaMnO3 | t2g3eg0 | 1.90 Å | 110 | 2.6 |
LaFeO3 | t2g3eg2 | 1.99 Å | 750 | 4.6 |
KNiF3 | t2g6eg2 | 2.00 Å | 275 | 2.2 |
Спин вверх Fe3+
Спин вниз
Fe3+
Кислород
АФМ
LaFeO3
G-тип
Влияние угла поворота октаэдров в перовскитах на AФМ свойства.
eg
eg
LnFeO3, Fe3+ t2g3eg2
Уменьшение TN с уменьшением размера РЗЭ катиона; угла поворота октаэдра MO6
АФМ в LaMnO3
В LaMnO3 взаимодействия
ВНУТРИ слоя – ферромагнитные, МЕЖДУ- антиферромагнитные
Mn
La
O
½ запол-ненные dz2
А-тип АФМ, но не G-тип!!!
2.18 A
1.90 A
Перекрывание 1/2 заполненной и пустой eg приводит к ФМ взаимодействию внутри слоя
Mn3+ - t2g3eg1
x
y
Ян-Теллеровский катион!!!
Ферромагнетизм в перовскитах
Кислород 2p
3d-заполненная + 3d под 90о пустая
Зависит от электронной конфигурации М-катиона!!!
Q: Как определить?
A: Правила Гуденафа-Канамори
Двойной обмен:
В перовскитах с М-катионом в смешанной СО (La1-xCaxMnO3)
Сверхобмен:
Правила Гуденафа-Канамори
Пример: перовскиты La2CrB2/3Nb1/3O6, B=Mg, Cu, Ni
Cr3+: d3
Nb5+: d0
Cu2+: d9
Ni2+: d8
Mg2+: 3s0 (нет d- электронов)
НЕТ упорядочения катионов!!!
Сильные AФM
Введение немагнитного Mg2+ - рост магнитной восприимчивости!!!
Mg
Cu
Ni
Перовскиты 3d-переходных металлов
π*, σ* - обозначают делокализованные электроны
t2g, eg – обозначают локализованные электроны
LaMnO3 – SrFeO3
Fe(Mn)-O Distances
LaMnO3
2 × 1.907(1) Å
2 × 2.178(1) Å
2 × 1.968(1) Å
SrFeO3
6 × 1.92 Å
Поворот октаэдров сужает σ* (eg) зону. Это приводит к локализации и реализации Ян-Теллеровского кооперативного эффекта
LaMnO3 – кооперативный Ян-Теллеровский эффект.
Ромбическая структура
Ян-Теллеровский эффект
Локализованные t2g & eg электроны
Полупроводник
eg
t2g
dz2
t2g
Mn3+
Mn3+
dx2-y2
Симметричный MnO6
Ян-Теллер
t2g(π*) 🡹
dz2(σ*) 🡹
t2g(π*) 🡻
EF
DOS
dx2-y2 (σ*) 🡹
dz2(σ*) 🡻
dx2-y2 (σ*) 🡻
SrFeO3
НЕТ Ян-Теллеровского искажения
Локализованные t2g
Делокализованные eg
Металлическая проводимость
t2g(π*) 🡹
eg(σ*) 🡹
t2g(π*) 🡻
eg(σ*) 🡻
EF
DOS
Более сильное ковалентное взаимодействие Fe-O
более широкая зона σ* зона, чем для LaMnO3
Fe4+: t2g3eg1
НО в сравнении с LaMnO3:
d(Fe-O)<d(Mn-O)
Кубический перовскит
CaFeO3 – SrFeO3
Ca
Fe-O расстояния
CaFeO3
2 × 1.919(2) Å
2 × 1.927(2) Å
2 × 1.919(1) Å
SrFeO3
6 × 1.92 Å
Fe-O-Fe углы
CaFeO3
158.1(1)o
158.4(2)o
SrFeO3 180о
Вращение октаэдров сужает σ* (eg) зону и приводит к локализации
Диспропорционирование Fe4+ в CaFeO3 при T< 290 K
eg
t2g
eg
t2g
eg
t2g
eg
t2g
Fe3+
Fe5+
Кооперативный сдвиг атомов О приводит к локализации eg электронов и переходу в п/п состояние
АФМ TN=115 K
M.A. Senaris-Rodriguez, J.B. Goodenough JSSC 116 224-231 (1995)
Обратная магнитная восприимчивость
LaCoO3
Сопротивление
eg(σ*)
t2g(π*)
EF
DOS
Свойства LaCoO3 – переходы между спиновыми состояниями Co3+
t2g
eg
t2g
eg
НС Co3+; t2g6ego
ВС Co3+; t2g4eg2
t2g
eg
Промежуточно-спиновый (IS)
Co3+; t2g5eg1
E=0.08 эВ
E=0.03 эВ
T=0К
35K<T<110K – локализованные IS
Практические следствия: влияние на термические свойства (КТР) при высоких Т!
t2g
eg
t2g
eg
t2g
eg
НС
IS
ВС
Термически активированные переходы между спиновыми состояниями Co3+
r=0.525 Å
r=0.61 Å
упорядочение НС-IS (как CaFeO3^ но без диспропорц.); IS(ВС)/НС=50%;
110K<T<350K
разрушение упорядочения НС-IS и делокализация
IS
НС
350K<T<550K
Коэффициент термического расширения (КТР) LaCoO3
КТР TEC, ppmK-1
LaMnO3 10.7
La0.6Sr0.4MnO3 11.8
LaFeO3 9.5
La0.6Sr0.4FeO3 14.6
LaCoO3 21
La0.6Sr0.4CoO3 18
LaNiO3 13.2
Average M-O distance
Что такое КТР?
Связь КТР – прочность связи
НО существуют соединения с НЕГАТИВНЫМ КТР
нагрев
Обзор: Sci. Technol. Adv. Mater. 13 (2012) 013001
Прочные связи; гармонический потенциал
Перенос заряда
Магнетизм
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Перекрывание орбиталей в t2g зоне
Г−точка (kx=ky=kz=0)
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
Μ-точка (kx=ky=π/a, kz=0)
M-O π несвязывающие
M-M связывающие
M-O π разрыхляющие
M-M несвязывающие
От Г к Μ подъем
Перекрывание орбиталей в eg зоне
Г-точка (kx=ky=kz=0)
Μ Точка (kx=ky=π/a, kz=0)
M-O σ несвязывающие
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M-O σ разрыхляющие
От Г к Μ подъем
Построение модели зонной структуры
Модель приближения химической связи (Гуденаф)
J. Goodenough
(25.07.1922)
Энергия переноса (пропорциональна интегралу перекрывания):
одноэлектронная энергия
Энергия локализованных орбиталей
bij- большое – делокализация;
bij – мало - делокализация
Взаимодействие катион-анион:
орбитали аниона
λ – параметр ковалентного смешения катион-анион
bij ≈ λ2
bc, Rc и λс