Historia
Orígenes Antiguos
Fundado por Zenón de Citio en Atenas, siglo III .C., tras perderlo todo en un naufragio que cambiaría su destino para siempre.
Su nombre proviene del Stoa Poikile, el pórtico pintado donde Zenón impartía sus enseñanzas filosóficas a discípulos ávidos de sabiduría.
La Dicotomía del Control
Distinguir claramente lo que depende de nosotros (opiniones, acciones, valores) y lo que no (circunstancias externas, otros).
La Virtud como Norte
Busca la virtud como único bien verdadero: sabiduría, justicia, coraje y templanza guían cada decisión.
Serenidad y Aceptación
Aceptar con serenidad lo inevitable y controlar las emociones para alcanzar la verdadera felicidad (eudaimonia).
¿Qué es el Estoicismo?
Explicación del Concepto
Ejemplos Cotidianos de Estoicismo
Autoobservación Diaria
Practicar la vigilancia interna para identificar emociones destructivas antes de que dominen tus acciones.
Cómo se Aplica a la Vida Cotidiana
Premeditatio Malorum
Prepararse mentalmente visualizando posibles dificultades, reduciendo su impacto cuando ocurren.
Resiliencia y Gratitud
Cultivar fortaleza interior y aprecio por lo presente mediante ejercicios sencillos pero transformadores.
Razón sobre Reacción
Usar la razón para responder conscientemente, no reaccionar impulsivamente ante eventos externos.
Argumentos a Favor y en Contra
A Favor
En Contra
Resumen de lo Más Importante
Filosofía Práctica
El estoicismo es una filosofía práctica y accesible que enseña a vivir con virtud y serenidad en cualquier circunstancia.
Control Mental
Nos invita a controlar nuestra mente racional y aceptar con sabiduría lo que no podemos cambiar externamente.
Vigencia Actual
Sus enseñanzas milenarias siguen siendo relevantes para afrontar el estrés y la incertidumbre de nuestros tiempos.
Ejemplos Vivos
Personajes como Marco Aurelio y Epicteto nos muestran el poder transformador del autocontrol y la razón.
2. Hedonismo
Breve historia del concepto
Filósofos asociados
2. Hedonismo
Ejemplos
Principios
Aplicación Práctica
Críticas y debates
2. Hedonismo
Conclusión
3. Consecuencialismo
Filósofos Principales:
Jeremy Bentham: Considerado el fundador del utilitarismo clásico.
John Stuart Mill: Desarrolló y refinó el utilitarismo, distinguiendo entre placeres superiores e inferiores.
Henry Sidgwick: Sistematizó el utilitarismo de manera rigurosa.
DEFINICIÓN
INTRODUCCIÓN
El consecuencialismo establece que la acción correcta es aquella que produce el mejor resultado global o el mayor saldo neto de bien sobre mal, en comparación con cualquier otra acción alternativa.
La moralidad de un acto es extrínseca al acto mismo; no depende de la intención del agente, de las reglas, ni de los deberes, sino exclusivamente de lo que ocurre después de la acción.
3. Consecuencialismo
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
APLICACIONES PRÁCTICAS
El consecuencialismo se utiliza a menudo en la toma de decisiones políticas, económicas y de salud pública donde se requiere un cálculo de costes y beneficios para el bienestar social.
3. Consecuencialismo
CRÍTICAS Y DEBATES
Conclusión
A pesar de su sencillez, el consecuencialismo enfrenta críticas importantes:
El consecuencialismo es una teoría poderosa y muy influyente que obliga a los agentes morales a considerar el impacto real de sus acciones en el mundo. Aunque es criticado por su potencial para ignorar los derechos y la justicia en favor de la utilidad general, su principio central (que las consecuencias importan) sigue siendo fundamental para la ética práctica moderna.
4. UTILITARISMO
El utilitarismo es una corriente ética que busca determinar la moralidad de las acciones en función de sus consecuencias, priorizando el bienestar general. Esta filosofía ha tenido un impacto significativo en la política, la economía y la ética contemporánea.
El utilitarismo surge en el siglo XVIII como una respuesta a la necesidad de establecer principios racionales para la moral y la legislación. Se desarrolló principalmente en Inglaterra, en un contexto de cambios sociales y económicos impulsados por la Ilustración.
Jeremy Bentham (1748-1832): Considerado el padre del utilitarismo clásico, propuso que la moralidad se mide por la cantidad de placer y dolor que genera una acción.
John Stuart Mill (1806-1873): Refinó la teoría de Bentham, introduciendo la idea de calidad en los placeres y defendiendo la libertad individual como parte del bienestar
4. UTILITARISMO
Principios fundamentales
Críticas y debates
A favor
En contra
4. UTILITARISMO
Conclusión
El utilitarismo es una teoría ética influyente que busca maximizar la felicidad colectiva. Aunque ofrece un marco práctico para decisiones complejas, enfrenta críticas por sus posibles implicaciones en la justicia y los derechos individuales. Su relevancia actual radica en debates sobre políticas públicas, bioética y economía.
5. Pragmatismo
INTRODUCCIÓN
DEFINICIÓN
El pragmatismo es una corriente filosófica que sostiene que una idea es verdadera si funciona en la práctica. Nació en Estados Unidos a finales del siglo XIX con pensadores como Peirce, James y Dewey.
El pragmatismo es una corriente filosófica que sostiene que el valor de las ideas, creencias o conocimientos se determina según su utilidad práctica y sus consecuencias efectivas en la vida real. En esta perspectiva, una idea es verdadera si funciona, es decir, si ayuda a resolver problemas y alcanzar objetivos concretos; la verdad no es una propiedad estática, sino un proceso dinámico de verificación a través de la experiencia y la acción
5. Pragmatismo
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
APLICACIONES PRÁCTICAS
Pragmatismo como método: El conocimiento y las ideas se evalúan según su utilidad práctica y eficacia para resolver problemas concretos, dando prioridad a la acción y la experiencia por encima de la teoría abstracta.
Verificación empírica: La verdad de una idea se determina por su correspondencia con la experiencia y los resultados que produce en la práctica; la verdad no es fija, sino que evoluciona con el tiempo y el contexto.
Consecuencialismo: Se valora sobre todo el impacto y las consecuencias prácticas de las creencias y acciones, enfocándose en los resultados efectivos más que en principios teóricos o dogmas rígidos.
Anti-dogmatismo: Rechaza el apego inflexible a doctrinas o teorías estáticas y promueve la flexibilidad y adaptación continua de las ideas según las circunstancias y necesidades humanas.
Ejemplo cotidiano de pragmatismo en el ejercicio del mando
Situación
Una patrulla recibe quejas constantes de una comunidad porque hay consumo de estupefacientes en un parque.
El comandante de estación tiene dos opciones:
Aplicar estrictamente el procedimiento estándar: aumentar requisas, comparendos y presencia policial.
Buscar la solución que realmente funcione, más allá del protocolo.
5. Pragmatismo
CRÍTICAS Y DEBATES
Relativismo de la verdad
Ausencia de fundamentos filosóficos estables
Se acusa al pragmatismo de reducir la verdad a utilidad, es decir, considerar verdadero aquello que “funciona”
Esto genera la objeción de que el pragmatismo no ofrece un criterio sólido para distinguir entre creencias verdaderas y meramente convenientes
Se cuestiona que el pragmatismo evita comprometerse con principios metafísicos fuertes, lo que lo hace parecer demasiado flexible o filosóficamente “ligero”
Los detractores argumentan que sin fundamentos firmes no puede ofrecer teorías robustas sobre moral, ciencia o polític
Riesgo de justificar el status quo
Al centrarse en “lo que funciona en la práctica”, algunos autores señalan que el pragmatismo puede conservar estructuras sociales existentes sin cuestionarlas profundamente.
Esto genera tensiones en temas de justicia social o transformaciones políticas: si algo “funciona” para la mayoría
5. Pragmatismo
6. El imperativo Categórico
¿Qué es el Imperativo Categórico?
Definición:
El imperativo categórico es un mandato moral universal propuesto por Immanuel Kant, que indica que debemos actuar solo de acuerdo con reglas que puedan convertirse en ley para todos.
Se cumple por deber, no por conveniencia.
Frase principal de Kant:
“Obra según la máxima por la cual puedas querer al mismo tiempo que se convierta en una ley universal”.
Características clave:
• Es universal (válido para todos).
• No depende de intereses personales.
• Se aplica por deber moral.
• Protege la dignidad y los derechos del ser humano.
6. El imperativo Categórico
Ejemplos del Imperativo Categórico
Conclusión:
Una acción es moral sólo si puede ser imitada por toda la humanidad sin generar caos, injusticia o contradicciones.
6. El imperativo Categórico
Aplicación en el servicio policial
Pregunta clave:
👉 ¿Justificaría mi conducta si todos los policías actuaran igual?
Ejemplo aplicado:
Durante disturbios, un policía decide usar fuerza mínima y preservar la vida.
✔ Si todos actuaran así, se protegería la legitimidad institucional y los derechos humanos. → Es moral.
Pero si decidiera castigar por venganza o sin procedimiento legal:
❌ Si todos lo hicieran, se perdería la confianza ciudadana y se violaría el Estado de Derecho → No es moral.
Fundamento ético:
• Respeto a la dignidad humana.
• Legalidad y proporcionalidad.
• Transparencia y control del poder estatal.
Frase final para la exposición:
La verdadera ética policial no depende de quién mira, sino del deber moral y la convicción de actuar siempre conforme a la ley.