1 of 12

CO-INOCULAÇÃO DE Rhizobium E Azospirillum NOS COMPONENTES DE PRODUÇÃO DA CULTURA DO FEIJÃO-COMUM EM MUZAMBINHO-MG (caixa alta, Times New Roman, tamanho 24, negrito, texto centralizado).

Palavras-chave: Nitrogênio; Inoculante; Produtividade; Phaseolus vulgaris L. (separadas ponto e vírgula e após a última, ponto final, iniciadas por letra maiúscula e redigidas em fonte Times New Roman e tamanho 18).

2 of 12

Ficha Técnica

Autores

Maria Eduarda Alves Franco
Julia Vieira Duarte Giunti
Ariana Vieira Silva

Filiação

Bolsista PIBIC/FAPEMIG, IFSULDEMINAS – Campus Inconfidentes
Discente Técnico em Alimentos, IFSULDEMINAS – Campus Inconfidentes
Orientadora, IFSULDEMINAS – Campus Inconfidentes

ATENÇÃO: MANTER A FONTE TIMES NEW ROMAN, TAMANHO MÍNIMO 18 EM TODOS OS SLIDES

3 of 12

Introdução

Necessidade do desenvolvimento de tecnologias de baixo custo;
Redução na aplicação de adubos inorgânicos e, consequentemente, melhorias em termos de sustentabilidade nas áreas de produção (ARAÚJO; CARNEIRO; BEZERRA, 2010);
Simbiose com bactérias fixadoras de nitrogênio (FBN) (SOARES, 2006);
Co-inoculação ou inoculação mista (BÁRBARO et al., 2008).

4 of 12

Objetivos

O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da co-inoculação de Rhizobium e Azospirillum nos componentes de produção da cultura do feijão-comum em Muzambinho-MG.

5 of 12

Material e Métodos

Local: IFSULDEMINAS, Campus Muzambinho;
Ano agrícola: segunda safra de 2021/2022;
Área experimental: solo tipo Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico (SANTOS et al., 2018) e está situada a 1020 m de altitude;
Clima: temperatura média e a precipitação pluvial média anual são de 21,37ºC e 1.600 mm, respectivamente (APARECIDO et al., 2014);
O delineamento experimental usado foi em blocos ao acaso com cinco tratamentos: …;
Avaliações: ...;
Análise estatística: ….

6 of 12

Resultados e Discussão

Para os parâmetros número de vagens por planta e número de grãos por vagem (Tabela 1), a testemunha foi superior a inoculação de Rhizobium na semente e co-inoculação de Azospirillum foliar, mas ambos similares aos demais tratamentos, o que pode ser em parte explicado ao teor de matéria orgânica no solo e demais características de alta fertilidade do solo. Quanto ao peso de 100 grãos e produtividade, não houve diferença entre os tratamentos (Tabela 1).

7 of 12

Resultados e Discussão

De acordo com Alves et al. (2021), o uso de R. tropici sem a utilização de A. brasilense foi o melhor tratamento diante das condições edafoclimáticas que se obteve na região.

8 of 12

Conclusão

Nas condições do presente estudo, a testemunha sem adubação e inoculação e/ou co-inoculação do feijão eleva o número de vagens por planta e número de grãos por vagem, sem efeitos no peso de 100 grãos e produtividade.

9 of 12

Agradecimentos (opcional)

Caso opte por usar este slide, você deve personalizar o mesmo. Colocamos alguns exemplos a seguir. Você também pode colocar as logos das instituições que deseja agradecer.
O trabalho foi realizado com fomento de bolsa da FAPEMIG e apoio de demais infraestruturas e insumos do IFSULDEMINAS - Campus Muzambinho.
Colaboração técnica dos membros do Grupo de Estudos em Agropecuária e profissional da orientadora.

10 of 12

Referências

ALVES, M. V. et al. Efeitos de diferentes doses de inoculação e coinoculação na cultura do feijão. In: CIRCUITO REGIONAL DE PESQUISA, INOVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO, 2., Joaçaba. Anais[...]. Joaçaba, 2021. Disponível em: https://periodicos.unoesc.edu.br/siepe/article/view/28497/16655. Acesso em: 08 ago. 2022.

FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039- 1042, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001

11 of 12