1 of 13

Diagnóstico de Maturidade da Gestão por Processos e Serviços - 2026

Proposta preliminar para alinhamento metodológico, apresentação do instrumento, definição da aplicação e discussão da evidenciação.

Reunião de 2 horas

ABRIL/2026

OFICINA COM AS SETORIAIS

SEAD

Secretaria de Estado da Administração

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

2 of 13

2

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Agenda sugerida da reunião

1

Contexto e propósito

2

O diagnóstico e o marco legal

3

Aprendizados do ciclo anterior

4

Proposta 2026: instrumento, aplicação e evidências

5

Escuta estruturada e encaminhamentos

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

3 of 13

3

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Objetivos da oficina

Alinhar entendimento

Revisitar o que é o Diagnóstico de Maturidade, sua finalidade, seu uso gerencial e o papel da atuação setorial.

Apresentar a proposta 2026

Compartilhar a lógica do questionário, a manutenção das dimensões, os ajustes em discussão e a estratégia de aplicação.

Pactuar a evidenciação

Explicitar o que se pretende aceitar como evidência e como ocorrerá a análise pela área central.

Ouvir sugestões

Coletar contribuições qualificadas para aperfeiçoar o instrumento antes da versão final.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

4 of 13

4

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

O que é o Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Instrumento estratégico para avaliar o grau de institucionalização das práticas de gestão nos órgãos e entidades estaduais.

Dimensão 1 | Gestão de Processos

Foco em estruturação, mapeamento, documentação, governança e melhoria contínua de processos na Cadeia de Valor Integrada do Estado de Goiás.

Dimensão 2 | Gestão de Serviços

Foco na qualidade da entrega, orientação ao cidadão, monitoramento da prestação dos serviços, Avaliação e UX, Carta de Serviços e transformação digital.

Para que ele serve

Permite identificar estágio de maturidade, orientar decisões de apoio técnico, priorizar ações de melhoria e produzir uma visão comparável entre órgãos.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

5 of 13

5

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Marco legal e fundamento institucional

Lei nº 20.846/2020

Institui a Política Estadual de Atendimento ao Cidadão e estabelece a Jornada de Transformação dos Serviços Públicos como conjunto de ferramentas e boas práticas voltadas ao incremento da maturidade da gestão e da prestação dos serviços públicos.

Art. 20

A Jornada de Transformação dos Serviços Públicos abrange etapas definidas para incrementar a maturidade de gestão e de prestação dos serviços por meio da inovação e da digitalização dos processos institucionais e do atendimento ao cidadão.

Art. 21, IV

Entre os objetivos gerais da Jornada está evoluir a maturidade de gestão e da prestação dos serviços dos órgãos e das entidades estaduais.

Fundamento institucional

O diagnóstico se conecta diretamente à agenda de transformação pública do Estado, servindo como instrumento de gestão para orientar avanço institucional e qualificar a prestação de serviços ao cidadão.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

6 of 13

6

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Aprendizados do ciclo anterior

100% de adesão

38 órgãos participantes, demonstrando engajamento institucional relevante na primeira edição.

Instrumento robusto

O ciclo anterior utilizou 50 perguntas, distribuídas entre Processos e Serviços.

Validação colaborativa

A primeira edição adotou reuniões individuais para análise de divergências e validação conjunta.

Leitura estratégica

Os resultados permitiram classificar maturidade, identificar referências e apontar oportunidades.

Próximo passo

Refinar.

O que esse aprendizado indica para 2026

A experiência anterior mostrou a importância de manter o alinhamento conceitual com as setoriais, reduzir ambiguidades de interpretação, qualificar a explicação das perguntas e evoluir para uma lógica mais clara de evidenciação, sem perder comparabilidade e viabilidade operacional.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

7 of 13

7

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Proposta preliminar para o instrumento 2026

O que permanece

• Estrutura em duas dimensões: Processos e Serviços

• Escala progressiva de maturidade

• Uso do diagnóstico como instrumento de gestão

• Participação articulada das áreas estratégicas e técnicas

O que se pretende ajustar

•Redação mais clara e menos sobreposição entre itens

•Possível redução do número total de questões

• Melhor distinção entre práticas pontuais e institucionalizadas

• Orientações mais objetivas para o preenchimento

O que está em discussão com as setoriais

• Itens passíveis de fusão ou exclusão

• Clareza conceitual dos enunciados

• Viabilidade de resposta e de produção de evidências

• Ajustes sem perda de comparabilidade metodológica

Ponto de atenção

Esta é uma proposta preliminar. O número final de questões e o texto definitivo do questionário devem ser consolidados após a escuta e a análise técnica das contribuições recebidas.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

8 of 13

8

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Escala de maturidade e lógica de pontuação

Não iniciado

0 ponto

A prática não é adotada ou não há evidência de sua execução.

Em fase inicial

1 ponto

A prática é adotada de forma pontual, sem padronização nem regularidade.

Em desenvolvimento

1,5 ponto

A prática está sendo parcialmente adotada, mas ainda carece de padronização.

Institucionalizada

2 pontos

A prática é formalizada, documentada e adotada regularmente.

Leitura para o preenchimento

A proposta é manter a lógica progressiva de maturidade, deixando ainda mais explícitos os critérios que diferenciam adoção pontual, prática em consolidação e institucionalização efetiva.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

9 of 13

9

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Proposta de aplicação do diagnóstico

1. Mobilização interna

A setorial organiza a articulação do órgão e identifica os responsáveis pelas contribuições em cada dimensão.

2. Preenchimento qualificado

As respostas devem refletir a realidade institucional, com participação das áreas estratégicas, técnicas e finalísticas.

3. Consolidação

A setorial consolida a visão do órgão antes do envio, reduzindo contradições e assegurando coerência interna.

4. Evidenciação

Os itens respondidos devem poder ser demonstrados por documentos, registros, sistemas, rotinas ou produtos institucionais.

5. Análise central

A área central realiza leitura técnica, identifica inconsistências e, quando necessário, promove alinhamentos adicionais.

Responsáveis esperados

SGI/DGI, áreas de planejamento e modernização, áreas responsáveis por serviços e demais pontos focais necessários para qualificar as respostas.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

10 of 13

10

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Proposta de evidenciação para o ciclo 2026

1. Evidências normativas e formais

Portarias, instruções, metodologias, normativos internos, documentos oficiais e registros de designação.

2. Evidências operacionais

Fluxos, mapeamentos, formulários, repositórios, registros de execução, trilhas em sistemas e materiais utilizados na rotina.

3. Evidências gerenciais

Indicadores, painéis, relatórios, atas, planos de ação, monitoramentos e comprovação de uso para tomada de decisão.

4. Evidências de serviços e cidadão

Carta de Serviços, avaliações, escuta do usuário, manifestações tratadas, melhorias implementadas e materiais de orientação ao cidadão.

5. Princípios da análise

Clareza, aderência ao item respondido, atualidade do registro, vínculo com a prática institucional e possibilidade de verificação.

6. Regra orientadora

Quanto mais elevado o nível de maturidade indicado, maior deve ser a robustez da evidência apresentada.

Observação para pactuação

Os formatos, critérios de suficiência e forma de envio devem ser refinados com as contribuições das setoriais e consolidados na orientação final do ciclo.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

11 of 13

11

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Papel esperado das setoriais

Antes do preenchimento

• Mobilizar áreas internas

• Esclarecer conceitos

• Organizar responsáveis

• Levantar documentos e registros existentes

Durante o preenchimento

• Garantir coerência entre respostas

• Evitar visão isolada de uma única área

• Justificar escolhas sensíveis

• Separar o que existe do que se pretende implantar

Após o envio

• Apoiar esclarecimentos adicionais

• Complementar evidências, quando necessário

• Utilizar o resultado como insumo de melhoria

• Contribuir com os próximos ciclos

Pacto esperado

A setorial atua como articuladora técnica do órgão, ajudando a transformar o diagnóstico em processo de aprendizado institucional e não apenas em preenchimento de formulário.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

12 of 13

12

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Como colher sugestões de forma estruturada

Queremos ouvir você! Suas percepções são fundamentais para aprimorar o Diagnóstico 2026.

A Sobre o Questionário

  • As perguntas refletem a realidade do seu órgão?
  • Há temas relevantes não contemplados?
  • Alguma pergunta pode ser reformulada?

B Sobre a Metodologia

  • A escala de maturidade de 4 níveis é adequada?
  • O processo de validação foi satisfatório?
  • Sugestões para melhorar a objetividade?

C Sobre o Processo

  • O cronograma foi adequado?
  • As instruções foram claras?
  • Como podemos facilitar a participação?

D Sugestões Livres

  • Novas dimensões ou indicadores para 2026
  • Outras formas de apoio da área Central
  • Ideias de benchmarking e boas práticas

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração

13 of 13

13

Diagnóstico de Maturidade da Gestão

Encaminhamentos e próximos passos

1

Realizar a oficina com as setoriais

2

Consolidar críticas e sugestões recebidas

3

Ajustar o instrumento e a orientação de evidências

4

Pactuar a versão final e divulgar instruções

5

Abrir o período de aplicação e posterior validação

Saída desejada desta reunião

Uma proposta tecnicamente fortalecida e institucionalmente pactuada, com maior clareza para quem responde e maior segurança para quem analisa.

Mensagem final

O sucesso do diagnóstico depende menos do volume de perguntas e mais da qualidade do entendimento comum sobre o que se pretende medir.

SEAD

Secretaria de Estado

da Administração