EL JUICIO DEL SLEEPY LAGOON TRAJE ZOOT
Preparado por la Corte Superior del Condado de Los Ángeles Asociación de Funcionarios Judiciales Latinos
People v. Zammora
1942
EL TRAJE ZOOT
PACHUCOS Y PACHUCAS
EL ESTILO
"En esos días, estaba preparado para hacer cualquier sacrificio para vestirme como yo quería vestirme. Yo pensaba que [el traje zoot] lucía elegante y arreglado, y era el estilo" -- César Chávez
Esta foto del joven César Chávez, tercero a la izquierda, con sus amigos, fue tomada en San Jose Este en los cuarentas. Él lleva puesto un traje zoot, que era un símbolo de orgullo,mexicano-americano. Parada al lado de Chávez, está Helen Fabela, quien más tarde fue su esposa.
Los Ángeles en los 1940s
EL ÁREA DE WILLIAMS RANCH
ESTE DE LOS ÁNGELES
SLEEPY LAGOON
Represa“Sleepy Lagoon”
SLEEPY LAGOON CASO DE HOMICIDO
agosto 1942
12 JÓVENES INOCENTES FUERON ENCONTRADOS CULPABLE
SLEEPY LAGOON MURDER
August 1942
POR QUIÉNES ERAN, NO POR LO QUE HICIERON
AGOSTO 1ro 1942
2 de Agosto 1942
300-600
ARRESTOS
Agosto 2-10, 1942
18 de Agosto 1942: AUDENCIA ACUSATORIA DEL GRUPO
22 son acusados de matar a José Díaz
El juez decide que los acusados no pueden cambiar su corte de pelo
Recortes actuales de prensa
"Los acusados tienen una apariencia distintiva y para identifarlos tienen que mantener esa apariencia distintiva."
Asistente del Fiscal del Distrito Clyde Shoemaker
13 de Octubre 1942: PEOPLE V. ZAMMORA
12 miembros de la “pandilla traje zoot" son declarados culpables de asesinato.
¡CONDENADOS! 23 de Enero 1943
_¡SOLO HEMOS__ COMENZADO LA LUCHA!
El juicio terminó y el jurado regresaron a sus casas. Después de 13 semanas de declaraciones confusas, defensas contrarias, y prosecución exagerada, doce jóvenes mexicano-americanos fueron determinados culpables de homicidio, cinco de asalto y cinco fueron determinados inocentes.
Pero el caso no terminó así y el Comité de Defensa de Cuidadanos no regresaron a sus casas._________________
Justicia no ocurrió en la corte del juez Charles Fricke, aunque los fiscales Shoemaker y Barnes estaban satisfechos de sí mismos. No solo estaba el juicio lleno de injusticias, dentro y fuera del tribunal, pero también no había pruebas de culpabilidad.
"Estaba enfurecida. Tan disgustada estaba con el juez y la manera que ocurrió el juicio. El comportamiento del juez era simplemente inaceptable en cualquier sociedad decente."
�Alice McGrath Comité de Defensa del Sleepy Lagoon
Alice McGrath con Jack Melendez y Hank Ynostroza en 1944
FUERON CONDENADOS POR LA PRENSA HISTÉRICA QUE ENCONÓ A LAS PERSONAS DE LA NACIÓN TENER UN ODIO IRRACIONAL HACIA LOS MUCHACHOS ENJUICIADADOS.
Comité de Defensa de el Sleepy Lagoon
Son mandados a la prisión de San Quentin, cientos de millas de sus familias, por sentencias de 5 años a cadena perpetua.
Gus Zamora, "Smiles" Parra y Johnny Matuz en la prisión de Chino
“La histeria pública, opinión del público, y la publicidad” hizo imposible obtener un juicio justo con un jurado imparcial en Los Ángeles .
MOTION FOR NEW TRIAL
Abogado Defensor George Shibley
¿Preguntas?
EL JUICIO DEL SLEEPY LAGOON TRAJE ZOOT Partido 2
People v. Zammora
1942
Primero Distrito de Apelación
Segundo Distrito de Apelación
Tercero Distrito de Apelación
Cuarto Distrito de Apelación
Quinto Distrito de Apelación
Sexto Distrito de Apelación
CONSECUENCIAS DEL JUICIO: Junio 1943 Disturbios del Traje Zoot
Periódicos en Los Ángeles criticaron a latinos, afirmando falsamente que eran violentos por razón de su ropa “antipatriótica.”
“Disturbios del Traje Zoot."
3 - 8 de Junio 1943
Marineros de la Armada estadounidense estacionados en Los Ángeles van a la caza de gente con trajes zoot, golpeándolos y quitándoles la ropa.
El progreso de los disturbios
¡REVOCACIÓN EN APPELACION! OCTUBRE 1944
“[Las condenas fueron injustamente] basadas en deducción irrazonable, especulación y sospecha."
"[Hubo] una completa falta de prueba pertinente."
ERROR PREJUDICIAL FUE COMITIDO POR LA CORTE Y SE LES HABÍAN PRIVADO A LOS APELANTES
DE SUS DERECHOS DE DEBIDO PROCESO GARANTIZADOS POR LA CLÁUSULA DE LA ENMIENDA 14 DE LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS...
SUS DERECHOS BAJO LA ENMIENDA 14
DERECHO A UN JUICIO
También tiene el derecho de un jurado por pares para determinar si violó o nó la ley.
DERECHO A UN ABOGADO
Si no puede pagar por un abogado, el gobierno le proporcionará uno por gratis.
14
ENMIENDA
TH
LEGISLATIVO
EJECUTIVO
vetar legislación
destitución de presidente
nombra jueces
declara actos presidenciales inconstitucional
Destitución de jueces
declara leyes inconstitucional
JUDICIAL
Un Reporte escrito por solicitud del Governador de California en 1943 concluyó:
“Por haber tomado los pasos para determiner la causa de estos incidentes, la existencia de prejuicio por razón de raza no puede ser ignorado.”
“Cualquier ciudadano americano suspechado de haber cometido un delito penal tiene el derecho de ser tratado como un individuo, ser acusado lo mismo, ser juzgado por la ley y ser tratado en la opinión pública por su mérito y sus errores, sin consideración de su raza, color, credo o la clase de [ropa usada].”
Reporte Oficial
Las Tres Ramas de Gobierno
Constitución establece controles y balances; separación de poderes.
Gobierno Federal
Gobierno de California
● Congreso de EE. UU:
● Senado 100 miembros, dos por cada estado
● Cámara de Representantes
435 miembros, proposionados a la población del estado
Jueces nombrado por el Presidente y aprobado
por el Senado
● Presidente de EE. UU
● Firma o veta leyes
● Nombra jueces federales
● Elejido cada 4 años
● Legislatura de CA: 1 Asamblea + 1 Senado
● CA Asamblea = 80 miembros
● CA Senado = 40 miembros
Jueces de Corte Suprema y Tribunals de Apelación nombrado por el Gobernador y aprobado por Comisión de Nombramientos Judiciales
● Gobernador de CA
● Firma o veta leyes
● Nombra jueces de CA
● Elejido cada 4 años
Legislativo (hace leyes)
Judicial (evalua leyes)
Executivo (cumple/ejercita leyes)
LA RAMA JUDICIAL
Hay tres niveles en el Sistema de cortes ---de California--------
Corte del Condado
Cada condado tiene corte Superior donde hay juicios de casos penales y civiles
Corte de Apelación
Estos tribunals repasan decisions de los tribunales de condados si un participante no está de acuerdo
Corte Suprema
Este tribunal es el final con siete jueces (llamados “justices”). Este tribunal tiene la decision final en casos que tuvieron apelaciones en cortes inferiores.
4.4 millones de casos presentados
15,000 apelaciones
6,500 apelaciones y 59 decisions escritas
Cada condado tiene corte Superior donde hay juicios de casos penales y civiles
Corte del Condado
Cada condado tiene corte Superior donde hay juicios de casos penales y civiles
Corte de Apelación
Estos tribunals repasan decisions de los tribunales de condados si un participante no está de acuerdo
Corte Suprema
Este tribunal es el final con siete jueces (llamados “justices”). Este tribunal tiene la decision final en casos que tuvieron apelaciones en cortes inferiores.
Reflexionemos:
¿Por qué fueron declarados culpables los acusados de Sleepy Lagoon?
¿Vemos estilos culturales similares siendo perfilados hoy?
¿ Como proteje o puede protejer la Constitución a sus ciudadanos ?
TODAVÍA ES IMPORTANTE PROTEGER LOS DERECHOS DE UN JUICIO JUSTO Y DE ASISTENCIA DE UN ABOGADO
¿Preguntas?